Le Thu, 12 Aug 2004 12:47:48 +0200, aimable, fort aimablement dans
, nous disait :
Commence peut-être par faire plus simple que de la photo "d'action" avec
des sujets qui bougent et qui visiblement t'obligent à être trop stressé
et concentré. Fais du paysage, de la nature morte, de l'archi,
eventuellement des scènes de rue pour commencer.
Il est illusoire de te dire qu'à la fin 2004 tu seras un "bon"
photographe. C'est le fruit d'années, voire dizaines d'années
d'expérience. Et au cours de ces années, le matériel change, les modes
changent, ton style change. Qu'est-ce qui va se passer quand tu en auras
marre des photos d'équitation ? T'arrête la photo ? Touche un peu à
tout, en amateur plus ou moins "averti". Et prends ton temps. Ca ne sert
à rien de se dire : "cet AM je bosse ma profondeur de champ". Fais des
photos, fais de la Photo et prends y du plaisir.
Enfin, je ne peux que te conseiller de te documenter (livres....) et de
te trouver pas loin de chez toi non pas un mentor (quoique pourquoi pas)
mais des gens en chair et en os, qui font de la photo. Tu apprendras dix
fois plus de choses en faisant de la photo un AM avec quelqu'un qui s'y
connait. Internet n'est pas le meilleur endroit pour apprendre quand on
galère tout seul derrière son écran.
Contacte, ne serait-ce que pour voir au moins une fois, un club
(en Lorraine : http://www.fpf.asso.fr/ur_liste.php?ur & en Alsace :
http://www.fpf.asso.fr/ur_liste.php?ur!).
Le Thu, 12 Aug 2004 12:47:48 +0200, aimable, fort aimablement dans
<mn.62ff7d48ae0abd24.6674@free.fr.jesuisabsen>, nous disait :
Commence peut-être par faire plus simple que de la photo "d'action" avec
des sujets qui bougent et qui visiblement t'obligent à être trop stressé
et concentré. Fais du paysage, de la nature morte, de l'archi,
eventuellement des scènes de rue pour commencer.
Il est illusoire de te dire qu'à la fin 2004 tu seras un "bon"
photographe. C'est le fruit d'années, voire dizaines d'années
d'expérience. Et au cours de ces années, le matériel change, les modes
changent, ton style change. Qu'est-ce qui va se passer quand tu en auras
marre des photos d'équitation ? T'arrête la photo ? Touche un peu à
tout, en amateur plus ou moins "averti". Et prends ton temps. Ca ne sert
à rien de se dire : "cet AM je bosse ma profondeur de champ". Fais des
photos, fais de la Photo et prends y du plaisir.
Enfin, je ne peux que te conseiller de te documenter (livres....) et de
te trouver pas loin de chez toi non pas un mentor (quoique pourquoi pas)
mais des gens en chair et en os, qui font de la photo. Tu apprendras dix
fois plus de choses en faisant de la photo un AM avec quelqu'un qui s'y
connait. Internet n'est pas le meilleur endroit pour apprendre quand on
galère tout seul derrière son écran.
Contacte, ne serait-ce que pour voir au moins une fois, un club
(en Lorraine : http://www.fpf.asso.fr/ur_liste.php?ur & en Alsace :
http://www.fpf.asso.fr/ur_liste.php?ur!).
Le Thu, 12 Aug 2004 12:47:48 +0200, aimable, fort aimablement dans
, nous disait :
Commence peut-être par faire plus simple que de la photo "d'action" avec
des sujets qui bougent et qui visiblement t'obligent à être trop stressé
et concentré. Fais du paysage, de la nature morte, de l'archi,
eventuellement des scènes de rue pour commencer.
Il est illusoire de te dire qu'à la fin 2004 tu seras un "bon"
photographe. C'est le fruit d'années, voire dizaines d'années
d'expérience. Et au cours de ces années, le matériel change, les modes
changent, ton style change. Qu'est-ce qui va se passer quand tu en auras
marre des photos d'équitation ? T'arrête la photo ? Touche un peu à
tout, en amateur plus ou moins "averti". Et prends ton temps. Ca ne sert
à rien de se dire : "cet AM je bosse ma profondeur de champ". Fais des
photos, fais de la Photo et prends y du plaisir.
Enfin, je ne peux que te conseiller de te documenter (livres....) et de
te trouver pas loin de chez toi non pas un mentor (quoique pourquoi pas)
mais des gens en chair et en os, qui font de la photo. Tu apprendras dix
fois plus de choses en faisant de la photo un AM avec quelqu'un qui s'y
connait. Internet n'est pas le meilleur endroit pour apprendre quand on
galère tout seul derrière son écran.
Contacte, ne serait-ce que pour voir au moins une fois, un club
(en Lorraine : http://www.fpf.asso.fr/ur_liste.php?ur & en Alsace :
http://www.fpf.asso.fr/ur_liste.php?ur!).
Oui, a vrai dire, je m'intéresse à tous genres de photo, mais mon
attirance serait plutôt vers les photos sportives, peut-être parce que
pas toujours simple ... mais aussi le portrait pour lequel je manque de
modèle ! Les Paysages me tentent le plus en automne, et faute de faire
de beaux panoramique, je néglige un peu ... pour le moment, je me
réveille au petit matin, ma première pensée va en direction de la
photo, la nuit j'en rêve ... bref, je consacre mon temps à cela, non
seulemnt physiquement, mais surtout intélectuellement, j'essaie de
comprendre ...
Merci pour les liens
C'est difficile de cotoyer des photographes averti, je constate sur le
terrain des gens qui m'observent de loin ,comme si j'étais un
concurrent ... je me suis fait l'idée que c'était le jungle ! Faut
dire, que je suis un sauvage, un ours solitaire et la foules m'énerve !
je considére que plus que je fais de photos, moins que je commets
d'érreur, par contre,
heureusement que je ne paye pas la peloche ... C'est aussi à cause du
côut que j'avais plus ou moins arrêter en argentique, je ne faisais que
trés peu de photos ces quinze dernières années.Ceci dit, il faut des
années et encore des année pour arriver à un bon niveau ... mais bon ,
on verra si le Momo tiens son challenge ... tant pis, qui vivra verra !
Bon, encore merci
Oui, a vrai dire, je m'intéresse à tous genres de photo, mais mon
attirance serait plutôt vers les photos sportives, peut-être parce que
pas toujours simple ... mais aussi le portrait pour lequel je manque de
modèle ! Les Paysages me tentent le plus en automne, et faute de faire
de beaux panoramique, je néglige un peu ... pour le moment, je me
réveille au petit matin, ma première pensée va en direction de la
photo, la nuit j'en rêve ... bref, je consacre mon temps à cela, non
seulemnt physiquement, mais surtout intélectuellement, j'essaie de
comprendre ...
Merci pour les liens
C'est difficile de cotoyer des photographes averti, je constate sur le
terrain des gens qui m'observent de loin ,comme si j'étais un
concurrent ... je me suis fait l'idée que c'était le jungle ! Faut
dire, que je suis un sauvage, un ours solitaire et la foules m'énerve !
je considére que plus que je fais de photos, moins que je commets
d'érreur, par contre,
heureusement que je ne paye pas la peloche ... C'est aussi à cause du
côut que j'avais plus ou moins arrêter en argentique, je ne faisais que
trés peu de photos ces quinze dernières années.Ceci dit, il faut des
années et encore des année pour arriver à un bon niveau ... mais bon ,
on verra si le Momo tiens son challenge ... tant pis, qui vivra verra !
Bon, encore merci
Oui, a vrai dire, je m'intéresse à tous genres de photo, mais mon
attirance serait plutôt vers les photos sportives, peut-être parce que
pas toujours simple ... mais aussi le portrait pour lequel je manque de
modèle ! Les Paysages me tentent le plus en automne, et faute de faire
de beaux panoramique, je néglige un peu ... pour le moment, je me
réveille au petit matin, ma première pensée va en direction de la
photo, la nuit j'en rêve ... bref, je consacre mon temps à cela, non
seulemnt physiquement, mais surtout intélectuellement, j'essaie de
comprendre ...
Merci pour les liens
C'est difficile de cotoyer des photographes averti, je constate sur le
terrain des gens qui m'observent de loin ,comme si j'étais un
concurrent ... je me suis fait l'idée que c'était le jungle ! Faut
dire, que je suis un sauvage, un ours solitaire et la foules m'énerve !
je considére que plus que je fais de photos, moins que je commets
d'érreur, par contre,
heureusement que je ne paye pas la peloche ... C'est aussi à cause du
côut que j'avais plus ou moins arrêter en argentique, je ne faisais que
trés peu de photos ces quinze dernières années.Ceci dit, il faut des
années et encore des année pour arriver à un bon niveau ... mais bon ,
on verra si le Momo tiens son challenge ... tant pis, qui vivra verra !
Bon, encore merci
Le Thu, 12 Aug 2004 14:05:44 +0200, aimable, fort aimablement dans
, nous disait :
Je vais te donner mon opinion sur la photo sportive : si elle n'est pas
destinée à illustrer un évènement bien particulier (JO, grand match de
foot) et que tu n'es pas photojournaliste, une photo sportive n'est
intéressante que si elle représente quelqu'un que tu connais en train de
pratiquer ou alors un point de vue original sur un sport (ses coulisses,
des chutes, des expressions, des émotions (à l'arrivée, au départ, à
l'abandon), une certaine esthétique.
Demande toi toujours si les photos que tu selectionnes à la fin ne vont
intéresser que toi pour X raison ou si elles risquent de plaire à un
public (proches, amis). Je prends par exemple tes photos d'équitation :
en dehors de toute critique sur le prise de vue en elle-même, au bout de
3 photos on en a marre. Sur un sujet comme ça, j'ai envie de voir les
cavaliers se concentrer avant le parcours, des liens de complicité
Homme/bête, etc...
Ne soit pas parano. Un photographe est toujours curieux du matériel de
son voisin. On ne te demande pas de présenter ton book au premier pékin
qui te demande dans la rue si tu es content de ton D70 parce qu'il
aimerait franchir le pas lui aussi...
Le seuls moments où j'ai trouvé que c'etait un peu tendu avec des
photographes pro, c'est dans les têtes de manifs et que ça bouscule un
peu. Ceci dit 1m95 et 90 Kg, ca aide aussi à s'imposer, même sans un F4
(à l'époque). Ben tiens, ça m'a permis de ressortir une vielle Planche
Contact que je viens de scanner à l'arrache en attendant de faire des
retirages plus clean. Qualité médiocre mais c'est pour l'illustration...
Mais bon, il y a quand même la sublime Emmanuelle... rien que pour ça,
viendez faire un tour :o)
http://pelic.nerim.net/manif/
Le Thu, 12 Aug 2004 14:05:44 +0200, aimable, fort aimablement dans
<mn.634d7d488a23ad02.6674@free.fr.jesuisabsen>, nous disait :
Je vais te donner mon opinion sur la photo sportive : si elle n'est pas
destinée à illustrer un évènement bien particulier (JO, grand match de
foot) et que tu n'es pas photojournaliste, une photo sportive n'est
intéressante que si elle représente quelqu'un que tu connais en train de
pratiquer ou alors un point de vue original sur un sport (ses coulisses,
des chutes, des expressions, des émotions (à l'arrivée, au départ, à
l'abandon), une certaine esthétique.
Demande toi toujours si les photos que tu selectionnes à la fin ne vont
intéresser que toi pour X raison ou si elles risquent de plaire à un
public (proches, amis). Je prends par exemple tes photos d'équitation :
en dehors de toute critique sur le prise de vue en elle-même, au bout de
3 photos on en a marre. Sur un sujet comme ça, j'ai envie de voir les
cavaliers se concentrer avant le parcours, des liens de complicité
Homme/bête, etc...
Ne soit pas parano. Un photographe est toujours curieux du matériel de
son voisin. On ne te demande pas de présenter ton book au premier pékin
qui te demande dans la rue si tu es content de ton D70 parce qu'il
aimerait franchir le pas lui aussi...
Le seuls moments où j'ai trouvé que c'etait un peu tendu avec des
photographes pro, c'est dans les têtes de manifs et que ça bouscule un
peu. Ceci dit 1m95 et 90 Kg, ca aide aussi à s'imposer, même sans un F4
(à l'époque). Ben tiens, ça m'a permis de ressortir une vielle Planche
Contact que je viens de scanner à l'arrache en attendant de faire des
retirages plus clean. Qualité médiocre mais c'est pour l'illustration...
Mais bon, il y a quand même la sublime Emmanuelle... rien que pour ça,
viendez faire un tour :o)
http://pelic.nerim.net/manif/
Le Thu, 12 Aug 2004 14:05:44 +0200, aimable, fort aimablement dans
, nous disait :
Je vais te donner mon opinion sur la photo sportive : si elle n'est pas
destinée à illustrer un évènement bien particulier (JO, grand match de
foot) et que tu n'es pas photojournaliste, une photo sportive n'est
intéressante que si elle représente quelqu'un que tu connais en train de
pratiquer ou alors un point de vue original sur un sport (ses coulisses,
des chutes, des expressions, des émotions (à l'arrivée, au départ, à
l'abandon), une certaine esthétique.
Demande toi toujours si les photos que tu selectionnes à la fin ne vont
intéresser que toi pour X raison ou si elles risquent de plaire à un
public (proches, amis). Je prends par exemple tes photos d'équitation :
en dehors de toute critique sur le prise de vue en elle-même, au bout de
3 photos on en a marre. Sur un sujet comme ça, j'ai envie de voir les
cavaliers se concentrer avant le parcours, des liens de complicité
Homme/bête, etc...
Ne soit pas parano. Un photographe est toujours curieux du matériel de
son voisin. On ne te demande pas de présenter ton book au premier pékin
qui te demande dans la rue si tu es content de ton D70 parce qu'il
aimerait franchir le pas lui aussi...
Le seuls moments où j'ai trouvé que c'etait un peu tendu avec des
photographes pro, c'est dans les têtes de manifs et que ça bouscule un
peu. Ceci dit 1m95 et 90 Kg, ca aide aussi à s'imposer, même sans un F4
(à l'époque). Ben tiens, ça m'a permis de ressortir une vielle Planche
Contact que je viens de scanner à l'arrache en attendant de faire des
retirages plus clean. Qualité médiocre mais c'est pour l'illustration...
Mais bon, il y a quand même la sublime Emmanuelle... rien que pour ça,
viendez faire un tour :o)
http://pelic.nerim.net/manif/
Le Thu, 12 Aug 2004 14:05:44 +0200, aimable, fort aimablement dans
, nous disait :Oui, a vrai dire, je m'intéresse à tous genres de photo, mais mon
attirance serait plutôt vers les photos sportives, peut-être parce que
pas toujours simple ... mais aussi le portrait pour lequel je manque de
modèle ! Les Paysages me tentent le plus en automne, et faute de faire
de beaux panoramique, je néglige un peu ... pour le moment, je me
réveille au petit matin, ma première pensée va en direction de la
photo, la nuit j'en rêve ... bref, je consacre mon temps à cela, non
seulemnt physiquement, mais surtout intélectuellement, j'essaie de
comprendre ...
Je vais te donner mon opinion sur la photo sportive : si elle n'est pas
destinée à illustrer un évènement bien particulier (JO, grand match de
foot) et que tu n'es pas photojournaliste, une photo sportive n'est
intéressante que si elle représente quelqu'un que tu connais en train de
pratiquer ou alors un point de vue original sur un sport (ses coulisses,
des chutes, des expressions, des émotions (à l'arrivée, au départ, à
l'abandon), une certaine esthétique.
Demande toi toujours si les photos que tu selectionnes à la fin ne vont
intéresser que toi pour X raison ou si elles risquent de plaire à un
public (proches, amis). Je prends par exemple tes photos d'équitation :
en dehors de toute critique sur le prise de vue en elle-même, au bout de
3 photos on en a marre. Sur un sujet comme ça, j'ai envie de voir les
cavaliers se concentrer avant le parcours, des liens de complicité
Homme/bête, etc...Merci pour les liens
C'est difficile de cotoyer des photographes averti, je constate sur le
terrain des gens qui m'observent de loin ,comme si j'étais un
concurrent ... je me suis fait l'idée que c'était le jungle ! Faut
dire, que je suis un sauvage, un ours solitaire et la foules m'énerve !
je considére que plus que je fais de photos, moins que je commets
d'érreur, par contre,
heureusement que je ne paye pas la peloche ... C'est aussi à cause du
côut que j'avais plus ou moins arrêter en argentique, je ne faisais que
trés peu de photos ces quinze dernières années.Ceci dit, il faut des
années et encore des année pour arriver à un bon niveau ... mais bon ,
on verra si le Momo tiens son challenge ... tant pis, qui vivra verra !
Bon, encore merci
Ne soit pas parano. Un photographe est toujours curieux du matériel de
son voisin. On ne te demande pas de présenter ton book au premier pékin
qui te demande dans la rue si tu es content de ton D70 parce qu'il
aimerait franchir le pas lui aussi...
Le seuls moments où j'ai trouvé que c'etait un peu tendu avec des
photographes pro, c'est dans les têtes de manifs et que ça bouscule un
peu. Ceci dit 1m95 et 90 Kg, ca aide aussi à s'imposer, même sans un F4
(à l'époque). Ben tiens, ça m'a permis de ressortir une vielle Planche
Contact que je viens de scanner à l'arrache en attendant de faire des
retirages plus clean. Qualité médiocre mais c'est pour l'illustration...
Mais bon, il y a quand même la sublime Emmanuelle... rien que pour ça,
viendez faire un tour :o)
http://pelic.nerim.net/manif/
Avec mon 172 faut que je mette au karate alors :-)
Le Thu, 12 Aug 2004 14:05:44 +0200, aimable, fort aimablement dans
<mn.634d7d488a23ad02.6674@free.fr.jesuisabsen>, nous disait :
Oui, a vrai dire, je m'intéresse à tous genres de photo, mais mon
attirance serait plutôt vers les photos sportives, peut-être parce que
pas toujours simple ... mais aussi le portrait pour lequel je manque de
modèle ! Les Paysages me tentent le plus en automne, et faute de faire
de beaux panoramique, je néglige un peu ... pour le moment, je me
réveille au petit matin, ma première pensée va en direction de la
photo, la nuit j'en rêve ... bref, je consacre mon temps à cela, non
seulemnt physiquement, mais surtout intélectuellement, j'essaie de
comprendre ...
Je vais te donner mon opinion sur la photo sportive : si elle n'est pas
destinée à illustrer un évènement bien particulier (JO, grand match de
foot) et que tu n'es pas photojournaliste, une photo sportive n'est
intéressante que si elle représente quelqu'un que tu connais en train de
pratiquer ou alors un point de vue original sur un sport (ses coulisses,
des chutes, des expressions, des émotions (à l'arrivée, au départ, à
l'abandon), une certaine esthétique.
Demande toi toujours si les photos que tu selectionnes à la fin ne vont
intéresser que toi pour X raison ou si elles risquent de plaire à un
public (proches, amis). Je prends par exemple tes photos d'équitation :
en dehors de toute critique sur le prise de vue en elle-même, au bout de
3 photos on en a marre. Sur un sujet comme ça, j'ai envie de voir les
cavaliers se concentrer avant le parcours, des liens de complicité
Homme/bête, etc...
Merci pour les liens
C'est difficile de cotoyer des photographes averti, je constate sur le
terrain des gens qui m'observent de loin ,comme si j'étais un
concurrent ... je me suis fait l'idée que c'était le jungle ! Faut
dire, que je suis un sauvage, un ours solitaire et la foules m'énerve !
je considére que plus que je fais de photos, moins que je commets
d'érreur, par contre,
heureusement que je ne paye pas la peloche ... C'est aussi à cause du
côut que j'avais plus ou moins arrêter en argentique, je ne faisais que
trés peu de photos ces quinze dernières années.Ceci dit, il faut des
années et encore des année pour arriver à un bon niveau ... mais bon ,
on verra si le Momo tiens son challenge ... tant pis, qui vivra verra !
Bon, encore merci
Ne soit pas parano. Un photographe est toujours curieux du matériel de
son voisin. On ne te demande pas de présenter ton book au premier pékin
qui te demande dans la rue si tu es content de ton D70 parce qu'il
aimerait franchir le pas lui aussi...
Le seuls moments où j'ai trouvé que c'etait un peu tendu avec des
photographes pro, c'est dans les têtes de manifs et que ça bouscule un
peu. Ceci dit 1m95 et 90 Kg, ca aide aussi à s'imposer, même sans un F4
(à l'époque). Ben tiens, ça m'a permis de ressortir une vielle Planche
Contact que je viens de scanner à l'arrache en attendant de faire des
retirages plus clean. Qualité médiocre mais c'est pour l'illustration...
Mais bon, il y a quand même la sublime Emmanuelle... rien que pour ça,
viendez faire un tour :o)
http://pelic.nerim.net/manif/
Avec mon 172 faut que je mette au karate alors :-)
Le Thu, 12 Aug 2004 14:05:44 +0200, aimable, fort aimablement dans
, nous disait :Oui, a vrai dire, je m'intéresse à tous genres de photo, mais mon
attirance serait plutôt vers les photos sportives, peut-être parce que
pas toujours simple ... mais aussi le portrait pour lequel je manque de
modèle ! Les Paysages me tentent le plus en automne, et faute de faire
de beaux panoramique, je néglige un peu ... pour le moment, je me
réveille au petit matin, ma première pensée va en direction de la
photo, la nuit j'en rêve ... bref, je consacre mon temps à cela, non
seulemnt physiquement, mais surtout intélectuellement, j'essaie de
comprendre ...
Je vais te donner mon opinion sur la photo sportive : si elle n'est pas
destinée à illustrer un évènement bien particulier (JO, grand match de
foot) et que tu n'es pas photojournaliste, une photo sportive n'est
intéressante que si elle représente quelqu'un que tu connais en train de
pratiquer ou alors un point de vue original sur un sport (ses coulisses,
des chutes, des expressions, des émotions (à l'arrivée, au départ, à
l'abandon), une certaine esthétique.
Demande toi toujours si les photos que tu selectionnes à la fin ne vont
intéresser que toi pour X raison ou si elles risquent de plaire à un
public (proches, amis). Je prends par exemple tes photos d'équitation :
en dehors de toute critique sur le prise de vue en elle-même, au bout de
3 photos on en a marre. Sur un sujet comme ça, j'ai envie de voir les
cavaliers se concentrer avant le parcours, des liens de complicité
Homme/bête, etc...Merci pour les liens
C'est difficile de cotoyer des photographes averti, je constate sur le
terrain des gens qui m'observent de loin ,comme si j'étais un
concurrent ... je me suis fait l'idée que c'était le jungle ! Faut
dire, que je suis un sauvage, un ours solitaire et la foules m'énerve !
je considére que plus que je fais de photos, moins que je commets
d'érreur, par contre,
heureusement que je ne paye pas la peloche ... C'est aussi à cause du
côut que j'avais plus ou moins arrêter en argentique, je ne faisais que
trés peu de photos ces quinze dernières années.Ceci dit, il faut des
années et encore des année pour arriver à un bon niveau ... mais bon ,
on verra si le Momo tiens son challenge ... tant pis, qui vivra verra !
Bon, encore merci
Ne soit pas parano. Un photographe est toujours curieux du matériel de
son voisin. On ne te demande pas de présenter ton book au premier pékin
qui te demande dans la rue si tu es content de ton D70 parce qu'il
aimerait franchir le pas lui aussi...
Le seuls moments où j'ai trouvé que c'etait un peu tendu avec des
photographes pro, c'est dans les têtes de manifs et que ça bouscule un
peu. Ceci dit 1m95 et 90 Kg, ca aide aussi à s'imposer, même sans un F4
(à l'époque). Ben tiens, ça m'a permis de ressortir une vielle Planche
Contact que je viens de scanner à l'arrache en attendant de faire des
retirages plus clean. Qualité médiocre mais c'est pour l'illustration...
Mais bon, il y a quand même la sublime Emmanuelle... rien que pour ça,
viendez faire un tour :o)
http://pelic.nerim.net/manif/
Avec mon 172 faut que je mette au karate alors :-)
http://pelic.nerim.net/manif/
Avec mon 172 faut que je mette au karate alors :-)
Blague a part intéressante la reflexion
http://pelic.nerim.net/manif/
Avec mon 172 faut que je mette au karate alors :-)
Blague a part intéressante la reflexion
http://pelic.nerim.net/manif/
Avec mon 172 faut que je mette au karate alors :-)
Blague a part intéressante la reflexion
jean-paul vient de nous annoncer :"aimable" absent.org> a écrit dans le message de
news:Bonjour
================================================= > > entièrement d'accord, sauf peut-ête pour le cadrage qui peut être fait
ensuite, comme je faisais avec mon argentique au moment de développer
sur
papier. Il est vrai que nous sommes trop tentés de chipoter sur tout
depuis
l'arrivée du numérique, et les programmes ad-hoc ne font que se
multiplier.
- Je suis certain que nous avons tous eu, un jour l'oeil qui ne pouvait
quitter une simple photo même en noir et blanc. Cause : sujet peut-être,
photographe, sûrement.
jean-paul
=========================================== >
Merci
C'était la première photo de la série, j'essayais l'angle le plus
approprié pour cet obstacle, donc je ne me souciait pas tellement du
cadrage. Je vais travailler de plus en plus à préparer mentalement ,
"tel un sportif avant une épreuve" mes conditions de prises de vues,
autant les règlages que l'angle, que le cadrage, il me faut une
concentration absolue avant les épreuves ... Ceci dit, merci
Maurice
=========================================== Ne vous méprenez pas mais je voulais dire que votre photo est cadrée de la
façon la plus merdique possible.
jean-paul vient de nous annoncer :
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news: mn.62c07d487fca1cfc.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour
================================================= > > entièrement d'accord, sauf peut-ête pour le cadrage qui peut être fait
ensuite, comme je faisais avec mon argentique au moment de développer
sur
papier. Il est vrai que nous sommes trop tentés de chipoter sur tout
depuis
l'arrivée du numérique, et les programmes ad-hoc ne font que se
multiplier.
- Je suis certain que nous avons tous eu, un jour l'oeil qui ne pouvait
quitter une simple photo même en noir et blanc. Cause : sujet peut-être,
photographe, sûrement.
jean-paul
=========================================== >
Merci
C'était la première photo de la série, j'essayais l'angle le plus
approprié pour cet obstacle, donc je ne me souciait pas tellement du
cadrage. Je vais travailler de plus en plus à préparer mentalement ,
"tel un sportif avant une épreuve" mes conditions de prises de vues,
autant les règlages que l'angle, que le cadrage, il me faut une
concentration absolue avant les épreuves ... Ceci dit, merci
Maurice
=========================================== Ne vous méprenez pas mais je voulais dire que votre photo est cadrée de la
façon la plus merdique possible.
jean-paul vient de nous annoncer :"aimable" absent.org> a écrit dans le message de
news:Bonjour
================================================= > > entièrement d'accord, sauf peut-ête pour le cadrage qui peut être fait
ensuite, comme je faisais avec mon argentique au moment de développer
sur
papier. Il est vrai que nous sommes trop tentés de chipoter sur tout
depuis
l'arrivée du numérique, et les programmes ad-hoc ne font que se
multiplier.
- Je suis certain que nous avons tous eu, un jour l'oeil qui ne pouvait
quitter une simple photo même en noir et blanc. Cause : sujet peut-être,
photographe, sûrement.
jean-paul
=========================================== >
Merci
C'était la première photo de la série, j'essayais l'angle le plus
approprié pour cet obstacle, donc je ne me souciait pas tellement du
cadrage. Je vais travailler de plus en plus à préparer mentalement ,
"tel un sportif avant une épreuve" mes conditions de prises de vues,
autant les règlages que l'angle, que le cadrage, il me faut une
concentration absolue avant les épreuves ... Ceci dit, merci
Maurice
=========================================== Ne vous méprenez pas mais je voulais dire que votre photo est cadrée de la
façon la plus merdique possible.
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de
news:=========================================== > Ne vous méprenez pas mais je voulais dire que votre photo est cadrée de la
façon la plus merdique possible.
Même au "labo" pas grand chose à y récupérer. La monture coupée par des
barrières. La tête de ce cheval cachée derrière des palissades, le fessier
de la cavalière bien en vue mais pas de visage...
que de choses disparates en premier plan !.( radar support de planches et
autres trucs) L'arrière passe encore, on y voit le champ de maïs en léger
flou ainsi que l'horizon , ce qui ne choque guère et parait naturel. Mais de
grâce, rechercher un angle de vue potable. Il ne faut pas que l'épreuve soit
commencée, puisque le parcours est obligatoire à cet endroit. Prendre plus
grand que nécessaire et recadrer ensuite ( resserer le sujet) OK mais de
votre façon ce sera toujours impossible.
- Je pense qu'en ne prenant simplement que la tête du cheval et celle de la
cavalière, l'ambiance de la photo aurait été plus prenant. Vous vous perdez
dans l'ensemble en voulant trop y mettre. je puis me tromper bien-sûr !!!!
chacun son avis
jean-paul
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news: mn.62ff7d48ae0abd24.6674@free.fr.jesuisabsen...
=========================================== > Ne vous méprenez pas mais je voulais dire que votre photo est cadrée de la
façon la plus merdique possible.
Même au "labo" pas grand chose à y récupérer. La monture coupée par des
barrières. La tête de ce cheval cachée derrière des palissades, le fessier
de la cavalière bien en vue mais pas de visage...
que de choses disparates en premier plan !.( radar support de planches et
autres trucs) L'arrière passe encore, on y voit le champ de maïs en léger
flou ainsi que l'horizon , ce qui ne choque guère et parait naturel. Mais de
grâce, rechercher un angle de vue potable. Il ne faut pas que l'épreuve soit
commencée, puisque le parcours est obligatoire à cet endroit. Prendre plus
grand que nécessaire et recadrer ensuite ( resserer le sujet) OK mais de
votre façon ce sera toujours impossible.
- Je pense qu'en ne prenant simplement que la tête du cheval et celle de la
cavalière, l'ambiance de la photo aurait été plus prenant. Vous vous perdez
dans l'ensemble en voulant trop y mettre. je puis me tromper bien-sûr !!!!
chacun son avis
jean-paul
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de
news:=========================================== > Ne vous méprenez pas mais je voulais dire que votre photo est cadrée de la
façon la plus merdique possible.
Même au "labo" pas grand chose à y récupérer. La monture coupée par des
barrières. La tête de ce cheval cachée derrière des palissades, le fessier
de la cavalière bien en vue mais pas de visage...
que de choses disparates en premier plan !.( radar support de planches et
autres trucs) L'arrière passe encore, on y voit le champ de maïs en léger
flou ainsi que l'horizon , ce qui ne choque guère et parait naturel. Mais de
grâce, rechercher un angle de vue potable. Il ne faut pas que l'épreuve soit
commencée, puisque le parcours est obligatoire à cet endroit. Prendre plus
grand que nécessaire et recadrer ensuite ( resserer le sujet) OK mais de
votre façon ce sera toujours impossible.
- Je pense qu'en ne prenant simplement que la tête du cheval et celle de la
cavalière, l'ambiance de la photo aurait été plus prenant. Vous vous perdez
dans l'ensemble en voulant trop y mettre. je puis me tromper bien-sûr !!!!
chacun son avis
jean-paul
décidément
il y a trop d'intervenants qui ne prenne pas le temps de lire le début
d'un post afin de savoir de quoi il retourne !
décidément
il y a trop d'intervenants qui ne prenne pas le temps de lire le début
d'un post afin de savoir de quoi il retourne !
décidément
il y a trop d'intervenants qui ne prenne pas le temps de lire le début
d'un post afin de savoir de quoi il retourne !
