Bonjour,
j' ai entendu dire que la difference se situait au nieau gestion reseau,
adminisrtation.
Quelqu'un peux confirmer ?
Je cherche a monter un petit reseau de 3- 4 machines, est-ce que XP
familiale sufit ouje dois metre la version pro?
merci.
F.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Gilles RONSIN
"blog" , le ven. 02 juil. 2004 16:01:33, écrivait ceci:
Bonjour, Salut,
j' ai entendu dire que la difference se situait au nieau gestion reseau, adminisrtation. Quelqu'un peux confirmer ?
XPHome ne permet pas (directement) de se connecter à un domaine et ne peut partager qu'a 5 XPHome simultanément.
Je cherche a monter un petit reseau de 3- 4 machines, est-ce que XP familiale sufit ouje dois metre la version pro?
Ça suffit AMHA.
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français" (trad auto) Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"blog" <blogSPAM@9online.fr>, le ven. 02 juil. 2004 16:01:33,
écrivait ceci:
Bonjour,
Salut,
j' ai entendu dire que la difference se situait au nieau gestion
reseau, adminisrtation.
Quelqu'un peux confirmer ?
XPHome ne permet pas (directement) de se connecter à un domaine et ne
peut partager qu'a 5 XPHome simultanément.
Je cherche a monter un petit reseau de 3- 4 machines, est-ce que
XP familiale sufit ouje dois metre la version pro?
Ça suffit AMHA.
--
Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr
Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français"
(trad auto)
Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"blog" , le ven. 02 juil. 2004 16:01:33, écrivait ceci:
Bonjour, Salut,
j' ai entendu dire que la difference se situait au nieau gestion reseau, adminisrtation. Quelqu'un peux confirmer ?
XPHome ne permet pas (directement) de se connecter à un domaine et ne peut partager qu'a 5 XPHome simultanément.
Je cherche a monter un petit reseau de 3- 4 machines, est-ce que XP familiale sufit ouje dois metre la version pro?
Ça suffit AMHA.
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français" (trad auto) Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
Dominique Van De Voorde
"Gilles RONSIN" a écrit dans le message de news:
"blog" , le ven. 02 juil. 2004 16:01:33, écrivait ceci:
Bonjour, Salut,
j' ai entendu dire que la difference se situait au nieau gestion reseau, adminisrtation. Quelqu'un peux confirmer ?
XPHome ne permet pas (directement) de se connecter à un domaine et ne peut partager qu'a 5 XPHome simultanément.
Je cherche a monter un petit reseau de 3- 4 machines, est-ce que XP familiale sufit ouje dois metre la version pro?
Ça suffit AMHA.
D'accord avec vous mais en réseau, je préfères quand même XP Pro ne fût-ce qu'au niveau de la gestion de la sécurité (plus de possibilité de contrôle)
"Dominique Van De Voorde" <dodo.sans point ni le , le ven. 02 juil. 2004 18:51:53, écrivait ceci:
Salut,
D'accord avec vous mais en réseau, je préfères quand même XP Pro ne fût-ce qu'au niveau de la gestion de la sécurité (plus de possibilité de contrôle)
tu peux avoir une très bonne sécurité avec XPHome. Il suffit de bien discerner les accès internet des accès intranet. Un firewall sur chaque machine. Et tu peux ajouter les onglets de sécurité si tu veux gérer plus finement.
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français" (trad auto) Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"Dominique Van De Voorde" <dodo.sans point ni le reste@skynet.be>,
le ven. 02 juil. 2004 18:51:53, écrivait ceci:
Salut,
D'accord avec vous mais en réseau, je préfères quand même XP Pro
ne fût-ce qu'au niveau de la gestion de la sécurité (plus de
possibilité de contrôle)
tu peux avoir une très bonne sécurité avec XPHome. Il suffit de bien
discerner les accès internet des accès intranet. Un firewall sur chaque
machine. Et tu peux ajouter les onglets de sécurité si tu veux gérer
plus finement.
--
Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr
Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français"
(trad auto)
Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"Dominique Van De Voorde" <dodo.sans point ni le , le ven. 02 juil. 2004 18:51:53, écrivait ceci:
Salut,
D'accord avec vous mais en réseau, je préfères quand même XP Pro ne fût-ce qu'au niveau de la gestion de la sécurité (plus de possibilité de contrôle)
tu peux avoir une très bonne sécurité avec XPHome. Il suffit de bien discerner les accès internet des accès intranet. Un firewall sur chaque machine. Et tu peux ajouter les onglets de sécurité si tu veux gérer plus finement.
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Nouvelles astuces : Interprêtation des évenements XP en "français" (trad auto) Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
blog
"Gilles RONSIN" wrote in message news:
"Dominique Van De Voorde" <dodo.sans point ni le , le ven. 02 juil. 2004 18:51:53, écrivait ceci:
Salut,
D'accord avec vous mais en réseau, je préfères quand même XP Pro ne fût-ce qu'au niveau de la gestion de la sécurité (plus de possibilité de contrôle)
tu peux avoir une très bonne sécurité avec XPHome. Il suffit de bien discerner les accès internet des accès intranet. Un firewall sur chaque machine. Et tu peux ajouter les onglets de sécurité si tu veux gérer plus finement.
Et en plus dans mon cas, une seule machine aura access a internet via un
modem standard. Et vu la difference de prix des licenses, XP home est donc suffisant. Merci a tous pour vos commentaires. Fred.
"Gilles RONSIN" <nomail@please.invalid> wrote in message
news:cc6nkk.n8.2@d2r2.c6po...
"Dominique Van De Voorde" <dodo.sans point ni le reste@skynet.be>,
le ven. 02 juil. 2004 18:51:53, écrivait ceci:
Salut,
D'accord avec vous mais en réseau, je préfères quand même XP Pro
ne fût-ce qu'au niveau de la gestion de la sécurité (plus de
possibilité de contrôle)
tu peux avoir une très bonne sécurité avec XPHome. Il suffit de bien
discerner les accès internet des accès intranet. Un firewall sur chaque
machine. Et tu peux ajouter les onglets de sécurité si tu veux gérer
plus finement.
Et en plus dans mon cas, une seule machine aura access a internet via un
modem
standard.
Et vu la difference de prix des licenses, XP home est donc suffisant.
Merci a tous pour vos commentaires.
Fred.
"Dominique Van De Voorde" <dodo.sans point ni le , le ven. 02 juil. 2004 18:51:53, écrivait ceci:
Salut,
D'accord avec vous mais en réseau, je préfères quand même XP Pro ne fût-ce qu'au niveau de la gestion de la sécurité (plus de possibilité de contrôle)
tu peux avoir une très bonne sécurité avec XPHome. Il suffit de bien discerner les accès internet des accès intranet. Un firewall sur chaque machine. Et tu peux ajouter les onglets de sécurité si tu veux gérer plus finement.
Et en plus dans mon cas, une seule machine aura access a internet via un
modem standard. Et vu la difference de prix des licenses, XP home est donc suffisant. Merci a tous pour vos commentaires. Fred.
