J'envisage de changer mon ampli (un vieux technics qui doit avoir 25
ans) mais vu le prix des ampli audio ( Arcam, Rotel, Atoll, ... ) et en
comparant à celui de certains ampli Sono de monitoring je me pose la
question sur la différence de qualité de son entre les 2. Surtout qu'en
comparant les caractéristiques ( THD, temps de montée, rapport S/B, ...)
elles semblent trés proches.
Les ampli sono ne conviennent'ils pas pour une utilisation audio de
bonne qualité? surtout que je peux largement me passer de la présence de
correcteurs de fréquences et des 12 entrées qui ne me sont pas
indispensables.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
AUDIO
Bonjour,
La sono est un mot galvaudé qui ne veut plus rien dire, si ce n'est l'image accolée du "boum boum".
Utilisons plutôt le mot d'audio pro, de studio et de monitoring.
Il existe d'excellent amplificateurs professionnels classiques (pas d'alim à découpage, pas de classe X ésotérique - tout ce qui est supérieur à B en fait) qui sont des amplificateurs utilisés en studio pour réaliser les disques que vous écoutez.
Les chiffres ont une relative signification car si tel était le cas tous les amplis auraient une excellente musicalité.
Aucun chiffre ne peut retranscrire la qualité audio d'un appareil ! Il peut au mieux donner des indications, sans plus.
Certains amplis font du bruit, d'autres de la musique.
Pour faire un bon ampli le choix des composants est primordial, la marque des composants utilisés également.
Voilà dans un premier temps !
Bonjour,
La sono est un mot galvaudé qui ne veut plus rien dire, si ce n'est l'image
accolée du "boum boum".
Utilisons plutôt le mot d'audio pro, de studio et de monitoring.
Il existe d'excellent amplificateurs professionnels classiques (pas d'alim à
découpage, pas de classe X ésotérique - tout ce qui est supérieur à B en
fait) qui sont des amplificateurs utilisés en studio pour réaliser les
disques que vous écoutez.
Les chiffres ont une relative signification car si tel était le cas tous les
amplis auraient une excellente musicalité.
Aucun chiffre ne peut retranscrire la qualité audio d'un appareil ! Il peut
au mieux donner des indications, sans plus.
Certains amplis font du bruit, d'autres de la musique.
Pour faire un bon ampli le choix des composants est primordial, la marque
des composants utilisés également.
La sono est un mot galvaudé qui ne veut plus rien dire, si ce n'est l'image accolée du "boum boum".
Utilisons plutôt le mot d'audio pro, de studio et de monitoring.
Il existe d'excellent amplificateurs professionnels classiques (pas d'alim à découpage, pas de classe X ésotérique - tout ce qui est supérieur à B en fait) qui sont des amplificateurs utilisés en studio pour réaliser les disques que vous écoutez.
Les chiffres ont une relative signification car si tel était le cas tous les amplis auraient une excellente musicalité.
Aucun chiffre ne peut retranscrire la qualité audio d'un appareil ! Il peut au mieux donner des indications, sans plus.
Certains amplis font du bruit, d'autres de la musique.
Pour faire un bon ampli le choix des composants est primordial, la marque des composants utilisés également.
Voilà dans un premier temps !
Jean-Pierre Roche
keta a écrit :
J'envisage de changer mon ampli (un vieux technics qui doit avoir 25 ans) mais vu le prix des ampli audio ( Arcam, Rotel, Atoll, ... ) et en comparant à celui de certains ampli Sono de monitoring je me pose la question sur la différence de qualité de son entre les 2. Surtout qu'en comparant les caractéristiques ( THD, temps de montée, rapport S/B, ...) elles semblent trés proches. Les ampli sono ne conviennent'ils pas pour une utilisation audio de bonne qualité? surtout que je peux largement me passer de la présence de correcteurs de fréquences et des 12 entrées qui ne me sont pas indispensables.
Les amplis de monitoring (pour studios d'enregistrement) conviendraient tout à fait. Mais leur prix peut donner un choc... Il n'y a qu'une seule entrée et leurs connexions ne sont pas celles qu'on trouve dans le grand public... Maintenant les amplis de "sono" basiques ne sont pas forcément ce qu'on peut recommander pour la qualité sonore.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
keta a écrit :
J'envisage de changer mon ampli (un vieux technics qui doit avoir 25
ans) mais vu le prix des ampli audio ( Arcam, Rotel, Atoll, ... ) et en
comparant à celui de certains ampli Sono de monitoring je me pose la
question sur la différence de qualité de son entre les 2. Surtout qu'en
comparant les caractéristiques ( THD, temps de montée, rapport S/B, ...)
elles semblent trés proches.
Les ampli sono ne conviennent'ils pas pour une utilisation audio de
bonne qualité? surtout que je peux largement me passer de la présence de
correcteurs de fréquences et des 12 entrées qui ne me sont pas
indispensables.
Les amplis de monitoring (pour studios d'enregistrement)
conviendraient tout à fait. Mais leur prix peut donner un
choc... Il n'y a qu'une seule entrée et leurs connexions ne
sont pas celles qu'on trouve dans le grand public...
Maintenant les amplis de "sono" basiques ne sont pas
forcément ce qu'on peut recommander pour la qualité sonore.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'envisage de changer mon ampli (un vieux technics qui doit avoir 25 ans) mais vu le prix des ampli audio ( Arcam, Rotel, Atoll, ... ) et en comparant à celui de certains ampli Sono de monitoring je me pose la question sur la différence de qualité de son entre les 2. Surtout qu'en comparant les caractéristiques ( THD, temps de montée, rapport S/B, ...) elles semblent trés proches. Les ampli sono ne conviennent'ils pas pour une utilisation audio de bonne qualité? surtout que je peux largement me passer de la présence de correcteurs de fréquences et des 12 entrées qui ne me sont pas indispensables.
Les amplis de monitoring (pour studios d'enregistrement) conviendraient tout à fait. Mais leur prix peut donner un choc... Il n'y a qu'une seule entrée et leurs connexions ne sont pas celles qu'on trouve dans le grand public... Maintenant les amplis de "sono" basiques ne sont pas forcément ce qu'on peut recommander pour la qualité sonore.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
musika77
Le vendredi 25 Février 2005 à 15:02 par AUDIO :
Bonjour,
La sono est un mot galvaudé qui ne veut plus rien dire, si ce n'est l'image accolée du "boum boum".
Utilisons plutôt le mot d'audio pro, de studio et de monitoring.
Il existe d'excellent amplificateurs professionnels classiques (pas d'alim à découpage, pas de classe X ésotérique - tout ce qui est supérieur à B en fait) qui sont des amplificateurs utilisés en studio pour réaliser les disques que vous écoutez.
Les chiffres ont une relative signification car si tel était le cas tous les amplis auraient une excellente musicalité.
Aucun chiffre ne peut retranscrire la qualité audio d'un appareil ! Il peut au mieux donner des indications, sans plus.
Certains amplis font du bruit, d'autres de la musique.
Pour faire un bon ampli le choix des composants est primordial, la marque des composants utilisés également.
Voilà dans un premier temps !
Bonjour,
Il faut penser toujours sur le site hksono.com
Le vendredi 25 Février 2005 à 15:02 par AUDIO :
Bonjour,
La sono est un mot galvaudé qui ne veut plus rien dire, si ce n'est
l'image
accolée du "boum boum".
Utilisons plutôt le mot d'audio pro, de studio et de monitoring.
Il existe d'excellent amplificateurs professionnels classiques (pas d'alim
à
découpage, pas de classe X ésotérique - tout ce qui est
supérieur à B en
fait) qui sont des amplificateurs utilisés en studio pour
réaliser les
disques que vous écoutez.
Les chiffres ont une relative signification car si tel était le cas tous
les
amplis auraient une excellente musicalité.
Aucun chiffre ne peut retranscrire la qualité audio d'un appareil ! Il
peut
au mieux donner des indications, sans plus.
Certains amplis font du bruit, d'autres de la musique.
Pour faire un bon ampli le choix des composants est primordial, la marque
des composants utilisés également.
La sono est un mot galvaudé qui ne veut plus rien dire, si ce n'est l'image accolée du "boum boum".
Utilisons plutôt le mot d'audio pro, de studio et de monitoring.
Il existe d'excellent amplificateurs professionnels classiques (pas d'alim à découpage, pas de classe X ésotérique - tout ce qui est supérieur à B en fait) qui sont des amplificateurs utilisés en studio pour réaliser les disques que vous écoutez.
Les chiffres ont une relative signification car si tel était le cas tous les amplis auraient une excellente musicalité.
Aucun chiffre ne peut retranscrire la qualité audio d'un appareil ! Il peut au mieux donner des indications, sans plus.
Certains amplis font du bruit, d'autres de la musique.
Pour faire un bon ampli le choix des composants est primordial, la marque des composants utilisés également.
