On Tue, 26 Jul 2005 10:04:42 +0200, didier gaumet wrote:
Le Tue, 26 Jul 2005 00:04:06 +0200, Loïc a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
Question : y a t il des différences entre le 8 ohms et 4 ohms.
ne serait-ce pas ça: http://www.d-s-t.com/link/peerless/data/830514.htm
Bonjour,
Oui c'est ce model.
Outre les différence de spé tech. Je cherche à savoir si il y a des différences d'usages. (la pratique quoi ...)
A+ Loïc
Loïc
On Tue, 26 Jul 2005 14:31:09 +0200, François Yves Le Gal wrote:
Quelles sont les références exactes ? Du 830514 pour l'actif et du 830481 pour le passif ? Si tel est le cas, c'est foiré : les 514 ont une Fs de 40 Hz et ne sont pas du tout adaptés à la réalisation de vrais caissons.
oui c'est du 830514.
Dommage ... Pourquoi ce n'est pas adapté ? Le passif semble être le même que celui "hifi" avec une masse de 265 gr contre 400 pour le "hifi"
Au mieux vous pouvez faire de l'actif/passif dans un volume interne net de 15 litres, avec un 830481. Vous aurez une F3 un chouille sous les 40 Hz - manque au moins une octave - et une tenue en puissance seulement acceptable au dessus de 30 Hz environ.
Pourquoi cette différence entre le model 8 ohms et 4 ohms ?
Qu'est ce qui te permet de dire ca en fait ? (pour savoir, pas pour douter)
C'est dommage ... Pour 100 euros ca le faisait bien. Ca va finir dans la voiture d'un pote alors ...
Cordialement, Loïc
On Tue, 26 Jul 2005 14:31:09 +0200, François Yves Le Gal
<flegal@aingeal.com> wrote:
Quelles sont les références exactes ? Du 830514 pour l'actif et du 830481
pour le passif ? Si tel est le cas, c'est foiré : les 514 ont une Fs de 40
Hz et ne sont pas du tout adaptés à la réalisation de vrais caissons.
oui c'est du 830514.
Dommage ... Pourquoi ce n'est pas adapté ?
Le passif semble être le même que celui "hifi" avec une masse de 265
gr contre 400 pour le "hifi"
Au mieux vous pouvez faire de l'actif/passif dans un volume interne net de
15 litres, avec un 830481. Vous aurez une F3 un chouille sous les 40 Hz -
manque au moins une octave - et une tenue en puissance seulement acceptable
au dessus de 30 Hz environ.
Pourquoi cette différence entre le model 8 ohms et 4 ohms ?
Qu'est ce qui te permet de dire ca en fait ? (pour savoir, pas pour
douter)
C'est dommage ... Pour 100 euros ca le faisait bien. Ca va finir dans
la voiture d'un pote alors ...
On Tue, 26 Jul 2005 14:31:09 +0200, François Yves Le Gal wrote:
Quelles sont les références exactes ? Du 830514 pour l'actif et du 830481 pour le passif ? Si tel est le cas, c'est foiré : les 514 ont une Fs de 40 Hz et ne sont pas du tout adaptés à la réalisation de vrais caissons.
oui c'est du 830514.
Dommage ... Pourquoi ce n'est pas adapté ? Le passif semble être le même que celui "hifi" avec une masse de 265 gr contre 400 pour le "hifi"
Au mieux vous pouvez faire de l'actif/passif dans un volume interne net de 15 litres, avec un 830481. Vous aurez une F3 un chouille sous les 40 Hz - manque au moins une octave - et une tenue en puissance seulement acceptable au dessus de 30 Hz environ.
Pourquoi cette différence entre le model 8 ohms et 4 ohms ?
Qu'est ce qui te permet de dire ca en fait ? (pour savoir, pas pour douter)
C'est dommage ... Pour 100 euros ca le faisait bien. Ca va finir dans la voiture d'un pote alors ...
Cordialement, Loïc
Pierre Maurette
Dans son message précédent, François Yves Le Gal a écrit :
On Tue, 26 Jul 2005 00:04:06 +0200, Loïc wrote:
Question : y a t il des différences entre le 8 ohms et 4 ohms.
Les XLS pour voiture sont en 4 ohms seulement.
Sinon, je cherche des plans éprouvés pour contruire un caisson avec ces deux hp.
Quelles sont les références exactes ? Du 830514 pour l'actif et du 830481 pour le passif ? Si tel est le cas, c'est foiré : les 514 ont une Fs de 40 Hz et ne sont pas du tout adaptés à la réalisation de vrais caissons.
Au mieux vous pouvez faire de l'actif/passif dans un volume interne net de 15 litres, avec un 830481. Vous aurez une F3 un chouille sous les 40 Hz - manque au moins une octave - et une tenue en puissance seulement acceptable au dessus de 30 Hz environ.
Tiens ... Dukon Kislapett est toujours vivant, avec son Google et tout. Chic, on va rire ...
-- Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux wwaannaaddoooo -> wanadoo
Pierre Maurette
Dans son message précédent, François Yves Le Gal a écrit :
On Tue, 26 Jul 2005 00:04:06 +0200, Loïc <loicm@ifrance.com> wrote:
Question : y a t il des différences entre le 8 ohms et 4 ohms.
Les XLS pour voiture sont en 4 ohms seulement.
Sinon, je cherche des plans éprouvés pour contruire un caisson avec
ces deux hp.
Quelles sont les références exactes ? Du 830514 pour l'actif et du 830481
pour le passif ? Si tel est le cas, c'est foiré : les 514 ont une Fs de 40
Hz et ne sont pas du tout adaptés à la réalisation de vrais caissons.
Au mieux vous pouvez faire de l'actif/passif dans un volume interne net de
15 litres, avec un 830481. Vous aurez une F3 un chouille sous les 40 Hz -
manque au moins une octave - et une tenue en puissance seulement acceptable
au dessus de 30 Hz environ.
Tiens ... Dukon Kislapett est toujours vivant, avec son Google et tout.
Chic, on va rire ...
--
Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux
wwaannaaddoooo -> wanadoo
Dans son message précédent, François Yves Le Gal a écrit :
On Tue, 26 Jul 2005 00:04:06 +0200, Loïc wrote:
Question : y a t il des différences entre le 8 ohms et 4 ohms.
Les XLS pour voiture sont en 4 ohms seulement.
Sinon, je cherche des plans éprouvés pour contruire un caisson avec ces deux hp.
Quelles sont les références exactes ? Du 830514 pour l'actif et du 830481 pour le passif ? Si tel est le cas, c'est foiré : les 514 ont une Fs de 40 Hz et ne sont pas du tout adaptés à la réalisation de vrais caissons.
Au mieux vous pouvez faire de l'actif/passif dans un volume interne net de 15 litres, avec un 830481. Vous aurez une F3 un chouille sous les 40 Hz - manque au moins une octave - et une tenue en puissance seulement acceptable au dessus de 30 Hz environ.
Tiens ... Dukon Kislapett est toujours vivant, avec son Google et tout. Chic, on va rire ...
-- Pour répondre directement: enlever une lettre sur deux wwaannaaddoooo -> wanadoo
Pierre Maurette
alain
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Chic, on va rire ...
Vous n'étiez pas sensé disparaître vous ?
"Pierre Maurette" <mmaauurreetttteeppiieerrrree@wwaannaaddoooo.ffrr> a écrit
dans le message de news: mn.d3967d571d660dea.31483@laposte.net...
On Tue, 26 Jul 2005 15:32:39 +0200, "Pierre Maurette" wrote:
Le 26/07/2005, alain a supposé :
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Chic, on va rire ...
Vous n'étiez pas sensé disparaître vous ?
J'avais poliment salué (manque de temps), mais rien de définitif. Puis je suis revenu, trop drôle.
Hello,
et pour ma question ?
A+ Loïc
Loïc
On Tue, 26 Jul 2005 15:59:27 +0200, François Yves Le Gal wrote:
On Tue, 26 Jul 2005 15:24:33 +0200, "alain" <@euro.st> wrote:
Vous n'étiez pas sensé disparaître vous ?
Maurette est comme un étron qui remonte à la surface des tinettes une fois que l'on a tiré la chasse. Fais comme moi : range le bien au chaud dans la Boitagrokon.
;-)
Bon ok, je vais creuser ca un peu ...
Finalement, même pour 100 euros, ca me fait toujours le passif ...
Je vais tenter DIYparadiso pour avoir l'actif. Ils font des prix sympas.
Et je vais commencer par réunir le matos pour faire les caisses.
Sinon, ca te parait une bonne idée le dcx et un ampli sono (pas du boost ;-) en bridge ?
J'ai que ca sous la main pour le moment.
A+ Loïc
On Tue, 26 Jul 2005 15:59:27 +0200, François Yves Le Gal
<flegal@aingeal.com> wrote:
On Tue, 26 Jul 2005 15:24:33 +0200, "alain" <@euro.st> wrote:
Vous n'étiez pas sensé disparaître vous ?
Maurette est comme un étron qui remonte à la surface des tinettes une fois
que l'on a tiré la chasse. Fais comme moi : range le bien au chaud dans la
Boitagrokon.
;-)
Bon ok, je vais creuser ca un peu ...
Finalement, même pour 100 euros, ca me fait toujours le passif ...
Je vais tenter DIYparadiso pour avoir l'actif. Ils font des prix
sympas.
Et je vais commencer par réunir le matos pour faire les caisses.
Sinon, ca te parait une bonne idée le dcx et un ampli sono (pas du
boost ;-) en bridge ?
On Tue, 26 Jul 2005 15:59:27 +0200, François Yves Le Gal wrote:
On Tue, 26 Jul 2005 15:24:33 +0200, "alain" <@euro.st> wrote:
Vous n'étiez pas sensé disparaître vous ?
Maurette est comme un étron qui remonte à la surface des tinettes une fois que l'on a tiré la chasse. Fais comme moi : range le bien au chaud dans la Boitagrokon.
;-)
Bon ok, je vais creuser ca un peu ...
Finalement, même pour 100 euros, ca me fait toujours le passif ...
Je vais tenter DIYparadiso pour avoir l'actif. Ils font des prix sympas.
Et je vais commencer par réunir le matos pour faire les caisses.
Sinon, ca te parait une bonne idée le dcx et un ampli sono (pas du boost ;-) en bridge ?
J'ai que ca sous la main pour le moment.
A+ Loïc
alain
"Loïc" a écrit dans le message de news:
Bon ok, je vais creuser ca un peu ...
Finalement, même pour 100 euros, ca me fait toujours le passif ...
Je vais tenter DIYparadiso pour avoir l'actif. Ils font des prix sympas.
Et je vais commencer par réunir le matos pour faire les caisses.
Sinon, ca te parait une bonne idée le dcx et un ampli sono (pas du boost ;-) en bridge ?
Bein si c'est pour bosser en 4 ohms est que ton ampli est capable de débiter sur 2 ohms en non bridgé c'est bon il pourra driver un charge de 4 ohms en bridgé, sinon c'est risqué voir dangereux pour l'ampli...
"Loïc" <loicm@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
22ice1pm4c15fputllg92isk3ub00jbenl@4ax.com...
Bon ok, je vais creuser ca un peu ...
Finalement, même pour 100 euros, ca me fait toujours le passif ...
Je vais tenter DIYparadiso pour avoir l'actif. Ils font des prix
sympas.
Et je vais commencer par réunir le matos pour faire les caisses.
Sinon, ca te parait une bonne idée le dcx et un ampli sono (pas du
boost ;-) en bridge ?
Bein si c'est pour bosser en 4 ohms est que ton ampli est capable de débiter
sur 2 ohms en non bridgé c'est bon il pourra driver un charge de 4 ohms en
bridgé, sinon c'est risqué voir dangereux pour l'ampli...
Finalement, même pour 100 euros, ca me fait toujours le passif ...
Je vais tenter DIYparadiso pour avoir l'actif. Ils font des prix sympas.
Et je vais commencer par réunir le matos pour faire les caisses.
Sinon, ca te parait une bonne idée le dcx et un ampli sono (pas du boost ;-) en bridge ?
Bein si c'est pour bosser en 4 ohms est que ton ampli est capable de débiter sur 2 ohms en non bridgé c'est bon il pourra driver un charge de 4 ohms en bridgé, sinon c'est risqué voir dangereux pour l'ampli...
Loïc
On Tue, 26 Jul 2005 17:44:42 +0200, François Yves Le Gal wrote:
On Tue, 26 Jul 2005 16:29:54 +0200, Loïc wrote:
Sinon, ca te parait une bonne idée le dcx et un ampli sono (pas du boost ;-) en bridge ?
Pourquoi pas, mais c'est AMA mal dimensionné: une plaque est mieux adaptée.
??? une plaque ?
Baffle plan ?
L'idée de base est de faire un caison qui descend bcp avec un peu de niveau pour un salon de 20 à 60 m^2 et un volume de boite assez faible. Madame n'aime pas les 15" de la sono alors pour la hifi.
En plus, je compte utiliser l'ensemble pour faire du monitoring home studio.
But de l'opération : bricoler un peu, apprendre bcp et économiser le plus possible.
A+ Loïc
On Tue, 26 Jul 2005 17:44:42 +0200, François Yves Le Gal
<flegal@aingeal.com> wrote:
On Tue, 26 Jul 2005 16:29:54 +0200, Loïc <loicm@ifrance.com> wrote:
Sinon, ca te parait une bonne idée le dcx et un ampli sono (pas du
boost ;-) en bridge ?
Pourquoi pas, mais c'est AMA mal dimensionné: une plaque est mieux adaptée.
??? une plaque ?
Baffle plan ?
L'idée de base est de faire un caison qui descend bcp avec un peu de
niveau pour un salon de 20 à 60 m^2 et un volume de boite assez
faible. Madame n'aime pas les 15" de la sono alors pour la hifi.
En plus, je compte utiliser l'ensemble pour faire du monitoring home
studio.
But de l'opération : bricoler un peu, apprendre bcp et économiser le
plus possible.
On Tue, 26 Jul 2005 17:44:42 +0200, François Yves Le Gal wrote:
On Tue, 26 Jul 2005 16:29:54 +0200, Loïc wrote:
Sinon, ca te parait une bonne idée le dcx et un ampli sono (pas du boost ;-) en bridge ?
Pourquoi pas, mais c'est AMA mal dimensionné: une plaque est mieux adaptée.
??? une plaque ?
Baffle plan ?
L'idée de base est de faire un caison qui descend bcp avec un peu de niveau pour un salon de 20 à 60 m^2 et un volume de boite assez faible. Madame n'aime pas les 15" de la sono alors pour la hifi.
En plus, je compte utiliser l'ensemble pour faire du monitoring home studio.
But de l'opération : bricoler un peu, apprendre bcp et économiser le plus possible.
