Depuis quelques semaines, Mail est devenu très lent. Lorsque je vide la
Corbeille ou le dossier Courrier Indésirable, j'ai droit à la petite
roue irisée qui tourne et immobilise l'application durant plusieurs
minutes. Il en est de même lorsque je déclare un courrier arrivé comme
"indésirable" ou que je fais l'inverse (Indésirable à considérer comme
désirable).
J'ai fait des recherches sur le site Apple et la partie Support, mais en
vain.
J'ai réinstallé Tiger et la dernière mise à jour (combo 10.4.4). Pas de
changement.
Quelqu'un a-t-il connu ce genre de désagrément et aurait-il une solution ?
In article <43e0d0f1$0$21271$, Miguel ARRATE wrote:
Quelqu'un a-t-il connu ce genre de désagrément et aurait-il une solution ?
tu as tenté une reconstruction des mailboxes ?
patpro
Eric Jacoboni
Matt writes:
Ah oui, je suis la 4ème personne que je connaisse dans mon entourage qui a dû changer, et ce depuis Mail.app 2.x =)
C'est clair que Mail n'est pas non plus la panacée pour moi... Le pb ce sont les courriers en hteumeuleu : j'ai désormais cessé de croire que je pouvais éduquer mes correspondants donc, du coup, c'est moi qui suis obligé de me rabattre sur un MUA Html-capable et sous Mac, il n'y a pas foule.
Après avoir un temps essayé TB, je suis passé à Mail mais je suis preneur de toute suggestion me permettant d'utiliser un vrai MUA, avec des enfilades en arbres et non en liste par exemple (ils n'utilisent que des listes de diffusion à 3 messages par jour, les macounets, ou quoi ?).
Cela dit, j'ai peur que ce soit difficile : je m'étais habitué à Gnus.
-- Eric Jacoboni, ne il y a 1442252879 secondes
Matt <hfrarg@syrius.org.invalid> writes:
Ah oui, je suis la 4ème personne que je connaisse dans mon entourage qui a
dû changer, et ce depuis Mail.app 2.x =)
C'est clair que Mail n'est pas non plus la panacée pour moi... Le pb
ce sont les courriers en hteumeuleu : j'ai désormais cessé de croire
que je pouvais éduquer mes correspondants donc, du coup, c'est moi qui
suis obligé de me rabattre sur un MUA Html-capable et sous Mac, il n'y
a pas foule.
Après avoir un temps essayé TB, je suis passé à Mail mais je suis
preneur de toute suggestion me permettant d'utiliser un vrai MUA, avec
des enfilades en arbres et non en liste par exemple (ils n'utilisent que des
listes de diffusion à 3 messages par jour, les macounets, ou quoi ?).
Cela dit, j'ai peur que ce soit difficile : je m'étais habitué à Gnus.
Ah oui, je suis la 4ème personne que je connaisse dans mon entourage qui a dû changer, et ce depuis Mail.app 2.x =)
C'est clair que Mail n'est pas non plus la panacée pour moi... Le pb ce sont les courriers en hteumeuleu : j'ai désormais cessé de croire que je pouvais éduquer mes correspondants donc, du coup, c'est moi qui suis obligé de me rabattre sur un MUA Html-capable et sous Mac, il n'y a pas foule.
Après avoir un temps essayé TB, je suis passé à Mail mais je suis preneur de toute suggestion me permettant d'utiliser un vrai MUA, avec des enfilades en arbres et non en liste par exemple (ils n'utilisent que des listes de diffusion à 3 messages par jour, les macounets, ou quoi ?).
Cela dit, j'ai peur que ce soit difficile : je m'étais habitué à Gnus.
-- Eric Jacoboni, ne il y a 1442252879 secondes
Eric Jacoboni
Jean-Philippe Caruana writes:
qu'est-ce qui ne te plait pas dans thunderbird ?
Principalement un truc... des fois, il me dit que j'ai un message non lu dans une boite alors que le message ne s'affiche pas. Je suis obligé de basculer dans une autre boite puis de revenir dans la boite concernée pour voir apparaître le message.
C'est pas que ce soit *très* génant, mais ça sent le truc pas fini et ça me gêne un peu de gérer mon mail avec un logiciel dans lequel je n'ai pas confiance...
Cela dit, j'ai peur que ce soit difficile : je m'étais habitué à Gnus.
en effet...
C'est le pb quand on est habitué au caviar : les oeufs de lumps semblent fades, après... J'en suis même a me demander si je ne vais pas tester Entourage, histoire d'être sûr de n'oublier personne.
Principalement un truc... des fois, il me dit que j'ai un message non
lu dans une boite alors que le message ne s'affiche pas. Je suis
obligé de basculer dans une autre boite puis de revenir dans la boite
concernée pour voir apparaître le message.
C'est pas que ce soit *très* génant, mais ça sent le truc pas fini et
ça me gêne un peu de gérer mon mail avec un logiciel dans lequel je
n'ai pas confiance...
Cela dit, j'ai peur que ce soit difficile : je m'étais habitué à Gnus.
en effet...
C'est le pb quand on est habitué au caviar : les oeufs de lumps
semblent fades, après... J'en suis même a me demander si je ne vais
pas tester Entourage, histoire d'être sûr de n'oublier personne.
Principalement un truc... des fois, il me dit que j'ai un message non lu dans une boite alors que le message ne s'affiche pas. Je suis obligé de basculer dans une autre boite puis de revenir dans la boite concernée pour voir apparaître le message.
C'est pas que ce soit *très* génant, mais ça sent le truc pas fini et ça me gêne un peu de gérer mon mail avec un logiciel dans lequel je n'ai pas confiance...
Cela dit, j'ai peur que ce soit difficile : je m'étais habitué à Gnus.
en effet...
C'est le pb quand on est habitué au caviar : les oeufs de lumps semblent fades, après... J'en suis même a me demander si je ne vais pas tester Entourage, histoire d'être sûr de n'oublier personne.
-- Eric Jacoboni, ne il y a 1442254263 secondes
Eric Jacoboni
Matt writes:
Gyazmail saif afficher le html si on lui demande (on peut désactiver l'affichage html pour les spams cependant, ce qui est pratique).
Oui, je suis en train de le tester...
Gyazmail gère les enfilades comme Sylpheed (basé sur l'en-tête In-Reply-To).
Il y a un truc que je ne comprend pas, par contre, c'est sa gestion des règles : j'en ai créé une pour déplacer automatiquement les messages lus dans un dossier (je n'ai pas vu comment demander uniquement l'affichage des messages non lus, comme Gnus ou TB ou bien d'autres) et la règle ne semble pas s'appliquer automatiquement...
Mais bon, j'investigue
Ah ça va être dur de trouver mieux en effet.
Sauf en ce qui concerne la gestion des courriers html...
-- Eric Jacoboni, ne il y a 1442256973 secondes
Matt <hfrarg@syrius.org.invalid> writes:
Gyazmail saif afficher le html si on lui demande (on peut désactiver
l'affichage html pour les spams cependant, ce qui est pratique).
Oui, je suis en train de le tester...
Gyazmail gère les enfilades comme Sylpheed (basé sur l'en-tête
In-Reply-To).
Il y a un truc que je ne comprend pas, par contre, c'est sa gestion
des règles : j'en ai créé une pour déplacer automatiquement les
messages lus dans un dossier (je n'ai pas vu comment demander
uniquement l'affichage des messages non lus, comme Gnus ou TB ou bien
d'autres) et la règle ne semble pas s'appliquer automatiquement...
Mais bon, j'investigue
Ah ça va être dur de trouver mieux en effet.
Sauf en ce qui concerne la gestion des courriers html...
Gyazmail saif afficher le html si on lui demande (on peut désactiver l'affichage html pour les spams cependant, ce qui est pratique).
Oui, je suis en train de le tester...
Gyazmail gère les enfilades comme Sylpheed (basé sur l'en-tête In-Reply-To).
Il y a un truc que je ne comprend pas, par contre, c'est sa gestion des règles : j'en ai créé une pour déplacer automatiquement les messages lus dans un dossier (je n'ai pas vu comment demander uniquement l'affichage des messages non lus, comme Gnus ou TB ou bien d'autres) et la règle ne semble pas s'appliquer automatiquement...
Mais bon, j'investigue
Ah ça va être dur de trouver mieux en effet.
Sauf en ce qui concerne la gestion des courriers html...
-- Eric Jacoboni, ne il y a 1442256973 secondes
filh
Eric Jacoboni wrote:
Matt writes:
Cela dit, j'ai peur que ce soit difficile : je m'étais habitué à Gnus.
Ben continue t'as un bel emacs qui tourne sous quartz
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Eric Jacoboni <jaco@neottia.net> wrote:
Matt <hfrarg@syrius.org.invalid> writes:
Cela dit, j'ai peur que ce soit difficile : je m'étais habitué à Gnus.
Ben continue t'as un bel emacs qui tourne sous quartz
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Cela dit, j'ai peur que ce soit difficile : je m'étais habitué à Gnus.
Ben continue t'as un bel emacs qui tourne sous quartz
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Christophe Cuq
Matt writes:
Gyazmail saif afficher le html si on lui demande (on peut désactiver l'affichage html pour les spams cependant, ce qui est pratique).
Gyazmail gère les enfilades comme Sylpheed (basé sur l'en-tête In-Reply-To). Par contre pas de possibilité de replier les enfilades mais c'est dans la TODO de Goichi (je le harcèle à chaque nouvelle mise à jour).
Il a l'air très bien Gyazmail, le seul problème est qu'il ne gère pas l'Imap et ça, pour moi, c'est rédhibitoire...
-- CHC, qui reste avec son Mail.app en attendant de trouver mieux.(TB n'est pas une slution tant qu'il ne gèrera pas le carnet d'adresse du Mac)
Matt <hfrarg@syrius.org.invalid> writes:
Gyazmail saif afficher le html si on lui demande (on peut désactiver
l'affichage html pour les spams cependant, ce qui est pratique).
Gyazmail gère les enfilades comme Sylpheed (basé sur l'en-tête
In-Reply-To).
Par contre pas de possibilité de replier les enfilades mais c'est dans la
TODO de Goichi (je le harcèle à chaque nouvelle mise à jour).
Il a l'air très bien Gyazmail, le seul problème est qu'il ne gère pas
l'Imap et ça, pour moi, c'est rédhibitoire...
--
CHC, qui reste avec son Mail.app en attendant de trouver mieux.(TB
n'est pas une slution tant qu'il ne gèrera pas le carnet d'adresse du Mac)
Gyazmail saif afficher le html si on lui demande (on peut désactiver l'affichage html pour les spams cependant, ce qui est pratique).
Gyazmail gère les enfilades comme Sylpheed (basé sur l'en-tête In-Reply-To). Par contre pas de possibilité de replier les enfilades mais c'est dans la TODO de Goichi (je le harcèle à chaque nouvelle mise à jour).
Il a l'air très bien Gyazmail, le seul problème est qu'il ne gère pas l'Imap et ça, pour moi, c'est rédhibitoire...
-- CHC, qui reste avec son Mail.app en attendant de trouver mieux.(TB n'est pas une slution tant qu'il ne gèrera pas le carnet d'adresse du Mac)
Christophe Cuq
Miguel ARRATE writes:
Quelqu'un a-t-il connu ce genre de désagrément et aurait-il une solution ?
Celui là, non, mais cheze moi il fait un truc très bizarre en Imap : il oublie souvent de amrquer les messages comme lus et me les représente plusieurs fois.
Une reconstruction des boites n'a bien sûr rien donné.
Et c'est très chiant.
-- CHC
Miguel ARRATE <miguel.a@wanadoo.fr> writes:
Quelqu'un a-t-il connu ce genre de désagrément et aurait-il une solution ?
Celui là, non, mais cheze moi il fait un truc très bizarre en Imap :
il oublie souvent de amrquer les messages comme lus et me les
représente plusieurs fois.
Une reconstruction des boites n'a bien sûr rien donné.
Quelqu'un a-t-il connu ce genre de désagrément et aurait-il une solution ?
Celui là, non, mais cheze moi il fait un truc très bizarre en Imap : il oublie souvent de amrquer les messages comme lus et me les représente plusieurs fois.
Une reconstruction des boites n'a bien sûr rien donné.
Et c'est très chiant.
-- CHC
Eric Jacoboni
(FiLH) writes:
Ben continue t'as un bel emacs qui tourne sous quartz
Euh... ça fait un bail que je l'utilise, hein (y a qu'à voir mes en-têtes).
Mais, Quartz ou pas, Gnus n'aime pas bien les mails en html : au mieux j'arrive à en transformer certains en texte, mais c'est très aléatoire. Donc, évidemment que je garde mon baril de Emacs/Gnus pour tout ce qui n'est pas courier mais, pour ce dernier, j'essaie de trouver un truc qui ne me prenne pas le chou pour gérer les merdes que m'envoient les autres.
Pour l'instant, Gyazmail tient la corde (je n'utilise pas IMAP), même s'il fait comme les copains et qu'il est infoutu d'envoyer du 8 bits, ou alors c'est bien caché... (cela dit, à part TB, j'ai l'impression que le 8 bits n'est pas compatible avec les boutons de OS X). Sinon, il va bien pour l'instant (un peu trop minimaliste pour un truc qui existe déjà depuis plusieurs années peut-être, mais gageons que son auteur tienne compte des feedbacks). -- Eric Jacoboni, ne il y a 1442265189 secondes
filh@filh.orgie (FiLH) writes:
Ben continue t'as un bel emacs qui tourne sous quartz
Euh... ça fait un bail que je l'utilise, hein (y a qu'à voir mes en-têtes).
Mais, Quartz ou pas, Gnus n'aime pas bien les mails en html : au mieux
j'arrive à en transformer certains en texte, mais c'est très
aléatoire. Donc, évidemment que je garde mon baril de Emacs/Gnus pour
tout ce qui n'est pas courier mais, pour ce dernier, j'essaie de
trouver un truc qui ne me prenne pas le chou pour gérer les merdes que
m'envoient les autres.
Pour l'instant, Gyazmail tient la corde (je n'utilise pas IMAP), même
s'il fait comme les copains et qu'il est infoutu d'envoyer du 8 bits,
ou alors c'est bien caché... (cela dit, à part TB, j'ai l'impression que
le 8 bits n'est pas compatible avec les boutons de OS X). Sinon, il va
bien pour l'instant (un peu trop minimaliste pour un truc qui existe
déjà depuis plusieurs années peut-être, mais gageons que son auteur
tienne compte des feedbacks).
--
Eric Jacoboni, ne il y a 1442265189 secondes
Ben continue t'as un bel emacs qui tourne sous quartz
Euh... ça fait un bail que je l'utilise, hein (y a qu'à voir mes en-têtes).
Mais, Quartz ou pas, Gnus n'aime pas bien les mails en html : au mieux j'arrive à en transformer certains en texte, mais c'est très aléatoire. Donc, évidemment que je garde mon baril de Emacs/Gnus pour tout ce qui n'est pas courier mais, pour ce dernier, j'essaie de trouver un truc qui ne me prenne pas le chou pour gérer les merdes que m'envoient les autres.
Pour l'instant, Gyazmail tient la corde (je n'utilise pas IMAP), même s'il fait comme les copains et qu'il est infoutu d'envoyer du 8 bits, ou alors c'est bien caché... (cela dit, à part TB, j'ai l'impression que le 8 bits n'est pas compatible avec les boutons de OS X). Sinon, il va bien pour l'instant (un peu trop minimaliste pour un truc qui existe déjà depuis plusieurs années peut-être, mais gageons que son auteur tienne compte des feedbacks). -- Eric Jacoboni, ne il y a 1442265189 secondes
filh
Eric Jacoboni wrote:
(FiLH) writes:
Ben continue t'as un bel emacs qui tourne sous quartz
Euh... ça fait un bail que je l'utilise, hein (y a qu'à voir mes en-têtes).
Mais, Quartz ou pas, Gnus n'aime pas bien les mails en html : au mieux
C'est vrai que les mails en html...
Mail pour l'instant marche pas mal chez moi... Au boulot j'utilise exmh mais pas bon pour le html non plus.
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Eric Jacoboni <jaco@neottia.net> wrote:
filh@filh.orgie (FiLH) writes:
Ben continue t'as un bel emacs qui tourne sous quartz
Euh... ça fait un bail que je l'utilise, hein (y a qu'à voir mes en-têtes).
Mais, Quartz ou pas, Gnus n'aime pas bien les mails en html : au mieux
C'est vrai que les mails en html...
Mail pour l'instant marche pas mal chez moi...
Au boulot j'utilise exmh mais pas bon pour le html non plus.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Ben continue t'as un bel emacs qui tourne sous quartz
Euh... ça fait un bail que je l'utilise, hein (y a qu'à voir mes en-têtes).
Mais, Quartz ou pas, Gnus n'aime pas bien les mails en html : au mieux
C'est vrai que les mails en html...
Mail pour l'instant marche pas mal chez moi... Au boulot j'utilise exmh mais pas bon pour le html non plus.
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Christophe Cuq
Matt writes:
On Wed, 01 Feb 2006 20:44:37 +0100, Christophe Cuq wrote:
Il a l'air très bien Gyazmail, le seul problème est qu'il ne gère pas l'Imap et ça, pour moi, c'est rédhibitoire...
J'utilise pas du tout l'imap et l'accès distant au serveur avec Gyazmail me suffit (c'est un très bon compromis).
Le problème, c'est que j'ai besoin d'accéder à ma boite depuis des endroits ou je ne peux pas utiliser mon PB et en passant donc par mon webmail. Et là, je suis sûr de retrouver tous mes mails, classés dans des dossiers...
Je ne pense pas que l'accès distant me permette ça.
Mais je conserve l'espoir de trouver un jour un vrai client mail sous Mac :)
-- CHC
Matt <hfrarg@syrius.org.invalid> writes:
On Wed, 01 Feb 2006 20:44:37 +0100,
Christophe Cuq <christophe@cuq.org> wrote:
Il a l'air très bien Gyazmail, le seul problème est qu'il ne gère
pas l'Imap et ça, pour moi, c'est rédhibitoire...
J'utilise pas du tout l'imap et l'accès distant au serveur avec
Gyazmail me suffit (c'est un très bon compromis).
Le problème, c'est que j'ai besoin d'accéder à ma boite depuis des
endroits ou je ne peux pas utiliser mon PB et en passant donc par mon
webmail. Et là, je suis sûr de retrouver tous mes mails, classés dans
des dossiers...
Je ne pense pas que l'accès distant me permette ça.
Mais je conserve l'espoir de trouver un jour un vrai client mail sous
Mac :)
On Wed, 01 Feb 2006 20:44:37 +0100, Christophe Cuq wrote:
Il a l'air très bien Gyazmail, le seul problème est qu'il ne gère pas l'Imap et ça, pour moi, c'est rédhibitoire...
J'utilise pas du tout l'imap et l'accès distant au serveur avec Gyazmail me suffit (c'est un très bon compromis).
Le problème, c'est que j'ai besoin d'accéder à ma boite depuis des endroits ou je ne peux pas utiliser mon PB et en passant donc par mon webmail. Et là, je suis sûr de retrouver tous mes mails, classés dans des dossiers...
Je ne pense pas que l'accès distant me permette ça.
Mais je conserve l'espoir de trouver un jour un vrai client mail sous Mac :)
