OVH Cloud OVH Cloud

digigraphie, a propos

3 réponses
Avatar
fran eric
Hello
je lisais dans un post précèdent un rappel en quelque sorte a la digigraphie
et son fameux tampon
Le site Epson a ce sujet et vraiment par excellence le truc complètement
mort
On m'avait conseillé de m'y intéresser, c'est ce que j'ai fait
le plus couette dans tout ça me semble être le timbre a sec, sachant qu il
va falloir se payer un stage particulièrement cher, qu 'on te file ton
tampon me semble bien un minimum
Pour le reste, pipeau et poudre aux yeux, je m'appuie pour dire ça qu' a
aucun moment et aucun endroit on nous parle de calibration, je pensais qu
'au minimum il fallait disposer d'une sonde de calibration papier, pas du
tout
donc la calibration de ta propre machine ? rien, je pense que dans le cas
d'une impression de très haute qualité un profil générique n'est pas
suffisant, on ne me fera jamais croire qu 'il n'existe pas de différences
entre une machine et une autre, même si, pour un usage courrant ce n'est pas
déterminant
mais il faut savoir ce que l'on veut et pourquoi on paye.
et, dans le cas de ce label j'avais cru qu'on allait " au bout du top du nec
plus ultra d'absolue précision maximum..."
eric

3 réponses

Avatar
Florent
voir aussi la liste des fabriquants de papier autorisés....


fran eric avait soumis l'idée :
Hello
je lisais dans un post précèdent un rappel en quelque sorte a la digigraphie
et son fameux tampon
Le site Epson a ce sujet et vraiment par excellence le truc complètement mort
On m'avait conseillé de m'y intéresser, c'est ce que j'ai fait
le plus couette dans tout ça me semble être le timbre a sec, sachant qu il va
falloir se payer un stage particulièrement cher, qu 'on te file ton tampon me
semble bien un minimum
Pour le reste, pipeau et poudre aux yeux, je m'appuie pour dire ça qu' a
aucun moment et aucun endroit on nous parle de calibration, je pensais qu 'au
minimum il fallait disposer d'une sonde de calibration papier, pas du tout
donc la calibration de ta propre machine ? rien, je pense que dans le cas
d'une impression de très haute qualité un profil générique n'est pas
suffisant, on ne me fera jamais croire qu 'il n'existe pas de différences
entre une machine et une autre, même si, pour un usage courrant ce n'est pas
déterminant
mais il faut savoir ce que l'on veut et pourquoi on paye.
et, dans le cas de ce label j'avais cru qu'on allait " au bout du top du nec
plus ultra d'absolue précision maximum..."
eric


Avatar
soso
en attendant, j'ai vu des photos faites avec ce procédé au salon de la
photo.

faites par des photographes amateurs, j'en suis resté sur le cul.


gs



"fran eric" a écrit dans le message de news:
e1icas$sp3$
Hello
je lisais dans un post précèdent un rappel en quelque sorte a la
digigraphie et son fameux tampon
Le site Epson a ce sujet et vraiment par excellence le truc complètement
mort
On m'avait conseillé de m'y intéresser, c'est ce que j'ai fait
le plus couette dans tout ça me semble être le timbre a sec, sachant qu il
va falloir se payer un stage particulièrement cher, qu 'on te file ton
tampon me semble bien un minimum
Pour le reste, pipeau et poudre aux yeux, je m'appuie pour dire ça qu' a
aucun moment et aucun endroit on nous parle de calibration, je pensais qu
'au minimum il fallait disposer d'une sonde de calibration papier, pas du
tout
donc la calibration de ta propre machine ? rien, je pense que dans le cas
d'une impression de très haute qualité un profil générique n'est pas
suffisant, on ne me fera jamais croire qu 'il n'existe pas de différences
entre une machine et une autre, même si, pour un usage courrant ce n'est
pas déterminant
mais il faut savoir ce que l'on veut et pourquoi on paye.
et, dans le cas de ce label j'avais cru qu'on allait " au bout du top du
nec plus ultra d'absolue précision maximum..."
eric



Avatar
fran eric
"soso" a écrit dans le message de news:
443d4b9a$0$6497$
en attendant, j'ai vu des photos faites avec ce procédé au salon de la
photo.

faites par des photographes amateurs, j'en suis resté sur le cul.


gs


encore heureux qu 'on voie de belles choses au salon, sinon,
mais bon, amateur ou pas quand tu mets une fortune dans une impression avec
tampon et tout le tralala tu peux souhaiter que ce soit fait dans le règles
de l'art, si c'est vaec le profil de M toulemonde, tu peux le faire toi même
et contacter Noelle Adam, elle connait un artisan qui sait faire ce genre de
timbre a sec, et puis c'est tout
je suis particulièrement méfiant avec toute cette poudre aux yeux, en
général les gens qui savent faire un boulot impeccable n'ont pas besoin de
label, ca se sait
genre " meilleur ouvrier de France "les labels pour la baguette de pain,
nous vivons a une epoque ou il faut toujours une sorte de label
C'est en général le signe distinctif des bons a rien, les autres n'ont pas
besoin de cette reconnaissance
Du reste, rien ne t'interdit de proclamer et de declamer que tu es le
meilleur, c'est ton droit !
Eric



"fran eric" a écrit dans le message de news:
e1icas$sp3$
Hello
je lisais dans un post précèdent un rappel en quelque sorte a la
digigraphie et son fameux tampon
Le site Epson a ce sujet et vraiment par excellence le truc complètement
mort
On m'avait conseillé de m'y intéresser, c'est ce que j'ai fait
le plus couette dans tout ça me semble être le timbre a sec, sachant qu
il va falloir se payer un stage particulièrement cher, qu 'on te file ton
tampon me semble bien un minimum
Pour le reste, pipeau et poudre aux yeux, je m'appuie pour dire ça qu' a
aucun moment et aucun endroit on nous parle de calibration, je pensais qu
'au minimum il fallait disposer d'une sonde de calibration papier, pas du
tout
donc la calibration de ta propre machine ? rien, je pense que dans le cas
d'une impression de très haute qualité un profil générique n'est pas
suffisant, on ne me fera jamais croire qu 'il n'existe pas de différences
entre une machine et une autre, même si, pour un usage courrant ce n'est
pas déterminant
mais il faut savoir ce que l'on veut et pourquoi on paye.
et, dans le cas de ce label j'avais cru qu'on allait " au bout du top du
nec plus ultra d'absolue précision maximum..."
eric