Quelques évolutions dans l'environnement de Digikam : la dernière version
0.9.0.rc2 avec les plugins kipi en 0.1.3-beta1 et éventuellement la libkipi
en 0.1.5.
En plus :
- la géolocalisation des photos à partir d'un fichier GPS au format gpx ;
on sélectionne les photos et le fichier gpx et on récupère les
informations gps dans les exif ; on peut aussi éditer directement ces
valeurs en positionnant un pointeur sur une carte satellite ou en éditant
numériquement les valeurs
- l'édition complète des exif et iptc - la génération de multiples
galeries avec export sur un site
- et quelques autres améliorations
Le produit mûrit bien mais il faudra attendre une sortie de tout cela en
paquetages car sinon il faut tout compiler :-) à moins de rester en
version antérieure.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Dark_T
Stéphan Peccini wrote:
Le produit mûrit bien mais il faudra attendre une sortie de tout cela en paquetages car sinon il faut tout compiler :-) à moins de rester en version antérieure.
Ca va, Digikam est pas exactement le truc le plus compliqué à compiler :) Faudrait que je me penche sur la question de générer des rpm un jour tout de même...
Alban
Stéphan Peccini wrote:
Le produit mûrit bien mais il faudra attendre une sortie de tout cela en
paquetages car sinon il faut tout compiler :-) à moins de rester en
version antérieure.
Ca va, Digikam est pas exactement le truc le plus compliqué à compiler :)
Faudrait que je me penche sur la question de générer des rpm un jour tout
de même...
Le produit mûrit bien mais il faudra attendre une sortie de tout cela en paquetages car sinon il faut tout compiler :-) à moins de rester en version antérieure.
Ca va, Digikam est pas exactement le truc le plus compliqué à compiler :) Faudrait que je me penche sur la question de générer des rpm un jour tout de même...
Alban
Stéphan Peccini
Le Tue, 19 Dec 2006 16:54:53 +0800, Dark_T a écrit:
Ca va, Digikam est pas exactement le truc le plus compliqué à compiler :) Faudrait que je me penche sur la question de générer des rpm un jour tout de même...
C'est vrai que ce n'est pas compliqué (quoique sur une installation non prévue avec les bons paquets, il faut en ajouter quelques uns et savoir interpréter des messages assez abscons : exemple X11 n'est pas installé quand il manque le paquet freetype-devel). Sinon, les rpm ne sauraient tarder à arriver.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Le Tue, 19 Dec 2006 16:54:53 +0800, Dark_T a écrit:
Ca va, Digikam est pas exactement le truc le plus compliqué à compiler :)
Faudrait que je me penche sur la question de générer des rpm un jour tout
de même...
C'est vrai que ce n'est pas compliqué (quoique sur une installation non
prévue avec les bons paquets, il faut en ajouter quelques uns et savoir
interpréter des messages assez abscons : exemple X11 n'est pas installé
quand il manque le paquet freetype-devel).
Sinon, les rpm ne sauraient tarder à arriver.
Le Tue, 19 Dec 2006 16:54:53 +0800, Dark_T a écrit:
Ca va, Digikam est pas exactement le truc le plus compliqué à compiler :) Faudrait que je me penche sur la question de générer des rpm un jour tout de même...
C'est vrai que ce n'est pas compliqué (quoique sur une installation non prévue avec les bons paquets, il faut en ajouter quelques uns et savoir interpréter des messages assez abscons : exemple X11 n'est pas installé quand il manque le paquet freetype-devel). Sinon, les rpm ne sauraient tarder à arriver.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Stéphan Peccini
Le Tue, 19 Dec 2006 20:43:27 +0100, Stéphan Peccini a écrit:
Sinon, les rpm ne sauraient tarder à arriver.
Ils sont arrivés.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Le Tue, 19 Dec 2006 20:43:27 +0100, Stéphan Peccini a écrit:
