Bonjour,
Très bien cet article sur la digiscopie. Je ne connaissais pas cette
pratique sympathique d'associer un APN et une longue vue. On peut, d'après
cet article, atteindre les 5000mm. Cela laisse rêveur.
Est-ce qu'un lecteur de ce new pratique cet art avec un Olympus C5060WZafin
d'échanger des informations - soyons clair je suis plus que béotien puisque
j'ai découvert l'article il y a 2 jours.
A vous lire.
Bien à vous
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
filh
reditum rochellae wrote:
Bonjour, Très bien cet article sur la digiscopie. Je ne connaissais pas cette
Notons ici que Chasseur d'Image comme les numériscopes font une grossière erreur étymologique.
Digi en français c'est doigt, pas chiffre.
Mais bon, il sera dit que la photo est l'art des béotiens.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Bonjour,
Très bien cet article sur la digiscopie. Je ne connaissais pas cette
Notons ici que Chasseur d'Image comme les numériscopes font une
grossière erreur étymologique.
Digi en français c'est doigt, pas chiffre.
Mais bon, il sera dit que la photo est l'art des béotiens.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Bonjour, Très bien cet article sur la digiscopie. Je ne connaissais pas cette
Notons ici que Chasseur d'Image comme les numériscopes font une grossière erreur étymologique.
Digi en français c'est doigt, pas chiffre.
Mais bon, il sera dit que la photo est l'art des béotiens.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alexandre le Bienheureux
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1gpf01h.122xx6q1tcf91cN%
Digi en français c'est doigt, pas chiffre. Mais bon, il sera dit que la photo est l'art des béotiens.
Trop gros, passera pas :-)
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1gpf01h.122xx6q1tcf91cN%filh@filh.orgie...
Digi en français c'est doigt, pas chiffre.
Mais bon, il sera dit que la photo est l'art des béotiens.
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1gpf01h.122xx6q1tcf91cN%
Digi en français c'est doigt, pas chiffre. Mais bon, il sera dit que la photo est l'art des béotiens.
Trop gros, passera pas :-)
Géant vert
"reditum rochellae" a écrit dans le message de news: ozCzd.7341$
Bonjour, Très bien cet article sur la digiscopie. Je ne connaissais pas cette pratique sympathique d'associer un APN et une longue vue. On peut, d'après cet article, atteindre les 5000mm. Cela laisse rêveur. Est-ce qu'un lecteur de ce new pratique cet art avec un Olympus C5060WZafin d'échanger des informations - soyons clair je suis plus que béotien puisque j'ai découvert l'article il y a 2 jours. A vous lire. Bien à vous
Vous pouvez aller sur ce site où il y a une mine d'informations et de de produits : http://www.astronome.fr/mto-11ca.htm
"reditum rochellae" <reditum_rochellae@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: ozCzd.7341$Of5.5109@nntpserver.swip.net...
Bonjour,
Très bien cet article sur la digiscopie. Je ne connaissais pas cette
pratique sympathique d'associer un APN et une longue vue. On peut, d'après
cet article, atteindre les 5000mm. Cela laisse rêveur.
Est-ce qu'un lecteur de ce new pratique cet art avec un Olympus
C5060WZafin d'échanger des informations - soyons clair je suis plus que
béotien puisque j'ai découvert l'article il y a 2 jours.
A vous lire.
Bien à vous
Vous pouvez aller sur ce site où il y a une mine d'informations et de de
produits : http://www.astronome.fr/mto-11ca.htm
"reditum rochellae" a écrit dans le message de news: ozCzd.7341$
Bonjour, Très bien cet article sur la digiscopie. Je ne connaissais pas cette pratique sympathique d'associer un APN et une longue vue. On peut, d'après cet article, atteindre les 5000mm. Cela laisse rêveur. Est-ce qu'un lecteur de ce new pratique cet art avec un Olympus C5060WZafin d'échanger des informations - soyons clair je suis plus que béotien puisque j'ai découvert l'article il y a 2 jours. A vous lire. Bien à vous
Vous pouvez aller sur ce site où il y a une mine d'informations et de de produits : http://www.astronome.fr/mto-11ca.htm
filh
Alexandre le Bienheureux wrote:
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1gpf01h.122xx6q1tcf91cN%
Digi en français c'est doigt, pas chiffre. Mais bon, il sera dit que la photo est l'art des béotiens.
Trop gros, passera pas :-)
Mais si, faut être con comme un photographe pour choisir une mauvaise traduction face à un truc qui marche bien depuis quelques siècles.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alexandre le Bienheureux <Alex_lbh@hotmail.com> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1gpf01h.122xx6q1tcf91cN%filh@filh.orgie...
Digi en français c'est doigt, pas chiffre.
Mais bon, il sera dit que la photo est l'art des béotiens.
Trop gros, passera pas :-)
Mais si, faut être con comme un photographe pour choisir une mauvaise
traduction face à un truc qui marche bien depuis quelques siècles.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1gpf01h.122xx6q1tcf91cN%
Digi en français c'est doigt, pas chiffre. Mais bon, il sera dit que la photo est l'art des béotiens.
Trop gros, passera pas :-)
Mais si, faut être con comme un photographe pour choisir une mauvaise traduction face à un truc qui marche bien depuis quelques siècles.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
danielhphoto
"reditum rochellae" a écrit dans le message de news: ozCzd.7341$
Bonjour, Très bien cet article sur la digiscopie. Je ne connaissais pas cette pratique sympathique d'associer un APN et une longue vue. On peut, d'après cet article, atteindre les 5000mm. Cela laisse rêveur. Est-ce qu'un lecteur de ce new pratique cet art avec un Olympus C5060WZafin d'échanger des informations - soyons clair je suis plus que béotien puisque j'ai découvert l'article il y a 2 jours. A vous lire. Bien à vous ----------------------------------------
Voici deux adresses comme référence. aits une recherche sur Google, tu en trouveras beaucoup.
"reditum rochellae" <reditum_rochellae@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: ozCzd.7341$Of5.5109@nntpserver.swip.net...
Bonjour,
Très bien cet article sur la digiscopie. Je ne connaissais pas cette
pratique sympathique d'associer un APN et une longue vue. On peut, d'après
cet article, atteindre les 5000mm. Cela laisse rêveur.
Est-ce qu'un lecteur de ce new pratique cet art avec un Olympus
C5060WZafin d'échanger des informations - soyons clair je suis plus que
béotien puisque j'ai découvert l'article il y a 2 jours.
A vous lire.
Bien à vous
----------------------------------------
Voici deux adresses comme référence. aits une recherche sur Google, tu en
trouveras beaucoup.
"reditum rochellae" a écrit dans le message de news: ozCzd.7341$
Bonjour, Très bien cet article sur la digiscopie. Je ne connaissais pas cette pratique sympathique d'associer un APN et une longue vue. On peut, d'après cet article, atteindre les 5000mm. Cela laisse rêveur. Est-ce qu'un lecteur de ce new pratique cet art avec un Olympus C5060WZafin d'échanger des informations - soyons clair je suis plus que béotien puisque j'ai découvert l'article il y a 2 jours. A vous lire. Bien à vous ----------------------------------------
Voici deux adresses comme référence. aits une recherche sur Google, tu en trouveras beaucoup.
Bonsoir, Merci pour ces liens. Je suis franchement étoné par la qualité de ces photographies. Bien à vous. "danielhphoto" a écrit dans le message de news: yZEzd.1704$%
"reditum rochellae" a écrit dans le message de news: ozCzd.7341$
Bonjour, Très bien cet article sur la digiscopie. Je ne connaissais pas cette pratique sympathique d'associer un APN et une longue vue. On peut, d'après cet article, atteindre les 5000mm. Cela laisse rêveur. Est-ce qu'un lecteur de ce new pratique cet art avec un Olympus C5060WZafin d'échanger des informations - soyons clair je suis plus que béotien puisque j'ai découvert l'article il y a 2 jours. A vous lire. Bien à vous ----------------------------------------
Voici deux adresses comme référence. aits une recherche sur Google, tu en trouveras beaucoup.
Bonsoir,
Merci pour ces liens.
Je suis franchement étoné par la qualité de ces photographies.
Bien à vous.
"danielhphoto" <lbert@videotron.cafaux> a écrit dans le message de news:
yZEzd.1704$%k.265251@weber.videotron.net...
"reditum rochellae" <reditum_rochellae@yahoo.fr> a écrit dans le message
de news: ozCzd.7341$Of5.5109@nntpserver.swip.net...
Bonjour,
Très bien cet article sur la digiscopie. Je ne connaissais pas cette
pratique sympathique d'associer un APN et une longue vue. On peut,
d'après cet article, atteindre les 5000mm. Cela laisse rêveur.
Est-ce qu'un lecteur de ce new pratique cet art avec un Olympus
C5060WZafin d'échanger des informations - soyons clair je suis plus que
béotien puisque j'ai découvert l'article il y a 2 jours.
A vous lire.
Bien à vous
----------------------------------------
Voici deux adresses comme référence. aits une recherche sur Google, tu en
trouveras beaucoup.
Bonsoir, Merci pour ces liens. Je suis franchement étoné par la qualité de ces photographies. Bien à vous. "danielhphoto" a écrit dans le message de news: yZEzd.1704$%
"reditum rochellae" a écrit dans le message de news: ozCzd.7341$
Bonjour, Très bien cet article sur la digiscopie. Je ne connaissais pas cette pratique sympathique d'associer un APN et une longue vue. On peut, d'après cet article, atteindre les 5000mm. Cela laisse rêveur. Est-ce qu'un lecteur de ce new pratique cet art avec un Olympus C5060WZafin d'échanger des informations - soyons clair je suis plus que béotien puisque j'ai découvert l'article il y a 2 jours. A vous lire. Bien à vous ----------------------------------------
Voici deux adresses comme référence. aits une recherche sur Google, tu en trouveras beaucoup.
"reditum rochellae" a écrit dans le message de news: ozCzd.7341$
Bonjour, Très bien cet article sur la digiscopie. Je ne connaissais pas cette pratique sympathique d'associer un APN et une longue vue. On peut, d'après cet article, atteindre les 5000mm. Cela laisse rêveur. Est-ce qu'un lecteur de ce new pratique cet art avec un Olympus C5060WZafin d'échanger des informations - soyons clair je suis plus que béotien puisque j'ai découvert l'article il y a 2 jours. A vous lire. Bien à vous ----------------------------------------
Voici deux adresses comme référence. aits une recherche sur Google, tu en trouveras beaucoup.
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
danielhphoto <lbert@videotron.cafaux> wrote:
"reditum rochellae" <reditum_rochellae@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: ozCzd.7341$Of5.5109@nntpserver.swip.net...
Bonjour,
Très bien cet article sur la digiscopie. Je ne connaissais pas cette
pratique sympathique d'associer un APN et une longue vue. On peut, d'après
cet article, atteindre les 5000mm. Cela laisse rêveur.
Est-ce qu'un lecteur de ce new pratique cet art avec un Olympus
C5060WZafin d'échanger des informations - soyons clair je suis plus que
béotien puisque j'ai découvert l'article il y a 2 jours.
A vous lire.
Bien à vous
----------------------------------------
Voici deux adresses comme référence. aits une recherche sur Google, tu en
trouveras beaucoup.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"reditum rochellae" a écrit dans le message de news: ozCzd.7341$
Bonjour, Très bien cet article sur la digiscopie. Je ne connaissais pas cette pratique sympathique d'associer un APN et une longue vue. On peut, d'après cet article, atteindre les 5000mm. Cela laisse rêveur. Est-ce qu'un lecteur de ce new pratique cet art avec un Olympus C5060WZafin d'échanger des informations - soyons clair je suis plus que béotien puisque j'ai découvert l'article il y a 2 jours. A vous lire. Bien à vous ----------------------------------------
Voici deux adresses comme référence. aits une recherche sur Google, tu en trouveras beaucoup.
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
reditum rochellae
Bonsoir,
Puisque vous pensez que le mot digiscopie ne correspond pas à cette branche de la photographie, quel nom vous lui auriez donné ?
Au-delà du mot et des mots que vous avez à l'encontre des photographes que pensez-vous de la technique ?
Bien à vous
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1gpf3qy.oog6f81jxzurwN%
Alexandre le Bienheureux wrote:
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1gpf01h.122xx6q1tcf91cN%
Digi en français c'est doigt, pas chiffre. Mais bon, il sera dit que la photo est l'art des béotiens.
Trop gros, passera pas :-)
Mais si, faut être con comme un photographe pour choisir une mauvaise traduction face à un truc qui marche bien depuis quelques siècles.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Bonsoir,
Puisque vous pensez que le mot digiscopie ne correspond pas à cette branche
de la photographie, quel nom vous lui auriez donné ?
Au-delà du mot et des mots que vous avez à l'encontre des photographes que
pensez-vous de la technique ?
Bien à vous
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1gpf3qy.oog6f81jxzurwN%filh@filh.orgie...
Alexandre le Bienheureux <Alex_lbh@hotmail.com> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1gpf01h.122xx6q1tcf91cN%filh@filh.orgie...
Digi en français c'est doigt, pas chiffre.
Mais bon, il sera dit que la photo est l'art des béotiens.
Trop gros, passera pas :-)
Mais si, faut être con comme un photographe pour choisir une mauvaise
traduction face à un truc qui marche bien depuis quelques siècles.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Puisque vous pensez que le mot digiscopie ne correspond pas à cette branche de la photographie, quel nom vous lui auriez donné ?
Au-delà du mot et des mots que vous avez à l'encontre des photographes que pensez-vous de la technique ?
Bien à vous
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1gpf3qy.oog6f81jxzurwN%
Alexandre le Bienheureux wrote:
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1gpf01h.122xx6q1tcf91cN%
Digi en français c'est doigt, pas chiffre. Mais bon, il sera dit que la photo est l'art des béotiens.
Trop gros, passera pas :-)
Mais si, faut être con comme un photographe pour choisir une mauvaise traduction face à un truc qui marche bien depuis quelques siècles.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
reditum rochellae wrote:
Bonsoir,
Puisque vous pensez que le mot digiscopie ne correspond pas à cette branche de la photographie, quel nom vous lui auriez donné ?
Je ne le pense pas, cela ne suit simplement pas les règles de l'étymologie, ce n'est donc pas une pensée, mais la consatation d'une grossière erreur.
Le nom correct devrait-être numériscopie.
Au-delà du mot et des mots que vous avez à l'encontre des photographes que pensez-vous de la technique ?
La technique de formation des mots ?
FiLH
P.S. Je vous conseille cette lecture :
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Puisque vous pensez que le mot digiscopie ne correspond pas à cette branche
de la photographie, quel nom vous lui auriez donné ?
Je ne le pense pas, cela ne suit simplement pas les règles de
l'étymologie, ce n'est donc pas une pensée, mais la consatation d'une
grossière erreur.
Le nom correct devrait-être numériscopie.
Au-delà du mot et des mots que vous avez à l'encontre des photographes que
pensez-vous de la technique ?
La technique de formation des mots ?
FiLH
P.S. Je vous conseille cette lecture :
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Puisque vous pensez que le mot digiscopie ne correspond pas à cette branche de la photographie, quel nom vous lui auriez donné ?
Je ne le pense pas, cela ne suit simplement pas les règles de l'étymologie, ce n'est donc pas une pensée, mais la consatation d'une grossière erreur.
Le nom correct devrait-être numériscopie.
Au-delà du mot et des mots que vous avez à l'encontre des photographes que pensez-vous de la technique ?
La technique de formation des mots ?
FiLH
P.S. Je vous conseille cette lecture :
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
reditum rochellae
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1gpf8xt.rid9l51el225fN%
reditum rochellae wrote:
Bonsoir,
Puisque vous pensez que le mot digiscopie ne correspond pas à cette branche de la photographie, quel nom vous lui auriez donné ?
Je ne le pense pas, cela ne suit simplement pas les règles de l'étymologie, ce n'est donc pas une pensée, mais la consatation d'une grossière erreur.
Le nom correct devrait-être numériscopie.
Au-delà du mot et des mots que vous avez à l'encontre des photographes que pensez-vous de la technique ?
La technique de formation des mots ?
FiLH
P.S. Je vous conseille cette lecture :
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Bonjour,
Effectivement les conseils sur "L'art et la manière de répondre sur l'Usenet" me seront utiles.Merci pour cette information.
Bien à vous
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1gpf8xt.rid9l51el225fN%filh@filh.orgie...
