Depuis quelques temps, je m'intéresse à la possibilité de transférer mes
cassettes vidéos VHS sur support numérique.
Je me suis pas mal documenté sur le sujet, sur dvdrhelp, ici-même,
doom9, ... et je me suis acheté une carte Hauppauge TV, celle de base,
car il semble que les autres modèles ne proposent de toute façon rien de
plus en ce qui concerne l'acquisition.
Depuis quelques semaines, je fais des tests afin de déterminer les
paramètres importants ( taille des "frames", intrelacement ou non,
essais avec différents logiciels de capture, ... ).
Jusqu'à maintenant, je suis déçu, car la qualité n'est pas tout à fait
au RDV. Je m'attendais à obtenir par exemple des SVCD très comparables
aux originaux, mais ce n'est pas le cas. Les couleurs et la qualité
globale sont dégradées.
La procédure standard que j'utilise est la suivante :
- branchement du magnétoscope sur la carte TV : Péritel-RCA
- acquisition en 720x576 @ 25fps avec VirtualDub, compression Huffyuv (
donc sans perte ) ; aucune "frame" perdue, tout va bien. Je sais que la
résolution est supérieure à celle qui serait nécessaire, mais AMHA ça ne
peut pas vraiment faire de mal, tout au plus ça allonge les fichiers et
les temps de calcul
- codage avec le template SVCD de TMPGEnc, paramètres par défaut ( donc
je laisse la vidéo entralacée en MPEG2 )
- gravure
- lecture sur mon lecteur DVD de salon
Au niveau du codage, j'ai testé différents paramètres, notament de
réduction de bruit.
Rien n'y fait, j'ai toujours une dégradation visible. C'est tout à faire
regardable, mais étant donné que je compte passer tout un lot de
cassettes auxquelles je tiens, je voudrais que ce soit le plus proche de
la perfection possible.
Mes questions sont les suivantes :
- est-ce que quelqu'un a déjà réussi cette manip', à savoir passer de
VHS à (S)VCD ou DVD sans pouvoir distinguer la version analogique de la
version numérique ?
- est-ce que passer par un cable Péritel->SVHS que je brancherais sur la
carte TV disposant d'une telle entrée pourrait améliorer les choses ?
- est-ce qu'un périphérique spécialisé dans l'acquisition, genre ceux en
USB2.0, apporteront un gain significatif de qualité ? Etant donné que je
voudrais faire du montage par la suite, je dois pouvoir acquérir en
non-compressé
- est-ce qu'en passant par un caméscope DV ou bien une carte de
conversion analogique->DV je gagnerai en qualité ?
Autre question :
Avec certaines de mes cassettes commerciales, l'acquisition en 720x576
n'est pas entrelacée, comme cela se fait-il ? Avec toutes mes cassettes
personnelles ( provenant d'un enregistrement caméscope ), la vidéo est
entrelacée !
Tout d'abord, je remercie tout le monde pour les réponses apportées, ça m'a bien aidé.
>- est-ce que quelqu'un a déjà réussi cette manip', à savoir passer de >VHS à (S)VCD ou DVD sans pouvoir distinguer la version analogique de la >version numérique ?
J'ai transféré plusieurs dizaines de (vieilles) cassettes (en Vhs et en Vhs-C) "familiales" (c'est a dire filmées au caméscope sur une durée de plus de 15 ans) sur Dvd. Je n'ai constaté aucune dégradation de la qualité. La qualité obtenue sur le Dvd est EXACTEMENT la même, ni plus ni moins, que sur la cassette d'origine.
Ca me rassure que ce soit possible :) Donc je vais m'acharner.
Branchement du magnétoscope VHS sur la carte d'acquisition (une Asus 9600) par un simple cable composite pour l'image et un simple cable "cinch" pour le son.
Est-ce que la carte en question est reconnue pour ses qualités analogiques ? Est-ce que tu aurais sa référence exacte ?
Codage en MPEG-2 "qualité Dvd" par Premiere. Le temps de calcul est extrèmement raisonnable. La qualité est parfaite.
OK, beaucoup de réponses allaient dans ce sens, à savoir la qualité de l'encodage. J'ai fait de nouveaux tests, avec par exemple la "recherche de mouvement" de la meilleure qualité possible. Le résultat est très sensiblement meilleur, on observe beaucoup moins les effets de blocs ( et ce ne sont que des vidéos familales, à croire que la valeur par défaut proposée est faite pour les images fixes ). Par contre, je me suis fait un petit montage, avec un petit interupteur qui me permet de basculer instantanément l'entrée de la télé du lecteur de DVD vers le magnéscope et vice-versa, ce qui permet de comparer de manière très pratique la différence. Maintenant, je m'aperçois que j'ai un problème de couleurs, qui après vérification semble venir de l'étape d'acquisistion. Elles saturent, les couleurs "peau" deviennent facilement blanches. De plus j'ai toujours du un peu de bruit, mais on verra ça côté filtres par la suite.
Je n'ai pas eu le temps d'approfondir, mais est-ce que le problème de couleurs pourrait venir du mauvais choix du standard vidéo pour le signal d'entrée ? Genre un PAL-XX à la place d'un PAL-YY ? Sinon, d'autres idées peut-être ?
Je réessaierai d'améliorer l'acquisition dès que possible, et tout cas côté encodage ça a l'air d'être bon maintenant.
Tout d'abord, je remercie tout le monde pour les réponses apportées, ça
m'a bien aidé.
>- est-ce que quelqu'un a déjà réussi cette manip', à savoir passer de
>VHS à (S)VCD ou DVD sans pouvoir distinguer la version analogique de la
>version numérique ?
J'ai transféré plusieurs dizaines de (vieilles) cassettes (en Vhs
et en Vhs-C) "familiales" (c'est a dire filmées au caméscope sur une
durée de plus de 15 ans) sur Dvd.
Je n'ai constaté aucune dégradation de la qualité. La qualité
obtenue sur le Dvd est EXACTEMENT la même, ni plus ni moins, que sur
la cassette d'origine.
Ca me rassure que ce soit possible :)
Donc je vais m'acharner.
Branchement du magnétoscope VHS sur la carte d'acquisition (une Asus
9600) par un simple cable composite pour l'image et un simple cable
"cinch" pour le son.
Est-ce que la carte en question est reconnue pour ses qualités
analogiques ?
Est-ce que tu aurais sa référence exacte ?
Codage en MPEG-2 "qualité Dvd" par Premiere. Le temps de calcul
est extrèmement raisonnable. La qualité est parfaite.
OK, beaucoup de réponses allaient dans ce sens, à savoir la qualité de
l'encodage.
J'ai fait de nouveaux tests, avec par exemple la "recherche de
mouvement" de la meilleure qualité possible. Le résultat est très
sensiblement meilleur, on observe beaucoup moins les effets de blocs (
et ce ne sont que des vidéos familales, à croire que la valeur par
défaut proposée est faite pour les images fixes ).
Par contre, je me suis fait un petit montage, avec un petit interupteur
qui me permet de basculer instantanément l'entrée de la télé du lecteur
de DVD vers le magnéscope et vice-versa, ce qui permet de comparer de
manière très pratique la différence.
Maintenant, je m'aperçois que j'ai un problème de couleurs, qui après
vérification semble venir de l'étape d'acquisistion. Elles saturent, les
couleurs "peau" deviennent facilement blanches. De plus j'ai toujours du
un peu de bruit, mais on verra ça côté filtres par la suite.
Je n'ai pas eu le temps d'approfondir, mais est-ce que le problème de
couleurs pourrait venir du mauvais choix du standard vidéo pour le
signal d'entrée ? Genre un PAL-XX à la place d'un PAL-YY ? Sinon,
d'autres idées peut-être ?
Je réessaierai d'améliorer l'acquisition dès que possible, et tout cas
côté encodage ça a l'air d'être bon maintenant.
Tout d'abord, je remercie tout le monde pour les réponses apportées, ça m'a bien aidé.
>- est-ce que quelqu'un a déjà réussi cette manip', à savoir passer de >VHS à (S)VCD ou DVD sans pouvoir distinguer la version analogique de la >version numérique ?
J'ai transféré plusieurs dizaines de (vieilles) cassettes (en Vhs et en Vhs-C) "familiales" (c'est a dire filmées au caméscope sur une durée de plus de 15 ans) sur Dvd. Je n'ai constaté aucune dégradation de la qualité. La qualité obtenue sur le Dvd est EXACTEMENT la même, ni plus ni moins, que sur la cassette d'origine.
Ca me rassure que ce soit possible :) Donc je vais m'acharner.
Branchement du magnétoscope VHS sur la carte d'acquisition (une Asus 9600) par un simple cable composite pour l'image et un simple cable "cinch" pour le son.
Est-ce que la carte en question est reconnue pour ses qualités analogiques ? Est-ce que tu aurais sa référence exacte ?
Codage en MPEG-2 "qualité Dvd" par Premiere. Le temps de calcul est extrèmement raisonnable. La qualité est parfaite.
OK, beaucoup de réponses allaient dans ce sens, à savoir la qualité de l'encodage. J'ai fait de nouveaux tests, avec par exemple la "recherche de mouvement" de la meilleure qualité possible. Le résultat est très sensiblement meilleur, on observe beaucoup moins les effets de blocs ( et ce ne sont que des vidéos familales, à croire que la valeur par défaut proposée est faite pour les images fixes ). Par contre, je me suis fait un petit montage, avec un petit interupteur qui me permet de basculer instantanément l'entrée de la télé du lecteur de DVD vers le magnéscope et vice-versa, ce qui permet de comparer de manière très pratique la différence. Maintenant, je m'aperçois que j'ai un problème de couleurs, qui après vérification semble venir de l'étape d'acquisistion. Elles saturent, les couleurs "peau" deviennent facilement blanches. De plus j'ai toujours du un peu de bruit, mais on verra ça côté filtres par la suite.
Je n'ai pas eu le temps d'approfondir, mais est-ce que le problème de couleurs pourrait venir du mauvais choix du standard vidéo pour le signal d'entrée ? Genre un PAL-XX à la place d'un PAL-YY ? Sinon, d'autres idées peut-être ?
Je réessaierai d'améliorer l'acquisition dès que possible, et tout cas côté encodage ça a l'air d'être bon maintenant.
Merci encore pour votre aide
-- Olivier
Stephane Legras-Decussy
"Tomsoft" a écrit dans le message news:
Bonjour, Merci de l'info. Cependant Canopus Procoder est assez cher pour un usage privé (699$). A ce prix je préfére acheter un graveur de DVD. Quant à CCE faut-il uniquement la version Pro ou est-ce que la version Basic ou SP sont suffisantes (la documentation en ligne n'est pas clair sur l'encodage en MPEG2) Merci
il y a un truc que vous ne devez pas avoir compris...
peut importe d'avoir un graveur de CD ou de DVD, la qualité sera la meme...
c'est le logiciel de compression qui fait l'image, pas le support qui la recoit...
donc avoir un graveur DVD ne change rien...
il faut un bon encodeur Mpeg2 (tsunami est pas evident à maitriser) mais CCE par exemple vous donnera une excellente image...
evidemment, à 2000 euro, ça fait cher l'encodeur...
on peut acheter un logiciel de montage pas cher equipé d'un bon encodeur uniquement dans ce but... magix video ou Ulead Video....
"Tomsoft" <tomsoft@entropclub-internet.fr> a écrit dans le message news:
3F1E8A99.60001@entropclub-internet.fr...
Bonjour,
Merci de l'info. Cependant Canopus Procoder est assez cher pour un usage
privé (699$). A ce prix je préfére acheter un graveur de DVD.
Quant à CCE faut-il uniquement la version Pro ou est-ce que la version
Basic ou SP sont suffisantes (la documentation en ligne n'est pas clair
sur l'encodage en MPEG2)
Merci
il y a un truc que vous ne devez pas avoir compris...
peut importe d'avoir un graveur de CD ou de DVD, la qualité
sera la meme...
c'est le logiciel de compression qui fait l'image, pas le support
qui la recoit...
donc avoir un graveur DVD ne change rien...
il faut un bon encodeur Mpeg2 (tsunami est pas evident à maitriser)
mais CCE par exemple vous donnera une excellente image...
evidemment, à 2000 euro, ça fait cher l'encodeur...
on peut acheter un logiciel de montage pas cher equipé d'un bon encodeur
uniquement dans ce but...
magix video ou Ulead Video....
Bonjour, Merci de l'info. Cependant Canopus Procoder est assez cher pour un usage privé (699$). A ce prix je préfére acheter un graveur de DVD. Quant à CCE faut-il uniquement la version Pro ou est-ce que la version Basic ou SP sont suffisantes (la documentation en ligne n'est pas clair sur l'encodage en MPEG2) Merci
il y a un truc que vous ne devez pas avoir compris...
peut importe d'avoir un graveur de CD ou de DVD, la qualité sera la meme...
c'est le logiciel de compression qui fait l'image, pas le support qui la recoit...
donc avoir un graveur DVD ne change rien...
il faut un bon encodeur Mpeg2 (tsunami est pas evident à maitriser) mais CCE par exemple vous donnera une excellente image...
evidemment, à 2000 euro, ça fait cher l'encodeur...
on peut acheter un logiciel de montage pas cher equipé d'un bon encodeur uniquement dans ce but... magix video ou Ulead Video....
