rene-marc le 01.02.05 à 8h53 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Faut peut-être pas tout lire au premier degré non plus, hein...
Parce que "l'alcoolisme, c'est un mode de vie", c'est du second degré ?
Et les bonnes blagues de who : news: LOL
Lisa
Maitre Po a écrit :
Tu as beau citer comme un verrat asthmatique, ne pas sembler comprendre tout du premier coup
J'aimerais également que vous trouviez une autre périphrase que "juif homosexuel" pour désigner Fogiel, parce que ce n'est pas la première fois que vous l'utilisez, et à chaque fois ça me donne l'impression de prendre une rafale de postillons de Gollnish à la figure.
Et éventuellement, éviter de mettre "juif" dans vos catalogues de tares. Si possible. Voire éviter les catalogues de tares.
Maitre Po <masterpo@wanadoodoo.fr> a écrit :
Tu as beau citer comme un verrat asthmatique, ne pas sembler comprendre tout
du premier coup
J'aimerais également que vous trouviez une autre périphrase que "juif
homosexuel" pour désigner Fogiel, parce que ce n'est pas la première
fois que vous l'utilisez, et à chaque fois ça me donne l'impression de
prendre une rafale de postillons de Gollnish à la figure.
Et éventuellement, éviter de mettre "juif" dans vos catalogues de
tares. Si possible. Voire éviter les catalogues de tares.
Tu as beau citer comme un verrat asthmatique, ne pas sembler comprendre tout du premier coup
J'aimerais également que vous trouviez une autre périphrase que "juif homosexuel" pour désigner Fogiel, parce que ce n'est pas la première fois que vous l'utilisez, et à chaque fois ça me donne l'impression de prendre une rafale de postillons de Gollnish à la figure.
Et éventuellement, éviter de mettre "juif" dans vos catalogues de tares. Si possible. Voire éviter les catalogues de tares.
Manitou
François Fuchs le 01.02.05 à 10h54 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Who est moins dangereux que Po. Il ne se prend pas pour un berger en lévitation au dessus d'un troupeau de moutons décérébrés.
Helmut Prod. et who font chier avec leurs crossposts à la con. Et je suis poli.
François Fuchs le 01.02.05 à 10h54 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Who est moins dangereux que Po. Il ne se prend pas pour un berger en
lévitation au dessus d'un troupeau de moutons décérébrés.
Helmut Prod. et who font chier avec leurs crossposts à la con. Et je suis
poli.
François Fuchs le 01.02.05 à 10h54 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Who est moins dangereux que Po. Il ne se prend pas pour un berger en lévitation au dessus d'un troupeau de moutons décérébrés.
Helmut Prod. et who font chier avec leurs crossposts à la con. Et je suis poli.
Maitre Po
"Frédérique" a écrit
Il est intéressant de constater que Maitre Po unit en quelques lignes
J'ai effectivement uni ces quelques mots en quelques lignes. Et si c'est intéressant, tant mieux, mais on dirait un procès d'intention...
dans une même détestation :
Objection. Interprétation subjective et partiale, et utilisation d'un vocabulaire recherché propre à embrouiller. Retenue.
- juif - homosexuel (X 2)
(Faut bien reconnaître que ça va souvent par deux)
- obèse (boulimique) - alcoolique - pasteur (?)
Ben oui, quoi, Doucé, il était pasteur, que veux-tu. C'est comme ça.
- mort (posthume) qu'il rapproche de :
Objection. Ce rapprochement n'a pas été fait dans le message originel où les mots cités ne sont pas dans cet ordre. Retenue.
- trafiquant d'armes (j'ai pas regardé l'émission, je sais pas qui c'est)
Pour reprendre tes propres mots (in your own words), je dirais que c'est l'obèse. Mais bon, ce n'est pas vraiment sûr, il a dit que non, c'était pas vrai.
- violeur en série
Oui, mais y avait aussi le mot soirée.
Et tout ça en 2005.
C'était le programme de dimanche soir. J'allais pas non plus attendre 10 ans avant d'en parler. Cela aurait alors été pris au premier degré par des imbéciles désoeuvrés. S'ensuivrait des messages sans fin, des gémissements, des pleurs, des insultes qui sait ? Crevons l'abcès et dénonçons la médiocrité des programmes le jour-même.
Maître Po est un faux : le vrai maître Po n'aurait jamais parlé ainsi.
Je suis tout à fait d'accord avec toi.
Maître Po
"Frédérique" <fmarredesspams@free.fr> a écrit
Il est intéressant de constater que Maitre Po unit en quelques lignes
J'ai effectivement uni ces quelques mots en quelques lignes. Et si c'est
intéressant, tant mieux, mais on dirait un procès d'intention...
dans une même détestation :
Objection. Interprétation subjective et partiale, et utilisation d'un
vocabulaire recherché propre à embrouiller. Retenue.
- juif
- homosexuel (X 2)
(Faut bien reconnaître que ça va souvent par deux)
- obèse (boulimique)
- alcoolique
- pasteur (?)
Ben oui, quoi, Doucé, il était pasteur, que veux-tu. C'est comme ça.
- mort (posthume)
qu'il rapproche de :
Objection.
Ce rapprochement n'a pas été fait dans le message originel où les mots cités
ne sont pas dans cet ordre. Retenue.
- trafiquant d'armes (j'ai pas regardé l'émission, je sais pas qui c'est)
Pour reprendre tes propres mots (in your own words), je dirais que c'est
l'obèse. Mais bon, ce n'est pas vraiment sûr, il a dit que non, c'était pas
vrai.
- violeur en série
Oui, mais y avait aussi le mot soirée.
Et tout ça en 2005.
C'était le programme de dimanche soir. J'allais pas non plus attendre 10 ans
avant d'en parler. Cela aurait alors été pris au premier degré par des
imbéciles désoeuvrés. S'ensuivrait des messages sans fin, des gémissements,
des pleurs, des insultes qui sait ? Crevons l'abcès et dénonçons la
médiocrité des programmes le jour-même.
Maître Po est un faux : le vrai maître Po n'aurait jamais parlé ainsi.
Il est intéressant de constater que Maitre Po unit en quelques lignes
J'ai effectivement uni ces quelques mots en quelques lignes. Et si c'est intéressant, tant mieux, mais on dirait un procès d'intention...
dans une même détestation :
Objection. Interprétation subjective et partiale, et utilisation d'un vocabulaire recherché propre à embrouiller. Retenue.
- juif - homosexuel (X 2)
(Faut bien reconnaître que ça va souvent par deux)
- obèse (boulimique) - alcoolique - pasteur (?)
Ben oui, quoi, Doucé, il était pasteur, que veux-tu. C'est comme ça.
- mort (posthume) qu'il rapproche de :
Objection. Ce rapprochement n'a pas été fait dans le message originel où les mots cités ne sont pas dans cet ordre. Retenue.
- trafiquant d'armes (j'ai pas regardé l'émission, je sais pas qui c'est)
Pour reprendre tes propres mots (in your own words), je dirais que c'est l'obèse. Mais bon, ce n'est pas vraiment sûr, il a dit que non, c'était pas vrai.
- violeur en série
Oui, mais y avait aussi le mot soirée.
Et tout ça en 2005.
C'était le programme de dimanche soir. J'allais pas non plus attendre 10 ans avant d'en parler. Cela aurait alors été pris au premier degré par des imbéciles désoeuvrés. S'ensuivrait des messages sans fin, des gémissements, des pleurs, des insultes qui sait ? Crevons l'abcès et dénonçons la médiocrité des programmes le jour-même.
Maître Po est un faux : le vrai maître Po n'aurait jamais parlé ainsi.
Je suis tout à fait d'accord avec toi.
Maître Po
Maitre Po
"Lisa" a écrit
Tu as beau citer comme un verrat asthmatique, ne pas sembler comprendre tout du premier coup
J'aimerais également que vous trouviez une autre périphrase que "juif homosexuel" pour désigner Fogiel
Je ne vois pas trop le rapport avec ce qui est cité, mais je crois comprendre qu'il s'agit d'une réponse au premier message de ce fil. Soit.
Aucun problème pour utiliser une autre périphrase. Tu pensais par exemple à ses implants ? Pourquoi pas ? *Roquet Implanté*... ouais...
parce que ce n'est pas la première fois que vous l'utilisez
Une fidèle lectrice ! Ça réchauffe le coeur. Tu as tout à fait raison, j'ai, à deux ou trois reprises, utilisé cette expression pour le roquet implanté, et exclusivement pour lui.
et à chaque fois ça me donne l'impression de prendre une rafale de postillons de Gollnish à la figure.
Là, désolé, je ne peux pas grand-chose pour toi. Ta perception des choses, bien que très partiale, ne regarde que toi. M'enfin, tant que ce n'est qu'une impression... et évite fsp, ou prends un parapluie.
Et éventuellement, éviter de mettre "juif" dans vos catalogues de tares. Si possible. Voire éviter les catalogues de tares.
De mieux en mieux. Par tares, je suppose que tu veux dire alcoolisme ? Boulimie ? Ou homosexualité ?
(Finalement, le message initiateur de ce fil est le seul qui soit en charte)
Maître Po
"Lisa" <lisa@alussinan.org> a écrit
Tu as beau citer comme un verrat asthmatique, ne pas sembler comprendre
tout du premier coup
J'aimerais également que vous trouviez une autre périphrase que "juif
homosexuel" pour désigner Fogiel
Je ne vois pas trop le rapport avec ce qui est cité, mais je crois
comprendre qu'il s'agit d'une réponse au premier message de ce fil. Soit.
Aucun problème pour utiliser une autre périphrase. Tu pensais par exemple à
ses implants ? Pourquoi pas ? *Roquet Implanté*... ouais...
parce que ce n'est pas la première
fois que vous l'utilisez
Une fidèle lectrice ! Ça réchauffe le coeur.
Tu as tout à fait raison, j'ai, à deux ou trois reprises, utilisé cette
expression pour le roquet implanté, et exclusivement pour lui.
et à chaque fois ça me donne l'impression de
prendre une rafale de postillons de Gollnish à la figure.
Là, désolé, je ne peux pas grand-chose pour toi. Ta perception des choses,
bien que très partiale, ne regarde que toi. M'enfin, tant que ce n'est
qu'une impression... et évite fsp, ou prends un parapluie.
Et éventuellement, éviter de mettre "juif" dans vos catalogues de
tares. Si possible. Voire éviter les catalogues de tares.
De mieux en mieux. Par tares, je suppose que tu veux dire alcoolisme ?
Boulimie ? Ou homosexualité ?
(Finalement, le message initiateur de ce fil est le seul qui soit en charte)
Tu as beau citer comme un verrat asthmatique, ne pas sembler comprendre tout du premier coup
J'aimerais également que vous trouviez une autre périphrase que "juif homosexuel" pour désigner Fogiel
Je ne vois pas trop le rapport avec ce qui est cité, mais je crois comprendre qu'il s'agit d'une réponse au premier message de ce fil. Soit.
Aucun problème pour utiliser une autre périphrase. Tu pensais par exemple à ses implants ? Pourquoi pas ? *Roquet Implanté*... ouais...
parce que ce n'est pas la première fois que vous l'utilisez
Une fidèle lectrice ! Ça réchauffe le coeur. Tu as tout à fait raison, j'ai, à deux ou trois reprises, utilisé cette expression pour le roquet implanté, et exclusivement pour lui.
et à chaque fois ça me donne l'impression de prendre une rafale de postillons de Gollnish à la figure.
Là, désolé, je ne peux pas grand-chose pour toi. Ta perception des choses, bien que très partiale, ne regarde que toi. M'enfin, tant que ce n'est qu'une impression... et évite fsp, ou prends un parapluie.
Et éventuellement, éviter de mettre "juif" dans vos catalogues de tares. Si possible. Voire éviter les catalogues de tares.
De mieux en mieux. Par tares, je suppose que tu veux dire alcoolisme ? Boulimie ? Ou homosexualité ?
(Finalement, le message initiateur de ce fil est le seul qui soit en charte)
Maître Po
Michel Bacque (avec un accent)
Virginie Renoncé a écrit :
rene-marc a écrit le 31/01/05 à 13:38:33
Je sais pas, j'ai le nez bouché.
C'est utile ici.
Faut peut-être pas tout lire au premier degré non plus, hein...
Voilà, c'était de l'humour. Mieux encore, du comique de répétition.
Je croyais que c'était alcoolique, le mot tabou ? Tu es sûr que tu ne préfères pas boulimique ? Il pèse combien, le Bacque ? (Pas assez souvent, visiblement) Mais bon, tu as le droit de faire une fixation. Prenons *juif*.
Et je suppose que dans cette condescendance insupportable propre aux oisifs, tu n'as pas lu. Je détaille donc.
Du 15 décembre 2001 au 1er février 2005, 13 messages écrits par moi contiennent le mot juif, soit une occurrence tous les 88 jours. En fait, ce mot se trouve cité sans être repris dans 5 messages (y suit, Michou ?). Notons aussi qu'il n'y aucune apparition de ce mot de septembre 1998 au 14 décembre 2001.
Sur les 8 messages restants : 1 parle de la réflexion (désormais célèbre) de Dave lors de l'Eurovision, 3 ont été écrits le même jour dans un fil au nom contestable, et donc, le sont peut-être également, bien que ce soit plutôt un mélange d'humour, d'enseignements instructifs et de... grand n'importe quoi, 1 est une histoire (très) drôle sans connotation raciste.
Quid des trois autres ? Ben, ce sont les trois allusions au roquet implanté, Fogiel donc. (Michou, il est scotché, là).
Merci à Michou de m'avoir permis de me justifier, si besoin était. Mais avec les abrutis qui hantent ce forum, il était.
Maître Po
"Michel Bacque" <michel.bacque@gmail.com> a eructe (avec deux accents)
Je croyais que c'était alcoolique, le mot tabou ?
Tu es sûr que tu ne préfères pas boulimique ?
Il pèse combien, le Bacque ?
(Pas assez souvent, visiblement)
Mais bon, tu as le droit de faire une fixation. Prenons *juif*.
Et je suppose que dans cette condescendance insupportable propre aux oisifs,
tu n'as pas lu. Je détaille donc.
Du 15 décembre 2001 au 1er février 2005, 13 messages écrits par moi
contiennent le mot juif, soit une occurrence tous les 88 jours. En fait, ce
mot se trouve cité sans être repris dans 5 messages (y suit, Michou ?).
Notons aussi qu'il n'y aucune apparition de ce mot de septembre 1998 au 14
décembre 2001.
Sur les 8 messages restants :
1 parle de la réflexion (désormais célèbre) de Dave lors de l'Eurovision,
3 ont été écrits le même jour dans un fil au nom contestable, et donc, le
sont peut-être également, bien que ce soit plutôt un mélange d'humour,
d'enseignements instructifs et de... grand n'importe quoi,
1 est une histoire (très) drôle sans connotation raciste.
Quid des trois autres ? Ben, ce sont les trois allusions au roquet implanté,
Fogiel donc.
(Michou, il est scotché, là).
Merci à Michou de m'avoir permis de me justifier, si besoin était. Mais avec
les abrutis qui hantent ce forum, il était.
Je croyais que c'était alcoolique, le mot tabou ? Tu es sûr que tu ne préfères pas boulimique ? Il pèse combien, le Bacque ? (Pas assez souvent, visiblement) Mais bon, tu as le droit de faire une fixation. Prenons *juif*.
Et je suppose que dans cette condescendance insupportable propre aux oisifs, tu n'as pas lu. Je détaille donc.
Du 15 décembre 2001 au 1er février 2005, 13 messages écrits par moi contiennent le mot juif, soit une occurrence tous les 88 jours. En fait, ce mot se trouve cité sans être repris dans 5 messages (y suit, Michou ?). Notons aussi qu'il n'y aucune apparition de ce mot de septembre 1998 au 14 décembre 2001.
Sur les 8 messages restants : 1 parle de la réflexion (désormais célèbre) de Dave lors de l'Eurovision, 3 ont été écrits le même jour dans un fil au nom contestable, et donc, le sont peut-être également, bien que ce soit plutôt un mélange d'humour, d'enseignements instructifs et de... grand n'importe quoi, 1 est une histoire (très) drôle sans connotation raciste.
Quid des trois autres ? Ben, ce sont les trois allusions au roquet implanté, Fogiel donc. (Michou, il est scotché, là).
Merci à Michou de m'avoir permis de me justifier, si besoin était. Mais avec les abrutis qui hantent ce forum, il était.
Maître Po
Stephane Legras-Decussy
François Fuchs a écrit dans le message :
Y font chier, c'est un moindre mal. Ce ne sont que des pénibles.
who c'est l'idiot du village... inutile, relou, pas fin.... mais bon il est là, quoi... (je suis dans un bon jour)
Po distille une idéologie nauséabonde sous des faux airs de cuistre d'opérette.
tu dis ça pasque toi t'as fait 96 fautes à la dictée de Pivot...
François Fuchs <franE7ois@alussinan.org> a écrit dans le message :
Xns95F0A733E4BD4TotoLeHaricot@212.27.42.71...
Y font chier, c'est un moindre mal. Ce ne sont que des pénibles.
who c'est l'idiot du village...
inutile, relou, pas fin.... mais bon il est là, quoi...
(je suis dans un bon jour)
Po distille
une idéologie nauséabonde sous des faux airs de cuistre d'opérette.
tu dis ça pasque toi t'as fait 96 fautes à la dictée de Pivot...
