Est-ce que ça présente un intérêt d'installer Dimage Viewer sur MacOsX?
Ca dépend si les fonctionnalités t'intéressent. Sinon OS X gère la plupart des appareils photo grand public tout seul.
d'ou ma question?
Les fonctionnalités ne sont pas décrites ?
-- Fra
h.sainct
Gilles wrote:
Est-ce que ça présente un intérêt d'installer Dimage Viewer sur MacOsX?
- si c'est "juste" pour télécharger tes photos sur le mac: non
- si tu retouches seulement avec iphoto ou GraphicConverter: non
- si tu fais de la super-retouche avec photoshop, Photoretouch...: non
- cela dit, Dimage viewer a de très bonnes fonctionnalités, bien plus que la plupart des machins symboliquement livrés avec la plupart des appareils. Je dirais qu'il y a plus de fonctionnalités qu'iPhoto et pratiquement autant que GraphicConverter, et en outre, comme Minolta insiste beaucoup sur l'aspect "films quicktime", la plupart des corrections sont aussi applicables aux films (movies). C'est assez impressionnant pour qui n'a pas l'habitude (cela dit, peut-être qu'iMovie le fait aussi, je ne sais pas) La doc de Dimage viewer est très bien foutue également, avec de bons exemples pédagogiques pour toutes les fonctions (et pas que les trucs de base: corections RVB avec les courbes, etc.)
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Gilles <gilles-.robert@wanadoo.fr> wrote:
Est-ce que ça présente un intérêt d'installer Dimage Viewer sur MacOsX?
- si c'est "juste" pour télécharger tes photos sur le mac: non
- si tu retouches seulement avec iphoto ou GraphicConverter: non
- si tu fais de la super-retouche avec photoshop, Photoretouch...: non
- cela dit, Dimage viewer a de très bonnes fonctionnalités, bien plus
que la plupart des machins symboliquement livrés avec la plupart des
appareils. Je dirais qu'il y a plus de fonctionnalités qu'iPhoto et
pratiquement autant que GraphicConverter, et en outre, comme Minolta
insiste beaucoup sur l'aspect "films quicktime", la plupart des
corrections sont aussi applicables aux films (movies). C'est assez
impressionnant pour qui n'a pas l'habitude (cela dit, peut-être
qu'iMovie le fait aussi, je ne sais pas)
La doc de Dimage viewer est très bien foutue également, avec de bons
exemples pédagogiques pour toutes les fonctions (et pas que les trucs de
base: corections RVB avec les courbes, etc.)
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Est-ce que ça présente un intérêt d'installer Dimage Viewer sur MacOsX?
- si c'est "juste" pour télécharger tes photos sur le mac: non
- si tu retouches seulement avec iphoto ou GraphicConverter: non
- si tu fais de la super-retouche avec photoshop, Photoretouch...: non
- cela dit, Dimage viewer a de très bonnes fonctionnalités, bien plus que la plupart des machins symboliquement livrés avec la plupart des appareils. Je dirais qu'il y a plus de fonctionnalités qu'iPhoto et pratiquement autant que GraphicConverter, et en outre, comme Minolta insiste beaucoup sur l'aspect "films quicktime", la plupart des corrections sont aussi applicables aux films (movies). C'est assez impressionnant pour qui n'a pas l'habitude (cela dit, peut-être qu'iMovie le fait aussi, je ne sais pas) La doc de Dimage viewer est très bien foutue également, avec de bons exemples pédagogiques pour toutes les fonctions (et pas que les trucs de base: corections RVB avec les courbes, etc.)
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Gilles
- cela dit, Dimage viewer a de très bonnes fonctionnalités, bien plus
C'est un peu l'avis que j'attendais...
Merci...
du coup je le met
- cela dit, Dimage viewer a de très bonnes fonctionnalités, bien plus
- cela dit, Dimage viewer a de très bonnes fonctionnalités, bien plus
C'est un peu l'avis que j'attendais...
Merci...
du coup je le met
Marc
"Gilles" a écrit dans le message de news:bu94t7$rgb$
le DimageXt est arrivé
Est-ce que ça présente un intérêt d'installer Dimage Viewer sur MacOsX?
Aucun. Et c'est pas un pb MAC / WIN . Le soft Minolta n'a a mon sens d'intérêt que pour convertir des images générées au format RAW Minolta (extension .MRW) - ce qui n'est à ma connaissance pas le cas du Xt
-- Marc http://perso.wanadoo.fr/marc.einhorn/
"Gilles" <gilles-.robert@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bu94t7$rgb$1@news-reader3.wanadoo.fr...
le DimageXt est arrivé
Est-ce que ça présente un intérêt d'installer Dimage Viewer sur MacOsX?
Aucun. Et c'est pas un pb MAC / WIN . Le soft Minolta n'a a mon sens
d'intérêt que pour convertir des images générées au format RAW Minolta
(extension .MRW) - ce qui n'est à ma connaissance pas le cas du Xt
"Gilles" a écrit dans le message de news:bu94t7$rgb$
le DimageXt est arrivé
Est-ce que ça présente un intérêt d'installer Dimage Viewer sur MacOsX?
Aucun. Et c'est pas un pb MAC / WIN . Le soft Minolta n'a a mon sens d'intérêt que pour convertir des images générées au format RAW Minolta (extension .MRW) - ce qui n'est à ma connaissance pas le cas du Xt
-- Marc http://perso.wanadoo.fr/marc.einhorn/
Pierre Virlogeux
"Gilles" a écrit dans le message de news:bu94t7$rgb$
le DimageXt est arrivé
Est-ce que ça présente un intérêt d'installer Dimage Viewer sur MacOsX?
Aucun. Et c'est pas un pb MAC / WIN . Le soft Minolta n'a a mon sens d'intérêt que pour convertir des images générées au format RAW Minolta (extension .MRW) - ce qui n'est à ma connaissance pas le cas du Xt
Bonjour à tous, Eh bien j'aimerais bien qu'au moins il fasse ça !!! Parce que j'ai bien Image viewer je viens de faire des photos en raw avec un 7Hi et aucun logiciel graphique n'ouvre ces satatnés fichiers raw même pas le logiciel fourni par Minolta. Il parait que le formatr raw est celui qui permet de faire le plus de traitement et d'avooir le moins de dégradation des images mais encore faut il pouvoir les lire. Quand j'ai installé Dimage viewer j'ai justa lancé l'installer. Mais il n'y a aucune info sur l'installatioin de ce logciel sur Mac OS X dans la doc Minolta. voila ce que j'ai dans le répertoire de DImage viewer : [Ordinateur-de-Pierre-Virogeux:/Applications/DiMAGE Viewer for OSX] pierre% find . * -ls ./D_7Hi_F.pdf ./DiMAGE Viewer ./DV_F.pdf ./Exporter ./Exporter/JPEG ./Exporter/PICT ./Exporter/TIFF ./Importer ./Importer/AVI ./Importer/Icon ./Importer/JPEG ./Importer/MOV ./Importer/MRW ./Importer/PICT ./Importer/TIFF ./Importer/WAVE ./MLTAdd_in ./MLTAdd_in/MovieEnhancer ./MLTPlug_in ./MLTPlug_in/TIPLibrary ./MLTPrn_app ./MLTPrn_app/Icon ./MLTPrn_app/PrintMaster [Ordinateur-de-Pierre-Virlogeux:/Applications/DiMAGE Viewer for OSX] pierre%
Je soupsonne que les filtres d'importation et d'exportation de Dimage viewer n'ont pas été mis là ou il faut par l'installer. ( un dossier plug in de Toshop LE ? de Graphic Converter ? .... Ou les mettre ??? Y a t il moyen de lire les fichiers raw de Minolta sur OS X ? Sinon à quoi sert ce format si il est inutilisable ? Dernière bizarrerie : les fichiers ./Importer/PICT .... sont considérés par le système comme "Mozilla Shared Library". Est ce normal docteur ? Merci pour votre aide.
-- -- Pierre Virlogeux Le vélo urbain à Toulouse, c'est sur : http://toulouse.fubicy.org Anti spam : Remettre mon prénom dans le bon ordre pour me répondre. A vélo, ce n'est pas par hasard si je ne vais pas chez Total.
"Gilles" <gilles-.robert@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bu94t7$rgb$1@news-reader3.wanadoo.fr...
le DimageXt est arrivé
Est-ce que ça présente un intérêt d'installer Dimage Viewer sur MacOsX?
Aucun. Et c'est pas un pb MAC / WIN . Le soft Minolta n'a a mon sens
d'intérêt que pour convertir des images générées au format RAW Minolta
(extension .MRW) - ce qui n'est à ma connaissance pas le cas du Xt
Bonjour à tous,
Eh bien j'aimerais bien qu'au moins il fasse ça !!! Parce que j'ai bien
Image viewer je viens de faire des photos en raw avec un 7Hi et aucun
logiciel graphique n'ouvre ces satatnés fichiers raw même pas le
logiciel fourni par Minolta. Il parait que le formatr raw est celui qui
permet de faire le plus de traitement et d'avooir le moins de
dégradation des images mais encore faut il pouvoir les lire.
Quand j'ai installé Dimage viewer j'ai justa lancé l'installer. Mais il
n'y a aucune info sur l'installatioin de ce logciel sur Mac OS X dans la
doc Minolta.
voila ce que j'ai dans le répertoire de DImage viewer :
[Ordinateur-de-Pierre-Virogeux:/Applications/DiMAGE Viewer for OSX]
pierre% find . * -ls
./D_7Hi_F.pdf
./DiMAGE Viewer
./DV_F.pdf
./Exporter
./Exporter/JPEG
./Exporter/PICT
./Exporter/TIFF
./Importer
./Importer/AVI
./Importer/Icon
./Importer/JPEG
./Importer/MOV
./Importer/MRW
./Importer/PICT
./Importer/TIFF
./Importer/WAVE
./MLTAdd_in
./MLTAdd_in/MovieEnhancer
./MLTPlug_in
./MLTPlug_in/TIPLibrary
./MLTPrn_app
./MLTPrn_app/Icon
./MLTPrn_app/PrintMaster
[Ordinateur-de-Pierre-Virlogeux:/Applications/DiMAGE Viewer for OSX]
pierre%
Je soupsonne que les filtres d'importation et d'exportation de Dimage
viewer n'ont pas été mis là ou il faut par l'installer. ( un dossier
plug in de Toshop LE ? de Graphic Converter ? .... Ou les mettre ???
Y a t il moyen de lire les fichiers raw de Minolta sur OS X ? Sinon à
quoi sert ce format si il est inutilisable ?
Dernière bizarrerie : les fichiers ./Importer/PICT .... sont considérés
par le système comme "Mozilla Shared Library". Est ce normal docteur ?
Merci pour votre aide.
--
--
Pierre Virlogeux
Le vélo urbain à Toulouse, c'est sur :
http://toulouse.fubicy.org
Anti spam : Remettre mon prénom dans le bon ordre pour me répondre.
A vélo, ce n'est pas par hasard si je ne vais pas chez Total.
"Gilles" a écrit dans le message de news:bu94t7$rgb$
le DimageXt est arrivé
Est-ce que ça présente un intérêt d'installer Dimage Viewer sur MacOsX?
Aucun. Et c'est pas un pb MAC / WIN . Le soft Minolta n'a a mon sens d'intérêt que pour convertir des images générées au format RAW Minolta (extension .MRW) - ce qui n'est à ma connaissance pas le cas du Xt
Bonjour à tous, Eh bien j'aimerais bien qu'au moins il fasse ça !!! Parce que j'ai bien Image viewer je viens de faire des photos en raw avec un 7Hi et aucun logiciel graphique n'ouvre ces satatnés fichiers raw même pas le logiciel fourni par Minolta. Il parait que le formatr raw est celui qui permet de faire le plus de traitement et d'avooir le moins de dégradation des images mais encore faut il pouvoir les lire. Quand j'ai installé Dimage viewer j'ai justa lancé l'installer. Mais il n'y a aucune info sur l'installatioin de ce logciel sur Mac OS X dans la doc Minolta. voila ce que j'ai dans le répertoire de DImage viewer : [Ordinateur-de-Pierre-Virogeux:/Applications/DiMAGE Viewer for OSX] pierre% find . * -ls ./D_7Hi_F.pdf ./DiMAGE Viewer ./DV_F.pdf ./Exporter ./Exporter/JPEG ./Exporter/PICT ./Exporter/TIFF ./Importer ./Importer/AVI ./Importer/Icon ./Importer/JPEG ./Importer/MOV ./Importer/MRW ./Importer/PICT ./Importer/TIFF ./Importer/WAVE ./MLTAdd_in ./MLTAdd_in/MovieEnhancer ./MLTPlug_in ./MLTPlug_in/TIPLibrary ./MLTPrn_app ./MLTPrn_app/Icon ./MLTPrn_app/PrintMaster [Ordinateur-de-Pierre-Virlogeux:/Applications/DiMAGE Viewer for OSX] pierre%
Je soupsonne que les filtres d'importation et d'exportation de Dimage viewer n'ont pas été mis là ou il faut par l'installer. ( un dossier plug in de Toshop LE ? de Graphic Converter ? .... Ou les mettre ??? Y a t il moyen de lire les fichiers raw de Minolta sur OS X ? Sinon à quoi sert ce format si il est inutilisable ? Dernière bizarrerie : les fichiers ./Importer/PICT .... sont considérés par le système comme "Mozilla Shared Library". Est ce normal docteur ? Merci pour votre aide.
-- -- Pierre Virlogeux Le vélo urbain à Toulouse, c'est sur : http://toulouse.fubicy.org Anti spam : Remettre mon prénom dans le bon ordre pour me répondre. A vélo, ce n'est pas par hasard si je ne vais pas chez Total.
