Bonjour
Je cherche à déterminer le champ angulaire d'une photo
Les exifs indiquent seulement
Focale: 11,5 mm Real
Il faut donc que je connaisse les dimensions en mm du capteur du Canon
PowerShot A720 IS
Or la fiche technique indique seulement
Capteur CCD 1/2,5 pouces
0.4 pouces ça nous ferait 10.16 mm
Renseignement pris, ce n'est même pas la diagonale, et il n'y a pas de
relation simple entre la référence du constructeur et les dimensions en
mm
Je n'ai trouvé les dimensions que pour des capteurs de 1/2.3" et 1/3"
Quelqu'un en sait il plus?
Merci
--
Oncle Dom
_________
http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Edgar Delest
"Oncle Dom" a écrit dans le message de news: 47ae36c0$0$873$
Bonjour Je cherche à déterminer le champ angulaire d'une photo Les exifs indiquent seulement Focale: 11,5 mm Real Il faut donc que je connaisse les dimensions en mm du capteur du Canon PowerShot A720 IS Or la fiche technique indique seulement Capteur CCD 1/2,5 pouces 0.4 pouces ça nous ferait 10.16 mm Renseignement pris, ce n'est même pas la diagonale, et il n'y a pas de relation simple entre la référence du constructeur et les dimensions en mm Je n'ai trouvé les dimensions que pour des capteurs de 1/2.3" et 1/3" Quelqu'un en sait il plus? Merci
Photographiez une règle graduée (1 mètre ou plus), dans les mêmes conditions de focale, ensuite avec la distance de prise de vue, trigo classique. Les focales et dimensions capteurs sont plus ou moins bidon,amha.
"Oncle Dom" <dom.caudron@wanaNULLdoo.fr> a écrit dans le message de news:
47ae36c0$0$873$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour
Je cherche à déterminer le champ angulaire d'une photo
Les exifs indiquent seulement
Focale: 11,5 mm Real
Il faut donc que je connaisse les dimensions en mm du capteur du Canon
PowerShot A720 IS
Or la fiche technique indique seulement
Capteur CCD 1/2,5 pouces
0.4 pouces ça nous ferait 10.16 mm
Renseignement pris, ce n'est même pas la diagonale, et il n'y a pas de
relation simple entre la référence du constructeur et les dimensions en
mm
Je n'ai trouvé les dimensions que pour des capteurs de 1/2.3" et 1/3"
Quelqu'un en sait il plus?
Merci
Photographiez une règle graduée (1 mètre ou plus), dans les mêmes
conditions de focale, ensuite avec la distance de prise de vue, trigo
classique.
Les focales et dimensions capteurs sont plus ou moins bidon,amha.
"Oncle Dom" a écrit dans le message de news: 47ae36c0$0$873$
Bonjour Je cherche à déterminer le champ angulaire d'une photo Les exifs indiquent seulement Focale: 11,5 mm Real Il faut donc que je connaisse les dimensions en mm du capteur du Canon PowerShot A720 IS Or la fiche technique indique seulement Capteur CCD 1/2,5 pouces 0.4 pouces ça nous ferait 10.16 mm Renseignement pris, ce n'est même pas la diagonale, et il n'y a pas de relation simple entre la référence du constructeur et les dimensions en mm Je n'ai trouvé les dimensions que pour des capteurs de 1/2.3" et 1/3" Quelqu'un en sait il plus? Merci
Photographiez une règle graduée (1 mètre ou plus), dans les mêmes conditions de focale, ensuite avec la distance de prise de vue, trigo classique. Les focales et dimensions capteurs sont plus ou moins bidon,amha.
François Jouve
Edgar Delest wrote:
"Oncle Dom" a écrit dans le message de news: 47ae36c0$0$873$
Bonjour Je cherche à déterminer le champ angulaire d'une photo Les exifs indiquent seulement Focale: 11,5 mm Real Il faut donc que je connaisse les dimensions en mm du capteur du Canon PowerShot A720 IS Or la fiche technique indique seulement Capteur CCD 1/2,5 pouces
Les focales et dimensions capteurs sont plus ou moins bidon,amha.
La taille des capteurs n'a rien de bidon. Tout est ici http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm
-- F.J.
Edgar Delest wrote:
"Oncle Dom" <dom.caudron@wanaNULLdoo.fr> a écrit dans le message de news:
47ae36c0$0$873$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour
Je cherche à déterminer le champ angulaire d'une photo
Les exifs indiquent seulement
Focale: 11,5 mm Real
Il faut donc que je connaisse les dimensions en mm du capteur du Canon
PowerShot A720 IS
Or la fiche technique indique seulement
Capteur CCD 1/2,5 pouces
Les focales et dimensions capteurs sont plus ou moins bidon,amha.
La taille des capteurs n'a rien de bidon.
Tout est ici
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm
"Oncle Dom" a écrit dans le message de news: 47ae36c0$0$873$
Bonjour Je cherche à déterminer le champ angulaire d'une photo Les exifs indiquent seulement Focale: 11,5 mm Real Il faut donc que je connaisse les dimensions en mm du capteur du Canon PowerShot A720 IS Or la fiche technique indique seulement Capteur CCD 1/2,5 pouces
Les focales et dimensions capteurs sont plus ou moins bidon,amha.
La taille des capteurs n'a rien de bidon. Tout est ici http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm
-- F.J.
Oncle Dom
Edgar Delest dans son message foldb5$3uj$, nous a fait l'honneur d'écrire:
Photographiez une règle graduée (1 mètre ou plus), dans les mêmes conditions de focale, ensuite avec la distance de prise de vue, trigo classique. J'y avais pensé aussi, malheureusement ce n'est pas moi le propriétaire
de l'appareil -- Oncle Dom _________ http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/
Edgar Delest dans son message foldb5$3uj$1@aioe.org,
nous a fait l'honneur d'écrire:
Photographiez une règle graduée (1 mètre ou plus), dans les mêmes
conditions de focale, ensuite avec la distance de prise de vue, trigo
classique.
J'y avais pensé aussi, malheureusement ce n'est pas moi le propriétaire
de l'appareil
--
Oncle Dom
_________
http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/
Edgar Delest dans son message foldb5$3uj$, nous a fait l'honneur d'écrire:
Photographiez une règle graduée (1 mètre ou plus), dans les mêmes conditions de focale, ensuite avec la distance de prise de vue, trigo classique. J'y avais pensé aussi, malheureusement ce n'est pas moi le propriétaire
de l'appareil -- Oncle Dom _________ http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/
Oncle Dom
François Jouve dans son message foldr3$5g2$, nous a fait l'honneur d'écrire:
tm Super! Exactement ce que je cherchais. Merci -- Oncle Dom _________ http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/
Fernand Naudin
On 10 fév, 00:43, François Jouve wrote:
Edgar Delest wrote:
"Oncle Dom" a écrit dans le message de ne ws: 47ae36c0$0$873$
Bonjour Je cherche à déterminer le champ angulaire d'une photo Les exifs indiquent seulement Focale: 11,5 mm Real Il faut donc que je connaisse les dimensions en mm du capteur du Canon PowerShot A720 IS Or la fiche technique indique seulement Capteur CCD 1/2,5 pouces
Les focales et dimensions capteurs sont plus ou moins bidon,amha.
La taille des capteurs n'a rien de bidon. Tout est icihttp://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_ sizes_0...
-- F.J.
Pour les focales, est-ce si certain ? puisqu'il peut y avoir déplacement relatif d'éléments optiques.
On 10 fév, 00:43, François Jouve
<jouve@pasdespammerci_math.jussieu.fr> wrote:
Edgar Delest wrote:
"Oncle Dom" <dom.caud...@wanaNULLdoo.fr> a écrit dans le message de ne ws:
47ae36c0$0$873$ba4ac...@news.orange.fr...
Bonjour
Je cherche à déterminer le champ angulaire d'une photo
Les exifs indiquent seulement
Focale: 11,5 mm Real
Il faut donc que je connaisse les dimensions en mm du capteur du Canon
PowerShot A720 IS
Or la fiche technique indique seulement
Capteur CCD 1/2,5 pouces
Les focales et dimensions capteurs sont plus ou moins bidon,amha.
La taille des capteurs n'a rien de bidon.
Tout est icihttp://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_ sizes_0...
--
F.J.
Pour les focales, est-ce si certain ? puisqu'il peut y avoir
déplacement relatif d'éléments optiques.
"Oncle Dom" a écrit dans le message de ne ws: 47ae36c0$0$873$
Bonjour Je cherche à déterminer le champ angulaire d'une photo Les exifs indiquent seulement Focale: 11,5 mm Real Il faut donc que je connaisse les dimensions en mm du capteur du Canon PowerShot A720 IS Or la fiche technique indique seulement Capteur CCD 1/2,5 pouces
Les focales et dimensions capteurs sont plus ou moins bidon,amha.
La taille des capteurs n'a rien de bidon. Tout est icihttp://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_ sizes_0...
-- F.J.
Pour les focales, est-ce si certain ? puisqu'il peut y avoir déplacement relatif d'éléments optiques.
François Jouve
Fernand Naudin wrote:
On 10 fév, 00:43, François Jouve wrote:
Les focales et dimensions capteurs sont plus ou moins bidon,amha. La taille des capteurs n'a rien de bidon.
Tout est icihttp://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_0...
-- F.J.
Pour les focales, est-ce si certain ? puisqu'il peut y avoir déplacement relatif d'éléments optiques.
Joker :) Il est certain que les focales réelles ne sont pas exactes. Mais c'est le cas aussi en argentique. Je me souviens de tests d'objectifs qui donnaient cette info. Il n'était pas rare de voir 130MM ou 141mm réels pour un 135mm.
-- F.J.
Fernand Naudin wrote:
On 10 fév, 00:43, François Jouve
<jouve@pasdespammerci_math.jussieu.fr> wrote:
Les focales et dimensions capteurs sont plus ou moins bidon,amha.
La taille des capteurs n'a rien de bidon.
Tout est icihttp://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_0...
--
F.J.
Pour les focales, est-ce si certain ? puisqu'il peut y avoir
déplacement relatif d'éléments optiques.
Joker :)
Il est certain que les focales réelles ne sont pas exactes.
Mais c'est le cas aussi en argentique. Je me souviens
de tests d'objectifs qui donnaient cette info. Il n'était
pas rare de voir 130MM ou 141mm réels pour un 135mm.
Les focales et dimensions capteurs sont plus ou moins bidon,amha. La taille des capteurs n'a rien de bidon.
Tout est icihttp://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_0...
-- F.J.
Pour les focales, est-ce si certain ? puisqu'il peut y avoir déplacement relatif d'éléments optiques.
Joker :) Il est certain que les focales réelles ne sont pas exactes. Mais c'est le cas aussi en argentique. Je me souviens de tests d'objectifs qui donnaient cette info. Il n'était pas rare de voir 130MM ou 141mm réels pour un 135mm.
-- F.J.
Den
Edgar Delest dans son message foldb5$3uj$, nous a fait l'honneur d'écrire:
Photographiez une règle graduée (1 mètre ou plus), dans les mêmes conditions de focale, ensuite avec la distance de prise de vue, trigo classique. J'y avais pensé aussi, malheureusement ce n'est pas moi le propriétaire
de l'appareil
Bonjour,
Pour autant, ce serait intéressant de comparer les résultats des deux méthodes.
Cordialement, Den
-- Pour me répondre en privé, enlever "pubpasglop" de mon adresse.
Edgar Delest dans son message foldb5$3uj$1@aioe.org,
nous a fait l'honneur d'écrire:
Photographiez une règle graduée (1 mètre ou plus), dans les mêmes
conditions de focale, ensuite avec la distance de prise de vue, trigo
classique.
J'y avais pensé aussi, malheureusement ce n'est pas moi le propriétaire
de l'appareil
Bonjour,
Pour autant, ce serait intéressant de comparer les résultats des deux
méthodes.
Cordialement,
Den
--
Pour me répondre en privé, enlever "pubpasglop" de mon adresse.
Edgar Delest dans son message foldb5$3uj$, nous a fait l'honneur d'écrire:
Photographiez une règle graduée (1 mètre ou plus), dans les mêmes conditions de focale, ensuite avec la distance de prise de vue, trigo classique. J'y avais pensé aussi, malheureusement ce n'est pas moi le propriétaire
de l'appareil
Bonjour,
Pour autant, ce serait intéressant de comparer les résultats des deux méthodes.
Cordialement, Den
-- Pour me répondre en privé, enlever "pubpasglop" de mon adresse.
Jean-Pierre Roche
Photographiez une règle graduée (1 mètre ou plus), dans les mêmes conditions de focale, ensuite avec la distance de prise de vue, trigo classique. J'y avais pensé aussi, malheureusement ce n'est pas moi le propriétaire
de l'appareil
Bonjour,
Pour autant, ce serait intéressant de comparer les résultats des deux méthodes.
Quel est le but de tout ça ? Parce que pour faire de la photo, je vois pas... Ca ne peut avoir que des applications très techniques.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Photographiez une règle graduée (1 mètre ou plus), dans les mêmes
conditions de focale, ensuite avec la distance de prise de vue, trigo
classique.
J'y avais pensé aussi, malheureusement ce n'est pas moi le propriétaire
de l'appareil
Bonjour,
Pour autant, ce serait intéressant de comparer les résultats des deux
méthodes.
Quel est le but de tout ça ? Parce que pour faire de la
photo, je vois pas... Ca ne peut avoir que des applications
très techniques.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Photographiez une règle graduée (1 mètre ou plus), dans les mêmes conditions de focale, ensuite avec la distance de prise de vue, trigo classique. J'y avais pensé aussi, malheureusement ce n'est pas moi le propriétaire
de l'appareil
Bonjour,
Pour autant, ce serait intéressant de comparer les résultats des deux méthodes.
Quel est le but de tout ça ? Parce que pour faire de la photo, je vois pas... Ca ne peut avoir que des applications très techniques.
