Y'a t il un moyen de diminuer physiquement la portée d'une borne wi-fi (d'un
point de vue sécurité) ? J'ai déjà diminué au max la portée via un réglage
logiciel mais je me demandais si on ne pouvait pas l'enfermer dans quelque
chose. Certains ont-ils des trucs à ce sujet ?
--
Danbaur
Pour me répondre en privé, il faut rajouter [MESSAGE] dans l'objet du mail.
On Fri, 01 Jul 2005 12:17:25 +0200, Andre Georgel wrote:
C'est vrai, mais je ne connais pas de sous-ensemble informatique ou de périphérique qui ne rayonne pas.
Je caricaturais un peu, mais dans le cas du CPL (dans un contexte réseau de distribution d'électricité, pas en interne, il est vrai) il y a eu des cas d'expérimentations qui ont du être avortées parce que tous les lampadaires de la ville se mettaient à rayonner tout ce qui transitait en CPL sur le réseau électrique...
Je me souviens, il y a plus de 10 ans, d'avoir vu un véhicule très hautement équipé qui pouvait voir ce qui s'affichait sur des écrans à des distances pouvant atteindre plus de 300 mètres pour les mauvais écrans et 25 à 40 mètres pour les meilleurs....
Ca ma rappelle les cours de sécurité des communications à l'armée... C'était leur grand truc ça, qu'on puisse intercepter des comms à des centaines de mètres avec les bons équipements. Et c'est toujours vrai.
Si l'on veut un équipement sans rayonnement il faut un PC à la norme Tempest et un réseau en fibre optique de bout en bout, car une ligne téléphonique rayonne auusi ...
Les gros centres de comm de l'armée (de même que le centre de communication du Quai d'Orsay) sont dans des cages de Faraday avec des fibres pour entrer et sortir des cages. Une fois sortis de la cage les signaux sont rebalancés sur du cuivre (ou des faisceaux hertziens), mais les comms sensibles sont théoriquement chiffrées.
Jacques.
Salut,
On Fri, 01 Jul 2005 12:17:25 +0200, Andre Georgel <email@nospam.com> wrote:
C'est vrai, mais je ne connais pas de sous-ensemble informatique ou de
périphérique qui ne rayonne pas.
Je caricaturais un peu, mais dans le cas du CPL (dans un contexte réseau
de distribution d'électricité, pas en interne, il est vrai) il y a eu des
cas d'expérimentations qui ont du être avortées parce que tous les
lampadaires de la ville se mettaient à rayonner tout ce qui transitait en
CPL sur le réseau électrique...
Je me souviens, il y a plus de 10 ans, d'avoir vu un véhicule très
hautement équipé qui pouvait voir ce qui s'affichait sur des écrans à
des distances pouvant atteindre plus de 300 mètres pour les mauvais
écrans et 25 à 40 mètres pour les meilleurs....
Ca ma rappelle les cours de sécurité des communications à l'armée...
C'était leur grand truc ça, qu'on puisse intercepter des comms à des
centaines de mètres avec les bons équipements. Et c'est toujours vrai.
Si l'on veut un équipement sans rayonnement il faut un PC à la norme
Tempest et un réseau en fibre optique de bout en bout, car une ligne
téléphonique rayonne auusi ...
Les gros centres de comm de l'armée (de même que le centre de
communication du Quai d'Orsay) sont dans des cages de Faraday avec des
fibres pour entrer et sortir des cages. Une fois sortis de la cage les
signaux sont rebalancés sur du cuivre (ou des faisceaux hertziens), mais
les comms sensibles sont théoriquement chiffrées.
On Fri, 01 Jul 2005 12:17:25 +0200, Andre Georgel wrote:
C'est vrai, mais je ne connais pas de sous-ensemble informatique ou de périphérique qui ne rayonne pas.
Je caricaturais un peu, mais dans le cas du CPL (dans un contexte réseau de distribution d'électricité, pas en interne, il est vrai) il y a eu des cas d'expérimentations qui ont du être avortées parce que tous les lampadaires de la ville se mettaient à rayonner tout ce qui transitait en CPL sur le réseau électrique...
Je me souviens, il y a plus de 10 ans, d'avoir vu un véhicule très hautement équipé qui pouvait voir ce qui s'affichait sur des écrans à des distances pouvant atteindre plus de 300 mètres pour les mauvais écrans et 25 à 40 mètres pour les meilleurs....
Ca ma rappelle les cours de sécurité des communications à l'armée... C'était leur grand truc ça, qu'on puisse intercepter des comms à des centaines de mètres avec les bons équipements. Et c'est toujours vrai.
Si l'on veut un équipement sans rayonnement il faut un PC à la norme Tempest et un réseau en fibre optique de bout en bout, car une ligne téléphonique rayonne auusi ...
Les gros centres de comm de l'armée (de même que le centre de communication du Quai d'Orsay) sont dans des cages de Faraday avec des fibres pour entrer et sortir des cages. Une fois sortis de la cage les signaux sont rebalancés sur du cuivre (ou des faisceaux hertziens), mais les comms sensibles sont théoriquement chiffrées.
Jacques.
Andre Georgel
Jacques Caron a exprimé avec précision :
Salut,
On Fri, 01 Jul 2005 12:17:25 +0200, Andre Georgel wrote:
C'est vrai, mais je ne connais pas de sous-ensemble informatique ou de périphérique qui ne rayonne pas.
Je caricaturais un peu, mais dans le cas du CPL (dans un contexte réseau de distribution d'électricité, pas en interne, il est vrai) il y a eu des cas d'expérimentations qui ont du être avortées parce que tous les lampadaires de la ville se mettaient à rayonner tout ce qui transitait en CPL sur le réseau électrique...
Je me souviens, il y a plus de 10 ans, d'avoir vu un véhicule très hautement équipé qui pouvait voir ce qui s'affichait sur des écrans à des distances pouvant atteindre plus de 300 mètres pour les mauvais écrans et 25 à 40 mètres pour les meilleurs....
Ca ma rappelle les cours de sécurité des communications à l'armée... C'était leur grand truc ça, qu'on puisse intercepter des comms à des centaines de mètres avec les bons équipements. Et c'est toujours vrai.
Si l'on veut un équipement sans rayonnement il faut un PC à la norme Tempest et un réseau en fibre optique de bout en bout, car une ligne téléphonique rayonne auusi ...
Les gros centres de comm de l'armée (de même que le centre de communication du Quai d'Orsay) sont dans des cages de Faraday avec des fibres pour entrer et sortir des cages. Une fois sortis de la cage les signaux sont rebalancés sur du cuivre (ou des faisceaux hertziens), mais les comms sensibles sont théoriquement chiffrées.
Jacques.
Tout à fait, tout ce qui passe sur ligne ou sur FH est crypté au niveau de la jonction, donc bonjour le décryptage, compte tenu du nombre de voies simutatnées. En ce qui concerner les cages de Fareaday, c'est assez impressionant surtout au niveau des traversées de la cage ...
-- --------------------------------------------------- Andre Georgel
Pour répondre et obtenir l'adresse Email : http://marreduspam.com/ad897732 Site : http://materiels.trans.free.fr
"La perfection n'est pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsque qu'il n'y a plus rien à enlever." "Perfection is not when there is nothing to add, but when there is nothing to remove."
(A. de Saint Exupery) ----------------------------------------------------
Jacques Caron a exprimé avec précision :
Salut,
On Fri, 01 Jul 2005 12:17:25 +0200, Andre Georgel <email@nospam.com> wrote:
C'est vrai, mais je ne connais pas de sous-ensemble informatique ou de
périphérique qui ne rayonne pas.
Je caricaturais un peu, mais dans le cas du CPL (dans un contexte réseau de
distribution d'électricité, pas en interne, il est vrai) il y a eu des cas
d'expérimentations qui ont du être avortées parce que tous les lampadaires
de la ville se mettaient à rayonner tout ce qui transitait en CPL sur le
réseau électrique...
Je me souviens, il y a plus de 10 ans, d'avoir vu un véhicule très
hautement équipé qui pouvait voir ce qui s'affichait sur des écrans à des
distances pouvant atteindre plus de 300 mètres pour les mauvais écrans et
25 à 40 mètres pour les meilleurs....
Ca ma rappelle les cours de sécurité des communications à l'armée... C'était
leur grand truc ça, qu'on puisse intercepter des comms à des centaines de
mètres avec les bons équipements. Et c'est toujours vrai.
Si l'on veut un équipement sans rayonnement il faut un PC à la norme
Tempest et un réseau en fibre optique de bout en bout, car une ligne
téléphonique rayonne auusi ...
Les gros centres de comm de l'armée (de même que le centre de communication
du Quai d'Orsay) sont dans des cages de Faraday avec des fibres pour entrer
et sortir des cages. Une fois sortis de la cage les signaux sont rebalancés
sur du cuivre (ou des faisceaux hertziens), mais les comms sensibles sont
théoriquement chiffrées.
Jacques.
Tout à fait, tout ce qui passe sur ligne ou sur FH est crypté au niveau
de la jonction, donc bonjour le décryptage, compte tenu du nombre de
voies simutatnées.
En ce qui concerner les cages de Fareaday, c'est assez impressionant
surtout au niveau des traversées de la cage ...
--
---------------------------------------------------
Andre Georgel
Pour répondre et obtenir l'adresse Email :
http://marreduspam.com/ad897732
Site : http://materiels.trans.free.fr
"La perfection n'est pas lorsqu'il n'y a plus rien à
ajouter, mais lorsque qu'il n'y a plus rien à enlever."
"Perfection is not when there is nothing to add, but
when there is nothing to remove."
(A. de Saint Exupery)
----------------------------------------------------
On Fri, 01 Jul 2005 12:17:25 +0200, Andre Georgel wrote:
C'est vrai, mais je ne connais pas de sous-ensemble informatique ou de périphérique qui ne rayonne pas.
Je caricaturais un peu, mais dans le cas du CPL (dans un contexte réseau de distribution d'électricité, pas en interne, il est vrai) il y a eu des cas d'expérimentations qui ont du être avortées parce que tous les lampadaires de la ville se mettaient à rayonner tout ce qui transitait en CPL sur le réseau électrique...
Je me souviens, il y a plus de 10 ans, d'avoir vu un véhicule très hautement équipé qui pouvait voir ce qui s'affichait sur des écrans à des distances pouvant atteindre plus de 300 mètres pour les mauvais écrans et 25 à 40 mètres pour les meilleurs....
Ca ma rappelle les cours de sécurité des communications à l'armée... C'était leur grand truc ça, qu'on puisse intercepter des comms à des centaines de mètres avec les bons équipements. Et c'est toujours vrai.
Si l'on veut un équipement sans rayonnement il faut un PC à la norme Tempest et un réseau en fibre optique de bout en bout, car une ligne téléphonique rayonne auusi ...
Les gros centres de comm de l'armée (de même que le centre de communication du Quai d'Orsay) sont dans des cages de Faraday avec des fibres pour entrer et sortir des cages. Une fois sortis de la cage les signaux sont rebalancés sur du cuivre (ou des faisceaux hertziens), mais les comms sensibles sont théoriquement chiffrées.
Jacques.
Tout à fait, tout ce qui passe sur ligne ou sur FH est crypté au niveau de la jonction, donc bonjour le décryptage, compte tenu du nombre de voies simutatnées. En ce qui concerner les cages de Fareaday, c'est assez impressionant surtout au niveau des traversées de la cage ...
-- --------------------------------------------------- Andre Georgel
Pour répondre et obtenir l'adresse Email : http://marreduspam.com/ad897732 Site : http://materiels.trans.free.fr
"La perfection n'est pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsque qu'il n'y a plus rien à enlever." "Perfection is not when there is nothing to add, but when there is nothing to remove."
(A. de Saint Exupery) ----------------------------------------------------
Dominique Blas
[...]
C'est vrai, mais je ne connais pas de sous-ensemble informatique ou de périphérique qui ne rayonne pas. La fibre optique. Et encore ... ça sort un peu par les jonctions.
db
--
Courriel : usenet blas net
[...]
C'est vrai, mais je ne connais pas de sous-ensemble informatique ou
de périphérique qui ne rayonne pas.
La fibre optique. Et encore ... ça sort un peu par les jonctions.
C'est vrai, mais je ne connais pas de sous-ensemble informatique ou de périphérique qui ne rayonne pas. La fibre optique. Et encore ... ça sort un peu par les jonctions.
db
--
Courriel : usenet blas net
Olivier Avenel
Une petite lecture intéressante sur la sécurité (pas seulement WiFi) : http://bruno.kerouanton.net/papers/sstic05-bk-synthese.doc
O.A.
Une petite lecture intéressante sur la sécurité (pas seulement WiFi) :
http://bruno.kerouanton.net/papers/sstic05-bk-synthese.doc
