encore des questions surement posées et reposées...
Le poids du movie influe-t-il sur les performances de mon appli
et quand je parle de poids , c'est passer de 2 Mo à 100 Mo ?
le nombre de variable globale est-il limitée ?
je parle surtout au niveau du correctement faisable et acceptable,
Est-il préfèrable de stocker ces variables globales dans des acteurs
texte ou champ ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Ned
"RB" a écrit dans le message de news: | salut à tous,
Salut à toi
| encore des questions surement posées et reposées... | | Le poids du movie influe-t-il sur les performances de mon appli | et quand je parle de poids , c'est passer de 2 Mo à 100 Mo ? |
oui, mais ça dépend de tellement de paramètres.... En général on fait plusieurs movie et on navigue de l'un à l'autre, ça évite d'avoir trop de trucs inutiles en mémoire à l'instant "t"
| le nombre de variable globale est-il limitée ?
? aucune idée, ce qui signifie que si limite il y a, t'as de la marge ;o)
| je parle surtout au niveau du correctement faisable et acceptable, | Est-il préfèrable de stocker ces variables globales dans des acteurs | texte ou champ ?
pas vraiment.
Essaie d'être un peu plus précis sur ce que tu cherches à faire si tu souhaites des réponses plus précises :o)
-- ---------------- -- Ned ---------------------------------------- Bien faire et laisser braire ----------------------------------------
"RB" <pasdespam_adeqmars@free.fr> a écrit dans le message de
news:3FCDBCC0.3000200@free.fr...
| salut à tous,
Salut à toi
| encore des questions surement posées et reposées...
|
| Le poids du movie influe-t-il sur les performances de mon appli
| et quand je parle de poids , c'est passer de 2 Mo à 100 Mo ?
|
oui, mais ça dépend de tellement de paramètres.... En général on fait
plusieurs movie et on navigue de l'un à l'autre, ça évite d'avoir trop de
trucs inutiles en mémoire à l'instant "t"
| le nombre de variable globale est-il limitée ?
? aucune idée, ce qui signifie que si limite il y a, t'as de la marge ;o)
| je parle surtout au niveau du correctement faisable et acceptable,
| Est-il préfèrable de stocker ces variables globales dans des acteurs
| texte ou champ ?
pas vraiment.
Essaie d'être un peu plus précis sur ce que tu cherches à faire si tu
souhaites des réponses plus précises :o)
--
----------------
-- Ned
----------------------------------------
Bien faire et laisser braire
----------------------------------------
"RB" a écrit dans le message de news: | salut à tous,
Salut à toi
| encore des questions surement posées et reposées... | | Le poids du movie influe-t-il sur les performances de mon appli | et quand je parle de poids , c'est passer de 2 Mo à 100 Mo ? |
oui, mais ça dépend de tellement de paramètres.... En général on fait plusieurs movie et on navigue de l'un à l'autre, ça évite d'avoir trop de trucs inutiles en mémoire à l'instant "t"
| le nombre de variable globale est-il limitée ?
? aucune idée, ce qui signifie que si limite il y a, t'as de la marge ;o)
| je parle surtout au niveau du correctement faisable et acceptable, | Est-il préfèrable de stocker ces variables globales dans des acteurs | texte ou champ ?
pas vraiment.
Essaie d'être un peu plus précis sur ce que tu cherches à faire si tu souhaites des réponses plus précises :o)
-- ---------------- -- Ned ---------------------------------------- Bien faire et laisser braire ----------------------------------------
RB
merci ned pour tes réponses
j'ai fais il y a quelque temps une appli avec plusieur movies. et je dois la refaire (mise à jour oblige)
le gros probleme vient de l'organisation de fonctionnement du client je n'ai pas encore fini de faire ce qu'il demande qu'il faut tout changer et pour hier au soir ... je suppose que tu connais aussi, bref.
ma précédente organisation me faisait fonctionner par "rustine" et "replatrage" qui au bout du bout me donnait l'impression de naviguer dans la "Saggrada Familia" et de refaire dix fois le meme truc même en utilisant des distributions partagées.
Donc par rapport à cette problematique particulière il me semblait plus interessant de tout rapatrier dans un seul movie. maintenant je n'ai pas enormement de visuel presents à l'image simultanément. je dois gérer une collection de "si" et les manipulations sont (me semble-t-il)plus facile dans un movie que dans plusieurs. Je cherche à gérer mes problèmes en amont plutot qu'en aval.
le cumul des movies de la precedente appli tournait autour de 35 Mo dans la nouvelle avec l'apport des modifs je m'approche (pour l'instant) des 75 Mo et je préfère anticiper.
voila, en fait, je cherche plus de confort pour l'authoring sans etre trop pénalisant pour l'appli.
si cela peut t'aider à mieux me comprendre
merci
RB
Ned wrote:
"RB" a écrit dans le message de news: | salut à tous,
Salut à toi
| encore des questions surement posées et reposées... | | Le poids du movie influe-t-il sur les performances de mon appli | et quand je parle de poids , c'est passer de 2 Mo à 100 Mo ? |
oui, mais ça dépend de tellement de paramètres.... En général on fait plusieurs movie et on navigue de l'un à l'autre, ça évite d'avoir trop de trucs inutiles en mémoire à l'instant "t"
| le nombre de variable globale est-il limitée ?
? aucune idée, ce qui signifie que si limite il y a, t'as de la marge ;o)
| je parle surtout au niveau du correctement faisable et acceptable, | Est-il préfèrable de stocker ces variables globales dans des acteurs | texte ou champ ?
pas vraiment.
Essaie d'être un peu plus précis sur ce que tu cherches à faire si tu souhaites des réponses plus précises :o)
merci ned pour tes réponses
j'ai fais il y a quelque temps une appli avec plusieur movies.
et je dois la refaire (mise à jour oblige)
le gros probleme vient de l'organisation de fonctionnement du client
je n'ai pas encore fini de faire ce qu'il demande qu'il faut tout
changer et pour hier au soir ...
je suppose que tu connais aussi, bref.
ma précédente organisation me faisait fonctionner par "rustine" et
"replatrage" qui au bout du bout me donnait l'impression de naviguer
dans la "Saggrada Familia" et de refaire dix fois le meme truc
même en utilisant des distributions partagées.
Donc par rapport à cette problematique particulière il me semblait plus
interessant de tout rapatrier dans un seul movie.
maintenant je n'ai pas enormement de visuel presents à l'image
simultanément.
je dois gérer une collection de "si" et les manipulations sont (me
semble-t-il)plus facile dans un movie que dans plusieurs.
Je cherche à gérer mes problèmes en amont plutot qu'en aval.
le cumul des movies de la precedente appli tournait autour de 35 Mo
dans la nouvelle avec l'apport des modifs je m'approche (pour
l'instant) des 75 Mo et je préfère anticiper.
voila, en fait, je cherche plus de confort pour l'authoring
sans etre trop pénalisant pour l'appli.
si cela peut t'aider à mieux me comprendre
merci
RB
Ned wrote:
"RB" <pasdespam_adeqmars@free.fr> a écrit dans le message de
news:3FCDBCC0.3000200@free.fr...
| salut à tous,
Salut à toi
| encore des questions surement posées et reposées...
|
| Le poids du movie influe-t-il sur les performances de mon appli
| et quand je parle de poids , c'est passer de 2 Mo à 100 Mo ?
|
oui, mais ça dépend de tellement de paramètres.... En général on fait
plusieurs movie et on navigue de l'un à l'autre, ça évite d'avoir trop de
trucs inutiles en mémoire à l'instant "t"
| le nombre de variable globale est-il limitée ?
? aucune idée, ce qui signifie que si limite il y a, t'as de la marge ;o)
| je parle surtout au niveau du correctement faisable et acceptable,
| Est-il préfèrable de stocker ces variables globales dans des acteurs
| texte ou champ ?
pas vraiment.
Essaie d'être un peu plus précis sur ce que tu cherches à faire si tu
souhaites des réponses plus précises :o)
j'ai fais il y a quelque temps une appli avec plusieur movies. et je dois la refaire (mise à jour oblige)
le gros probleme vient de l'organisation de fonctionnement du client je n'ai pas encore fini de faire ce qu'il demande qu'il faut tout changer et pour hier au soir ... je suppose que tu connais aussi, bref.
ma précédente organisation me faisait fonctionner par "rustine" et "replatrage" qui au bout du bout me donnait l'impression de naviguer dans la "Saggrada Familia" et de refaire dix fois le meme truc même en utilisant des distributions partagées.
Donc par rapport à cette problematique particulière il me semblait plus interessant de tout rapatrier dans un seul movie. maintenant je n'ai pas enormement de visuel presents à l'image simultanément. je dois gérer une collection de "si" et les manipulations sont (me semble-t-il)plus facile dans un movie que dans plusieurs. Je cherche à gérer mes problèmes en amont plutot qu'en aval.
le cumul des movies de la precedente appli tournait autour de 35 Mo dans la nouvelle avec l'apport des modifs je m'approche (pour l'instant) des 75 Mo et je préfère anticiper.
voila, en fait, je cherche plus de confort pour l'authoring sans etre trop pénalisant pour l'appli.
si cela peut t'aider à mieux me comprendre
merci
RB
Ned wrote:
"RB" a écrit dans le message de news: | salut à tous,
Salut à toi
| encore des questions surement posées et reposées... | | Le poids du movie influe-t-il sur les performances de mon appli | et quand je parle de poids , c'est passer de 2 Mo à 100 Mo ? |
oui, mais ça dépend de tellement de paramètres.... En général on fait plusieurs movie et on navigue de l'un à l'autre, ça évite d'avoir trop de trucs inutiles en mémoire à l'instant "t"
| le nombre de variable globale est-il limitée ?
? aucune idée, ce qui signifie que si limite il y a, t'as de la marge ;o)
| je parle surtout au niveau du correctement faisable et acceptable, | Est-il préfèrable de stocker ces variables globales dans des acteurs | texte ou champ ?
pas vraiment.
Essaie d'être un peu plus précis sur ce que tu cherches à faire si tu souhaites des réponses plus précises :o)
Ned
"RB" a écrit dans le message de news:| | voila, en fait, je cherche plus de confort pour l'authoring | sans etre trop pénalisant pour l'appli. | | si cela peut t'aider à mieux me comprendre
pas des masses. J'ai bien peur que tu sois face à un dilemme qui se résout plus par un choix de conception que par une astuce de prog'
bonne continuation :o) -- ---------------- -- Ned ---------------------------------------- Bien faire et laisser braire ----------------------------------------
"RB" <pasdespam_adeqmars@free.fr> a écrit dans le message de
news:3FCDCCCF.1080504@free.fr...|
| voila, en fait, je cherche plus de confort pour l'authoring
| sans etre trop pénalisant pour l'appli.
|
| si cela peut t'aider à mieux me comprendre
pas des masses. J'ai bien peur que tu sois face à un dilemme qui se résout
plus par un choix de conception que par une astuce de prog'
bonne continuation :o)
--
----------------
-- Ned
----------------------------------------
Bien faire et laisser braire
----------------------------------------
"RB" a écrit dans le message de news:| | voila, en fait, je cherche plus de confort pour l'authoring | sans etre trop pénalisant pour l'appli. | | si cela peut t'aider à mieux me comprendre
pas des masses. J'ai bien peur que tu sois face à un dilemme qui se résout plus par un choix de conception que par une astuce de prog'
bonne continuation :o) -- ---------------- -- Ned ---------------------------------------- Bien faire et laisser braire ----------------------------------------
RB
merci encore la solution se trouvera et sera la moins mauvaise RB
Ned wrote:
"RB" a écrit dans le message de news:| | voila, en fait, je cherche plus de confort pour l'authoring | sans etre trop pénalisant pour l'appli. | | si cela peut t'aider à mieux me comprendre
pas des masses. J'ai bien peur que tu sois face à un dilemme qui se résout plus par un choix de conception que par une astuce de prog'
bonne continuation :o)
merci encore
la solution se trouvera et sera la moins mauvaise
RB
Ned wrote:
"RB" <pasdespam_adeqmars@free.fr> a écrit dans le message de
news:3FCDCCCF.1080504@free.fr...|
| voila, en fait, je cherche plus de confort pour l'authoring
| sans etre trop pénalisant pour l'appli.
|
| si cela peut t'aider à mieux me comprendre
pas des masses. J'ai bien peur que tu sois face à un dilemme qui se résout
plus par un choix de conception que par une astuce de prog'
merci encore la solution se trouvera et sera la moins mauvaise RB
Ned wrote:
"RB" a écrit dans le message de news:| | voila, en fait, je cherche plus de confort pour l'authoring | sans etre trop pénalisant pour l'appli. | | si cela peut t'aider à mieux me comprendre
pas des masses. J'ai bien peur que tu sois face à un dilemme qui se résout plus par un choix de conception que par une astuce de prog'
