LA PROJECTION (LANCEUR EXE) DE DIRECTOR EST PLUS LONG QUE FLASH... Pour
Patienter on peut afficher une image avec le même nom que le projecteur...
Durant la longue attente de Director (chargement des xtras...), l'image
apparait de suite... ce qui évite aussi de cliquer plusieurs fois sur l'exe.
SUPPONSONS QUE
le projecteur PC= lanceur.exe
le projecteur MAC=lanceur_MAC
ON CREE DONC UNE Image
lanceur.bmp pour le PC
lanceur_MAC.pct pour le mac
AVEC DIRECTOR 8.5 celà marche bien...
Avec Director MX, celà marche bien aussi sur mac OS9 et PC...
Mais pas sur OSX...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bubar
bira wrote:
LA PROJECTION (LANCEUR EXE) DE DIRECTOR EST PLUS LONG QUE FLASH... Pour Patienter on peut afficher une image avec le même nom que le projecteur... Durant la longue attente de Director (chargement des xtras...), l'image apparait de suite... ce qui évite aussi de cliquer plusieurs fois sur l'exe.
SUPPONSONS QUE le projecteur PC= lanceur.exe le projecteur MAC=lanceur_MAC
ON CREE DONC UNE Image lanceur.bmp pour le PC lanceur_MAC.pct pour le mac
AVEC DIRECTOR 8.5 celà marche bien... Avec Director MX, celà marche bien aussi sur mac OS9 et PC... Mais pas sur OSX...
Avez vous une solution
Merci
Bi
Je n'en suis qu'à mon 1er cd pour osx, mais il me semble que ca fonctionne aussi bien que pour os9. Il faudra que je revérifie
-- Bubar
bira wrote:
LA PROJECTION (LANCEUR EXE) DE DIRECTOR EST PLUS LONG QUE FLASH...
Pour Patienter on peut afficher une image avec le même nom que le
projecteur... Durant la longue attente de Director (chargement des
xtras...), l'image apparait de suite... ce qui évite aussi de cliquer
plusieurs fois sur l'exe.
SUPPONSONS QUE
le projecteur PC= lanceur.exe
le projecteur MAC=lanceur_MAC
ON CREE DONC UNE Image
lanceur.bmp pour le PC
lanceur_MAC.pct pour le mac
AVEC DIRECTOR 8.5 celà marche bien...
Avec Director MX, celà marche bien aussi sur mac OS9 et PC...
Mais pas sur OSX...
Avez vous une solution
Merci
Bi
Je n'en suis qu'à mon 1er cd pour osx, mais il me semble que ca fonctionne
aussi bien que pour os9. Il faudra que je revérifie
LA PROJECTION (LANCEUR EXE) DE DIRECTOR EST PLUS LONG QUE FLASH... Pour Patienter on peut afficher une image avec le même nom que le projecteur... Durant la longue attente de Director (chargement des xtras...), l'image apparait de suite... ce qui évite aussi de cliquer plusieurs fois sur l'exe.
SUPPONSONS QUE le projecteur PC= lanceur.exe le projecteur MAC=lanceur_MAC
ON CREE DONC UNE Image lanceur.bmp pour le PC lanceur_MAC.pct pour le mac
AVEC DIRECTOR 8.5 celà marche bien... Avec Director MX, celà marche bien aussi sur mac OS9 et PC... Mais pas sur OSX...
Avez vous une solution
Merci
Bi
Je n'en suis qu'à mon 1er cd pour osx, mais il me semble que ca fonctionne aussi bien que pour os9. Il faudra que je revérifie
-- Bubar
bira
As tu réussi à faire une image sous mac OSX ?
Bi
Je n'en suis qu'à mon 1er cd pour osx, mais il me semble que ca fonctionne aussi bien que pour os9. Il faudra que je revérifie
-- Bubar
"Bubar" a écrit dans le message de news: bm1ig9$7mk$
bira wrote: > LA PROJECTION (LANCEUR EXE) DE DIRECTOR EST PLUS LONG QUE FLASH... > Pour Patienter on peut afficher une image avec le même nom que le > projecteur... Durant la longue attente de Director (chargement des > xtras...), l'image apparait de suite... ce qui évite aussi de cliquer > plusieurs fois sur l'exe. > > SUPPONSONS QUE > le projecteur PC= lanceur.exe > le projecteur MAC=lanceur_MAC > > ON CREE DONC UNE Image > lanceur.bmp pour le PC > lanceur_MAC.pct pour le mac > > AVEC DIRECTOR 8.5 celà marche bien... > Avec Director MX, celà marche bien aussi sur mac OS9 et PC... > Mais pas sur OSX... > > Avez vous une solution > > Merci > > Bi
As tu réussi à faire une image sous mac OSX ?
Bi
Je n'en suis qu'à mon 1er cd pour osx, mais il me semble que ca fonctionne
aussi bien que pour os9. Il faudra que je revérifie
--
Bubar
"Bubar" <bubarnet_NOSPAM@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
bm1ig9$7mk$1@forums.macromedia.com...
bira wrote:
> LA PROJECTION (LANCEUR EXE) DE DIRECTOR EST PLUS LONG QUE FLASH...
> Pour Patienter on peut afficher une image avec le même nom que le
> projecteur... Durant la longue attente de Director (chargement des
> xtras...), l'image apparait de suite... ce qui évite aussi de cliquer
> plusieurs fois sur l'exe.
>
> SUPPONSONS QUE
> le projecteur PC= lanceur.exe
> le projecteur MAC=lanceur_MAC
>
> ON CREE DONC UNE Image
> lanceur.bmp pour le PC
> lanceur_MAC.pct pour le mac
>
> AVEC DIRECTOR 8.5 celà marche bien...
> Avec Director MX, celà marche bien aussi sur mac OS9 et PC...
> Mais pas sur OSX...
>
> Avez vous une solution
>
> Merci
>
> Bi
Je n'en suis qu'à mon 1er cd pour osx, mais il me semble que ca fonctionne aussi bien que pour os9. Il faudra que je revérifie
-- Bubar
"Bubar" a écrit dans le message de news: bm1ig9$7mk$
bira wrote: > LA PROJECTION (LANCEUR EXE) DE DIRECTOR EST PLUS LONG QUE FLASH... > Pour Patienter on peut afficher une image avec le même nom que le > projecteur... Durant la longue attente de Director (chargement des > xtras...), l'image apparait de suite... ce qui évite aussi de cliquer > plusieurs fois sur l'exe. > > SUPPONSONS QUE > le projecteur PC= lanceur.exe > le projecteur MAC=lanceur_MAC > > ON CREE DONC UNE Image > lanceur.bmp pour le PC > lanceur_MAC.pct pour le mac > > AVEC DIRECTOR 8.5 celà marche bien... > Avec Director MX, celà marche bien aussi sur mac OS9 et PC... > Mais pas sur OSX... > > Avez vous une solution > > Merci > > Bi
Bubar
bira wrote:
As tu réussi à faire une image sous mac OSX ?
A priori oui. Mais j'avoue ne pas avoir fait très attention. Et sans réflechir à quoi que ce soit de spécial (si ce n'est que l'image est en double, une avec avec le nom de l'exe classic, et une avec le nom de l'exe osx)
-- Bubar
bira wrote:
As tu réussi à faire une image sous mac OSX ?
A priori oui. Mais j'avoue ne pas avoir fait très attention. Et sans
réflechir à quoi que ce soit de spécial (si ce n'est que l'image est en
double, une avec avec le nom de l'exe classic, et une avec le nom de l'exe
osx)
A priori oui. Mais j'avoue ne pas avoir fait très attention. Et sans réflechir à quoi que ce soit de spécial (si ce n'est que l'image est en double, une avec avec le nom de l'exe classic, et une avec le nom de l'exe osx)
-- Bubar
bira
Peux tu me dire quel fichier as tu utiliseé pour MAC OSX ? Fichier en pict ? 32 bit ? ...
Merci
Bi
"Bubar" a écrit dans le message de news: bm3brb$sap$
bira wrote: > As tu réussi à faire une image sous mac OSX ? A priori oui. Mais j'avoue ne pas avoir fait très attention. Et sans réflechir à quoi que ce soit de spécial (si ce n'est que l'image est en double, une avec avec le nom de l'exe classic, et une avec le nom de l'exe osx)
-- Bubar
Peux tu me dire quel fichier as tu utiliseé pour MAC OSX ?
Fichier en pict ? 32 bit ? ...
Merci
Bi
"Bubar" <bubarnet_NOSPAM@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
bm3brb$sap$1@forums.macromedia.com...
bira wrote:
> As tu réussi à faire une image sous mac OSX ?
A priori oui. Mais j'avoue ne pas avoir fait très attention. Et sans
réflechir à quoi que ce soit de spécial (si ce n'est que l'image est en
double, une avec avec le nom de l'exe classic, et une avec le nom de l'exe
osx)
Peux tu me dire quel fichier as tu utiliseé pour MAC OSX ? Fichier en pict ? 32 bit ? ...
Merci
Bi
"Bubar" a écrit dans le message de news: bm3brb$sap$
bira wrote: > As tu réussi à faire une image sous mac OSX ? A priori oui. Mais j'avoue ne pas avoir fait très attention. Et sans réflechir à quoi que ce soit de spécial (si ce n'est que l'image est en double, une avec avec le nom de l'exe classic, et une avec le nom de l'exe osx)
-- Bubar
Bubar
bira wrote:
Peux tu me dire quel fichier as tu utiliseé pour MAC OSX ? Fichier en pict ? 32 bit ? ...
C'était strictement le même fichier que pour os9 (hormis le nom). Donc si je ne me trompe pas, un pict 32 bits. Il s'agissait du bmp converti par photoshop en pict
-- Bubar
bira wrote:
Peux tu me dire quel fichier as tu utiliseé pour MAC OSX ?
Fichier en pict ? 32 bit ? ...
C'était strictement le même fichier que pour os9 (hormis le nom). Donc si je
ne me trompe pas, un pict 32 bits. Il s'agissait du bmp converti par
photoshop en pict
Peux tu me dire quel fichier as tu utiliseé pour MAC OSX ? Fichier en pict ? 32 bit ? ...
C'était strictement le même fichier que pour os9 (hormis le nom). Donc si je ne me trompe pas, un pict 32 bits. Il s'agissait du bmp converti par photoshop en pict