[DIRMX04] Protéger et compresser des distributions externes... en un clic ?
3 réponses
PJ
Bonjour,
Ce n'est pas faute d'avoir pratiqué la publication d'animations avec
Director, mais entre la nouvelle version 2004 et un passage par Flash
entretemps, j'ai perdu mes repères.
Publier sous Flash est simple et logique : il publie le SWF, à partir du
FLA, dans un répertoire au choix, ce qui permet d'avoir un dossier de
SWFs "prêts à distribuer" et de garder son répertoire de travail intact.
Un clic, et c'est fait.
Sous Director, il y en partout ! Il y a un menu "publier"; un menu
"protéger" qui supprime ou déplace les fichiers source plutôt que de
générer des fichiers protégés dans un répertoire dédié.
En fait, je voudrais juste que les distributions externes de mon appli
se retrouvent protégées ET compressées (jpeg).
Le menu "publier" permet-il de s'affranchir du menu "protéger", tout en
gardant les distributions externes à l'application ??
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bubar
PJ wrote:
Bonjour,
Ce n'est pas faute d'avoir pratiqué la publication d'animations avec Director, mais entre la nouvelle version 2004 et un passage par Flash entretemps, j'ai perdu mes repères.
Publier sous Flash est simple et logique : il publie le SWF, à partir du FLA, dans un répertoire au choix, ce qui permet d'avoir un dossier de SWFs "prêts à distribuer" et de garder son répertoire de travail intact. Un clic, et c'est fait.
La différence c'est que director peut faire 2 choses complètement différentes : protéger ou compresser sw. Compresser sw revient à protéger ET à compresser. De plus il peut créer un exe sans devoir tout mettre dedans.
Quand tu veux créer un exe avec flash (est-ce possible, je ne connais pas flash ?), tu dois avoir un menu / une commande spéciale ?
Sous Director, il y en partout ! Il y a un menu "publier"; un menu "protéger" qui supprime ou déplace les fichiers source plutôt que de générer des fichiers protégés dans un répertoire dédié.
En fait, je voudrais juste que les distributions externes de mon appli se retrouvent protégées ET compressées (jpeg).
Pour protéger ou compresser en fichier sw (mais pas en exe !) tu as le menu xtras->update movies (désolé j'ai la version US). La tu choisis de protéger OU de protéger et compresser (=shockwave)
Le menu "publier" permet-il de s'affranchir du menu "protéger", tout en gardant les distributions externes à l'application ??
Publier sert à créer un exe. Le fait de créer un exe shockwave implique bien plus de choses que de compresser des dir/cst : pas de dll incluses, taille minimale pour l'exe, nécessite d'avoir les dll à coté ou alors shockwave installé sur la machine cliente.
2 choses, 2 menus. Meme si ça aurait pû être mieux penser je te l'accorde
-- Bubar
PJ wrote:
Bonjour,
Ce n'est pas faute d'avoir pratiqué la publication d'animations avec
Director, mais entre la nouvelle version 2004 et un passage par Flash
entretemps, j'ai perdu mes repères.
Publier sous Flash est simple et logique : il publie le SWF, à partir
du FLA, dans un répertoire au choix, ce qui permet d'avoir un dossier
de SWFs "prêts à distribuer" et de garder son répertoire de travail
intact. Un clic, et c'est fait.
La différence c'est que director peut faire 2 choses complètement
différentes : protéger ou compresser sw. Compresser sw revient à protéger ET
à compresser.
De plus il peut créer un exe sans devoir tout mettre dedans.
Quand tu veux créer un exe avec flash (est-ce possible, je ne connais pas
flash ?), tu dois avoir un menu / une commande spéciale ?
Sous Director, il y en partout ! Il y a un menu "publier"; un menu
"protéger" qui supprime ou déplace les fichiers source plutôt que de
générer des fichiers protégés dans un répertoire dédié.
En fait, je voudrais juste que les distributions externes de mon appli
se retrouvent protégées ET compressées (jpeg).
Pour protéger ou compresser en fichier sw (mais pas en exe !) tu as le menu
xtras->update movies (désolé j'ai la version US). La tu choisis de protéger
OU de protéger et compresser (=shockwave)
Le menu "publier" permet-il de s'affranchir du menu "protéger", tout
en gardant les distributions externes à l'application ??
Publier sert à créer un exe. Le fait de créer un exe shockwave implique bien
plus de choses que de compresser des dir/cst : pas de dll incluses, taille
minimale pour l'exe, nécessite d'avoir les dll à coté ou alors shockwave
installé sur la machine cliente.
2 choses, 2 menus. Meme si ça aurait pû être mieux penser je te l'accorde
Ce n'est pas faute d'avoir pratiqué la publication d'animations avec Director, mais entre la nouvelle version 2004 et un passage par Flash entretemps, j'ai perdu mes repères.
Publier sous Flash est simple et logique : il publie le SWF, à partir du FLA, dans un répertoire au choix, ce qui permet d'avoir un dossier de SWFs "prêts à distribuer" et de garder son répertoire de travail intact. Un clic, et c'est fait.
La différence c'est que director peut faire 2 choses complètement différentes : protéger ou compresser sw. Compresser sw revient à protéger ET à compresser. De plus il peut créer un exe sans devoir tout mettre dedans.
Quand tu veux créer un exe avec flash (est-ce possible, je ne connais pas flash ?), tu dois avoir un menu / une commande spéciale ?
Sous Director, il y en partout ! Il y a un menu "publier"; un menu "protéger" qui supprime ou déplace les fichiers source plutôt que de générer des fichiers protégés dans un répertoire dédié.
En fait, je voudrais juste que les distributions externes de mon appli se retrouvent protégées ET compressées (jpeg).
Pour protéger ou compresser en fichier sw (mais pas en exe !) tu as le menu xtras->update movies (désolé j'ai la version US). La tu choisis de protéger OU de protéger et compresser (=shockwave)
Le menu "publier" permet-il de s'affranchir du menu "protéger", tout en gardant les distributions externes à l'application ??
Publier sert à créer un exe. Le fait de créer un exe shockwave implique bien plus de choses que de compresser des dir/cst : pas de dll incluses, taille minimale pour l'exe, nécessite d'avoir les dll à coté ou alors shockwave installé sur la machine cliente.
2 choses, 2 menus. Meme si ça aurait pû être mieux penser je te l'accorde
-- Bubar
PJ
> La différence c'est que director peut faire 2 choses complètement différentes : protéger ou compresser sw. Compresser sw revient à protéger ET à compresser.
Je pensais qu'on pouvait également compresser des distributions protégées (.DCT)
Ce qui me perturbe, c'est que le menu de publication propose de générer un DCR de l'anim, mais ne gère pas les distributions liées (externes)...
Quand tu veux créer un exe avec flash (est-ce possible, je ne connais pas flash ?), tu dois avoir un menu / une commande spéciale ?
Oui, tout est logique et bien pensé : la base, c'est ton fichier FLA. Ensuite, tu peux publier un SWF et/ou un EXE et/ou une page HTML,... dans un répertoire de ton choix (ton FLA reste intact).
Chaque format de publication sélectionné rajoute un onglet de paramétrage dans le menu de publication, tu n'as accès qu'aux options nécessaires. Sous Director, toutes les options sont toujours là...
Publier sert à créer un exe. Le fait de créer un exe shockwave implique bien plus de choses que de compresser des dir/cst : pas de dll incluses, taille minimale pour l'exe, nécessite d'avoir les dll à coté ou alors shockwave installé sur la machine cliente.
Oui, c'est ce que je fais : un "stub" projector, un rep avec Xtra et DLLs. J'espérais pouvoir envoyer mes distributions compressées depuis mon répertoire de travail directement dans mon repertoire de publication, tout en conservant mes originaux. Director fait exactement l'inverse !
2 choses, 2 menus. Meme si ça aurait pû être mieux penser je te l'accorde
Pour moi, la finalité est pourtant la même, il était possible de tout grouper.
PJ
> La différence c'est que director peut faire 2 choses complètement
différentes : protéger ou compresser sw. Compresser sw revient à protéger ET
à compresser.
Je pensais qu'on pouvait également compresser des distributions
protégées (.DCT)
Ce qui me perturbe, c'est que le menu de publication propose de générer
un DCR de l'anim, mais ne gère pas les distributions liées (externes)...
Quand tu veux créer un exe avec flash (est-ce possible, je ne connais pas
flash ?), tu dois avoir un menu / une commande spéciale ?
Oui, tout est logique et bien pensé : la base, c'est ton fichier FLA.
Ensuite, tu peux publier un SWF et/ou un EXE et/ou une page HTML,...
dans un répertoire de ton choix (ton FLA reste intact).
Chaque format de publication sélectionné rajoute un onglet de
paramétrage dans le menu de publication, tu n'as accès qu'aux options
nécessaires. Sous Director, toutes les options sont toujours là...
Publier sert à créer un exe. Le fait de créer un exe shockwave implique bien
plus de choses que de compresser des dir/cst : pas de dll incluses, taille
minimale pour l'exe, nécessite d'avoir les dll à coté ou alors shockwave
installé sur la machine cliente.
Oui, c'est ce que je fais : un "stub" projector, un rep avec Xtra et
DLLs. J'espérais pouvoir envoyer mes distributions compressées depuis
mon répertoire de travail directement dans mon repertoire de
publication, tout en conservant mes originaux. Director fait exactement
l'inverse !
2 choses, 2 menus. Meme si ça aurait pû être mieux penser je te l'accorde
Pour moi, la finalité est pourtant la même, il était possible de tout
grouper.
> La différence c'est que director peut faire 2 choses complètement différentes : protéger ou compresser sw. Compresser sw revient à protéger ET à compresser.
Je pensais qu'on pouvait également compresser des distributions protégées (.DCT)
Ce qui me perturbe, c'est que le menu de publication propose de générer un DCR de l'anim, mais ne gère pas les distributions liées (externes)...
Quand tu veux créer un exe avec flash (est-ce possible, je ne connais pas flash ?), tu dois avoir un menu / une commande spéciale ?
Oui, tout est logique et bien pensé : la base, c'est ton fichier FLA. Ensuite, tu peux publier un SWF et/ou un EXE et/ou une page HTML,... dans un répertoire de ton choix (ton FLA reste intact).
Chaque format de publication sélectionné rajoute un onglet de paramétrage dans le menu de publication, tu n'as accès qu'aux options nécessaires. Sous Director, toutes les options sont toujours là...
Publier sert à créer un exe. Le fait de créer un exe shockwave implique bien plus de choses que de compresser des dir/cst : pas de dll incluses, taille minimale pour l'exe, nécessite d'avoir les dll à coté ou alors shockwave installé sur la machine cliente.
Oui, c'est ce que je fais : un "stub" projector, un rep avec Xtra et DLLs. J'espérais pouvoir envoyer mes distributions compressées depuis mon répertoire de travail directement dans mon repertoire de publication, tout en conservant mes originaux. Director fait exactement l'inverse !
2 choses, 2 menus. Meme si ça aurait pû être mieux penser je te l'accorde
Pour moi, la finalité est pourtant la même, il était possible de tout grouper.
PJ
Bubar
PJ wrote:
> La différence c'est que director peut faire 2 choses complètement
différentes : protéger ou compresser sw. Compresser sw revient à protéger ET à compresser.
Je pensais qu'on pouvait également compresser des distributions protégées (.DCT)
Ce qui me perturbe, c'est que le menu de publication propose de générer un DCR de l'anim, mais ne gère pas les distributions liées (externes)...
Quand tu veux créer un exe avec flash (est-ce possible, je ne connais pas flash ?), tu dois avoir un menu / une commande spéciale ?
Oui, tout est logique et bien pensé : la base, c'est ton fichier FLA. Ensuite, tu peux publier un SWF et/ou un EXE et/ou une page HTML,... dans un répertoire de ton choix (ton FLA reste intact).
Le problème (si problème il y a, encore une fois je ne connais pas flash) c'est que tu peux avoir simultanément un exe, des dir et des cst. Je pense que leur idée était de séparer la création d'un exe, qu'il soit exe seul ou alors avec plusieurs .dir/.cst inclus dans l'exe, et la protection de dir/cst, éventuellement en les compressant sw.
Chaque format de publication sélectionné rajoute un onglet de paramétrage dans le menu de publication, tu n'as accès qu'aux options nécessaires. Sous Director, toutes les options sont toujours là...
Il s'agit dans le menu publication, de créer un "démarreur" (exe ou dir->sw) et rien d'autre. Ensuite à toi de programmer le (pré)chargement des dir/cst nécessaires. Pour ces dernières, il faut passer par le menu xtras
Publier sert à créer un exe. Le fait de créer un exe shockwave implique bien plus de choses que de compresser des dir/cst : pas de dll incluses, taille minimale pour l'exe, nécessite d'avoir les dll à coté ou alors shockwave installé sur la machine cliente.
Oui, c'est ce que je fais : un "stub" projector, un rep avec Xtra et DLLs. J'espérais pouvoir envoyer mes distributions compressées depuis mon répertoire de travail directement dans mon repertoire de publication, tout en conservant mes originaux. Director fait exactement l'inverse !
Ca c'est vrai que c'est pénible :) Devoir dans arrêt remettre au bon endroit les sources. Il reste cependant le problème des données externes, liées ou non. Si director déplacait les fichiers finaux, ils se retrouveraient ailleurs qu'à la place définitive prévues. Ou alors il faudrait dupliquer proprement tous les fichiers externes, source d'erreur. Leur méthode n'est pas pratique, mais plus sur. N'oublions pas que director est surtout prévu pour gérer des cdroms bourrés de sons, vidéos, ...
2 choses, 2 menus. Meme si ça aurait pû être mieux penser je te l'accorde
Pour moi, la finalité est pourtant la même, il était possible de tout grouper.
Au niveau des menus, sans doute. Va faire un petit tour sur leur wishlist, on ne sait jamais.
-- Bubar
PJ wrote:
> La différence c'est que director peut faire 2 choses complètement
différentes : protéger ou compresser sw. Compresser sw revient à
protéger ET à compresser.
Je pensais qu'on pouvait également compresser des distributions
protégées (.DCT)
Ce qui me perturbe, c'est que le menu de publication propose de
générer un DCR de l'anim, mais ne gère pas les distributions liées
(externes)...
Quand tu veux créer un exe avec flash (est-ce possible, je ne
connais pas flash ?), tu dois avoir un menu / une commande spéciale ?
Oui, tout est logique et bien pensé : la base, c'est ton fichier FLA.
Ensuite, tu peux publier un SWF et/ou un EXE et/ou une page HTML,...
dans un répertoire de ton choix (ton FLA reste intact).
Le problème (si problème il y a, encore une fois je ne connais pas flash)
c'est que tu peux avoir simultanément un exe, des dir et des cst. Je pense
que leur idée était de séparer la création d'un exe, qu'il soit exe seul ou
alors avec plusieurs .dir/.cst inclus dans l'exe, et la protection de
dir/cst, éventuellement en les compressant sw.
Chaque format de publication sélectionné rajoute un onglet de
paramétrage dans le menu de publication, tu n'as accès qu'aux options
nécessaires. Sous Director, toutes les options sont toujours là...
Il s'agit dans le menu publication, de créer un "démarreur" (exe ou dir->sw)
et rien d'autre. Ensuite à toi de programmer le (pré)chargement des dir/cst
nécessaires. Pour ces dernières, il faut passer par le menu xtras
Publier sert à créer un exe. Le fait de créer un exe shockwave
implique bien plus de choses que de compresser des dir/cst : pas de
dll incluses, taille minimale pour l'exe, nécessite d'avoir les dll
à coté ou alors shockwave installé sur la machine cliente.
Oui, c'est ce que je fais : un "stub" projector, un rep avec Xtra et
DLLs. J'espérais pouvoir envoyer mes distributions compressées depuis
mon répertoire de travail directement dans mon repertoire de
publication, tout en conservant mes originaux. Director fait
exactement l'inverse !
Ca c'est vrai que c'est pénible :) Devoir dans arrêt remettre au bon endroit
les sources. Il reste cependant le problème des données externes, liées ou
non. Si director déplacait les fichiers finaux, ils se retrouveraient
ailleurs qu'à la place définitive prévues. Ou alors il faudrait dupliquer
proprement tous les fichiers externes, source d'erreur.
Leur méthode n'est pas pratique, mais plus sur. N'oublions pas que director
est surtout prévu pour gérer des cdroms bourrés de sons, vidéos, ...
2 choses, 2 menus. Meme si ça aurait pû être mieux penser je te
l'accorde
Pour moi, la finalité est pourtant la même, il était possible de tout
grouper.
Au niveau des menus, sans doute. Va faire un petit tour sur leur wishlist,
on ne sait jamais.
> La différence c'est que director peut faire 2 choses complètement
différentes : protéger ou compresser sw. Compresser sw revient à protéger ET à compresser.
Je pensais qu'on pouvait également compresser des distributions protégées (.DCT)
Ce qui me perturbe, c'est que le menu de publication propose de générer un DCR de l'anim, mais ne gère pas les distributions liées (externes)...
Quand tu veux créer un exe avec flash (est-ce possible, je ne connais pas flash ?), tu dois avoir un menu / une commande spéciale ?
Oui, tout est logique et bien pensé : la base, c'est ton fichier FLA. Ensuite, tu peux publier un SWF et/ou un EXE et/ou une page HTML,... dans un répertoire de ton choix (ton FLA reste intact).
Le problème (si problème il y a, encore une fois je ne connais pas flash) c'est que tu peux avoir simultanément un exe, des dir et des cst. Je pense que leur idée était de séparer la création d'un exe, qu'il soit exe seul ou alors avec plusieurs .dir/.cst inclus dans l'exe, et la protection de dir/cst, éventuellement en les compressant sw.
Chaque format de publication sélectionné rajoute un onglet de paramétrage dans le menu de publication, tu n'as accès qu'aux options nécessaires. Sous Director, toutes les options sont toujours là...
Il s'agit dans le menu publication, de créer un "démarreur" (exe ou dir->sw) et rien d'autre. Ensuite à toi de programmer le (pré)chargement des dir/cst nécessaires. Pour ces dernières, il faut passer par le menu xtras
Publier sert à créer un exe. Le fait de créer un exe shockwave implique bien plus de choses que de compresser des dir/cst : pas de dll incluses, taille minimale pour l'exe, nécessite d'avoir les dll à coté ou alors shockwave installé sur la machine cliente.
Oui, c'est ce que je fais : un "stub" projector, un rep avec Xtra et DLLs. J'espérais pouvoir envoyer mes distributions compressées depuis mon répertoire de travail directement dans mon repertoire de publication, tout en conservant mes originaux. Director fait exactement l'inverse !
Ca c'est vrai que c'est pénible :) Devoir dans arrêt remettre au bon endroit les sources. Il reste cependant le problème des données externes, liées ou non. Si director déplacait les fichiers finaux, ils se retrouveraient ailleurs qu'à la place définitive prévues. Ou alors il faudrait dupliquer proprement tous les fichiers externes, source d'erreur. Leur méthode n'est pas pratique, mais plus sur. N'oublions pas que director est surtout prévu pour gérer des cdroms bourrés de sons, vidéos, ...
2 choses, 2 menus. Meme si ça aurait pû être mieux penser je te l'accorde
Pour moi, la finalité est pourtant la même, il était possible de tout grouper.
Au niveau des menus, sans doute. Va faire un petit tour sur leur wishlist, on ne sait jamais.
