Bon, y en a qui squatte, et y en a qui font passer d'autre pour des squatte=
urs !
Je me posais cette existentielle, o=C3=B9 c'est =C3=A9crit qu'il faut =C3=
=AAtre une lumi=C3=A8re pour profiter de services publics de qualit=C3=A9s,=
m=C3=AAme que sous un principe de fraternit=C3=A9, on devrait aider les ne=
uneux ?
Mais comme ils n'=C3=A9blouissent de par leur prestances de quelque nature =
soit elle, n'est il plus facile pour se qui pense =C3=AAtre bien dot=C3=A9 =
=C3=A0 tous point de vue de d=C3=A9montrer certaines absences en profitant =
du plus faible, et de par ces faits s=E2=80=99affaiblir ?
--=20
philippe
Science de l'humain, politicarde, j'apprendrai !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Topinambour
Le 09/06/2019 à 06:48, Philippe a écrit :
Slt, Bon, y en a qui squatte, et y en a qui font passer d'autre pour des squatteurs ! Je me posais cette existentielle, où c'est écrit qu'il faut être une lumière pour profiter de services publics de qualités, même que sous un principe de fraternité, on devrait aider les neuneux ? Mais comme ils n'éblouissent de par leur prestances de quelque nature soit elle, n'est il plus facile pour se qui pense être bien doté à tous point de vue de démontrer certaines absences en profitant du plus faible, et de par ces faits s’affaiblir ?
Faire une formule savante n'est pas donné à tout le monde. Et visiblement pas à vous qui l'avez bourrée de fautes d'orthographe au point qu'elle en est devenue incompréhensible.
Le 09/06/2019 à 06:48, Philippe a écrit :
Slt,
Bon, y en a qui squatte, et y en a qui font passer d'autre pour des squatteurs !
Je me posais cette existentielle, où c'est écrit qu'il faut être une lumière pour profiter de services publics de qualités, même que sous un principe de fraternité, on devrait aider les neuneux ?
Mais comme ils n'éblouissent de par leur prestances de quelque nature soit elle, n'est il plus facile pour se qui pense être bien doté à tous point de vue de démontrer certaines absences en profitant du plus faible, et de par ces faits s’affaiblir ?
Faire une formule savante n'est pas donné à tout le monde. Et
visiblement pas à vous qui l'avez bourrée de fautes d'orthographe au
point qu'elle en est devenue incompréhensible.
Slt, Bon, y en a qui squatte, et y en a qui font passer d'autre pour des squatteurs ! Je me posais cette existentielle, où c'est écrit qu'il faut être une lumière pour profiter de services publics de qualités, même que sous un principe de fraternité, on devrait aider les neuneux ? Mais comme ils n'éblouissent de par leur prestances de quelque nature soit elle, n'est il plus facile pour se qui pense être bien doté à tous point de vue de démontrer certaines absences en profitant du plus faible, et de par ces faits s’affaiblir ?
Faire une formule savante n'est pas donné à tout le monde. Et visiblement pas à vous qui l'avez bourrée de fautes d'orthographe au point qu'elle en est devenue incompréhensible.
Topinambour
Le 09/06/2019 à 18:34, Philippe a écrit :
Le dimanche 9 juin 2019 07:50:41 UTC+2, Topinambour a écrit :
Le 09/06/2019 à 06:48, Philippe a écrit :
Slt, Bon, y en a qui squatte, et y en a qui font passer d'autre pour des squatteurs ! Je me posais cette existentielle, où c'est écrit qu'il faut être une lumière pour profiter de services publics de qualités, même que sous un principe de fraternité, on devrait aider les neuneux ? Mais comme ils n'éblouissent de par leur prestances de quelque nature soit elle, n'est il plus facile pour se qui pense être bien doté à tous point de vue de démontrer certaines absences en profitant du plus faible, et de par ces faits s’affaiblir ?
Faire une formule savante n'est pas donné à tout le monde. Et visiblement pas à vous qui l'avez bourrée de fautes d'orthographe au point qu'elle en est devenue incompréhensible.
Comment peux tu parler de formule savante si c'est incompréhensible ?
relisez mes précédents propos. Vous noterez bien qu'ils sont composés de deux phrases.
Tes jérémiades ne vienne en rien changer l'idée que je me fais en ce dimanche ...
"Viennent". Vous vous êtes fait une idée un dimanche? Grand bien vous en fasse. :-D
Le 09/06/2019 à 18:34, Philippe a écrit :
Le dimanche 9 juin 2019 07:50:41 UTC+2, Topinambour a écrit :
Le 09/06/2019 à 06:48, Philippe a écrit :
Slt,
Bon, y en a qui squatte, et y en a qui font passer d'autre pour des squatteurs !
Je me posais cette existentielle, où c'est écrit qu'il faut être une lumière pour profiter de services publics de qualités, même que sous un principe de fraternité, on devrait aider les neuneux ?
Mais comme ils n'éblouissent de par leur prestances de quelque nature soit elle, n'est il plus facile pour se qui pense être bien doté à tous point de vue de démontrer certaines absences en profitant du plus faible, et de par ces faits s’affaiblir ?
Faire une formule savante n'est pas donné à tout le monde. Et
visiblement pas à vous qui l'avez bourrée de fautes d'orthographe au
point qu'elle en est devenue incompréhensible.
Comment peux tu parler de formule savante si c'est incompréhensible ?
relisez mes précédents propos. Vous noterez bien qu'ils sont composés de
deux phrases.
Tes jérémiades ne vienne en rien changer l'idée que je me fais en ce dimanche ...
"Viennent".
Vous vous êtes fait une idée un dimanche? Grand bien vous en fasse. :-D
Le dimanche 9 juin 2019 07:50:41 UTC+2, Topinambour a écrit :
Le 09/06/2019 à 06:48, Philippe a écrit :
Slt, Bon, y en a qui squatte, et y en a qui font passer d'autre pour des squatteurs ! Je me posais cette existentielle, où c'est écrit qu'il faut être une lumière pour profiter de services publics de qualités, même que sous un principe de fraternité, on devrait aider les neuneux ? Mais comme ils n'éblouissent de par leur prestances de quelque nature soit elle, n'est il plus facile pour se qui pense être bien doté à tous point de vue de démontrer certaines absences en profitant du plus faible, et de par ces faits s’affaiblir ?
Faire une formule savante n'est pas donné à tout le monde. Et visiblement pas à vous qui l'avez bourrée de fautes d'orthographe au point qu'elle en est devenue incompréhensible.
Comment peux tu parler de formule savante si c'est incompréhensible ?
relisez mes précédents propos. Vous noterez bien qu'ils sont composés de deux phrases.
Tes jérémiades ne vienne en rien changer l'idée que je me fais en ce dimanche ...
"Viennent". Vous vous êtes fait une idée un dimanche? Grand bien vous en fasse. :-D
Topinambour
Le 10/06/2019 à 05:34, Philippe a écrit :
Le poste de cretin secraitaire est disponible !
Deux fautes. Vous avez les qualités requises pour postuler.
Le 10/06/2019 à 05:34, Philippe a écrit :
Le poste de cretin secraitaire est disponible !
Deux fautes. Vous avez les qualités requises pour postuler.
