Tiger a apporté beaucoup d'éléments nouveaux à OS X
A lire ce groupe, il me semble y apparaitre une certaine confusion entre
ce qui est Tiger et "pré-Tiger"
Par ailleurs, je ne suis pas persuadé que la majoité d'entre nous va
passer rapidement à cette bestiole quand même un peu gourmande en
ressources.
Tiger a apporté beaucoup d'éléments nouveaux à OS X
Pour l'utilisateur de base, Spotlight (interface horripilante) et Dashboard, et quelques améliorations de fonctions déjà présentes.. firewall,...
A lire ce groupe, il me semble y apparaitre une certaine confusion entre ce qui est Tiger et "pré-Tiger".
????
Par ailleurs, je ne suis pas persuadé que la majoité d'entre nous va passer rapidement à cette bestiole quand même un peu gourmande en ressources.
Tu regardes les en-têtes des contributeurs...
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Jean.Pierre.Poindessault
In article <1gyubzm.bwv32sgyy3jwN%, (Jacques Perrocheau) wrote:
J.P. Poindessault wrote:
Tiger a apporté beaucoup d'éléments nouveaux à OS X
Pour l'utilisateur de base, Spotlight (interface horripilante) et Dashboard, et quelques améliorations de fonctions déjà présentes.. firewall,...
A lire ce groupe, il me semble y apparaitre une certaine confusion entre ce qui est Tiger et "pré-Tiger".
????
Par ailleurs, je ne suis pas persuadé que la majoité d'entre nous va passer rapidement à cette bestiole quand même un peu gourmande en ressources.
Tu regardes les en-têtes des contributeurs... ---------
Bien sûr que je regarde, mais à ce que je lis, en plus des nouveaux services que tu évoques, il me semble bien que des comportements plus basiques ou plus enfouis, ont changé. D'ailleurs, la liste des évolutions de 10.4 vs 10.3 est assez éloquente sans présenter les évolutions de bas niveau. J'imagine que tout ceci ne se passe pas sans souci.
Jean-Pierre
In article <1gyubzm.bwv32sgyy3jwN%jperrocheau@mac.com.invalid>,
jperrocheau@mac.com.invalid (Jacques Perrocheau) wrote:
Tiger a apporté beaucoup d'éléments nouveaux à OS X
Pour l'utilisateur de base, Spotlight (interface horripilante) et
Dashboard, et quelques améliorations de fonctions déjà présentes..
firewall,...
A lire ce groupe, il me semble y apparaitre une certaine confusion entre
ce qui est Tiger et "pré-Tiger".
????
Par ailleurs, je ne suis pas persuadé que la majoité d'entre nous va
passer rapidement à cette bestiole quand même un peu gourmande en
ressources.
Tu regardes les en-têtes des contributeurs...
---------
Bien sûr que je regarde, mais à ce que je lis, en plus des nouveaux
services que tu évoques, il me semble bien que des comportements plus
basiques ou plus enfouis, ont changé.
D'ailleurs, la liste des évolutions de 10.4 vs 10.3 est assez éloquente
sans présenter les évolutions de bas niveau.
J'imagine que tout ceci ne se passe pas sans souci.
In article <1gyubzm.bwv32sgyy3jwN%, (Jacques Perrocheau) wrote:
J.P. Poindessault wrote:
Tiger a apporté beaucoup d'éléments nouveaux à OS X
Pour l'utilisateur de base, Spotlight (interface horripilante) et Dashboard, et quelques améliorations de fonctions déjà présentes.. firewall,...
A lire ce groupe, il me semble y apparaitre une certaine confusion entre ce qui est Tiger et "pré-Tiger".
????
Par ailleurs, je ne suis pas persuadé que la majoité d'entre nous va passer rapidement à cette bestiole quand même un peu gourmande en ressources.
Tu regardes les en-têtes des contributeurs... ---------
Bien sûr que je regarde, mais à ce que je lis, en plus des nouveaux services que tu évoques, il me semble bien que des comportements plus basiques ou plus enfouis, ont changé. D'ailleurs, la liste des évolutions de 10.4 vs 10.3 est assez éloquente sans présenter les évolutions de bas niveau. J'imagine que tout ceci ne se passe pas sans souci.
