J'ai installé une tete monobloc 6° Astra / HB de marque Optex devant un
demo ASTON Simba 202 et ce couple s'est bien comporté durant 1 mois puis la
commut (la tête fonctionne sur HB par default) a commencé a décrocher.
J'ai malheureusement fait le mauvais choix d'un démo qui implemente une
version DiSEqC ( dite 2.3) non normalisée. Il se produit donc ce qui est
annoncé par Eutelsat : certains périphériques n'aprécient pas.
Par quelle tête remplacer l'OPTEX pour obtenir un fonctionnement correct
faute de pouvoir echanger l'ASTON par un equipement conforme ?
ben.....moi , je poserais la question à Optex.....qui n'en sait surement rien car ils ne sont pas fabricants(pas plus que les autres ! ) Ils achètent à Taïwan , mettent leur étiquette , et c'est tout
"Zabransky" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 25 Apr 2005 19:34:44 +0200, DidierPoncet a écrit :
Bonsoir,
Oui, c'est ce que j'ai compris. Normalement le démo ne doit emettre que de commandes DiSEqC 1.0.
Le fait il vraiment et si oui, le fait il correctement ? Si oui, pourquoi j'ai le même problème avec deux mêmes têtes Optex alors qu'il n'y a aucun souci avec une autre de marque différente ?
A+
Et le 2.3 ne sert pas à la commutation , mais à la motorisation . Quand vous choisissez dans le menu commutateur Diseqc , il envoie du Diseqc 1.0 , tout simplement Le tetes Sedea marchent bien , je crois ( Zinwell)
--
"ROD" a écrit dans le message de news: 426cdcea$0$20651$
Bonjour,
J'ai un tête Inverto avec mon Wamba (DiSEqC 2.3) et ça marche du tonnerre http://www.inverto.tv/ProductsPage.asp?ProductIDV M'enfin c'est quand même étonnant, il n'y a pas trop de problèmes normalement, quelque soit la marque, non?
@+
"Zabransky" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 25 Apr 2005 07:58:01 +0200, Serge Surpin Satellite a écrit :
Je vous remercie de cet excellent conseil mais vous pensez bien que c'est la première chose que j'ai essayé... sans succes d'ailleurs.
Je me suis ensuite fait remplacer la tête car je la présumais défectueuse puis changé le cable. Rien n'y fait, la commutation tombe toujours au bout de quelques minutes.
Il faut que je précise que la commutation fonctionne bien sur une tête différente dont, malheureusement, je n'ai pas pu relever la référence.
Je suis donc contraint de conclure qu'il y a bien un problème de compatibilité entre les têtes OPTEX (2.0) et les demo ASTON SIMBA (2.3) comme l'avertissement d'EUTELSAT le mentionne.
Dire qu'il y a *forcément* compatibilité ascendante entre cette "norme" 2.3 propriétaire et les autres ne me convainc pas vraiment.
Mon problème est toujours de trouver une tête "compatible" faute de remplacer le démo par un modèle conforme a une norme officielle.
--
il suffit de se placer en position tone burst pour info, le disecq 2.3 est forcement compatible avec tous les autres disecq
ben.....moi , je poserais la question à Optex.....qui n'en sait surement
rien car
ils ne sont pas fabricants(pas plus que les autres ! )
Ils achètent à Taïwan , mettent leur étiquette , et c'est tout
"Zabransky" <Zabran@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4gy50bbi324s.11crnzf0vt538.dlg@40tude.net...
Le Mon, 25 Apr 2005 19:34:44 +0200, DidierPoncet a écrit :
Bonsoir,
Oui, c'est ce que j'ai compris.
Normalement le démo ne doit emettre que de commandes DiSEqC 1.0.
Le fait il vraiment et si oui, le fait il correctement ?
Si oui, pourquoi j'ai le même problème avec deux mêmes têtes Optex alors
qu'il n'y a aucun souci avec une autre de marque différente ?
A+
Et le 2.3 ne sert pas à la commutation , mais à la motorisation .
Quand vous choisissez dans le menu commutateur Diseqc , il
envoie du Diseqc 1.0 , tout simplement
Le tetes Sedea marchent bien , je crois ( Zinwell)
--
"ROD" <rod.news@laposte.net> a écrit dans le message de news:
426cdcea$0$20651$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
J'ai un tête Inverto avec mon Wamba (DiSEqC 2.3) et ça marche du
tonnerre
http://www.inverto.tv/ProductsPage.asp?ProductIDV
M'enfin c'est quand même étonnant, il n'y a pas trop de problèmes
normalement, quelque soit la marque, non?
@+
"Zabransky" <Zabran@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
1mq61qzeno969.1kbnnxt2fbdfl.dlg@40tude.net...
Le Mon, 25 Apr 2005 07:58:01 +0200, Serge Surpin Satellite a écrit :
Je vous remercie de cet excellent conseil mais vous pensez bien que
c'est
la première chose que j'ai essayé... sans succes d'ailleurs.
Je me suis ensuite fait remplacer la tête car je la présumais
défectueuse
puis changé le cable. Rien n'y fait, la commutation tombe toujours au
bout
de quelques minutes.
Il faut que je précise que la commutation fonctionne bien sur une tête
différente dont, malheureusement, je n'ai pas pu relever la référence.
Je suis donc contraint de conclure qu'il y a bien un problème de
compatibilité entre les têtes OPTEX (2.0) et les demo ASTON SIMBA (2.3)
comme l'avertissement d'EUTELSAT le mentionne.
Dire qu'il y a *forcément* compatibilité ascendante entre cette "norme"
2.3
propriétaire et les autres ne me convainc pas vraiment.
Mon problème est toujours de trouver une tête "compatible" faute de
remplacer le démo par un modèle conforme a une norme officielle.
--
il suffit de se placer en position tone burst
pour info, le disecq 2.3 est forcement compatible avec tous les autres
disecq
ben.....moi , je poserais la question à Optex.....qui n'en sait surement rien car ils ne sont pas fabricants(pas plus que les autres ! ) Ils achètent à Taïwan , mettent leur étiquette , et c'est tout
"Zabransky" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 25 Apr 2005 19:34:44 +0200, DidierPoncet a écrit :
Bonsoir,
Oui, c'est ce que j'ai compris. Normalement le démo ne doit emettre que de commandes DiSEqC 1.0.
Le fait il vraiment et si oui, le fait il correctement ? Si oui, pourquoi j'ai le même problème avec deux mêmes têtes Optex alors qu'il n'y a aucun souci avec une autre de marque différente ?
A+
Et le 2.3 ne sert pas à la commutation , mais à la motorisation . Quand vous choisissez dans le menu commutateur Diseqc , il envoie du Diseqc 1.0 , tout simplement Le tetes Sedea marchent bien , je crois ( Zinwell)
--
"ROD" a écrit dans le message de news: 426cdcea$0$20651$
Bonjour,
J'ai un tête Inverto avec mon Wamba (DiSEqC 2.3) et ça marche du tonnerre http://www.inverto.tv/ProductsPage.asp?ProductIDV M'enfin c'est quand même étonnant, il n'y a pas trop de problèmes normalement, quelque soit la marque, non?
@+
"Zabransky" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 25 Apr 2005 07:58:01 +0200, Serge Surpin Satellite a écrit :
Je vous remercie de cet excellent conseil mais vous pensez bien que c'est la première chose que j'ai essayé... sans succes d'ailleurs.
Je me suis ensuite fait remplacer la tête car je la présumais défectueuse puis changé le cable. Rien n'y fait, la commutation tombe toujours au bout de quelques minutes.
Il faut que je précise que la commutation fonctionne bien sur une tête différente dont, malheureusement, je n'ai pas pu relever la référence.
Je suis donc contraint de conclure qu'il y a bien un problème de compatibilité entre les têtes OPTEX (2.0) et les demo ASTON SIMBA (2.3) comme l'avertissement d'EUTELSAT le mentionne.
Dire qu'il y a *forcément* compatibilité ascendante entre cette "norme" 2.3 propriétaire et les autres ne me convainc pas vraiment.
Mon problème est toujours de trouver une tête "compatible" faute de remplacer le démo par un modèle conforme a une norme officielle.
--
il suffit de se placer en position tone burst pour info, le disecq 2.3 est forcement compatible avec tous les autres disecq
Zabransky
Le Mon, 25 Apr 2005 22:47:14 +0200, DidierPoncet a écrit :
Nous sommes bien d'accord. Dans ces matériels et depuis longtemps déjà, il n'y a plus , en France que des colleurs d'étiquettes :-))
Il est bien sûr inutile de leur poser la moinde question technique.
ben.....moi , je poserais la question à Optex.....qui n'en sait surement rien car ils ne sont pas fabricants(pas plus que les autres ! ) Ils achètent à Taïwan , mettent leur étiquette , et c'est tout
--
"Zabransky" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 25 Apr 2005 19:34:44 +0200, DidierPoncet a écrit :
Bonsoir,
Oui, c'est ce que j'ai compris. Normalement le démo ne doit emettre que de commandes DiSEqC 1.0.
Le fait il vraiment et si oui, le fait il correctement ? Si oui, pourquoi j'ai le même problème avec deux mêmes têtes Optex alors qu'il n'y a aucun souci avec une autre de marque différente ?
A+
Et le 2.3 ne sert pas à la commutation , mais à la motorisation . Quand vous choisissez dans le menu commutateur Diseqc , il envoie du Diseqc 1.0 , tout simplement Le tetes Sedea marchent bien , je crois ( Zinwell)
--
"ROD" a écrit dans le message de news: 426cdcea$0$20651$
Bonjour,
J'ai un tête Inverto avec mon Wamba (DiSEqC 2.3) et ça marche du tonnerre http://www.inverto.tv/ProductsPage.asp?ProductIDV M'enfin c'est quand même étonnant, il n'y a pas trop de problèmes normalement, quelque soit la marque, non?
@+
"Zabransky" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 25 Apr 2005 07:58:01 +0200, Serge Surpin Satellite a écrit :
Je vous remercie de cet excellent conseil mais vous pensez bien que c'est la première chose que j'ai essayé... sans succes d'ailleurs.
Je me suis ensuite fait remplacer la tête car je la présumais défectueuse puis changé le cable. Rien n'y fait, la commutation tombe toujours au bout de quelques minutes.
Il faut que je précise que la commutation fonctionne bien sur une tête différente dont, malheureusement, je n'ai pas pu relever la référence.
Je suis donc contraint de conclure qu'il y a bien un problème de compatibilité entre les têtes OPTEX (2.0) et les demo ASTON SIMBA (2.3) comme l'avertissement d'EUTELSAT le mentionne.
Dire qu'il y a *forcément* compatibilité ascendante entre cette "norme" 2.3 propriétaire et les autres ne me convainc pas vraiment.
Mon problème est toujours de trouver une tête "compatible" faute de remplacer le démo par un modèle conforme a une norme officielle.
--
il suffit de se placer en position tone burst pour info, le disecq 2.3 est forcement compatible avec tous les autres disecq
Le Mon, 25 Apr 2005 22:47:14 +0200, DidierPoncet a écrit :
Nous sommes bien d'accord.
Dans ces matériels et depuis longtemps déjà, il n'y a plus , en France que
des colleurs d'étiquettes :-))
Il est bien sûr inutile de leur poser la moinde question technique.
ben.....moi , je poserais la question à Optex.....qui n'en sait surement
rien car
ils ne sont pas fabricants(pas plus que les autres ! )
Ils achètent à Taïwan , mettent leur étiquette , et c'est tout
--
"Zabransky" <Zabran@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4gy50bbi324s.11crnzf0vt538.dlg@40tude.net...
Le Mon, 25 Apr 2005 19:34:44 +0200, DidierPoncet a écrit :
Bonsoir,
Oui, c'est ce que j'ai compris.
Normalement le démo ne doit emettre que de commandes DiSEqC 1.0.
Le fait il vraiment et si oui, le fait il correctement ?
Si oui, pourquoi j'ai le même problème avec deux mêmes têtes Optex alors
qu'il n'y a aucun souci avec une autre de marque différente ?
A+
Et le 2.3 ne sert pas à la commutation , mais à la motorisation .
Quand vous choisissez dans le menu commutateur Diseqc , il
envoie du Diseqc 1.0 , tout simplement
Le tetes Sedea marchent bien , je crois ( Zinwell)
--
"ROD" <rod.news@laposte.net> a écrit dans le message de news:
426cdcea$0$20651$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
J'ai un tête Inverto avec mon Wamba (DiSEqC 2.3) et ça marche du
tonnerre
http://www.inverto.tv/ProductsPage.asp?ProductIDV
M'enfin c'est quand même étonnant, il n'y a pas trop de problèmes
normalement, quelque soit la marque, non?
@+
"Zabransky" <Zabran@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
1mq61qzeno969.1kbnnxt2fbdfl.dlg@40tude.net...
Le Mon, 25 Apr 2005 07:58:01 +0200, Serge Surpin Satellite a écrit :
Je vous remercie de cet excellent conseil mais vous pensez bien que
c'est
la première chose que j'ai essayé... sans succes d'ailleurs.
Je me suis ensuite fait remplacer la tête car je la présumais
défectueuse
puis changé le cable. Rien n'y fait, la commutation tombe toujours au
bout
de quelques minutes.
Il faut que je précise que la commutation fonctionne bien sur une tête
différente dont, malheureusement, je n'ai pas pu relever la référence.
Je suis donc contraint de conclure qu'il y a bien un problème de
compatibilité entre les têtes OPTEX (2.0) et les demo ASTON SIMBA (2.3)
comme l'avertissement d'EUTELSAT le mentionne.
Dire qu'il y a *forcément* compatibilité ascendante entre cette "norme"
2.3
propriétaire et les autres ne me convainc pas vraiment.
Mon problème est toujours de trouver une tête "compatible" faute de
remplacer le démo par un modèle conforme a une norme officielle.
--
il suffit de se placer en position tone burst
pour info, le disecq 2.3 est forcement compatible avec tous les autres
disecq
Le Mon, 25 Apr 2005 22:47:14 +0200, DidierPoncet a écrit :
Nous sommes bien d'accord. Dans ces matériels et depuis longtemps déjà, il n'y a plus , en France que des colleurs d'étiquettes :-))
Il est bien sûr inutile de leur poser la moinde question technique.
ben.....moi , je poserais la question à Optex.....qui n'en sait surement rien car ils ne sont pas fabricants(pas plus que les autres ! ) Ils achètent à Taïwan , mettent leur étiquette , et c'est tout
--
"Zabransky" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 25 Apr 2005 19:34:44 +0200, DidierPoncet a écrit :
Bonsoir,
Oui, c'est ce que j'ai compris. Normalement le démo ne doit emettre que de commandes DiSEqC 1.0.
Le fait il vraiment et si oui, le fait il correctement ? Si oui, pourquoi j'ai le même problème avec deux mêmes têtes Optex alors qu'il n'y a aucun souci avec une autre de marque différente ?
A+
Et le 2.3 ne sert pas à la commutation , mais à la motorisation . Quand vous choisissez dans le menu commutateur Diseqc , il envoie du Diseqc 1.0 , tout simplement Le tetes Sedea marchent bien , je crois ( Zinwell)
--
"ROD" a écrit dans le message de news: 426cdcea$0$20651$
Bonjour,
J'ai un tête Inverto avec mon Wamba (DiSEqC 2.3) et ça marche du tonnerre http://www.inverto.tv/ProductsPage.asp?ProductIDV M'enfin c'est quand même étonnant, il n'y a pas trop de problèmes normalement, quelque soit la marque, non?
@+
"Zabransky" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 25 Apr 2005 07:58:01 +0200, Serge Surpin Satellite a écrit :
Je vous remercie de cet excellent conseil mais vous pensez bien que c'est la première chose que j'ai essayé... sans succes d'ailleurs.
Je me suis ensuite fait remplacer la tête car je la présumais défectueuse puis changé le cable. Rien n'y fait, la commutation tombe toujours au bout de quelques minutes.
Il faut que je précise que la commutation fonctionne bien sur une tête différente dont, malheureusement, je n'ai pas pu relever la référence.
Je suis donc contraint de conclure qu'il y a bien un problème de compatibilité entre les têtes OPTEX (2.0) et les demo ASTON SIMBA (2.3) comme l'avertissement d'EUTELSAT le mentionne.
Dire qu'il y a *forcément* compatibilité ascendante entre cette "norme" 2.3 propriétaire et les autres ne me convainc pas vraiment.
Mon problème est toujours de trouver une tête "compatible" faute de remplacer le démo par un modèle conforme a une norme officielle.
--
il suffit de se placer en position tone burst pour info, le disecq 2.3 est forcement compatible avec tous les autres disecq
Larry
Bon ! Je recommande la monobloc MTI / Inverto. La réfrence pour moi.
"Zabransky" a écrit dans le message de news: qk9d1oxr0ciw$
Le Mon, 25 Apr 2005 22:47:14 +0200, DidierPoncet a écrit :
Nous sommes bien d'accord. Dans ces matériels et depuis longtemps déjà, il n'y a plus , en France que des colleurs d'étiquettes :-))
Il est bien sûr inutile de leur poser la moinde question technique.
ben.....moi , je poserais la question à Optex.....qui n'en sait surement rien car ils ne sont pas fabricants(pas plus que les autres ! ) Ils achètent à Taïwan , mettent leur étiquette , et c'est tout
--
"Zabransky" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 25 Apr 2005 19:34:44 +0200, DidierPoncet a écrit :
Bonsoir,
Oui, c'est ce que j'ai compris. Normalement le démo ne doit emettre que de commandes DiSEqC 1.0.
Le fait il vraiment et si oui, le fait il correctement ? Si oui, pourquoi j'ai le même problème avec deux mêmes têtes Optex alors qu'il n'y a aucun souci avec une autre de marque différente ?
A+
Et le 2.3 ne sert pas à la commutation , mais à la motorisation . Quand vous choisissez dans le menu commutateur Diseqc , il envoie du Diseqc 1.0 , tout simplement Le tetes Sedea marchent bien , je crois ( Zinwell)
--
"ROD" a écrit dans le message de news: 426cdcea$0$20651$
Bonjour,
J'ai un tête Inverto avec mon Wamba (DiSEqC 2.3) et ça marche du tonnerre http://www.inverto.tv/ProductsPage.asp?ProductIDV M'enfin c'est quand même étonnant, il n'y a pas trop de problèmes normalement, quelque soit la marque, non?
@+
"Zabransky" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 25 Apr 2005 07:58:01 +0200, Serge Surpin Satellite a écrit :
Je vous remercie de cet excellent conseil mais vous pensez bien que c'est la première chose que j'ai essayé... sans succes d'ailleurs.
Je me suis ensuite fait remplacer la tête car je la présumais défectueuse puis changé le cable. Rien n'y fait, la commutation tombe toujours au bout de quelques minutes.
Il faut que je précise que la commutation fonctionne bien sur une tête différente dont, malheureusement, je n'ai pas pu relever la référence.
Je suis donc contraint de conclure qu'il y a bien un problème de compatibilité entre les têtes OPTEX (2.0) et les demo ASTON SIMBA (2.3) comme l'avertissement d'EUTELSAT le mentionne.
Dire qu'il y a *forcément* compatibilité ascendante entre cette "norme" 2.3 propriétaire et les autres ne me convainc pas vraiment.
Mon problème est toujours de trouver une tête "compatible" faute de remplacer le démo par un modèle conforme a une norme officielle.
--
il suffit de se placer en position tone burst pour info, le disecq 2.3 est forcement compatible avec tous les autres disecq
Bon ! Je recommande la monobloc MTI / Inverto. La réfrence pour moi.
"Zabransky" <Zabran@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
qk9d1oxr0ciw$.1kg8cxfwf20zx.dlg@40tude.net...
Le Mon, 25 Apr 2005 22:47:14 +0200, DidierPoncet a écrit :
Nous sommes bien d'accord.
Dans ces matériels et depuis longtemps déjà, il n'y a plus , en France que
des colleurs d'étiquettes :-))
Il est bien sûr inutile de leur poser la moinde question technique.
ben.....moi , je poserais la question à Optex.....qui n'en sait surement
rien car
ils ne sont pas fabricants(pas plus que les autres ! )
Ils achètent à Taïwan , mettent leur étiquette , et c'est tout
--
"Zabransky" <Zabran@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4gy50bbi324s.11crnzf0vt538.dlg@40tude.net...
Le Mon, 25 Apr 2005 19:34:44 +0200, DidierPoncet a écrit :
Bonsoir,
Oui, c'est ce que j'ai compris.
Normalement le démo ne doit emettre que de commandes DiSEqC 1.0.
Le fait il vraiment et si oui, le fait il correctement ?
Si oui, pourquoi j'ai le même problème avec deux mêmes têtes Optex alors
qu'il n'y a aucun souci avec une autre de marque différente ?
A+
Et le 2.3 ne sert pas à la commutation , mais à la motorisation .
Quand vous choisissez dans le menu commutateur Diseqc , il
envoie du Diseqc 1.0 , tout simplement
Le tetes Sedea marchent bien , je crois ( Zinwell)
--
"ROD" <rod.news@laposte.net> a écrit dans le message de news:
426cdcea$0$20651$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
J'ai un tête Inverto avec mon Wamba (DiSEqC 2.3) et ça marche du
tonnerre
http://www.inverto.tv/ProductsPage.asp?ProductIDV
M'enfin c'est quand même étonnant, il n'y a pas trop de problèmes
normalement, quelque soit la marque, non?
@+
"Zabransky" <Zabran@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
1mq61qzeno969.1kbnnxt2fbdfl.dlg@40tude.net...
Le Mon, 25 Apr 2005 07:58:01 +0200, Serge Surpin Satellite a écrit :
Je vous remercie de cet excellent conseil mais vous pensez bien que
c'est
la première chose que j'ai essayé... sans succes d'ailleurs.
Je me suis ensuite fait remplacer la tête car je la présumais
défectueuse
puis changé le cable. Rien n'y fait, la commutation tombe toujours au
bout
de quelques minutes.
Il faut que je précise que la commutation fonctionne bien sur une
tête
différente dont, malheureusement, je n'ai pas pu relever la
référence.
Je suis donc contraint de conclure qu'il y a bien un problème de
compatibilité entre les têtes OPTEX (2.0) et les demo ASTON SIMBA
(2.3)
comme l'avertissement d'EUTELSAT le mentionne.
Dire qu'il y a *forcément* compatibilité ascendante entre cette
"norme"
2.3
propriétaire et les autres ne me convainc pas vraiment.
Mon problème est toujours de trouver une tête "compatible" faute de
remplacer le démo par un modèle conforme a une norme officielle.
--
il suffit de se placer en position tone burst
pour info, le disecq 2.3 est forcement compatible avec tous les
autres
disecq
Bon ! Je recommande la monobloc MTI / Inverto. La réfrence pour moi.
"Zabransky" a écrit dans le message de news: qk9d1oxr0ciw$
Le Mon, 25 Apr 2005 22:47:14 +0200, DidierPoncet a écrit :
Nous sommes bien d'accord. Dans ces matériels et depuis longtemps déjà, il n'y a plus , en France que des colleurs d'étiquettes :-))
Il est bien sûr inutile de leur poser la moinde question technique.
ben.....moi , je poserais la question à Optex.....qui n'en sait surement rien car ils ne sont pas fabricants(pas plus que les autres ! ) Ils achètent à Taïwan , mettent leur étiquette , et c'est tout
--
"Zabransky" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 25 Apr 2005 19:34:44 +0200, DidierPoncet a écrit :
Bonsoir,
Oui, c'est ce que j'ai compris. Normalement le démo ne doit emettre que de commandes DiSEqC 1.0.
Le fait il vraiment et si oui, le fait il correctement ? Si oui, pourquoi j'ai le même problème avec deux mêmes têtes Optex alors qu'il n'y a aucun souci avec une autre de marque différente ?
A+
Et le 2.3 ne sert pas à la commutation , mais à la motorisation . Quand vous choisissez dans le menu commutateur Diseqc , il envoie du Diseqc 1.0 , tout simplement Le tetes Sedea marchent bien , je crois ( Zinwell)
--
"ROD" a écrit dans le message de news: 426cdcea$0$20651$
Bonjour,
J'ai un tête Inverto avec mon Wamba (DiSEqC 2.3) et ça marche du tonnerre http://www.inverto.tv/ProductsPage.asp?ProductIDV M'enfin c'est quand même étonnant, il n'y a pas trop de problèmes normalement, quelque soit la marque, non?
@+
"Zabransky" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 25 Apr 2005 07:58:01 +0200, Serge Surpin Satellite a écrit :
Je vous remercie de cet excellent conseil mais vous pensez bien que c'est la première chose que j'ai essayé... sans succes d'ailleurs.
Je me suis ensuite fait remplacer la tête car je la présumais défectueuse puis changé le cable. Rien n'y fait, la commutation tombe toujours au bout de quelques minutes.
Il faut que je précise que la commutation fonctionne bien sur une tête différente dont, malheureusement, je n'ai pas pu relever la référence.
Je suis donc contraint de conclure qu'il y a bien un problème de compatibilité entre les têtes OPTEX (2.0) et les demo ASTON SIMBA (2.3) comme l'avertissement d'EUTELSAT le mentionne.
Dire qu'il y a *forcément* compatibilité ascendante entre cette "norme" 2.3 propriétaire et les autres ne me convainc pas vraiment.
Mon problème est toujours de trouver une tête "compatible" faute de remplacer le démo par un modèle conforme a une norme officielle.
--
il suffit de se placer en position tone burst pour info, le disecq 2.3 est forcement compatible avec tous les autres disecq
