OVH Cloud OVH Cloud

Disparition

5 réponses
Avatar
Bruno
Bonjour.

Je viens d'installer un Server 2003. J'y ai rajouté le rôle de contrôleur de
domaine (et donc l'annuaire Active Directory). Seulement lorsque je regarde
dans Active Directory, je n'ai pas de groupe "Utilisateurs avec pouvoirs" ???
J'ai Administrateurs, Utilisateurs, Invités et quelques autre encores mais
pas celui-là. Pourriez-vous s'il me plaît me dire pourquoi ? Normal ou pas ?
Que faire ?

Merci d'avance.

Bruno.

5 réponses

Avatar
Michaël THIBAUT
C'est tout à fait normal ! Tu n'est pas sur un poste client XP !

"Utilisateurs avec pouvoir" n'a pas de sens sur un serveur !!!

Par contre "Opérateurs de serveurs", "Opérateurs de sauvegarde" et
"Opérateurs de compte" OUI

--
Cordialement,
Michaël

Pour me contacter:
http://cerbermail.com/?uMcSLe4kj3


"Bruno" a écrit dans le message de news:

Bonjour.

Je viens d'installer un Server 2003. J'y ai rajouté le rôle de contrôleur
de
domaine (et donc l'annuaire Active Directory). Seulement lorsque je
regarde
dans Active Directory, je n'ai pas de groupe "Utilisateurs avec pouvoirs"
???
J'ai Administrateurs, Utilisateurs, Invités et quelques autre encores mais
pas celui-là. Pourriez-vous s'il me plaît me dire pourquoi ? Normal ou pas
?
Que faire ?

Merci d'avance.

Bruno.



Avatar
Bruno
Je souhaiterais gérer l'ensemble des personnes à partir d'AD.
Donc il me faut leur créer un compte utilisateur avec des droits sur telle
ou telle machine. Il me semble légitime que certains compte soit
"Utilisateurs avec pourvoirs" parce qu'ils utilisent par exemple une appli
qui nécessite que l'utilisateur est certains droits (accès base de registre
ou autre).

De plus, j'ai installé Server 2003 sur un autre serveur qui n'est pas
controleur de domaine (et donc sans l'AD) et là je l'ai.

Si je veux installer sur mon premier server des appli qui ont besoin d'un
compte qui a des pouvoirs (exemple SQL Server ou SharePoint Services pour
l'administration), cela signifie que je dois utilisaer un compte qui est
Administrateur ? Bizarre.

Ou alors, là logique sur Server 2003 veut qu'un contoleur de domaine n'ai
pas ce genre d'appli et qu'il faille les installer sur des serveurs non
controleurs de domaine en utlisant un compte local qui n'appartient pas à
l'AD du controleur de domaine ??

Un petit peu d'aide s'il vous plait.



C'est tout à fait normal ! Tu n'est pas sur un poste client XP !

"Utilisateurs avec pouvoir" n'a pas de sens sur un serveur !!!

Par contre "Opérateurs de serveurs", "Opérateurs de sauvegarde" et
"Opérateurs de compte" OUI

--
Cordialement,
Michaël

Pour me contacter:
http://cerbermail.com/?uMcSLe4kj3


"Bruno" a écrit dans le message de news:

Bonjour.

Je viens d'installer un Server 2003. J'y ai rajouté le rôle de contrôleur
de
domaine (et donc l'annuaire Active Directory). Seulement lorsque je
regarde
dans Active Directory, je n'ai pas de groupe "Utilisateurs avec pouvoirs"
???
J'ai Administrateurs, Utilisateurs, Invités et quelques autre encores mais
pas celui-là. Pourriez-vous s'il me plaît me dire pourquoi ? Normal ou pas
?
Que faire ?

Merci d'avance.

Bruno.








Avatar
Michaël THIBAUT
Re !!!

Rassure moi: Tes utilisateurs ne vont pas travailler directement sur le
serveur? :-)

A la lecture de ton message, j'ai l'impression que tu mélanges un peu tout.

Il faut différencier les comptes d'admin, des comptes utilisateurs !

Un compte d'admin sert à réaliser un certain nombre de tâches "haut niveau"
sur les serveurs
Un compte utilisateur sert à accéder à des ressources

C'est donc à l'admin de configurer ces droits et ressources accessible aux
utilisateurs.

Prenons un exemple: SQL
1/ J'installe un SQL server
2/ Je créé un groupe Global que j'appelle MesADminsSQL
3/ Je créé un UTILISATEUR TOTO et je le mets dans MesAdminsSQL
4/ Dans SQL Enterprise Manager, j'associe MesAdminsSQL à SQLAdmins

Moralité: Toto n'est pas admin mais simple Utilisateur ET POURTANT, il est
ADMIN SQL !!!

En gros, c'est l'appartenance aux groupes qui conditionne les droits.

Pas simple, Mais pas non plus insurmontable !

Voila sans doute pourquoi le métier d'administrateur Système existe !! :-)

Voici quelques liens qui te permettront de comprendre ces processus:
http://www.microsoft.com/resources/documentation/WindowsServ/2003/standard/proddocs/en-us/Default.asp?url=/resources/documentation/WindowsServ/2003/standard/proddocs/en-us/domain_acct_topnode.asp

http://www.microsoft.com/resources/documentation/WindowsServ/2003/standard/proddocs/en-us/Default.asp?url=/resources/documentation/WindowsServ/2003/standard/proddocs/en-us/local_acct_topnode.asp

http://www.microsoft.com/resources/documentation/WindowsServ/2003/standard/proddocs/en-us/Default.asp?url=/resources/documentation/WindowsServ/2003/standard/proddocs/en-us/files_and_folders.asp

--
Cordialement,
Michaël

Pour me contacter:
http://cerbermail.com/?uMcSLe4kj3


"Bruno" a écrit dans le message de news:

Je souhaiterais gérer l'ensemble des personnes à partir d'AD.
Donc il me faut leur créer un compte utilisateur avec des droits sur telle
ou telle machine. Il me semble légitime que certains compte soit
"Utilisateurs avec pourvoirs" parce qu'ils utilisent par exemple une appli
qui nécessite que l'utilisateur est certains droits (accès base de
registre
ou autre).

De plus, j'ai installé Server 2003 sur un autre serveur qui n'est pas
controleur de domaine (et donc sans l'AD) et là je l'ai.

Si je veux installer sur mon premier server des appli qui ont besoin d'un
compte qui a des pouvoirs (exemple SQL Server ou SharePoint Services pour
l'administration), cela signifie que je dois utilisaer un compte qui est
Administrateur ? Bizarre.

Ou alors, là logique sur Server 2003 veut qu'un contoleur de domaine n'ai
pas ce genre d'appli et qu'il faille les installer sur des serveurs non
controleurs de domaine en utlisant un compte local qui n'appartient pas à
l'AD du controleur de domaine ??

Un petit peu d'aide s'il vous plait.



C'est tout à fait normal ! Tu n'est pas sur un poste client XP !

"Utilisateurs avec pouvoir" n'a pas de sens sur un serveur !!!

Par contre "Opérateurs de serveurs", "Opérateurs de sauvegarde" et
"Opérateurs de compte" OUI

--
Cordialement,
Michaël

Pour me contacter:
http://cerbermail.com/?uMcSLe4kj3


"Bruno" a écrit dans le message de
news:

Bonjour.

Je viens d'installer un Server 2003. J'y ai rajouté le rôle de
contrôleur
de
domaine (et donc l'annuaire Active Directory). Seulement lorsque je
regarde
dans Active Directory, je n'ai pas de groupe "Utilisateurs avec
pouvoirs"
???
J'ai Administrateurs, Utilisateurs, Invités et quelques autre encores
mais
pas celui-là. Pourriez-vous s'il me plaît me dire pourquoi ? Normal ou
pas
?
Que faire ?

Merci d'avance.

Bruno.










Avatar
Ludovik DOPIERALA
Comme dit Michaël compte avec pouvoir unique sur Workstation...
Tu peut faire une GPO avec groupe restreint et mettre tes users dans le
groupe correspondant à partir de ton serveur ...

Ludovik DOPIERALA
http://www.c2points.com




Bonjour.

Je viens d'installer un Server 2003. J'y ai rajouté le rôle de contrôleur de
domaine (et donc l'annuaire Active Directory). Seulement lorsque je regarde
dans Active Directory, je n'ai pas de groupe "Utilisateurs avec pouvoirs" ???
J'ai Administrateurs, Utilisateurs, Invités et quelques autre encores mais
pas celui-là. Pourriez-vous s'il me plaît me dire pourquoi ? Normal ou pas ?
Que faire ?

Merci d'avance.

Bruno.



Avatar
Smain
Salut

La réponse à votre question sur l'inexistence du groupe "Utilisateurs avec
pouvoirs" sur une Active Directory, est normal. Par contre, vous trouverez
ce groupe sur un serveur membre/standalone ou une station.

Il n'y a rien d'anormal.

Good luck !

Smain

========
"Bruno" wrote in message ...

Bonjour.

Je viens d'installer un Server 2003. J'y ai rajouté le rôle de contrôleur de
domaine (et donc l'annuaire Active Directory). Seulement lorsque je regarde
dans Active Directory, je n'ai pas de groupe "Utilisateurs avec pouvoirs"
???
J'ai Administrateurs, Utilisateurs, Invités et quelques autre encores mais
pas celui-là. Pourriez-vous s'il me plaît me dire pourquoi ? Normal ou pas ?
Que faire ?

Merci d'avance.

Bruno.