Je viens d'apprendre avec grand regret que le magazine de sécurité Pirate
Mag va disparaître. Ainsi les censeurs ont encore gagné !
La raison officielle serait qu'il favorisait le piratage alors qu'il est
évident qu'il contribuait à la renforcer en mettant le doigt là où ça fait
mal.
Qui ce magazine dérangeait-il tellement ?
Les éditeurs de logiciels bourrés de faille ?
Les éditeurs d'anti-virus qui voyaient leur business mis en danger ?
Tout cela laisse un sale goûr dans la bouche et montre les ravages qu'ont
causé les attaques pratiquées ici et ailleurs contre l'éditeur de ce jounal
de qualité.
Tout cela [...] montre les ravages qu'ont causé les attaques pratiquées ici et ailleurs contre l'éditeur de ce jounal de qualité.
Ho, le beau.
Merci de faire un effort pour ne pas marcher dedans, les gens.
LN 'ttention au suivi. -- Occasional jokes are welcome. If you don't find any humor in life, try another newsgroup. Trolls will be subjected to bone-crushing wrist locks and the occasional wedgie. (alt.comp.virus Post Guidelines)
Paul Monfort a écrit:
Tout cela [...] montre les ravages qu'ont causé les attaques pratiquées ici
et ailleurs contre l'éditeur de ce jounal de qualité.
Ho, le beau.
Merci de faire un effort pour ne pas marcher dedans, les gens.
LN
'ttention au suivi.
--
Occasional jokes are welcome. If you don't find any humor in life,
try another newsgroup.
Trolls will be subjected to bone-crushing wrist locks and the
occasional wedgie. (alt.comp.virus Post Guidelines)
Tout cela [...] montre les ravages qu'ont causé les attaques pratiquées ici et ailleurs contre l'éditeur de ce jounal de qualité.
Ho, le beau.
Merci de faire un effort pour ne pas marcher dedans, les gens.
LN 'ttention au suivi. -- Occasional jokes are welcome. If you don't find any humor in life, try another newsgroup. Trolls will be subjected to bone-crushing wrist locks and the occasional wedgie. (alt.comp.virus Post Guidelines)
Laurent Wacrenier
Paul Monfort écrit:
La raison officielle serait qu'il favorisait le piratage alors qu'il est évident qu'il contribuait à la renforcer en mettant le doigt là où ça fait mal.
Certes, mais les quelques exemplaires que j'ai lu montraient plutôt comment mettre en ½uvre de failles que comment s'en prémunir. Le piratage montré sous un jour favorable, c'est obsène.
Qui ce magazine dérangeait-il tellement ? Les éditeurs de logiciels bourrés de faille ? Les éditeurs d'anti-virus qui voyaient leur business mis en danger ?
Les gens qui on eut leur système attaqué, peut être ? À moins que, comme les pirates, vous les comptiez comme quantité négligeables ?
Paul Monfort <no@spam.fr> écrit:
La raison officielle serait qu'il favorisait le piratage alors qu'il est
évident qu'il contribuait à la renforcer en mettant le doigt là où ça fait
mal.
Certes, mais les quelques exemplaires que j'ai lu montraient plutôt
comment mettre en ½uvre de failles que comment s'en prémunir. Le
piratage montré sous un jour favorable, c'est obsène.
Qui ce magazine dérangeait-il tellement ?
Les éditeurs de logiciels bourrés de faille ?
Les éditeurs d'anti-virus qui voyaient leur business mis en danger ?
Les gens qui on eut leur système attaqué, peut être ? À moins que,
comme les pirates, vous les comptiez comme quantité négligeables ?
La raison officielle serait qu'il favorisait le piratage alors qu'il est évident qu'il contribuait à la renforcer en mettant le doigt là où ça fait mal.
Certes, mais les quelques exemplaires que j'ai lu montraient plutôt comment mettre en ½uvre de failles que comment s'en prémunir. Le piratage montré sous un jour favorable, c'est obsène.
Qui ce magazine dérangeait-il tellement ? Les éditeurs de logiciels bourrés de faille ? Les éditeurs d'anti-virus qui voyaient leur business mis en danger ?
Les gens qui on eut leur système attaqué, peut être ? À moins que, comme les pirates, vous les comptiez comme quantité négligeables ?
Olivier Aichelbaum
Laurent Wacrenier wrote:
Paul Monfort écrit:
La raison officielle serait qu'il favorisait le piratage alors qu'il est évident qu'il contribuait à la renforcer en mettant le doigt là où ça fait mal.
Certes, mais les quelques exemplaires que j'ai lu montraient plutôt comment mettre en ½uvre de failles que comment s'en prémunir. Le piratage montré sous un jour favorable, c'est obsène.
Qui ce magazine dérangeait-il tellement ? Les éditeurs de logiciels bourrés de faille ? Les éditeurs d'anti-virus qui voyaient leur business mis en danger ?
Les gens qui on eut leur système attaqué, peut être ? À moins que, comme les pirates, vous les comptiez comme quantité négligeables ?
Si nous sommes accusé de complicité parce que nous avons expliqué le fonctionnement d'un sniffer, qu'on soit jugé devant un vrai tribunal, et qu'on ait le droit de présenter une défense.
A une ou deux exceptions près, toutes les sociétés nous ont remercié pour les avoir aidé à colmater des failles.
-- Olivier Aichelbaum
Laurent Wacrenier wrote:
Paul Monfort <no@spam.fr> écrit:
La raison officielle serait qu'il favorisait le piratage alors qu'il est
évident qu'il contribuait à la renforcer en mettant le doigt là où ça fait
mal.
Certes, mais les quelques exemplaires que j'ai lu montraient plutôt
comment mettre en ½uvre de failles que comment s'en prémunir. Le
piratage montré sous un jour favorable, c'est obsène.
Qui ce magazine dérangeait-il tellement ?
Les éditeurs de logiciels bourrés de faille ?
Les éditeurs d'anti-virus qui voyaient leur business mis en danger ?
Les gens qui on eut leur système attaqué, peut être ? À moins que,
comme les pirates, vous les comptiez comme quantité négligeables ?
Si nous sommes accusé de complicité parce que nous avons expliqué le
fonctionnement d'un sniffer, qu'on soit jugé devant un vrai tribunal,
et qu'on ait le droit de présenter une défense.
A une ou deux exceptions près, toutes les sociétés nous ont remercié
pour les avoir aidé à colmater des failles.
La raison officielle serait qu'il favorisait le piratage alors qu'il est évident qu'il contribuait à la renforcer en mettant le doigt là où ça fait mal.
Certes, mais les quelques exemplaires que j'ai lu montraient plutôt comment mettre en ½uvre de failles que comment s'en prémunir. Le piratage montré sous un jour favorable, c'est obsène.
Qui ce magazine dérangeait-il tellement ? Les éditeurs de logiciels bourrés de faille ? Les éditeurs d'anti-virus qui voyaient leur business mis en danger ?
Les gens qui on eut leur système attaqué, peut être ? À moins que, comme les pirates, vous les comptiez comme quantité négligeables ?
Si nous sommes accusé de complicité parce que nous avons expliqué le fonctionnement d'un sniffer, qu'on soit jugé devant un vrai tribunal, et qu'on ait le droit de présenter une défense.
A une ou deux exceptions près, toutes les sociétés nous ont remercié pour les avoir aidé à colmater des failles.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre Vandevenne
Laurent Wacrenier <lwa@ teaser . fr> wrote in news::
comment mettre en ½uvre de failles que comment s'en prémunir. Le piratage montré sous un jour favorable, c'est obsène.
Je trouve ces propos exagérés.
Notre logiciel IDA est tellement piraté que nous avons eu jusqu'à 600 requêtes de mise-à-jour pirates sur une journée. Un bouquin qui traite de l'utilisation avancée d'IDA est dans le top 1000 (856ème hier) des ventes sur AMAZON US...
Si tous ces pirates avaient acheté IDA, si IDA étaient le 856ème logiciel le plus vendu dans le monde, je serais effroyablement riche.
Ce n'est pas le cas et, si j'en conçois quelque bile, il ne me viendrait jamais à l'idée de faire fermer un site ou un magazine avec du contenu rédactionnel (1) expliquant éventuellement comment "craquer" notre démo ou encore moins d'essayer de coller des poursuites dans les gencives de pauvres type ou d'étudiants (2).
(1) les sites qui font de la distribution de versions crackées c'est autre chose, ce n'est plus de la liberté d'expression.
(2) les sociétés commerciales qui ont la connerie de manifester leur piratage, c'est aussi autre chose.
Laurent Wacrenier <lwa@ teaser . fr> wrote in
news:slrnbpvpi2.1sk3.lwa@victor.teaser.fr:
comment mettre en ½uvre de failles que comment s'en prémunir. Le
piratage montré sous un jour favorable, c'est obsène.
Je trouve ces propos exagérés.
Notre logiciel IDA est tellement piraté que nous avons eu jusqu'à 600
requêtes de mise-à-jour pirates sur une journée. Un bouquin qui traite
de l'utilisation avancée d'IDA est dans le top 1000 (856ème hier) des
ventes sur AMAZON US...
Si tous ces pirates avaient acheté IDA, si IDA étaient le 856ème
logiciel le plus vendu dans le monde, je serais effroyablement riche.
Ce n'est pas le cas et, si j'en conçois quelque bile, il ne me viendrait
jamais à l'idée de faire fermer un site ou un magazine avec du contenu
rédactionnel (1) expliquant éventuellement comment "craquer" notre démo
ou encore moins d'essayer de coller des poursuites dans les gencives de
pauvres type ou d'étudiants (2).
(1) les sites qui font de la distribution de versions crackées c'est
autre chose, ce n'est plus de la liberté d'expression.
(2) les sociétés commerciales qui ont la connerie de manifester leur
piratage, c'est aussi autre chose.
Laurent Wacrenier <lwa@ teaser . fr> wrote in news::
comment mettre en ½uvre de failles que comment s'en prémunir. Le piratage montré sous un jour favorable, c'est obsène.
Je trouve ces propos exagérés.
Notre logiciel IDA est tellement piraté que nous avons eu jusqu'à 600 requêtes de mise-à-jour pirates sur une journée. Un bouquin qui traite de l'utilisation avancée d'IDA est dans le top 1000 (856ème hier) des ventes sur AMAZON US...
Si tous ces pirates avaient acheté IDA, si IDA étaient le 856ème logiciel le plus vendu dans le monde, je serais effroyablement riche.
Ce n'est pas le cas et, si j'en conçois quelque bile, il ne me viendrait jamais à l'idée de faire fermer un site ou un magazine avec du contenu rédactionnel (1) expliquant éventuellement comment "craquer" notre démo ou encore moins d'essayer de coller des poursuites dans les gencives de pauvres type ou d'étudiants (2).
(1) les sites qui font de la distribution de versions crackées c'est autre chose, ce n'est plus de la liberté d'expression.
(2) les sociétés commerciales qui ont la connerie de manifester leur piratage, c'est aussi autre chose.
ppc
Pierre Vandevenne wrote:
Ce n'est pas le cas et, si j'en conçois quelque bile, il ne me viendrait jamais à l'idée de faire fermer un site ou un magazine avec du contenu rédactionnel (1) expliquant éventuellement comment "craquer" notre démo ou encore moins d'essayer de coller des poursuites dans les gencives de pauvres type ou d'étudiants (2).
(1) les sites qui font de la distribution de versions crackées c'est autre chose, ce n'est plus de la liberté d'expression.
(2) les sociétés commerciales qui ont la connerie de manifester leur piratage, c'est aussi autre chose.
Quand je pense que les moulins à vent est une énergie alternative, soudain il me vient à l'esprit: Si toutes les girouettes de ce ng on les exploitait ensemble, cela serait de la "dynamite" ; Bon Dieu que ça se dispense vite et quensuite on se remet du côté, de plus favorisant !
Pierre Vandevenne wrote:
Ce n'est pas le cas et, si j'en conçois quelque bile, il ne me viendrait
jamais à l'idée de faire fermer un site ou un magazine avec du contenu
rédactionnel (1) expliquant éventuellement comment "craquer" notre démo
ou encore moins d'essayer de coller des poursuites dans les gencives de
pauvres type ou d'étudiants (2).
(1) les sites qui font de la distribution de versions crackées c'est
autre chose, ce n'est plus de la liberté d'expression.
(2) les sociétés commerciales qui ont la connerie de manifester leur
piratage, c'est aussi autre chose.
Quand je pense que les moulins à vent est une
énergie alternative, soudain il me vient à l'esprit:
Si toutes les girouettes de ce ng on les exploitait
ensemble, cela serait de la "dynamite" ; Bon Dieu
que ça se dispense vite et quensuite on se remet du
côté, de plus favorisant !
Ce n'est pas le cas et, si j'en conçois quelque bile, il ne me viendrait jamais à l'idée de faire fermer un site ou un magazine avec du contenu rédactionnel (1) expliquant éventuellement comment "craquer" notre démo ou encore moins d'essayer de coller des poursuites dans les gencives de pauvres type ou d'étudiants (2).
(1) les sites qui font de la distribution de versions crackées c'est autre chose, ce n'est plus de la liberté d'expression.
(2) les sociétés commerciales qui ont la connerie de manifester leur piratage, c'est aussi autre chose.
Quand je pense que les moulins à vent est une énergie alternative, soudain il me vient à l'esprit: Si toutes les girouettes de ce ng on les exploitait ensemble, cela serait de la "dynamite" ; Bon Dieu que ça se dispense vite et quensuite on se remet du côté, de plus favorisant !
puche
Pierre Vandevenne wrote:
Ce n'est pas le cas et, si j'en conçois quelque bile, il ne me viendrait jamais à l'idée de faire fermer un site ou un magazine avec du contenu rédactionnel (1) expliquant éventuellement comment "craquer" notre démo ou encore moins d'essayer de coller des poursuites dans les gencives de pauvres type ou d'étudiants (2).
(1) les sites qui font de la distribution de versions crackées c'est autre chose, ce n'est plus de la liberté d'expression.
(2) les sociétés commerciales qui ont la connerie de manifester leur piratage, c'est aussi autre chose.
Quand je pense que les moulins à vent est une énergie alternative, soudain il me vient à l'esprit: Si toutes les girouettes de ce ng on les exploitait ensemble, cela serait de la "dynamite" ; Bon Dieu que ça se disperse vite et quensuite on se remet du côté, de plus favorisant !
Pierre Vandevenne wrote:
Ce n'est pas le cas et, si j'en conçois quelque bile, il ne me viendrait
jamais à l'idée de faire fermer un site ou un magazine avec du contenu
rédactionnel (1) expliquant éventuellement comment "craquer" notre démo
ou encore moins d'essayer de coller des poursuites dans les gencives de
pauvres type ou d'étudiants (2).
(1) les sites qui font de la distribution de versions crackées c'est
autre chose, ce n'est plus de la liberté d'expression.
(2) les sociétés commerciales qui ont la connerie de manifester leur
piratage, c'est aussi autre chose.
Quand je pense que les moulins à vent est une
énergie alternative, soudain il me vient à l'esprit:
Si toutes les girouettes de ce ng on les exploitait
ensemble, cela serait de la "dynamite" ; Bon Dieu
que ça se disperse vite et quensuite on se remet du
côté, de plus favorisant !
Ce n'est pas le cas et, si j'en conçois quelque bile, il ne me viendrait jamais à l'idée de faire fermer un site ou un magazine avec du contenu rédactionnel (1) expliquant éventuellement comment "craquer" notre démo ou encore moins d'essayer de coller des poursuites dans les gencives de pauvres type ou d'étudiants (2).
(1) les sites qui font de la distribution de versions crackées c'est autre chose, ce n'est plus de la liberté d'expression.
(2) les sociétés commerciales qui ont la connerie de manifester leur piratage, c'est aussi autre chose.
Quand je pense que les moulins à vent est une énergie alternative, soudain il me vient à l'esprit: Si toutes les girouettes de ce ng on les exploitait ensemble, cela serait de la "dynamite" ; Bon Dieu que ça se disperse vite et quensuite on se remet du côté, de plus favorisant !
Pierre Vandevenne
puche wrote in news:bnorlb$11jf$:
Quand je pense que les moulins à vent est une énergie alternative, soudain il me vient à l'esprit: Si toutes les girouettes de ce ng on les exploitait
Uhhhh? Une girouette? A quel sujet? Je suis plutôt fossilisé dans un paquet d'idées datant d'une époque révolue...
puche <puche@ext.jussieu.fr> wrote in
news:bnorlb$11jf$2@vishnu.jussieu.fr:
Quand je pense que les moulins à vent est une
énergie alternative, soudain il me vient à l'esprit:
Si toutes les girouettes de ce ng on les exploitait
Uhhhh? Une girouette? A quel sujet? Je suis plutôt fossilisé dans un paquet
d'idées datant d'une époque révolue...
Quand je pense que les moulins à vent est une énergie alternative, soudain il me vient à l'esprit: Si toutes les girouettes de ce ng on les exploitait
Uhhhh? Une girouette? A quel sujet? Je suis plutôt fossilisé dans un paquet d'idées datant d'une époque révolue...
Fossilisé, cela se peut, mais tout à fait bien cristallisé :-(
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
Si nous sommes accusé de complicité parce que nous avons expliqué le fonctionnement d'un sniffer, qu'on soit jugé devant un vrai tribunal, et qu'on ait le droit de présenter une défense.
ben ouais... tu leur expliqueras "comment débrider leur xbox" lol
A une ou deux exceptions près, toutes les sociétés nous ont remercié pour les avoir aidé à colmater des failles.
ça me gêne un peu que tu parles de "failles" pour des cas de... mauvaises utilisations/configurations de softs (déjà publiées et largement documentées)
bien sûr... ça doit t'arranger *eg*
@tchao
"Olivier Aichelbaum" <acbm@acbm.com> a écrit dans le message news:
3F9FE8E6.2446F960@acbm.com
Si nous sommes accusé de complicité parce que nous avons expliqué le
fonctionnement d'un sniffer, qu'on soit jugé devant un vrai tribunal,
et qu'on ait le droit de présenter une défense.
ben ouais... tu leur expliqueras "comment débrider leur xbox" lol
A une ou deux exceptions près, toutes les sociétés nous ont remercié
pour les avoir aidé à colmater des failles.
ça me gêne un peu que tu parles de "failles" pour des cas de... mauvaises
utilisations/configurations de softs (déjà publiées et largement
documentées)
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
Si nous sommes accusé de complicité parce que nous avons expliqué le fonctionnement d'un sniffer, qu'on soit jugé devant un vrai tribunal, et qu'on ait le droit de présenter une défense.
ben ouais... tu leur expliqueras "comment débrider leur xbox" lol
A une ou deux exceptions près, toutes les sociétés nous ont remercié pour les avoir aidé à colmater des failles.
ça me gêne un peu que tu parles de "failles" pour des cas de... mauvaises utilisations/configurations de softs (déjà publiées et largement documentées)
bien sûr... ça doit t'arranger *eg*
@tchao
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
Si nous sommes accusé de complicité parce que nous avons expliqué le fonctionnement d'un sniffer, qu'on soit jugé devant un vrai tribunal, et qu'on ait le droit de présenter une défense.
ben ouais... tu leur expliqueras "comment débrider leur xbox" lol
Il est légal d'installer Linux sur une Xbox que ça te plaise ou non.
A une ou deux exceptions près, toutes les sociétés nous ont remercié pour les avoir aidé à colmater des failles.
ça me gêne un peu que tu parles de "failles" pour des cas de... mauvaises utilisations/configurations de softs (déjà publiées et largement documentées)
bien sûr... ça doit t'arranger *eg*
Je parlais bien de failles "inédites", elles ont été reconnues par leurs auteurs et corrigées.
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
Si nous sommes accusé de complicité parce que nous avons expliqué le
fonctionnement d'un sniffer, qu'on soit jugé devant un vrai tribunal,
et qu'on ait le droit de présenter une défense.
ben ouais... tu leur expliqueras "comment débrider leur xbox" lol
Il est légal d'installer Linux sur une Xbox que ça te plaise ou non.
A une ou deux exceptions près, toutes les sociétés nous ont remercié
pour les avoir aidé à colmater des failles.
ça me gêne un peu que tu parles de "failles" pour des cas de... mauvaises
utilisations/configurations de softs (déjà publiées et largement
documentées)
bien sûr... ça doit t'arranger *eg*
Je parlais bien de failles "inédites", elles ont été reconnues par
leurs auteurs et corrigées.
Si nous sommes accusé de complicité parce que nous avons expliqué le fonctionnement d'un sniffer, qu'on soit jugé devant un vrai tribunal, et qu'on ait le droit de présenter une défense.
ben ouais... tu leur expliqueras "comment débrider leur xbox" lol
Il est légal d'installer Linux sur une Xbox que ça te plaise ou non.
A une ou deux exceptions près, toutes les sociétés nous ont remercié pour les avoir aidé à colmater des failles.
ça me gêne un peu que tu parles de "failles" pour des cas de... mauvaises utilisations/configurations de softs (déjà publiées et largement documentées)
bien sûr... ça doit t'arranger *eg*
Je parlais bien de failles "inédites", elles ont été reconnues par leurs auteurs et corrigées.
