Sigma avait anoncé en février la sortie du 70-200 2,8 macro et depuis malgré
mes nombreuses recherches je n'arrive pas à trouver sa date de disponibilité
et son prix indicatif...
Quelqu'un aurait-il une idée ?
Ou existe t'il qq chose d'équivalent ?
C'est pour monter sur un D70.
Et pour completer je pensais aussi au sigma 10-20
Quelqu'un a déjà eu l'occasion de l'essayer ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
xcomm
Bonjour,
Sigma avait anoncé en février la sortie du 70-200 2,8 macro et depuis malgré mes nombreuses recherches je n'arrive pas à trouver sa date de disponibilité et son prix indicatif...
Ou existe t'il qq chose d'équivalent ? C'est pour monter sur un D70.
Bonsoir,
Oui, il existe d'autres solutions alternatives. Le 70-200 2.8EX DG est disponible. Pour la fonction macro, on peut ajouter des bonnettes ou des bagues allonges. Ou mieux, prendre un objectif macro.
Pour ma part, j'ai choisi le 70-200 et le 105 macro de chez Sigma pour mon F6
Bonne nuit.
Xavier
Bonjour,
Sigma avait anoncé en février la sortie du 70-200 2,8 macro et depuis malgré
mes nombreuses recherches je n'arrive pas à trouver sa date de disponibilité
et son prix indicatif...
Ou existe t'il qq chose d'équivalent ?
C'est pour monter sur un D70.
Bonsoir,
Oui, il existe d'autres solutions alternatives.
Le 70-200 2.8EX DG est disponible.
Pour la fonction macro, on peut ajouter des bonnettes ou des bagues
allonges. Ou mieux, prendre un objectif macro.
Pour ma part, j'ai choisi le 70-200 et le 105 macro de chez Sigma pour
mon F6
Sigma avait anoncé en février la sortie du 70-200 2,8 macro et depuis malgré mes nombreuses recherches je n'arrive pas à trouver sa date de disponibilité et son prix indicatif...
Ou existe t'il qq chose d'équivalent ? C'est pour monter sur un D70.
Bonsoir,
Oui, il existe d'autres solutions alternatives. Le 70-200 2.8EX DG est disponible. Pour la fonction macro, on peut ajouter des bonnettes ou des bagues allonges. Ou mieux, prendre un objectif macro.
Pour ma part, j'ai choisi le 70-200 et le 105 macro de chez Sigma pour mon F6
Bonne nuit.
Xavier
xcomm
Bonjour,
je n'arrive pas à trouver sa date de disponibilité et son prix indicatif...
Quelqu'un aurait-il une idée ?
Bonsoir, selon la presse d'avril, il est attendu pour mai, et son prix
n'était pas encore défini.
A+, Xavier
Bonjour,
je n'arrive pas à trouver sa date de disponibilité
et son prix indicatif...
Quelqu'un aurait-il une idée ?
Bonsoir, selon la presse d'avril, il est attendu pour mai, et son prix
je n'arrive pas à trouver sa date de disponibilité et son prix indicatif...
Quelqu'un aurait-il une idée ?
Bonsoir, selon la presse d'avril, il est attendu pour mai, et son prix
n'était pas encore défini.
Ok j'étais pressé d'avoir un 70-200 2,8 mais je vais alors attendre encore un peu alors...
Domage qu'ils n'ont pas prévu ce modèle OS (ou VR) comme leur 80-400.
-- Laxa
xcomm
Ok j'étais pressé d'avoir un 70-200 2,8 mais je vais alors attendre encore un peu alors...
Bonsoir,
Si tu cherche un 70-200 2.8, il y a le modèle actuel EX DG avec moteur HSM de chez Sigma. C'est celui que je possède. Pour la macro, tu peux ajouter des bonnettes, ou bagues allonges, ou mieux, prendre un objectif macro. J'ai choisi le 105 macro de Sigma pour mon boîtier argentique.
Si tu cherche un objectif stabilisé, il y a le très beau "AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED" de chez Nikon.
Comme quoi, il y a plein de possibilités. Le reste est la question importante du financement...
Bonne nuit.
Xavier
Ok j'étais pressé d'avoir un 70-200 2,8 mais je vais alors attendre encore
un peu alors...
Bonsoir,
Si tu cherche un 70-200 2.8, il y a le modèle actuel EX DG avec moteur
HSM de chez Sigma. C'est celui que je possède. Pour la macro, tu peux
ajouter des bonnettes, ou bagues allonges, ou mieux, prendre un objectif
macro. J'ai choisi le 105 macro de Sigma pour mon boîtier argentique.
Si tu cherche un objectif stabilisé, il y a le très beau "AF-S VR
70-200mm f/2.8G IF-ED" de chez Nikon.
Comme quoi, il y a plein de possibilités. Le reste est la question
importante du financement...
Ok j'étais pressé d'avoir un 70-200 2,8 mais je vais alors attendre encore un peu alors...
Bonsoir,
Si tu cherche un 70-200 2.8, il y a le modèle actuel EX DG avec moteur HSM de chez Sigma. C'est celui que je possède. Pour la macro, tu peux ajouter des bonnettes, ou bagues allonges, ou mieux, prendre un objectif macro. J'ai choisi le 105 macro de Sigma pour mon boîtier argentique.
Si tu cherche un objectif stabilisé, il y a le très beau "AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED" de chez Nikon.
Comme quoi, il y a plein de possibilités. Le reste est la question importante du financement...
Bonne nuit.
Xavier
Laxounet
"xcomm" wrote in message news:446665a6$0$301$
Ok j'étais pressé d'avoir un 70-200 2,8 mais je vais alors attendre encore un peu alors...
Bonsoir,
Si tu cherche un 70-200 2.8, il y a le modèle actuel EX DG avec moteur HSM de chez Sigma. C'est celui que je possède. Pour la macro, tu peux ajouter des bonnettes, ou bagues allonges, ou mieux, prendre un objectif macro. J'ai choisi le 105 macro de Sigma pour mon boîtier argentique.
C'est ce que je me disais aussi, prendre un vrai objectif macro pour faire de la macro. Reste le financement...
Si tu cherche un objectif stabilisé, il y a le très beau "AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED" de chez Nikon.
Ce n'est pas pour suivre des evenements portif à main levée, un bon pied me coutera moins cher. Mais c'est vrai que c'est tentant....purée, pourquoi ils n'ont pas mis le stabilisateur au niveau du boitier plutôt qu'au niveau des objectifs ?
Comme quoi, il y a plein de possibilités. Le reste est la question importante du financement...
Quand madame dit oui, ca ouvre des portes :-)
Bonne soirée,
-- Laxa
"xcomm" <xcomm@club-internet.fr> wrote in message
news:446665a6$0$301$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Ok j'étais pressé d'avoir un 70-200 2,8 mais je vais alors attendre
encore un peu alors...
Bonsoir,
Si tu cherche un 70-200 2.8, il y a le modèle actuel EX DG avec moteur HSM
de chez Sigma. C'est celui que je possède. Pour la macro, tu peux ajouter
des bonnettes, ou bagues allonges, ou mieux, prendre un objectif macro.
J'ai choisi le 105 macro de Sigma pour mon boîtier argentique.
C'est ce que je me disais aussi, prendre un vrai objectif macro pour faire
de la macro.
Reste le financement...
Si tu cherche un objectif stabilisé, il y a le très beau "AF-S VR 70-200mm
f/2.8G IF-ED" de chez Nikon.
Ce n'est pas pour suivre des evenements portif à main levée, un bon pied me
coutera moins cher.
Mais c'est vrai que c'est tentant....purée, pourquoi ils n'ont pas mis le
stabilisateur au niveau du boitier plutôt qu'au niveau des objectifs ?
Comme quoi, il y a plein de possibilités. Le reste est la question
importante du financement...
Ok j'étais pressé d'avoir un 70-200 2,8 mais je vais alors attendre encore un peu alors...
Bonsoir,
Si tu cherche un 70-200 2.8, il y a le modèle actuel EX DG avec moteur HSM de chez Sigma. C'est celui que je possède. Pour la macro, tu peux ajouter des bonnettes, ou bagues allonges, ou mieux, prendre un objectif macro. J'ai choisi le 105 macro de Sigma pour mon boîtier argentique.
C'est ce que je me disais aussi, prendre un vrai objectif macro pour faire de la macro. Reste le financement...
Si tu cherche un objectif stabilisé, il y a le très beau "AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED" de chez Nikon.
Ce n'est pas pour suivre des evenements portif à main levée, un bon pied me coutera moins cher. Mais c'est vrai que c'est tentant....purée, pourquoi ils n'ont pas mis le stabilisateur au niveau du boitier plutôt qu'au niveau des objectifs ?
Comme quoi, il y a plein de possibilités. Le reste est la question importante du financement...
