e viens d'acquérir un disque dur ATA 100, mais il ne marche pas sur mon
PC ...
Je me suis laissé dire qu'un controleur ATA pourrait faire l'affaire,
mais voilà est ce que le controleur ATA va remplacer les bus IDE de la
carte mère ?
Est ce que n'importe quelle carte va marcher sur linux ? est ce
transparent pour linux ?
Merci
--
william
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Vincent Bernat
OoO Peu avant le début de l'après-midi du samedi 22 novembre 2003, vers 13:59, william disait:
e viens d'acquérir un disque dur ATA 100, mais il ne marche pas sur mon PC ...
Je me suis laissé dire qu'un controleur ATA pourrait faire l'affaire,
C'est peu probable.
mais voilà est ce que le controleur ATA va remplacer les bus IDE de la carte mère ?
Non, il vient en plus.
Est ce que n'importe quelle carte va marcher sur linux ? est ce transparent pour linux ?
Pour des contrôleurs ATA 100 et ATA 133, oui, ils sont pour la plupart tous supportés. Pour le SATA, il y a ce qui est à base de Silicon Image, ce qui est à base de Promise (mais c'est tout tout récent) et le reste ne fonctionne pas. -- I WILL NOT MOCK MRS. DUMBFACE I WILL NOT MOCK MRS. DUMBFACE I WILL NOT MOCK MRS. DUMBFACE -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 2F21
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
OoO Peu avant le début de l'après-midi du samedi 22 novembre 2003,
vers 13:59, william <blop@no.spam> disait:
e viens d'acquérir un disque dur ATA 100, mais il ne marche pas sur mon
PC ...
Je me suis laissé dire qu'un controleur ATA pourrait faire
l'affaire,
C'est peu probable.
mais voilà est ce que le controleur ATA va remplacer les bus IDE de la
carte mère ?
Non, il vient en plus.
Est ce que n'importe quelle carte va marcher sur linux ? est ce
transparent pour linux ?
Pour des contrôleurs ATA 100 et ATA 133, oui, ils sont pour la plupart
tous supportés. Pour le SATA, il y a ce qui est à base de Silicon
Image, ce qui est à base de Promise (mais c'est tout tout récent) et
le reste ne fonctionne pas.
--
I WILL NOT MOCK MRS. DUMBFACE
I WILL NOT MOCK MRS. DUMBFACE
I WILL NOT MOCK MRS. DUMBFACE
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 2F21
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
OoO Peu avant le début de l'après-midi du samedi 22 novembre 2003, vers 13:59, william disait:
e viens d'acquérir un disque dur ATA 100, mais il ne marche pas sur mon PC ...
Je me suis laissé dire qu'un controleur ATA pourrait faire l'affaire,
C'est peu probable.
mais voilà est ce que le controleur ATA va remplacer les bus IDE de la carte mère ?
Non, il vient en plus.
Est ce que n'importe quelle carte va marcher sur linux ? est ce transparent pour linux ?
Pour des contrôleurs ATA 100 et ATA 133, oui, ils sont pour la plupart tous supportés. Pour le SATA, il y a ce qui est à base de Silicon Image, ce qui est à base de Promise (mais c'est tout tout récent) et le reste ne fonctionne pas. -- I WILL NOT MOCK MRS. DUMBFACE I WILL NOT MOCK MRS. DUMBFACE I WILL NOT MOCK MRS. DUMBFACE -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 2F21
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Arnaud Launay
Le 23 Nov 2003 16:03:34 GMT, Vincent Bernat écrivit:
Pour des contrôleurs ATA 100 et ATA 133, oui, ils sont pour la plupart tous supportés. Pour le SATA, il y a ce qui est à base de Silicon Image, ce qui est à base de Promise (mais c'est tout tout récent) et le reste ne fonctionne pas.
Je me permets une correction - ce qui est à base d'Intel ICH pour le SATA marche également.
Par contre, le dernier Silicon Image (3114), lui, ne fonctionne pas. Il est indiqué comme supporté par le communiqué de presse, mais dans les faits, il n'y a pas de pilote, ce qui est assez dommage, car j'aurais voulu tester le raid.
Arnaud. -- Happiness is something money can't buy. Lourds et aigris, mais on aime ça. HLFL 0.60.1 !! Look here: http://www.hlfl.org/
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Le 23 Nov 2003 16:03:34 GMT, Vincent Bernat écrivit:
Pour des contrôleurs ATA 100 et ATA 133, oui, ils sont pour la plupart
tous supportés. Pour le SATA, il y a ce qui est à base de Silicon
Image, ce qui est à base de Promise (mais c'est tout tout récent) et
le reste ne fonctionne pas.
Je me permets une correction - ce qui est à base d'Intel ICH pour
le SATA marche également.
Par contre, le dernier Silicon Image (3114), lui, ne fonctionne
pas. Il est indiqué comme supporté par le communiqué de presse,
mais dans les faits, il n'y a pas de pilote, ce qui est assez
dommage, car j'aurais voulu tester le raid.
Arnaud.
--
Happiness is something money can't buy.
Lourds et aigris, mais on aime ça.
HLFL 0.60.1 !! Look here: http://www.hlfl.org/
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
Le 23 Nov 2003 16:03:34 GMT, Vincent Bernat écrivit:
Pour des contrôleurs ATA 100 et ATA 133, oui, ils sont pour la plupart tous supportés. Pour le SATA, il y a ce qui est à base de Silicon Image, ce qui est à base de Promise (mais c'est tout tout récent) et le reste ne fonctionne pas.
Je me permets une correction - ce qui est à base d'Intel ICH pour le SATA marche également.
Par contre, le dernier Silicon Image (3114), lui, ne fonctionne pas. Il est indiqué comme supporté par le communiqué de presse, mais dans les faits, il n'y a pas de pilote, ce qui est assez dommage, car j'aurais voulu tester le raid.
Arnaud. -- Happiness is something money can't buy. Lourds et aigris, mais on aime ça. HLFL 0.60.1 !! Look here: http://www.hlfl.org/
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Erwan David
Arnaud Launay écrivait :
Le 23 Nov 2003 16:03:34 GMT, Vincent Bernat écrivit:
Pour des contrôleurs ATA 100 et ATA 133, oui, ils sont pour la plupart tous supportés. Pour le SATA, il y a ce qui est à base de Silicon Image, ce qui est à base de Promise (mais c'est tout tout récent) et le reste ne fonctionne pas.
Je me permets une correction - ce qui est à base d'Intel ICH pour le SATA marche également.
Par contre, le dernier Silicon Image (3114), lui, ne fonctionne pas. Il est indiqué comme supporté par le communiqué de presse, mais dans les faits, il n'y a pas de pilote, ce qui est assez dommage, car j'aurais voulu tester le raid.
Il y a un VIA dans ce genre là, où le seul support est un module binaire pour redhat 7.2...
-- Monde de merde
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Le 23 Nov 2003 16:03:34 GMT, Vincent Bernat écrivit:
Pour des contrôleurs ATA 100 et ATA 133, oui, ils sont pour la plupart
tous supportés. Pour le SATA, il y a ce qui est à base de Silicon
Image, ce qui est à base de Promise (mais c'est tout tout récent) et
le reste ne fonctionne pas.
Je me permets une correction - ce qui est à base d'Intel ICH pour
le SATA marche également.
Par contre, le dernier Silicon Image (3114), lui, ne fonctionne
pas. Il est indiqué comme supporté par le communiqué de presse,
mais dans les faits, il n'y a pas de pilote, ce qui est assez
dommage, car j'aurais voulu tester le raid.
Il y a un VIA dans ce genre là, où le seul support est un module
binaire pour redhat 7.2...
--
Monde de merde
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
Le 23 Nov 2003 16:03:34 GMT, Vincent Bernat écrivit:
Pour des contrôleurs ATA 100 et ATA 133, oui, ils sont pour la plupart tous supportés. Pour le SATA, il y a ce qui est à base de Silicon Image, ce qui est à base de Promise (mais c'est tout tout récent) et le reste ne fonctionne pas.
Je me permets une correction - ce qui est à base d'Intel ICH pour le SATA marche également.
Par contre, le dernier Silicon Image (3114), lui, ne fonctionne pas. Il est indiqué comme supporté par le communiqué de presse, mais dans les faits, il n'y a pas de pilote, ce qui est assez dommage, car j'aurais voulu tester le raid.
Il y a un VIA dans ce genre là, où le seul support est un module binaire pour redhat 7.2...
-- Monde de merde
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Arnaud Launay
Le 23 Nov 2003 17:15:51 GMT, Erwan David écrivit:
> Par contre, le dernier Silicon Image (3114), lui, ne fonctionne > pas. Il est indiqué comme supporté par le communiqué de presse, > mais dans les faits, il n'y a pas de pilote, ce qui est assez > dommage, car j'aurais voulu tester le raid. Il y a un VIA dans ce genre là, où le seul support est un module binaire pour redhat 7.2...
Et également le Promise 20378, que l'on trouve par exemple sur les Asus P4C800, en binaire pour noyau 2.4.18... Complètement inutilisable.
En même temps, le chipset 82801EB AC'97 pour le son sur mon Abit IC7-Max3 ne fonctionne pas non plus. Il ne doit pourtant pas manquer grand chose pour le faire fonctionner, mais même en tripotant les sources, je n'obtiens rien, sur le driver Alsa du 2.6.0-test9, sound/pci/intel8x0.c. Si quelqu'un a une idée...
(fu2 poster)
Arnaud.
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Le 23 Nov 2003 17:15:51 GMT, Erwan David écrivit:
> Par contre, le dernier Silicon Image (3114), lui, ne fonctionne
> pas. Il est indiqué comme supporté par le communiqué de presse,
> mais dans les faits, il n'y a pas de pilote, ce qui est assez
> dommage, car j'aurais voulu tester le raid.
Il y a un VIA dans ce genre là, où le seul support est un module
binaire pour redhat 7.2...
Et également le Promise 20378, que l'on trouve par exemple sur
les Asus P4C800, en binaire pour noyau 2.4.18... Complètement
inutilisable.
En même temps, le chipset 82801EB AC'97 pour le son sur mon Abit
IC7-Max3 ne fonctionne pas non plus. Il ne doit pourtant pas
manquer grand chose pour le faire fonctionner, mais même en
tripotant les sources, je n'obtiens rien, sur le driver Alsa du
2.6.0-test9, sound/pci/intel8x0.c. Si quelqu'un a une idée...
(fu2 poster)
Arnaud.
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
> Par contre, le dernier Silicon Image (3114), lui, ne fonctionne > pas. Il est indiqué comme supporté par le communiqué de presse, > mais dans les faits, il n'y a pas de pilote, ce qui est assez > dommage, car j'aurais voulu tester le raid. Il y a un VIA dans ce genre là, où le seul support est un module binaire pour redhat 7.2...
Et également le Promise 20378, que l'on trouve par exemple sur les Asus P4C800, en binaire pour noyau 2.4.18... Complètement inutilisable.
En même temps, le chipset 82801EB AC'97 pour le son sur mon Abit IC7-Max3 ne fonctionne pas non plus. Il ne doit pourtant pas manquer grand chose pour le faire fonctionner, mais même en tripotant les sources, je n'obtiens rien, sur le driver Alsa du 2.6.0-test9, sound/pci/intel8x0.c. Si quelqu'un a une idée...
(fu2 poster)
Arnaud.
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Arnaud Launay
Le 23 Nov 2003 17:15:51 GMT, Erwan David écrivit:
> Par contre, le dernier Silicon Image (3114), lui, ne fonctionne > pas. Il est indiqué comme supporté par le communiqué de presse, > mais dans les faits, il n'y a pas de pilote, ce qui est assez > dommage, car j'aurais voulu tester le raid. Il y a un VIA dans ce genre là, où le seul support est un module binaire pour redhat 7.2...
Et également le Promise 20378, que l'on trouve par exemple sur les Asus P4C800, en binaire pour noyau 2.4.18... Complètement inutilisable. Du coup, je suis parti sur une Abit IC7-Max3, en espérant que Silicon Image sorte bientôt le pilote.
Arnaud.
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Le 23 Nov 2003 17:15:51 GMT, Erwan David écrivit:
> Par contre, le dernier Silicon Image (3114), lui, ne fonctionne
> pas. Il est indiqué comme supporté par le communiqué de presse,
> mais dans les faits, il n'y a pas de pilote, ce qui est assez
> dommage, car j'aurais voulu tester le raid.
Il y a un VIA dans ce genre là, où le seul support est un module
binaire pour redhat 7.2...
Et également le Promise 20378, que l'on trouve par exemple sur
les Asus P4C800, en binaire pour noyau 2.4.18... Complètement
inutilisable. Du coup, je suis parti sur une Abit IC7-Max3, en
espérant que Silicon Image sorte bientôt le pilote.
Arnaud.
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
> Par contre, le dernier Silicon Image (3114), lui, ne fonctionne > pas. Il est indiqué comme supporté par le communiqué de presse, > mais dans les faits, il n'y a pas de pilote, ce qui est assez > dommage, car j'aurais voulu tester le raid. Il y a un VIA dans ce genre là, où le seul support est un module binaire pour redhat 7.2...
Et également le Promise 20378, que l'on trouve par exemple sur les Asus P4C800, en binaire pour noyau 2.4.18... Complètement inutilisable. Du coup, je suis parti sur une Abit IC7-Max3, en espérant que Silicon Image sorte bientôt le pilote.
Arnaud.
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
