Je rebondis sur le message précédent pour vous demander votre avis:
J'ai actuellement un DD 20 Go partitionné en 2: OS + données
Je viens d'acheter un 80 Go avec 8Mo de cache que je voudrais installer en
plus de l'autre.
J'hésite entre 2 possibilités:
- mettre l'OS sur le petit et les données sur le gros
- scinder le gros en deux (OS + données) pour profiter de la taille du cache
et garder le petit pour les sauvegardes, éventuellement dans un tiroir
extractible (c'est bien, ça ?)
Mes utilisations: logiciels, données professionnelles, fichiers sons, photos
et un peu de vidéo.
Qu'en pensez-vous ?
Merci et bon week-end
Marc
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Norbert
Bonjour,
Je rebondis sur le message précédent pour vous demander votre avis: J'ai actuellement un DD 20 Go partitionné en 2: OS + données Je viens d'acheter un 80 Go avec 8Mo de cache que je voudrais installer en plus de l'autre. J'hésite entre 2 possibilités: - mettre l'OS sur le petit et les données sur le gros
AMA, ça n'est pas une bonne idée, parce que ton nouveau DD va être beaucoup plus rapide que l'ancien : il est donc intéressant de monter le système d'exploitation sur le nouveau.
- scinder le gros en deux (OS + données) pour profiter de la taille du cache et garder le petit pour les sauvegardes, éventuellement dans un tiroir extractible (c'est bien, ça ?)
Ca, c'est beaucoup mieux :) Tu peux même envisager de scinder le gros en 3 ou 4 partitions : - système d'exploitation - programmes - données ...
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ================================= les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr ==================================
Bonjour,
Je rebondis sur le message précédent pour vous demander votre avis:
J'ai actuellement un DD 20 Go partitionné en 2: OS + données
Je viens d'acheter un 80 Go avec 8Mo de cache que je voudrais
installer en plus de l'autre.
J'hésite entre 2 possibilités:
- mettre l'OS sur le petit et les données sur le gros
AMA, ça n'est pas une bonne idée, parce que ton nouveau DD va être beaucoup
plus rapide que l'ancien : il est donc intéressant de monter le système
d'exploitation sur le nouveau.
- scinder le gros en deux (OS + données) pour profiter de la taille
du cache et garder le petit pour les sauvegardes, éventuellement dans
un tiroir extractible (c'est bien, ça ?)
Ca, c'est beaucoup mieux :)
Tu peux même envisager de scinder le gros en 3 ou 4 partitions :
- système d'exploitation
- programmes
- données ...
--
à bientot (enlever les X pour me répondre)
================================= les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr
un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr
images du ciel http://images.ciel.free.fr
==================================
Je rebondis sur le message précédent pour vous demander votre avis: J'ai actuellement un DD 20 Go partitionné en 2: OS + données Je viens d'acheter un 80 Go avec 8Mo de cache que je voudrais installer en plus de l'autre. J'hésite entre 2 possibilités: - mettre l'OS sur le petit et les données sur le gros
AMA, ça n'est pas une bonne idée, parce que ton nouveau DD va être beaucoup plus rapide que l'ancien : il est donc intéressant de monter le système d'exploitation sur le nouveau.
- scinder le gros en deux (OS + données) pour profiter de la taille du cache et garder le petit pour les sauvegardes, éventuellement dans un tiroir extractible (c'est bien, ça ?)
Ca, c'est beaucoup mieux :) Tu peux même envisager de scinder le gros en 3 ou 4 partitions : - système d'exploitation - programmes - données ...
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ================================= les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr ==================================
John of Aix
"M.C." a écrit dans le message de news: 3fd2e0f9$0$6968$
Bonjour,
Je rebondis sur le message précédent pour vous demander votre avis: J'ai actuellement un DD 20 Go partitionné en 2: OS + données Je viens d'acheter un 80 Go avec 8Mo de cache que je voudrais installer en
plus de l'autre. J'hésite entre 2 possibilités: - mettre l'OS sur le petit et les données sur le gros - scinder le gros en deux (OS + données) pour profiter de la taille du cache
et garder le petit pour les sauvegardes, éventuellement dans un tiroir
extractible (c'est bien, ça ?)
Mes utilisations: logiciels, données professionnelles, fichiers sons, photos
et un peu de vidéo. Qu'en pensez-vous ?
Salut
Il y a des chances que le 20Go soit à 5400 tours/min donc le nouveau est plus rapide et vu que la partie système de ton DD est lu constamment il sera dommage de ne pas en profiter. Je conseille le 20 giga pour backups ou autre stockage et le nouveau DD en chef. Par contre je ferais plus que deux partitions. Je suis adepte de 3, un relative petit pour le système, un moyen gros poir les progs et le reste pour mes données. Je ne mets pas mes progs dans Program Files évidemment.
"M.C." <mceugnie@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
3fd2e0f9$0$6968$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour,
Je rebondis sur le message précédent pour vous demander votre avis:
J'ai actuellement un DD 20 Go partitionné en 2: OS + données
Je viens d'acheter un 80 Go avec 8Mo de cache que je voudrais
installer en
plus de l'autre.
J'hésite entre 2 possibilités:
- mettre l'OS sur le petit et les données sur le gros
- scinder le gros en deux (OS + données) pour profiter de la taille
du cache
et garder le petit pour les sauvegardes, éventuellement dans un
tiroir
extractible (c'est bien, ça ?)
Mes utilisations: logiciels, données professionnelles, fichiers
sons, photos
et un peu de vidéo.
Qu'en pensez-vous ?
Salut
Il y a des chances que le 20Go soit à 5400 tours/min donc le nouveau
est plus rapide et vu que la partie système de ton DD est lu
constamment il sera dommage de ne pas en profiter. Je conseille le 20
giga pour backups ou autre stockage et le nouveau DD en chef. Par
contre je ferais plus que deux partitions. Je suis adepte de 3, un
relative petit pour le système, un moyen gros poir les progs et le
reste pour mes données. Je ne mets pas mes progs dans Program Files
évidemment.
"M.C." a écrit dans le message de news: 3fd2e0f9$0$6968$
Bonjour,
Je rebondis sur le message précédent pour vous demander votre avis: J'ai actuellement un DD 20 Go partitionné en 2: OS + données Je viens d'acheter un 80 Go avec 8Mo de cache que je voudrais installer en
plus de l'autre. J'hésite entre 2 possibilités: - mettre l'OS sur le petit et les données sur le gros - scinder le gros en deux (OS + données) pour profiter de la taille du cache
et garder le petit pour les sauvegardes, éventuellement dans un tiroir
extractible (c'est bien, ça ?)
Mes utilisations: logiciels, données professionnelles, fichiers sons, photos
et un peu de vidéo. Qu'en pensez-vous ?
Salut
Il y a des chances que le 20Go soit à 5400 tours/min donc le nouveau est plus rapide et vu que la partie système de ton DD est lu constamment il sera dommage de ne pas en profiter. Je conseille le 20 giga pour backups ou autre stockage et le nouveau DD en chef. Par contre je ferais plus que deux partitions. Je suis adepte de 3, un relative petit pour le système, un moyen gros poir les progs et le reste pour mes données. Je ne mets pas mes progs dans Program Files évidemment.
M.C.
Merci à tous les deux pour vos réponses C'est donc la seconde solution que je vais conserver Marc
Merci à tous les deux pour vos réponses
C'est donc la seconde solution que je vais conserver
Marc
