Faut il defragmenter un disque dur branché en Ethernet sur un reseau ?
Et si oui...Comment ?
Nico
Bonjour,
Si la défragmentation était incontournable il y a 20 ans de par la lenteur des accès entre les pistes, les faibles taux de transfert et l'étroitesse des zones tampons, je pense qu'aujourd'hui, cette pratique a moins lieu d'être.
Les importantes mémoires tampon que l'on trouve aujourd'hui sur les disques durs, sur les cartes mères et dans la gestion mémoire des OS, ajoûtés aux actuels taux de transfert font que le ralentissement "apparent" dû à la fragmentation devient dans la majorité des cas imperceptible.
Le point positif dans une défragmentation est le test complet du disque dur qu'il est obligatoire de faire avant au cas où qq secteurs soient défectueux.
A user avec modération, disons une fois par an...
François
Bonjour,
Faut il defragmenter un disque dur branché en Ethernet sur un reseau ?
Et si oui...Comment ?
Nico
Bonjour,
Si la défragmentation était incontournable il y a 20 ans de par la
lenteur des accès entre les pistes, les faibles taux de transfert et
l'étroitesse des zones tampons, je pense qu'aujourd'hui, cette pratique
a moins lieu d'être.
Les importantes mémoires tampon que l'on trouve aujourd'hui sur les
disques durs, sur les cartes mères et dans la gestion mémoire des OS,
ajoûtés aux actuels taux de transfert font que le ralentissement
"apparent" dû à la fragmentation devient dans la majorité des cas
imperceptible.
Le point positif dans une défragmentation est le test complet du disque
dur qu'il est obligatoire de faire avant au cas où qq secteurs soient
défectueux.
Faut il defragmenter un disque dur branché en Ethernet sur un reseau ?
Et si oui...Comment ?
Nico
Bonjour,
Si la défragmentation était incontournable il y a 20 ans de par la lenteur des accès entre les pistes, les faibles taux de transfert et l'étroitesse des zones tampons, je pense qu'aujourd'hui, cette pratique a moins lieu d'être.
Les importantes mémoires tampon que l'on trouve aujourd'hui sur les disques durs, sur les cartes mères et dans la gestion mémoire des OS, ajoûtés aux actuels taux de transfert font que le ralentissement "apparent" dû à la fragmentation devient dans la majorité des cas imperceptible.
Le point positif dans une défragmentation est le test complet du disque dur qu'il est obligatoire de faire avant au cas où qq secteurs soient défectueux.
A user avec modération, disons une fois par an...
François
Michel Billaud
JCB writes:
Vincent Bernat wrote:
Mais le disque est géré par un Linux.
Il y a de grandes chances !
Sinon, ça ne marcherait pas. Où ferait-il son écran bleu ?
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
JCB <O@O.FR> writes:
Vincent Bernat wrote:
Mais le disque est géré par un Linux.
Il y a de grandes chances !
Sinon, ça ne marcherait pas. Où ferait-il son écran bleu ?
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Sinon, ça ne marcherait pas. Où ferait-il son écran bleu ?
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Eric Masson
"Sweety" writes:
Qu'il soit en réseau ou non, il convient de le defragmenter comme un autre si le besoin s'en fait sentir, et excatement comme "un autre"...
Certains filesystems sont conçus de manière à ne pas fragmenter les données même en usage intensif.
Dans le cas présent, il n'y a aucune info sur le nas utilisé donc aucun moyen de savoir si le disque doit être défragmenté ou non.
-- Pour le moment, il ne répond pas à mes propositions, je n'en tiens pas encore rigueur, mais si cette situation dure, je ferai appel à fufa pour le forcer à tenir compte de mes propositionse. -+- ST in: <http://www.le-gnu.net> - Surtout retiendez moi -+-
"Sweety" <cool_cat@invalid.skynet.be> writes:
Qu'il soit en réseau ou non, il convient de le defragmenter comme un autre
si le besoin s'en fait sentir, et excatement comme "un autre"...
Certains filesystems sont conçus de manière à ne pas fragmenter les
données même en usage intensif.
Dans le cas présent, il n'y a aucune info sur le nas utilisé donc aucun
moyen de savoir si le disque doit être défragmenté ou non.
--
Pour le moment, il ne répond pas à mes propositions, je n'en tiens pas
encore rigueur, mais si cette situation dure, je ferai appel à fufa pour
le forcer à tenir compte de mes propositionse.
-+- ST in: <http://www.le-gnu.net> - Surtout retiendez moi -+-
Qu'il soit en réseau ou non, il convient de le defragmenter comme un autre si le besoin s'en fait sentir, et excatement comme "un autre"...
Certains filesystems sont conçus de manière à ne pas fragmenter les données même en usage intensif.
Dans le cas présent, il n'y a aucune info sur le nas utilisé donc aucun moyen de savoir si le disque doit être défragmenté ou non.
-- Pour le moment, il ne répond pas à mes propositions, je n'en tiens pas encore rigueur, mais si cette situation dure, je ferai appel à fufa pour le forcer à tenir compte de mes propositionse. -+- ST in: <http://www.le-gnu.net> - Surtout retiendez moi -+-
