"Spartiate" a écrit dans le message de news: OWBu$
Bonjour
Une petite question quel est la grandeur maximale d'une partition géré par windows98 pour les disques durs. 2 ou 4 Go?
merci
BOnjour, Je ne sais plus exactement, mais c'est beaucoup plus.
DeepSpeeD
MAC GYVER a rédigé
"Spartiate" a écrit dans le message de news: OWBu$
Bonjour
Une petite question quel est la grandeur maximale d'une partition géré par windows98 pour les disques durs. 2 ou 4 Go?
merci
BOnjour, Je ne sais plus exactement, mais c'est beaucoup plus.
128Go pour windows98 mais il y a aussi la carte mere qui peut limiter la capacité (possibilité de flasher le bios).
A+ -- J' peux vider mes poches sur la table, Ca fait longtemps qu'elles sont trouées, Baisser mon froc j'en suis capable, mais vous n'aurez pas, Ma liberté de penser.
"Ma liberté de penser : F. Pagny"
MAC GYVER a rédigé
"Spartiate" <ticlin@lalaland.net> a écrit dans le message de news:
OWBu$yZKGHA.3164@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour
Une petite question quel est la grandeur maximale d'une partition géré par
windows98 pour les disques durs.
2 ou 4 Go?
merci
BOnjour,
Je ne sais plus exactement, mais c'est beaucoup plus.
128Go pour windows98 mais il y a aussi la carte mere qui peut limiter la capacité
(possibilité de flasher le bios).
A+
--
J' peux vider mes poches sur la table,
Ca fait longtemps qu'elles sont trouées,
Baisser mon froc j'en suis capable, mais vous n'aurez pas,
Ma liberté de penser.
"Spartiate" a écrit dans le message de news: OWBu$
Bonjour
Une petite question quel est la grandeur maximale d'une partition géré par windows98 pour les disques durs. 2 ou 4 Go?
merci
BOnjour, Je ne sais plus exactement, mais c'est beaucoup plus.
128Go pour windows98 mais il y a aussi la carte mere qui peut limiter la capacité (possibilité de flasher le bios).
A+ -- J' peux vider mes poches sur la table, Ca fait longtemps qu'elles sont trouées, Baisser mon froc j'en suis capable, mais vous n'aurez pas, Ma liberté de penser.
"Ma liberté de penser : F. Pagny"
MAC GYVER
"MAC GYVER" a écrit dans le message de news:
"Spartiate" a écrit dans le message de news: OWBu$ > Bonjour > > > Une petite question quel est la grandeur maximale d'une partition géré
par
> windows98 pour les disques durs. > 2 ou 4 Go?
(4go c pour les fichiers)
"MAC GYVER" <aikido@budo.ki> a écrit dans le message de news:
us0ix7ZKGHA.3836@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
"Spartiate" <ticlin@lalaland.net> a écrit dans le message de news:
OWBu$yZKGHA.3164@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
> Bonjour
>
>
> Une petite question quel est la grandeur maximale d'une partition géré
"Spartiate" a écrit dans le message de news: OWBu$ > Bonjour > > > Une petite question quel est la grandeur maximale d'une partition géré
par
> windows98 pour les disques durs. > 2 ou 4 Go?
(4go c pour les fichiers)
Azo3
2go c'était pour win95
-- Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS NB - adresse : enlever ENLEVER "Spartiate" a écrit dans le message de news: OWBu$
Bonjour
Une petite question quel est la grandeur maximale d'une partition géré par windows98 pour les disques durs. 2 ou 4 Go?
merci
2go c'était pour win95
--
Serge CENCI
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
MVP Microsoft WINDOWS
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Spartiate" <ticlin@lalaland.net> a écrit dans le message de news:
OWBu$yZKGHA.3164@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour
Une petite question quel est la grandeur maximale d'une partition géré par
windows98 pour les disques durs.
2 ou 4 Go?
MVP Microsoft WINDOWS NB - adresse : enlever ENLEVER "Spartiate" a écrit dans le message de news: OWBu$
Bonjour
Une petite question quel est la grandeur maximale d'une partition géré par windows98 pour les disques durs. 2 ou 4 Go?
merci
Jacques Haddi
> Une petite question quel est la grandeur maximale d'une partition géré par windows98 pour les disques durs. 2 ou 4 Go?
je n'ai peut être pas tout compris mais en ce qui me concerne, j'ai un disque dur de 200Go sous windows 98 en une seule partition (capacité 189Go utilisé 27,9 Go libre : 161 Go)
Microsoft Windows 98 4.10.2222 A Espace disponible sur le lecteur C : 165848 Mo sur 194426 Mo (FAT32)
J.H.
> Une petite question quel est la grandeur maximale d'une partition géré par
windows98 pour les disques durs.
2 ou 4 Go?
je n'ai peut être pas tout compris mais en ce qui me concerne, j'ai un
disque dur de 200Go sous windows 98 en une seule partition (capacité 189Go
utilisé 27,9 Go libre : 161 Go)
Microsoft Windows 98 4.10.2222 A
Espace disponible sur le lecteur C : 165848 Mo sur 194426 Mo (FAT32)
> Une petite question quel est la grandeur maximale d'une partition géré par windows98 pour les disques durs. 2 ou 4 Go?
je n'ai peut être pas tout compris mais en ce qui me concerne, j'ai un disque dur de 200Go sous windows 98 en une seule partition (capacité 189Go utilisé 27,9 Go libre : 161 Go)
Microsoft Windows 98 4.10.2222 A Espace disponible sur le lecteur C : 165848 Mo sur 194426 Mo (FAT32)
J.H.
CrazyGuitarist
Jacques Haddi avait soumis l'idée :
Une petite question quel est la grandeur maximale d'une partition géré par windows98 pour les disques durs. 2 ou 4 Go?
je n'ai peut être pas tout compris mais en ce qui me concerne, j'ai un disque dur de 200Go sous windows 98 en une seule partition (capacité 189Go utilisé 27,9 Go libre : 161 Go)
Microsoft Windows 98 4.10.2222 A Espace disponible sur le lecteur C : 165848 Mo sur 194426 Mo (FAT32)
J.H.
en maitre avec l'OS donc ou en esclave, il me semble que ça change pas mal la donne pour tes 200Go. je sais pas pourquoi mai je parierais la seconde option non? A+
-- Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs d'europe! et en jouant gratuitement. faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation! tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video> http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio> bonne chance
Jacques Haddi avait soumis l'idée :
Une petite question quel est la grandeur maximale d'une partition géré par
windows98 pour les disques durs.
2 ou 4 Go?
je n'ai peut être pas tout compris mais en ce qui me concerne, j'ai un
disque dur de 200Go sous windows 98 en une seule partition (capacité 189Go
utilisé 27,9 Go libre : 161 Go)
Microsoft Windows 98 4.10.2222 A
Espace disponible sur le lecteur C : 165848 Mo sur 194426 Mo (FAT32)
J.H.
en maitre avec l'OS donc ou en esclave, il me semble que ça change pas
mal la donne pour tes 200Go.
je sais pas pourquoi mai je parierais la seconde option non?
A+
--
Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs
d'europe! et en jouant gratuitement.
faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation!
tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video>
http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio>
bonne chance
Une petite question quel est la grandeur maximale d'une partition géré par windows98 pour les disques durs. 2 ou 4 Go?
je n'ai peut être pas tout compris mais en ce qui me concerne, j'ai un disque dur de 200Go sous windows 98 en une seule partition (capacité 189Go utilisé 27,9 Go libre : 161 Go)
Microsoft Windows 98 4.10.2222 A Espace disponible sur le lecteur C : 165848 Mo sur 194426 Mo (FAT32)
J.H.
en maitre avec l'OS donc ou en esclave, il me semble que ça change pas mal la donne pour tes 200Go. je sais pas pourquoi mai je parierais la seconde option non? A+
-- Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs d'europe! et en jouant gratuitement. faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation! tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video> http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio> bonne chance
Jacques Haddi
> > je n'ai peut être pas tout compris mais en ce qui me concerne, j'ai un > disque dur de 200Go sous windows 98 en une seule partition (capacité
189Go
> utilisé 27,9 Go libre : 161 Go)
...
en maitre avec l'OS donc ou en esclave, il me semble que ça change pas mal la donne pour tes 200Go. je sais pas pourquoi mai je parierais la seconde option non?
non, un seul DD, un seul SE
J.H.
> > je n'ai peut être pas tout compris mais en ce qui me concerne, j'ai un
> disque dur de 200Go sous windows 98 en une seule partition (capacité
189Go
> utilisé 27,9 Go libre : 161 Go)
...
en maitre avec l'OS donc ou en esclave, il me semble que ça change pas
mal la donne pour tes 200Go.
je sais pas pourquoi mai je parierais la seconde option non?
> > je n'ai peut être pas tout compris mais en ce qui me concerne, j'ai un > disque dur de 200Go sous windows 98 en une seule partition (capacité
189Go
> utilisé 27,9 Go libre : 161 Go)
...
en maitre avec l'OS donc ou en esclave, il me semble que ça change pas mal la donne pour tes 200Go. je sais pas pourquoi mai je parierais la seconde option non?
non, un seul DD, un seul SE
J.H.
CrazyGuitarist
Jacques Haddi a émis l'idée suivante :
je n'ai peut être pas tout compris mais en ce qui me concerne, j'ai un disque dur de 200Go sous windows 98 en une seule partition (capacité 189Go utilisé 27,9 Go libre : 161 Go)
...
en maitre avec l'OS donc ou en esclave, il me semble que ça change pas mal la donne pour tes 200Go. je sais pas pourquoi mai je parierais la seconde option non?
non, un seul DD, un seul SE
J.H.
si c'est en IDE, tu casses pas mal de théorie ou à la limite idée reçue sur la question car beaucoup de post vont dans le sens contraire que tu avances et certains avec essais pour le prouver. car la limite des 137Go, c'est pourtant pas une legende! on dira que toi, tu y es arrivé, tant mieux, que veut tu que je dise de plus. A+
-- Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs d'europe! et en jouant gratuitement. faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation! tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video> http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio> bonne chance
Jacques Haddi a émis l'idée suivante :
je n'ai peut être pas tout compris mais en ce qui me concerne, j'ai un
disque dur de 200Go sous windows 98 en une seule partition (capacité 189Go
utilisé 27,9 Go libre : 161 Go)
...
en maitre avec l'OS donc ou en esclave, il me semble que ça change pas
mal la donne pour tes 200Go.
je sais pas pourquoi mai je parierais la seconde option non?
non, un seul DD, un seul SE
J.H.
si c'est en IDE, tu casses pas mal de théorie ou à la limite idée reçue
sur la question car beaucoup de post vont dans le sens contraire que tu
avances et certains avec essais pour le prouver.
car la limite des 137Go, c'est pourtant pas une legende!
on dira que toi, tu y es arrivé, tant mieux, que veut tu que je dise de
plus.
A+
--
Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs
d'europe! et en jouant gratuitement.
faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation!
tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video>
http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio>
bonne chance
je n'ai peut être pas tout compris mais en ce qui me concerne, j'ai un disque dur de 200Go sous windows 98 en une seule partition (capacité 189Go utilisé 27,9 Go libre : 161 Go)
...
en maitre avec l'OS donc ou en esclave, il me semble que ça change pas mal la donne pour tes 200Go. je sais pas pourquoi mai je parierais la seconde option non?
non, un seul DD, un seul SE
J.H.
si c'est en IDE, tu casses pas mal de théorie ou à la limite idée reçue sur la question car beaucoup de post vont dans le sens contraire que tu avances et certains avec essais pour le prouver. car la limite des 137Go, c'est pourtant pas une legende! on dira que toi, tu y es arrivé, tant mieux, que veut tu que je dise de plus. A+
-- Augmentez vos chances de gagner aux jeux les plus rémunérateurs d'europe! et en jouant gratuitement. faites des revenus substantiels et plus encore selon motivation! tout est là: http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG <Video> http://www.v-w-d.com/m.asp?mT009JG&rp=R <Audio> bonne chance
no
Le Wed, 15 Feb 2006 02:23:45 +0100, "CrazyGuitarist" écrivait dans microsoft.public.fr.windows98:
Jacques Haddi a émis l'idée suivante :
je n'ai peut être pas tout compris mais en ce qui me concerne, j'ai un disque dur de 200Go sous windows 98 en une seule partition (capacité 189Go utilisé 27,9 Go libre : 161 Go)
...
en maitre avec l'OS donc ou en esclave, il me semble que ça change pas mal la donne pour tes 200Go. je sais pas pourquoi mai je parierais la seconde option non?
non, un seul DD, un seul SE
J.H.
si c'est en IDE, tu casses pas mal de théorie ou à la limite idée reçue sur la question car beaucoup de post vont dans le sens contraire que tu avances et certains avec essais pour le prouver. car la limite des 137Go, c'est pourtant pas une legende! on dira que toi, tu y es arrivé, tant mieux, que veut tu que je dise de plus.
En fait, ce qu'on voudrait savoir, c'est comment il y est arrivé et surtout, est-ce vrai ? Il a peut-être Windows XP ou autre chose. Certains ne font pas la différence entre 2 systêmes différents.
Denis
Le Wed, 15 Feb 2006 02:23:45 +0100, "CrazyGuitarist"
<virtuose1nospam@free.fr> écrivait dans microsoft.public.fr.windows98:
Jacques Haddi a émis l'idée suivante :
je n'ai peut être pas tout compris mais en ce qui me concerne, j'ai un
disque dur de 200Go sous windows 98 en une seule partition (capacité 189Go
utilisé 27,9 Go libre : 161 Go)
...
en maitre avec l'OS donc ou en esclave, il me semble que ça change pas
mal la donne pour tes 200Go.
je sais pas pourquoi mai je parierais la seconde option non?
non, un seul DD, un seul SE
J.H.
si c'est en IDE, tu casses pas mal de théorie ou à la limite idée reçue
sur la question car beaucoup de post vont dans le sens contraire que tu
avances et certains avec essais pour le prouver.
car la limite des 137Go, c'est pourtant pas une legende!
on dira que toi, tu y es arrivé, tant mieux, que veut tu que je dise de
plus.
En fait, ce qu'on voudrait savoir, c'est comment il y est arrivé
et surtout, est-ce vrai ? Il a peut-être Windows XP ou autre chose.
Certains ne font pas la différence entre 2 systêmes différents.
Le Wed, 15 Feb 2006 02:23:45 +0100, "CrazyGuitarist" écrivait dans microsoft.public.fr.windows98:
Jacques Haddi a émis l'idée suivante :
je n'ai peut être pas tout compris mais en ce qui me concerne, j'ai un disque dur de 200Go sous windows 98 en une seule partition (capacité 189Go utilisé 27,9 Go libre : 161 Go)
...
en maitre avec l'OS donc ou en esclave, il me semble que ça change pas mal la donne pour tes 200Go. je sais pas pourquoi mai je parierais la seconde option non?
non, un seul DD, un seul SE
J.H.
si c'est en IDE, tu casses pas mal de théorie ou à la limite idée reçue sur la question car beaucoup de post vont dans le sens contraire que tu avances et certains avec essais pour le prouver. car la limite des 137Go, c'est pourtant pas une legende! on dira que toi, tu y es arrivé, tant mieux, que veut tu que je dise de plus.
En fait, ce qu'on voudrait savoir, c'est comment il y est arrivé et surtout, est-ce vrai ? Il a peut-être Windows XP ou autre chose. Certains ne font pas la différence entre 2 systêmes différents.
Denis
Jacques Haddi
> >si c'est en IDE, tu casses pas mal de théorie ou à la limite idée reçue >sur la question car beaucoup de post vont dans le sens contraire que tu >avances et certains avec essais pour le prouver. >car la limite des 137Go, c'est pourtant pas une legende! >on dira que toi, tu y es arrivé, tant mieux, que veut tu que je dise de >plus.
En fait, ce qu'on voudrait savoir, c'est comment il y est arrivé et surtout, est-ce vrai ? Il a peut-être Windows XP ou autre chose. Certains ne font pas la différence entre 2 systêmes différents.
ben je ne suis pas un spécialiste; je n'ai rien bidouillé.
j'ai une unité Sempron 2800+ DD 200Go carte mère Asrock K7S41GX
j'ai mis le CD win 98SE et c'est tout. Mais il y a peut-être qquechose que je n'ai pas saisi ?
Microsoft Windows 98 4.10.2222 A Nouvelle installation utilisant CD OEM complet /T:C:WININST0.400 /SrcDir=D:WIN98 /IE /NF /IZ /IS /IQ /IT /II /NR /II /C /U:xxxxxxxxxxxxxxxxx IE 5 5.00.2614.3500 Durée : 0:09:37:38 Mode normal Sur "SEMPRON2800" en tant que "Sempron2800"
AuthenticAMD AMD Sempron(tm) 2800+ 448 Mo RAM 59% des ressources système libres Fichier d'échange standard sur le lecteur C (165947 Mo libres) Espace disponible sur le lecteur C : 165947 Mo sur 194426 Mo (FAT32)
> >si c'est en IDE, tu casses pas mal de théorie ou à la limite idée reçue
>sur la question car beaucoup de post vont dans le sens contraire que tu
>avances et certains avec essais pour le prouver.
>car la limite des 137Go, c'est pourtant pas une legende!
>on dira que toi, tu y es arrivé, tant mieux, que veut tu que je dise de
>plus.
En fait, ce qu'on voudrait savoir, c'est comment il y est arrivé
et surtout, est-ce vrai ? Il a peut-être Windows XP ou autre chose.
Certains ne font pas la différence entre 2 systêmes différents.
ben je ne suis pas un spécialiste; je n'ai rien bidouillé.
j'ai une unité Sempron 2800+ DD 200Go carte mère Asrock K7S41GX
j'ai mis le CD win 98SE et c'est tout. Mais il y a peut-être qquechose que
je n'ai pas saisi ?
Microsoft Windows 98 4.10.2222 A
Nouvelle installation utilisant CD OEM complet /T:C:WININST0.400
/SrcDir=D:WIN98 /IE /NF /IZ /IS /IQ /IT /II /NR /II /C
/U:xxxxxxxxxxxxxxxxx
IE 5 5.00.2614.3500
Durée : 0:09:37:38
Mode normal
Sur "SEMPRON2800" en tant que "Sempron2800"
AuthenticAMD AMD Sempron(tm) 2800+
448 Mo RAM
59% des ressources système libres
Fichier d'échange standard sur le lecteur C (165947 Mo libres)
Espace disponible sur le lecteur C : 165947 Mo sur 194426 Mo (FAT32)
> >si c'est en IDE, tu casses pas mal de théorie ou à la limite idée reçue >sur la question car beaucoup de post vont dans le sens contraire que tu >avances et certains avec essais pour le prouver. >car la limite des 137Go, c'est pourtant pas une legende! >on dira que toi, tu y es arrivé, tant mieux, que veut tu que je dise de >plus.
En fait, ce qu'on voudrait savoir, c'est comment il y est arrivé et surtout, est-ce vrai ? Il a peut-être Windows XP ou autre chose. Certains ne font pas la différence entre 2 systêmes différents.
ben je ne suis pas un spécialiste; je n'ai rien bidouillé.
j'ai une unité Sempron 2800+ DD 200Go carte mère Asrock K7S41GX
j'ai mis le CD win 98SE et c'est tout. Mais il y a peut-être qquechose que je n'ai pas saisi ?
Microsoft Windows 98 4.10.2222 A Nouvelle installation utilisant CD OEM complet /T:C:WININST0.400 /SrcDir=D:WIN98 /IE /NF /IZ /IS /IQ /IT /II /NR /II /C /U:xxxxxxxxxxxxxxxxx IE 5 5.00.2614.3500 Durée : 0:09:37:38 Mode normal Sur "SEMPRON2800" en tant que "Sempron2800"
AuthenticAMD AMD Sempron(tm) 2800+ 448 Mo RAM 59% des ressources système libres Fichier d'échange standard sur le lecteur C (165947 Mo libres) Espace disponible sur le lecteur C : 165947 Mo sur 194426 Mo (FAT32)
