je viens de rajouter un disque dur à ma station sous red hat 9.0.
Une fois le disque installé et reconnu par le bios, dans une fenêtre
terminal, j'ai lancé fdisk. Avec le commande n et w j'ai crée deux
partitions sur mon disque, hdd1 et hdd2. Ensuite j'ai formaté ces partitions
à l'aide de la commande
mke2fs -cv /dev/hdd1 (2) .
Mon problème réside à monter ces partitions dans le fichier /etc/fstab :
j'ai crée un répertoire musique ( mkdir musique , chmod 777 musique )
dans /etc/fstab j'ai rajouté ces deux lignes :
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thoma HauC
Yoll wrote:
Bonsoir,
je viens de rajouter un disque dur à ma station sous red hat 9.0. Une fois le disque installé et reconnu par le bios, dans une fenêtre terminal, j'ai lancé fdisk. Avec le commande n et w j'ai crée deux partitions sur mon disque, hdd1 et hdd2. Ensuite j'ai formaté ces partitions à l'aide de la commande mke2fs -cv /dev/hdd1 (2) .
Mon problème réside à monter ces partitions dans le fichier /etc/fstab :
j'ai crée un répertoire musique ( mkdir musique , chmod 777 musique ) dans /etc/fstab j'ai rajouté ces deux lignes :
Attention : on ne doit pas monter deux disques sur un même point de montage (/musique). Le système ne pourra accèder qu'au dernier disque monté, il me semble.
et j'ai un message d'erreur [echec] lors du montage des partitions au démarage de Red hat
alors j'ai changé alors de /etc/fstab ext3 par ext2 et j'ai le message d'erreur dans dmseg :
Quelle est la différence entre ext3 et ext2 dans fstab ? Pourquoi les messages ?
ext3 est une version journalisée de ext2. La commande pour créer un système de fichier ext3 est mkfs.ext3...
Si quelqu'un peut m'aider, je le remercie d'avance. @+
Thoma
Yoll wrote:
Bonsoir,
je viens de rajouter un disque dur à ma station sous red hat 9.0.
Une fois le disque installé et reconnu par le bios, dans une fenêtre
terminal, j'ai lancé fdisk. Avec le commande n et w j'ai crée deux
partitions sur mon disque, hdd1 et hdd2. Ensuite j'ai formaté ces partitions
à l'aide de la commande
mke2fs -cv /dev/hdd1 (2) .
Mon problème réside à monter ces partitions dans le fichier /etc/fstab :
j'ai crée un répertoire musique ( mkdir musique , chmod 777 musique )
dans /etc/fstab j'ai rajouté ces deux lignes :
Attention : on ne doit pas monter deux disques sur un même point de montage
(/musique). Le système ne pourra accèder qu'au dernier disque monté, il me
semble.
et j'ai un message d'erreur [echec] lors du montage des partitions au
démarage de Red hat
alors j'ai changé alors de /etc/fstab ext3 par ext2 et j'ai le message
d'erreur dans dmseg :
je viens de rajouter un disque dur à ma station sous red hat 9.0. Une fois le disque installé et reconnu par le bios, dans une fenêtre terminal, j'ai lancé fdisk. Avec le commande n et w j'ai crée deux partitions sur mon disque, hdd1 et hdd2. Ensuite j'ai formaté ces partitions à l'aide de la commande mke2fs -cv /dev/hdd1 (2) .
Mon problème réside à monter ces partitions dans le fichier /etc/fstab :
j'ai crée un répertoire musique ( mkdir musique , chmod 777 musique ) dans /etc/fstab j'ai rajouté ces deux lignes :
Attention : on ne doit pas monter deux disques sur un même point de montage (/musique). Le système ne pourra accèder qu'au dernier disque monté, il me semble.
et j'ai un message d'erreur [echec] lors du montage des partitions au démarage de Red hat
alors j'ai changé alors de /etc/fstab ext3 par ext2 et j'ai le message d'erreur dans dmseg :
Quelle est la différence entre ext3 et ext2 dans fstab ? Pourquoi les messages ?
ext3 est une version journalisée de ext2. La commande pour créer un système de fichier ext3 est mkfs.ext3...
Si quelqu'un peut m'aider, je le remercie d'avance. @+
Thoma
Yoll
Thoma HauC wrote:
Yoll wrote:
Bonsoir,
je viens de rajouter un disque dur à ma station sous red hat 9.0. Une fois le disque installé et reconnu par le bios, dans une fenêtre terminal, j'ai lancé fdisk. Avec le commande n et w j'ai crée deux partitions sur mon disque, hdd1 et hdd2. Ensuite j'ai formaté ces partitions à l'aide de la commande mke2fs -cv /dev/hdd1 (2) .
Mon problème réside à monter ces partitions dans le fichier /etc/fstab :
j'ai crée un répertoire musique ( mkdir musique , chmod 777 musique ) dans /etc/fstab j'ai rajouté ces deux lignes :
Attention : on ne doit pas monter deux disques sur un même point de montage (/musique). Le système ne pourra accèder qu'au dernier disque monté, il me semble.
Ok je vais changer ca !
et j'ai un message d'erreur [echec] lors du montage des partitions au démarage de Red hat
alors j'ai changé alors de /etc/fstab ext3 par ext2 et j'ai le message d'erreur dans dmseg :
Quelle est la différence entre ext3 et ext2 dans fstab ? Pourquoi les messages ?
ext3 est une version journalisée de ext2. La commande pour créer un système de fichier ext3 est mkfs.ext3...
En effet juste après avoir envoyé ce post, je me suis apercu de cette "gourde" j'ai donc reformaté ale dur avec la commande mkfs.ext3. Maintenant, en mettant ext3 dans fstab mes partitions sont bien montées ( pourtant les deux pointent vers /musique !) . Mais toujours les messages
Si quelqu'un peut m'aider, je le remercie d'avance. @+
Thoma merci
Thoma HauC wrote:
Yoll wrote:
Bonsoir,
je viens de rajouter un disque dur à ma station sous red hat 9.0.
Une fois le disque installé et reconnu par le bios, dans une fenêtre
terminal, j'ai lancé fdisk. Avec le commande n et w j'ai crée deux
partitions sur mon disque, hdd1 et hdd2. Ensuite j'ai formaté ces
partitions à l'aide de la commande
mke2fs -cv /dev/hdd1 (2) .
Mon problème réside à monter ces partitions dans le fichier
/etc/fstab :
j'ai crée un répertoire musique ( mkdir musique , chmod 777 musique )
dans /etc/fstab j'ai rajouté ces deux lignes :
Attention : on ne doit pas monter deux disques sur un même point de
montage (/musique). Le système ne pourra accèder qu'au dernier disque
monté, il me semble.
Ok je vais changer ca !
et j'ai un message d'erreur [echec] lors du montage des partitions au
démarage de Red hat
alors j'ai changé alors de /etc/fstab ext3 par ext2 et j'ai le
message d'erreur dans dmseg :
Quelle est la différence entre ext3 et ext2 dans fstab ? Pourquoi les
messages ?
ext3 est une version journalisée de ext2. La commande pour créer un
système de fichier ext3 est mkfs.ext3...
En effet juste après avoir envoyé ce post, je me suis apercu de cette
"gourde" j'ai donc reformaté ale dur avec la commande mkfs.ext3.
Maintenant, en mettant ext3 dans fstab mes partitions sont bien montées (
pourtant les deux pointent vers /musique !) . Mais toujours les messages
je viens de rajouter un disque dur à ma station sous red hat 9.0. Une fois le disque installé et reconnu par le bios, dans une fenêtre terminal, j'ai lancé fdisk. Avec le commande n et w j'ai crée deux partitions sur mon disque, hdd1 et hdd2. Ensuite j'ai formaté ces partitions à l'aide de la commande mke2fs -cv /dev/hdd1 (2) .
Mon problème réside à monter ces partitions dans le fichier /etc/fstab :
j'ai crée un répertoire musique ( mkdir musique , chmod 777 musique ) dans /etc/fstab j'ai rajouté ces deux lignes :
Attention : on ne doit pas monter deux disques sur un même point de montage (/musique). Le système ne pourra accèder qu'au dernier disque monté, il me semble.
Ok je vais changer ca !
et j'ai un message d'erreur [echec] lors du montage des partitions au démarage de Red hat
alors j'ai changé alors de /etc/fstab ext3 par ext2 et j'ai le message d'erreur dans dmseg :
Quelle est la différence entre ext3 et ext2 dans fstab ? Pourquoi les messages ?
ext3 est une version journalisée de ext2. La commande pour créer un système de fichier ext3 est mkfs.ext3...
En effet juste après avoir envoyé ce post, je me suis apercu de cette "gourde" j'ai donc reformaté ale dur avec la commande mkfs.ext3. Maintenant, en mettant ext3 dans fstab mes partitions sont bien montées ( pourtant les deux pointent vers /musique !) . Mais toujours les messages
J'avais ça avec ma carte Silicon Image avant de recompiler le noyau... Quel est le contrôleur IDE? le chipset? que dit "hdparm /dev/hdd" ? Ca n'est pas forcément grave.
Ca peut juste vouloir dire que le chipset n'a pas été sélectionné. Dans ce cas, la "seule" conséquence => pas d'ultra-DMA.
Sinon, je remonte un peu dans le thread, on peut tout à fait monter une partition sur un répertoire non vide et, par extension, deux partitions au même endroit. C'est fait délibérément. Dans ce cas, on ne voit que le contenu de la dernière partition montée. Mais il n' y a aucun risque à le faire, même si ça n'a pas réellement d'intérêt, à mon sens...
On Fri, 08 Aug 2003 23:56:40 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Dans article <bh111l$kj7$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net>,
yoll_nospam@yahoo.fr disait...
J'avais ça avec ma carte Silicon Image avant de recompiler le noyau...
Quel est le contrôleur IDE? le chipset? que dit "hdparm /dev/hdd" ?
Ca n'est pas forcément grave.
Ca peut juste vouloir dire que le chipset n'a pas été sélectionné.
Dans ce cas, la "seule" conséquence => pas d'ultra-DMA.
Sinon, je remonte un peu dans le thread, on peut tout à fait
monter une partition sur un répertoire non vide et, par extension,
deux partitions au même endroit. C'est fait délibérément.
Dans ce cas, on ne voit que le contenu de la dernière partition
montée. Mais il n' y a aucun risque à le faire, même si ça n'a
pas réellement d'intérêt, à mon sens...
J'avais ça avec ma carte Silicon Image avant de recompiler le noyau... Quel est le contrôleur IDE? le chipset? que dit "hdparm /dev/hdd" ? Ca n'est pas forcément grave.
Ca peut juste vouloir dire que le chipset n'a pas été sélectionné. Dans ce cas, la "seule" conséquence => pas d'ultra-DMA.
Sinon, je remonte un peu dans le thread, on peut tout à fait monter une partition sur un répertoire non vide et, par extension, deux partitions au même endroit. C'est fait délibérément. Dans ce cas, on ne voit que le contenu de la dernière partition montée. Mais il n' y a aucun risque à le faire, même si ça n'a pas réellement d'intérêt, à mon sens...
Shamil
config du noyau, dans la partie ide,ata and atapi block device:
J'avais ça avec ma carte Silicon Image avant de recompiler le noyau... Quel est le contrôleur IDE? le chipset? que dit "hdparm /dev/hdd" ? Ca n'est pas forcément grave.
Ca peut juste vouloir dire que le chipset n'a pas été sélectionné. Dans ce cas, la "seule" conséquence => pas d'ultra-DMA.
Sinon, je remonte un peu dans le thread, on peut tout à fait monter une partition sur un répertoire non vide et, par extension, deux partitions au même endroit. C'est fait délibérément. Dans ce cas, on ne voit que le contenu de la dernière partition montée. Mais il n' y a aucun risque à le faire, même si ça n'a pas réellement d'intérêt, à mon sens...
Je viens d'essayer de monter mon dur sans le rack dans le pc et je n'ai plus les messages d'erreur! J'ai trouvé sur google des articles de gens qui avaient ces messages d'erreurs et ca veut dire que le disque va bientôt lacher!! Le mien est extremement chaud, est ce que les nouveaux disques sont plus chauds que les anciens ?
J. Mayer wrote:
On Fri, 08 Aug 2003 23:56:40 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Dans article <bh111l$kj7$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net>,
yoll_nospam@yahoo.fr disait...
J'avais ça avec ma carte Silicon Image avant de recompiler le
noyau... Quel est le contrôleur IDE? le chipset? que dit "hdparm
/dev/hdd" ?
Ca n'est pas forcément grave.
Ca peut juste vouloir dire que le chipset n'a pas été sélectionné.
Dans ce cas, la "seule" conséquence => pas d'ultra-DMA.
Sinon, je remonte un peu dans le thread, on peut tout à fait
monter une partition sur un répertoire non vide et, par extension,
deux partitions au même endroit. C'est fait délibérément.
Dans ce cas, on ne voit que le contenu de la dernière partition
montée. Mais il n' y a aucun risque à le faire, même si ça n'a
pas réellement d'intérêt, à mon sens...
Je viens d'essayer de monter mon dur sans le rack dans le pc et je n'ai plus
les messages d'erreur!
J'ai trouvé sur google des articles de gens qui avaient ces messages
d'erreurs et ca veut dire que le disque va bientôt lacher!!
Le mien est extremement chaud, est ce que les nouveaux disques sont plus
chauds que les anciens ?
J'avais ça avec ma carte Silicon Image avant de recompiler le noyau... Quel est le contrôleur IDE? le chipset? que dit "hdparm /dev/hdd" ? Ca n'est pas forcément grave.
Ca peut juste vouloir dire que le chipset n'a pas été sélectionné. Dans ce cas, la "seule" conséquence => pas d'ultra-DMA.
Sinon, je remonte un peu dans le thread, on peut tout à fait monter une partition sur un répertoire non vide et, par extension, deux partitions au même endroit. C'est fait délibérément. Dans ce cas, on ne voit que le contenu de la dernière partition montée. Mais il n' y a aucun risque à le faire, même si ça n'a pas réellement d'intérêt, à mon sens...
Je viens d'essayer de monter mon dur sans le rack dans le pc et je n'ai plus les messages d'erreur! J'ai trouvé sur google des articles de gens qui avaient ces messages d'erreurs et ca veut dire que le disque va bientôt lacher!! Le mien est extremement chaud, est ce que les nouveaux disques sont plus chauds que les anciens ?
