Ma config :
Power Mac G4 AGP - bi-pro 450 Mhz - 1 Go RAM - MAC OS 10.3.9
Je viens d'installer un disque dur interne Maxtor DiamondMax Plus 9 de 160
Go formaté avec l'utilitaire de disque apple mais je n'ai que 137 Go de
reconnus.
Idem en le partitionnant !
Il existe un utilitaire pour obtenir toute la capacité du disque sur le site
de Maxtor mais pour PC uniquement, et je ne trouve pas la soluce pour mac.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Paul Gaborit
À (at) Mon, 23 May 2005 21:19:09 +0200, écrivait (wrote):
Je viens d'installer un disque dur interne Maxtor DiamondMax Plus 9 de 160 Go formaté avec l'utilitaire de disque apple mais je n'ai que 137 Go de reconnus. Idem en le partitionnant !
Il existe un utilitaire pour obtenir toute la capacité du disque sur le site de Maxtor mais pour PC uniquement, et je ne trouve pas la soluce pour mac.
Le 160Go annoncés sont-ils calculés en base 10 (160 x 1000^3 octets) ou en base 2 (160 x 1024^3 octets) ?
S'ils l'étaient en base 10, reconvertis en base 2, cela donne 149 Go. Combiné avec un formatage (qui prend toujours un peu de place), ça peut correspondre aux 137 Go finaux.
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Mon, 23 May 2005 21:19:09 +0200,
<newstef@free.fr> écrivait (wrote):
Je viens d'installer un disque dur interne Maxtor DiamondMax Plus 9 de 160
Go formaté avec l'utilitaire de disque apple mais je n'ai que 137 Go de
reconnus.
Idem en le partitionnant !
Il existe un utilitaire pour obtenir toute la capacité du disque sur le site
de Maxtor mais pour PC uniquement, et je ne trouve pas la soluce pour mac.
Le 160Go annoncés sont-ils calculés en base 10 (160 x 1000^3 octets) ou en
base 2 (160 x 1024^3 octets) ?
S'ils l'étaient en base 10, reconvertis en base 2, cela donne 149 Go. Combiné
avec un formatage (qui prend toujours un peu de place), ça peut correspondre
aux 137 Go finaux.
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Mon, 23 May 2005 21:19:09 +0200, écrivait (wrote):
Je viens d'installer un disque dur interne Maxtor DiamondMax Plus 9 de 160 Go formaté avec l'utilitaire de disque apple mais je n'ai que 137 Go de reconnus. Idem en le partitionnant !
Il existe un utilitaire pour obtenir toute la capacité du disque sur le site de Maxtor mais pour PC uniquement, et je ne trouve pas la soluce pour mac.
Le 160Go annoncés sont-ils calculés en base 10 (160 x 1000^3 octets) ou en base 2 (160 x 1024^3 octets) ?
S'ils l'étaient en base 10, reconvertis en base 2, cela donne 149 Go. Combiné avec un formatage (qui prend toujours un peu de place), ça peut correspondre aux 137 Go finaux.
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Ok, mais le problème c'est que je n'ai meme pas 137 Go de dispo, l'utilitaire de disque apple reconnait exactement :
- Capacité totale : 128,0 Go (137 438 952 960 octets)
Idem quand je fais "lire les infos" sur le disque à partir du bureau.
J'ai pourtant mis récemment à jour le firmware de la carte mère !!!... Puisque je suis en :
- Version ROM de démarrage: 4.2.8f1
Comment puis-je savoir si les octets sont calculés en base 10 ou en base 2 ???
De plus, sur un disque identique (Maxtor 6Y080L0 DiamondMax 80 Go), j'ai quand meme :
- Capacité totale : 76,3 Go (81 964 302 336 octets)
Le rapport de "place perdue" entre les deux disques (80/160 Go) est considérable, non !?!
Le 24/05/05 14:49, dans , « Paul Gaborit » a écrit :
À (at) Mon, 23 May 2005 21:19:09 +0200, écrivait (wrote):
Je viens d'installer un disque dur interne Maxtor DiamondMax Plus 9 de 160 Go formaté avec l'utilitaire de disque apple mais je n'ai que 137 Go de reconnus. Idem en le partitionnant !
Il existe un utilitaire pour obtenir toute la capacité du disque sur le site de Maxtor mais pour PC uniquement, et je ne trouve pas la soluce pour mac.
Le 160Go annoncés sont-ils calculés en base 10 (160 x 1000^3 octets) ou en base 2 (160 x 1024^3 octets) ?
S'ils l'étaient en base 10, reconvertis en base 2, cela donne 149 Go. Combiné avec un formatage (qui prend toujours un peu de place), ça peut correspondre aux 137 Go finaux.
Ok, mais le problème c'est que je n'ai meme pas 137 Go de dispo,
l'utilitaire de disque apple reconnait exactement :
- Capacité totale : 128,0 Go (137 438 952 960 octets)
Idem quand je fais "lire les infos" sur le disque à partir du bureau.
J'ai pourtant mis récemment à jour le firmware de la carte mère !!!...
Puisque je suis en :
- Version ROM de démarrage: 4.2.8f1
Comment puis-je savoir si les octets sont calculés en base 10 ou en base 2
???
De plus, sur un disque identique (Maxtor 6Y080L0 DiamondMax 80 Go), j'ai
quand meme :
- Capacité totale : 76,3 Go (81 964 302 336 octets)
Le rapport de "place perdue" entre les deux disques (80/160 Go) est
considérable, non !?!
Le 24/05/05 14:49, dans r7ekbwpz50.fsf@vaugirard.enstimac.fr, « Paul
Gaborit » <Paul.Gaborit@invalid.invalid> a écrit :
À (at) Mon, 23 May 2005 21:19:09 +0200,
<newstef@free.fr> écrivait (wrote):
Je viens d'installer un disque dur interne Maxtor DiamondMax Plus 9 de 160
Go formaté avec l'utilitaire de disque apple mais je n'ai que 137 Go de
reconnus.
Idem en le partitionnant !
Il existe un utilitaire pour obtenir toute la capacité du disque sur le site
de Maxtor mais pour PC uniquement, et je ne trouve pas la soluce pour mac.
Le 160Go annoncés sont-ils calculés en base 10 (160 x 1000^3 octets) ou en
base 2 (160 x 1024^3 octets) ?
S'ils l'étaient en base 10, reconvertis en base 2, cela donne 149 Go. Combiné
avec un formatage (qui prend toujours un peu de place), ça peut correspondre
aux 137 Go finaux.
Ok, mais le problème c'est que je n'ai meme pas 137 Go de dispo, l'utilitaire de disque apple reconnait exactement :
- Capacité totale : 128,0 Go (137 438 952 960 octets)
Idem quand je fais "lire les infos" sur le disque à partir du bureau.
J'ai pourtant mis récemment à jour le firmware de la carte mère !!!... Puisque je suis en :
- Version ROM de démarrage: 4.2.8f1
Comment puis-je savoir si les octets sont calculés en base 10 ou en base 2 ???
De plus, sur un disque identique (Maxtor 6Y080L0 DiamondMax 80 Go), j'ai quand meme :
- Capacité totale : 76,3 Go (81 964 302 336 octets)
Le rapport de "place perdue" entre les deux disques (80/160 Go) est considérable, non !?!
Le 24/05/05 14:49, dans , « Paul Gaborit » a écrit :
À (at) Mon, 23 May 2005 21:19:09 +0200, écrivait (wrote):
Je viens d'installer un disque dur interne Maxtor DiamondMax Plus 9 de 160 Go formaté avec l'utilitaire de disque apple mais je n'ai que 137 Go de reconnus. Idem en le partitionnant !
Il existe un utilitaire pour obtenir toute la capacité du disque sur le site de Maxtor mais pour PC uniquement, et je ne trouve pas la soluce pour mac.
Le 160Go annoncés sont-ils calculés en base 10 (160 x 1000^3 octets) ou en base 2 (160 x 1024^3 octets) ?
S'ils l'étaient en base 10, reconvertis en base 2, cela donne 149 Go. Combiné avec un formatage (qui prend toujours un peu de place), ça peut correspondre aux 137 Go finaux.
Paul Gaborit
À (at) Tue, 24 May 2005 15:04:17 +0200, écrivait (wrote):
Ok, mais le problème c'est que je n'ai meme pas 137 Go de dispo, l'utilitaire de disque apple reconnait exactement :
- Capacité totale : 128,0 Go (137 438 952 960 octets)
Manifestement, c'est bien une limite interne (pour que ça tombe pile sur 128Go). Peut-être votre Mac a-t-il un vieux controlleur de bus IDE qui ne reconnait pas les disques au-dessus de 128Go :
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Tue, 24 May 2005 15:04:17 +0200,
<newstef@free.fr> écrivait (wrote):
Ok, mais le problème c'est que je n'ai meme pas 137 Go de dispo,
l'utilitaire de disque apple reconnait exactement :
- Capacité totale : 128,0 Go (137 438 952 960 octets)
Manifestement, c'est bien une limite interne (pour que ça tombe pile sur
128Go). Peut-être votre Mac a-t-il un vieux controlleur de bus IDE qui ne
reconnait pas les disques au-dessus de 128Go :
À (at) Tue, 24 May 2005 15:04:17 +0200, écrivait (wrote):
Ok, mais le problème c'est que je n'ai meme pas 137 Go de dispo, l'utilitaire de disque apple reconnait exactement :
- Capacité totale : 128,0 Go (137 438 952 960 octets)
Manifestement, c'est bien une limite interne (pour que ça tombe pile sur 128Go). Peut-être votre Mac a-t-il un vieux controlleur de bus IDE qui ne reconnait pas les disques au-dessus de 128Go :
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Thierry Wautelet
In article (Dans l'article) <BEB7F94D.1E35%, wrote (écrivait) :
Ma config : Power Mac G4 AGP - bi-pro 450 Mhz - 1 Go RAM - MAC OS 10.3.9
Je viens d'installer un disque dur interne Maxtor DiamondMax Plus 9 de 160 Go formaté avec l'utilitaire de disque apple mais je n'ai que 137 Go de reconnus. Idem en le partitionnant !
Il existe un utilitaire pour obtenir toute la capacité du disque sur le site de Maxtor mais pour PC uniquement, et je ne trouve pas la soluce pour mac.
Sauf erreur ton Mac est en ATA-5 et est limité à 127 Go.
Speedtools d'Intech permet de gérer cela http://www.speedtools.com/ATA6.shtml
Sinon une carte PCI.
Thierry
In article (Dans l'article) <BEB7F94D.1E35%newstef@free.fr>,
<newstef@free.fr> wrote (écrivait) :
Ma config :
Power Mac G4 AGP - bi-pro 450 Mhz - 1 Go RAM - MAC OS 10.3.9
Je viens d'installer un disque dur interne Maxtor DiamondMax Plus 9 de 160
Go formaté avec l'utilitaire de disque apple mais je n'ai que 137 Go de
reconnus.
Idem en le partitionnant !
Il existe un utilitaire pour obtenir toute la capacité du disque sur le site
de Maxtor mais pour PC uniquement, et je ne trouve pas la soluce pour mac.
Sauf erreur ton Mac est en ATA-5 et est limité à 127 Go.
Speedtools d'Intech permet de gérer cela
http://www.speedtools.com/ATA6.shtml
In article (Dans l'article) <BEB7F94D.1E35%, wrote (écrivait) :
Ma config : Power Mac G4 AGP - bi-pro 450 Mhz - 1 Go RAM - MAC OS 10.3.9
Je viens d'installer un disque dur interne Maxtor DiamondMax Plus 9 de 160 Go formaté avec l'utilitaire de disque apple mais je n'ai que 137 Go de reconnus. Idem en le partitionnant !
Il existe un utilitaire pour obtenir toute la capacité du disque sur le site de Maxtor mais pour PC uniquement, et je ne trouve pas la soluce pour mac.
Sauf erreur ton Mac est en ATA-5 et est limité à 127 Go.
Speedtools d'Intech permet de gérer cela http://www.speedtools.com/ATA6.shtml
Sinon une carte PCI.
Thierry
Ma config : Power Mac G4 AGP - bi-pro 450 Mhz - 1 Go RAM - MAC OS 10.3.9
Le 24/05/05 15:36, dans , « Paul Gaborit » a écrit :
À (at) Tue, 24 May 2005 15:04:17 +0200, écrivait (wrote):
Ok, mais le problème c'est que je n'ai meme pas 137 Go de dispo, l'utilitaire de disque apple reconnait exactement :
- Capacité totale : 128,0 Go (137 438 952 960 octets)
Manifestement, c'est bien une limite interne (pour que ça tombe pile sur 128Go). Peut-être votre Mac a-t-il un vieux controlleur de bus IDE qui ne reconnait pas les disques au-dessus de 128Go :
Ma config :
Power Mac G4 AGP - bi-pro 450 Mhz - 1 Go RAM - MAC OS 10.3.9
Le 24/05/05 15:36, dans r71x7wpwyw.fsf@vaugirard.enstimac.fr, « Paul
Gaborit » <Paul.Gaborit@invalid.invalid> a écrit :
À (at) Tue, 24 May 2005 15:04:17 +0200,
<newstef@free.fr> écrivait (wrote):
Ok, mais le problème c'est que je n'ai meme pas 137 Go de dispo,
l'utilitaire de disque apple reconnait exactement :
- Capacité totale : 128,0 Go (137 438 952 960 octets)
Manifestement, c'est bien une limite interne (pour que ça tombe pile sur
128Go). Peut-être votre Mac a-t-il un vieux controlleur de bus IDE qui ne
reconnait pas les disques au-dessus de 128Go :
Ma config : Power Mac G4 AGP - bi-pro 450 Mhz - 1 Go RAM - MAC OS 10.3.9
Le 24/05/05 15:36, dans , « Paul Gaborit » a écrit :
À (at) Tue, 24 May 2005 15:04:17 +0200, écrivait (wrote):
Ok, mais le problème c'est que je n'ai meme pas 137 Go de dispo, l'utilitaire de disque apple reconnait exactement :
- Capacité totale : 128,0 Go (137 438 952 960 octets)
Manifestement, c'est bien une limite interne (pour que ça tombe pile sur 128Go). Peut-être votre Mac a-t-il un vieux controlleur de bus IDE qui ne reconnait pas les disques au-dessus de 128Go :
Le 160Go annoncés sont-ils calculés en base 10 (160 x 1000^3 octets) ou en base 2 (160 x 1024^3 octets) ?
Ne cherche pas, les fabricants ne sont pas fous. Ils savent que le Go est légalement le multiple décimal, et que l'unité binaire devrait être appelée Gio (GiBi-octet). cf : <http://fr.wikipedia.org/wiki/Gibi> Et ils savent que pour eux il vaut mieux donner les tailles en Go, d'autant plus que la plupart des gens croient que ce sont des Gio. (160 Go = 149 Gio).
Par contre, vu ce que dit newstef plus loin, il ne peut le formatter qu'à 137Go 8Gio, donc il y a bien un problème.
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
Le 160Go annoncés sont-ils calculés en base 10 (160 x 1000^3 octets) ou en
base 2 (160 x 1024^3 octets) ?
Ne cherche pas, les fabricants ne sont pas fous. Ils savent que le Go
est légalement le multiple décimal, et que l'unité binaire devrait être
appelée Gio (GiBi-octet).
cf : <http://fr.wikipedia.org/wiki/Gibi>
Et ils savent que pour eux il vaut mieux donner les tailles en Go,
d'autant plus que la plupart des gens croient que ce sont des Gio.
(160 Go = 149 Gio).
Par contre, vu ce que dit newstef plus loin, il ne peut le formatter
qu'à 137Go 8Gio, donc il y a bien un problème.
JPaul.
--
/==/==\- Jean-Paul BLANC
/ /--/--//\ quelque-part (somewhere)
|/| L |\ en (in)
/|| = |||\ FRANCE
Le 160Go annoncés sont-ils calculés en base 10 (160 x 1000^3 octets) ou en base 2 (160 x 1024^3 octets) ?
Ne cherche pas, les fabricants ne sont pas fous. Ils savent que le Go est légalement le multiple décimal, et que l'unité binaire devrait être appelée Gio (GiBi-octet). cf : <http://fr.wikipedia.org/wiki/Gibi> Et ils savent que pour eux il vaut mieux donner les tailles en Go, d'autant plus que la plupart des gens croient que ce sont des Gio. (160 Go = 149 Gio).
Par contre, vu ce que dit newstef plus loin, il ne peut le formatter qu'à 137Go 8Gio, donc il y a bien un problème.
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
Grrrr
On Tue, 24 May 2005 15:04:17 +0200, newstef wrote:
Ok, mais le problème c'est que je n'ai meme pas 137 Go de dispo, l'utilitaire de disque apple reconnait exactement :
- Capacité totale : 128,0 Go (137 438 952 960 octets)
Idem quand je fais "lire les infos" sur le disque à partir du bureau.
J'ai pourtant mis récemment à jour le firmware de la carte mère !!!... Puisque je suis en :
- Version ROM de démarrage: 4.2.8f1
J'ai eu le même pb avec des disques firewire sur mon Ibook 2 et sur mon IMac G5. La solution a été de faire le partitionnement sur un PC (sous Linux, pour avoir une table de partition Mac). Le disque est ensuite bien reconnu. Ca semble donc plutôt être un bug de l'utilitaire disque.
[...]
On Tue, 24 May 2005 15:04:17 +0200, newstef wrote:
Ok, mais le problème c'est que je n'ai meme pas 137 Go de dispo,
l'utilitaire de disque apple reconnait exactement :
- Capacité totale : 128,0 Go (137 438 952 960 octets)
Idem quand je fais "lire les infos" sur le disque à partir du bureau.
J'ai pourtant mis récemment à jour le firmware de la carte mère !!!...
Puisque je suis en :
- Version ROM de démarrage: 4.2.8f1
J'ai eu le même pb avec des disques firewire sur mon Ibook 2 et sur mon
IMac G5. La solution a été de faire le partitionnement sur un PC (sous
Linux, pour avoir une table de partition Mac).
Le disque est ensuite bien reconnu.
Ca semble donc plutôt être un bug de l'utilitaire disque.
On Tue, 24 May 2005 15:04:17 +0200, newstef wrote:
Ok, mais le problème c'est que je n'ai meme pas 137 Go de dispo, l'utilitaire de disque apple reconnait exactement :
- Capacité totale : 128,0 Go (137 438 952 960 octets)
Idem quand je fais "lire les infos" sur le disque à partir du bureau.
J'ai pourtant mis récemment à jour le firmware de la carte mère !!!... Puisque je suis en :
- Version ROM de démarrage: 4.2.8f1
J'ai eu le même pb avec des disques firewire sur mon Ibook 2 et sur mon IMac G5. La solution a été de faire le partitionnement sur un PC (sous Linux, pour avoir une table de partition Mac). Le disque est ensuite bien reconnu. Ca semble donc plutôt être un bug de l'utilitaire disque.
[...]
Merci mille fois à tous ceux qui m'ont répondu, grâce à vous j'ai eu la soluce à mon problème.
En fait mon Mac (Power PC G4 - bi-pro, 2 x 450 Mhz - AGP) est bien limité à 128 Go, en tout cas le bus ATA de celui-ci !
La soluce passait par : "SpeedTools Utilities" et plus particulièrement "ATA Hi-Cap Installer" inclus à coté du pack d'utilities qui installe le fichier "IntechATA6.kext" qui, lui, apparemment solutionne tout ! En tout cas, après avoir installé ce fichier et procédé à une légère initialisation avec l'utilitaire de disque, tout est rentré dans l'ordre.
Dorénavant, l'utilitaire de disque affiche bien :
- Capacité totale : 152,7 Go (163 928 604 672 octets)
Si ca peut servir à quelqu'un...
;)))
Le 24/05/05 23:11, dans 1gx38w9.5k4ftl1g1icc7N%, « JPaul » a écrit :
Paul Gaborit wrote:
Le 160Go annoncés sont-ils calculés en base 10 (160 x 1000^3 octets) ou en base 2 (160 x 1024^3 octets) ?
Ne cherche pas, les fabricants ne sont pas fous. Ils savent que le Go est légalement le multiple décimal, et que l'unité binaire devrait être appelée Gio (GiBi-octet). cf : <http://fr.wikipedia.org/wiki/Gibi> Et ils savent que pour eux il vaut mieux donner les tailles en Go, d'autant plus que la plupart des gens croient que ce sont des Gio. (160 Go = 149 Gio).
Par contre, vu ce que dit newstef plus loin, il ne peut le formatter qu'à 137Go 8Gio, donc il y a bien un problème.
JPaul.
Merci mille fois à tous ceux qui m'ont répondu, grâce à vous j'ai eu la
soluce à mon problème.
En fait mon Mac (Power PC G4 - bi-pro, 2 x 450 Mhz - AGP) est bien limité à
128 Go, en tout cas le bus ATA de celui-ci !
La soluce passait par :
"SpeedTools Utilities" et plus particulièrement "ATA Hi-Cap Installer"
inclus à coté du pack d'utilities qui installe le fichier "IntechATA6.kext"
qui, lui, apparemment solutionne tout !
En tout cas, après avoir installé ce fichier et procédé à une légère
initialisation avec l'utilitaire de disque, tout est rentré dans l'ordre.
Dorénavant, l'utilitaire de disque affiche bien :
- Capacité totale : 152,7 Go (163 928 604 672 octets)
Si ca peut servir à quelqu'un...
;)))
Le 24/05/05 23:11, dans 1gx38w9.5k4ftl1g1icc7N%blanc@empty.org, « JPaul »
<blanc@empty.org> a écrit :
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
Le 160Go annoncés sont-ils calculés en base 10 (160 x 1000^3 octets) ou en
base 2 (160 x 1024^3 octets) ?
Ne cherche pas, les fabricants ne sont pas fous. Ils savent que le Go
est légalement le multiple décimal, et que l'unité binaire devrait être
appelée Gio (GiBi-octet).
cf : <http://fr.wikipedia.org/wiki/Gibi>
Et ils savent que pour eux il vaut mieux donner les tailles en Go,
d'autant plus que la plupart des gens croient que ce sont des Gio.
(160 Go = 149 Gio).
Par contre, vu ce que dit newstef plus loin, il ne peut le formatter
qu'à 137Go 8Gio, donc il y a bien un problème.
Merci mille fois à tous ceux qui m'ont répondu, grâce à vous j'ai eu la soluce à mon problème.
En fait mon Mac (Power PC G4 - bi-pro, 2 x 450 Mhz - AGP) est bien limité à 128 Go, en tout cas le bus ATA de celui-ci !
La soluce passait par : "SpeedTools Utilities" et plus particulièrement "ATA Hi-Cap Installer" inclus à coté du pack d'utilities qui installe le fichier "IntechATA6.kext" qui, lui, apparemment solutionne tout ! En tout cas, après avoir installé ce fichier et procédé à une légère initialisation avec l'utilitaire de disque, tout est rentré dans l'ordre.
Dorénavant, l'utilitaire de disque affiche bien :
- Capacité totale : 152,7 Go (163 928 604 672 octets)
Si ca peut servir à quelqu'un...
;)))
Le 24/05/05 23:11, dans 1gx38w9.5k4ftl1g1icc7N%, « JPaul » a écrit :
Paul Gaborit wrote:
Le 160Go annoncés sont-ils calculés en base 10 (160 x 1000^3 octets) ou en base 2 (160 x 1024^3 octets) ?
Ne cherche pas, les fabricants ne sont pas fous. Ils savent que le Go est légalement le multiple décimal, et que l'unité binaire devrait être appelée Gio (GiBi-octet). cf : <http://fr.wikipedia.org/wiki/Gibi> Et ils savent que pour eux il vaut mieux donner les tailles en Go, d'autant plus que la plupart des gens croient que ce sont des Gio. (160 Go = 149 Gio).
Par contre, vu ce que dit newstef plus loin, il ne peut le formatter qu'à 137Go 8Gio, donc il y a bien un problème.
JPaul.
pmanet
Thierry Wautelet wrote:
Sauf erreur ton Mac est en ATA-5 et est limité à 127 Go.
c'est bien ça
Speedtools d'Intech permet de gérer cela http://www.speedtools.com/ATA6.shtml
un peu cher
Sinon une carte PCI.
attention, les version ATA 66 ne sont pas suffisantes, il faut au moins ATA 100 ou 133
une autre solution est de formatter une première partition de 126 GO, et d'abandonner le reste.
Thierry Wautelet <twautele@NSeasynet.be> wrote:
Sauf erreur ton Mac est en ATA-5 et est limité à 127 Go.
c'est bien ça
Speedtools d'Intech permet de gérer cela
http://www.speedtools.com/ATA6.shtml
un peu cher
Sinon une carte PCI.
attention, les version ATA 66 ne sont pas suffisantes, il faut au moins
ATA 100 ou 133
une autre solution est de formatter une première partition de 126 GO, et
d'abandonner le reste.
