J'ai deux lecteur de disque dur partioner en deux ce qui=20
me donne 4 partition. Mes lecteur sont nomm=E9es c, d, e,=20
et f. Mon lecteur f, est toujour visible mais est devenu=20
lecteur (disque local f). Quand je double clic dessus il=20
me demande de le formater, c'est comme si il n'y avait=20
plus rien dessus. J'ai fait un d=E9marage en mode MS-DOS et=20
toute mes donner son la. S.V.P. j'attend une r=E9ponse sur=20
=E7a pour retrouver mes donner dans windows merci....
J'ai simplement donné un avis, et posé des questions.
Tout à fait ... Donné un avis oui, et encore ... Posé des questions non ...
Si si, tu les repèreras avec le point d'interrogation.
Pas très constructif d'ailleurs "je déconseillerais."
Le but du message était simplement préventif.
Et bien je te renvoie la monnaie de ta pièce : donnes-moi un lien de discussion qui traite d'un sujet ou un chkdsk a "détruit" les données d'une partition !!
Eh bien, ce fil-ci. J'ai même reproduit le problème (il s'agissait du chkdsk avant une installation de XP. 400 Mo qui s'envolaient systématiquement en fichiers .chk) sur 2 disques différents.
J'ai simplement donné un avis, et posé des questions.
Tout à fait ... Donné un avis oui, et encore ... Posé des questions
non ...
Si si, tu les repèreras avec le point d'interrogation.
Pas très constructif d'ailleurs "je déconseillerais."
Le but du message était simplement préventif.
Et bien je te renvoie la monnaie de ta pièce : donnes-moi un lien de
discussion qui traite d'un sujet ou un chkdsk a "détruit" les données
d'une partition !!
Eh bien, ce fil-ci.
J'ai même reproduit le problème (il s'agissait du chkdsk avant une
installation de XP. 400 Mo qui s'envolaient systématiquement en fichiers
.chk) sur 2 disques différents.
J'ai simplement donné un avis, et posé des questions.
Tout à fait ... Donné un avis oui, et encore ... Posé des questions non ...
Si si, tu les repèreras avec le point d'interrogation.
Pas très constructif d'ailleurs "je déconseillerais."
Le but du message était simplement préventif.
Et bien je te renvoie la monnaie de ta pièce : donnes-moi un lien de discussion qui traite d'un sujet ou un chkdsk a "détruit" les données d'une partition !!
Eh bien, ce fil-ci. J'ai même reproduit le problème (il s'agissait du chkdsk avant une installation de XP. 400 Mo qui s'envolaient systématiquement en fichiers .chk) sur 2 disques différents.
FDDKDR
"blero" a écrit dans le message de news:
FDDKDR - news: :
Tout à fait ... Donné un avis oui, et encore ... Posé des questions non ...
Si si, tu les repèreras avec le point d'interrogation.
Dans ton premier message ?? Et bien !!! On n'a pas la même représentation du point d'interrogation !
Pas très constructif d'ailleurs "je déconseillerais."
Le but du message était simplement préventif.
Waouuu ... Merci pour lui ... Mais s'il faut se méfier de chkdsk maintenant ... que nous reste t-il ....
Et bien je te renvoie la monnaie de ta pièce : donnes-moi un lien de discussion qui traite d'un sujet ou un chkdsk a "détruit" les données d'une partition !!
Eh bien, ce fil-ci.
Tiens-donc ... c'est nouveau cela ... Monsieur est voyant ???
J'ai même reproduit le problème (il s'agissait du chkdsk avant une installation de XP. 400 Mo qui s'envolaient systématiquement en fichiers .chk) sur 2 disques différents.
C'est ton interprétation personnelle ... rien n'indique que c'est chksk qui a fait "envoler" ces données. Elles étaient peut-être déjà perdues et il s'est contenté d'encapsuler en chk les bribes de ce qu'il en restait ... Et peu importe ... j'ai demandé un sujet de discussion de newsgroup, comme toi même tu t'es permis de me le demander ... pas tes pérégrinations personnelles qui n'engagent que ta parole ...
Cordialement,
FDDKDR
"blero" <OMLEIPHTEQPD@spammotel.com> a écrit dans le message de news:
2npqlnF3ds6sU1@uni-berlin.de...
Tout à fait ... Donné un avis oui, et encore ... Posé des questions
non ...
Si si, tu les repèreras avec le point d'interrogation.
Dans ton premier message ??
Et bien !!! On n'a pas la même représentation du point d'interrogation !
Pas très constructif d'ailleurs "je déconseillerais."
Le but du message était simplement préventif.
Waouuu ... Merci pour lui ...
Mais s'il faut se méfier de chkdsk maintenant ... que nous reste t-il ....
Et bien je te renvoie la monnaie de ta pièce : donnes-moi un lien de
discussion qui traite d'un sujet ou un chkdsk a "détruit" les données
d'une partition !!
Eh bien, ce fil-ci.
Tiens-donc ... c'est nouveau cela ...
Monsieur est voyant ???
J'ai même reproduit le problème (il s'agissait du chkdsk avant une
installation de XP. 400 Mo qui s'envolaient systématiquement en fichiers
.chk) sur 2 disques différents.
C'est ton interprétation personnelle ... rien n'indique que c'est chksk qui
a fait "envoler" ces données. Elles étaient peut-être déjà perdues et il
s'est contenté d'encapsuler en chk les bribes de ce qu'il en restait ...
Et peu importe ... j'ai demandé un sujet de discussion de newsgroup, comme
toi même tu t'es permis de me le demander ... pas tes pérégrinations
personnelles qui n'engagent que ta parole ...
Tout à fait ... Donné un avis oui, et encore ... Posé des questions non ...
Si si, tu les repèreras avec le point d'interrogation.
Dans ton premier message ?? Et bien !!! On n'a pas la même représentation du point d'interrogation !
Pas très constructif d'ailleurs "je déconseillerais."
Le but du message était simplement préventif.
Waouuu ... Merci pour lui ... Mais s'il faut se méfier de chkdsk maintenant ... que nous reste t-il ....
Et bien je te renvoie la monnaie de ta pièce : donnes-moi un lien de discussion qui traite d'un sujet ou un chkdsk a "détruit" les données d'une partition !!
Eh bien, ce fil-ci.
Tiens-donc ... c'est nouveau cela ... Monsieur est voyant ???
J'ai même reproduit le problème (il s'agissait du chkdsk avant une installation de XP. 400 Mo qui s'envolaient systématiquement en fichiers .chk) sur 2 disques différents.
C'est ton interprétation personnelle ... rien n'indique que c'est chksk qui a fait "envoler" ces données. Elles étaient peut-être déjà perdues et il s'est contenté d'encapsuler en chk les bribes de ce qu'il en restait ... Et peu importe ... j'ai demandé un sujet de discussion de newsgroup, comme toi même tu t'es permis de me le demander ... pas tes pérégrinations personnelles qui n'engagent que ta parole ...
Cordialement,
FDDKDR
blero
FDDKDR - news:% :
"blero" a écrit dans le message de news:
FDDKDR - news: :
Tout à fait ... Donné un avis oui, et encore ... Posé des questions non ...
Si si, tu les repèreras avec le point d'interrogation.
Dans ton premier message ??
Non
Mais s'il faut se méfier de chkdsk maintenant ... que nous reste t-il ....
Dans XP même, je crois bien qu'il n'y a que chkdsk. Mais je pense qu'on peut essayer avec Win 9x/Me par exemple, qui se lancent à partir du DOS.
Et bien je te renvoie la monnaie de ta pièce : donnes-moi un lien de discussion qui traite d'un sujet ou un chkdsk a "détruit" les données d'une partition !!
Eh bien, ce fil-ci.
Tiens-donc ... c'est nouveau cela ... Monsieur est voyant ???
Pas compris. Il s'agit d'une expérience qui a eu lieu il y a déjà quelques mois.
J'ai même reproduit le problème (il s'agissait du chkdsk avant une installation de XP. 400 Mo qui s'envolaient systématiquement en fichiers .chk) sur 2 disques différents.
C'est ton interprétation personnelle ... rien n'indique que c'est chksk qui a fait "envoler" ces données.
Oui, mais les fichiers .chk dans les dossiers Found.xxx sont toujours créés par chkdsk; de plus, il n'y avait pas de dossier Found.000 sur le disque, avant le chkdsk.
Elles étaient peut-être déjà perdues et il s'est contenté d'encapsuler en chk les bribes de ce qu'il en restait ...
Je ne pense pas, il s'agissait d'un disque vide au départ, avec un dossier créé juste avant l'installation de XP (des utilitaires à installer tout de suite après). Le problème a été reproduit de la même façon avec un second disque.
Et peu importe ... j'ai demandé un sujet de discussion de newsgroup, comme toi même tu t'es permis de me le demander ... pas tes pérégrinations personnelles qui n'engagent que ta parole ...
Oh, elles n'engagent même pas ma parole, en général c'est comme ça sur les NG, il ne s'y passe rien de très sérieux. Il s'agit d'un fil de discussion comme un autre.
Tout à fait ... Donné un avis oui, et encore ... Posé des questions
non ...
Si si, tu les repèreras avec le point d'interrogation.
Dans ton premier message ??
Non
Mais s'il faut se méfier de chkdsk maintenant ... que nous reste t-il
....
Dans XP même, je crois bien qu'il n'y a que chkdsk.
Mais je pense qu'on peut essayer avec Win 9x/Me par exemple, qui se
lancent à partir du DOS.
Et bien je te renvoie la monnaie de ta pièce : donnes-moi un lien de
discussion qui traite d'un sujet ou un chkdsk a "détruit" les
données d'une partition !!
Eh bien, ce fil-ci.
Tiens-donc ... c'est nouveau cela ...
Monsieur est voyant ???
Pas compris.
Il s'agit d'une expérience qui a eu lieu il y a déjà quelques mois.
J'ai même reproduit le problème (il s'agissait du chkdsk avant une
installation de XP. 400 Mo qui s'envolaient systématiquement en
fichiers .chk) sur 2 disques différents.
C'est ton interprétation personnelle ... rien n'indique que c'est
chksk qui a fait "envoler" ces données.
Oui, mais les fichiers .chk dans les dossiers Found.xxx sont toujours
créés par chkdsk; de plus, il n'y avait pas de dossier Found.000 sur le
disque, avant le chkdsk.
Elles étaient peut-être déjà
perdues et il s'est contenté d'encapsuler en chk les bribes de ce
qu'il en restait ...
Je ne pense pas, il s'agissait d'un disque vide au départ, avec un
dossier créé juste avant l'installation de XP (des utilitaires à
installer tout de suite après).
Le problème a été reproduit de la même façon avec un second disque.
Et peu importe ... j'ai demandé un sujet de
discussion de newsgroup, comme toi même tu t'es permis de me le
demander ... pas tes pérégrinations personnelles qui n'engagent que
ta parole ...
Oh, elles n'engagent même pas ma parole, en général c'est comme ça sur
les NG, il ne s'y passe rien de très sérieux.
Il s'agit d'un fil de discussion comme un autre.
Tout à fait ... Donné un avis oui, et encore ... Posé des questions non ...
Si si, tu les repèreras avec le point d'interrogation.
Dans ton premier message ??
Non
Mais s'il faut se méfier de chkdsk maintenant ... que nous reste t-il ....
Dans XP même, je crois bien qu'il n'y a que chkdsk. Mais je pense qu'on peut essayer avec Win 9x/Me par exemple, qui se lancent à partir du DOS.
Et bien je te renvoie la monnaie de ta pièce : donnes-moi un lien de discussion qui traite d'un sujet ou un chkdsk a "détruit" les données d'une partition !!
Eh bien, ce fil-ci.
Tiens-donc ... c'est nouveau cela ... Monsieur est voyant ???
Pas compris. Il s'agit d'une expérience qui a eu lieu il y a déjà quelques mois.
J'ai même reproduit le problème (il s'agissait du chkdsk avant une installation de XP. 400 Mo qui s'envolaient systématiquement en fichiers .chk) sur 2 disques différents.
C'est ton interprétation personnelle ... rien n'indique que c'est chksk qui a fait "envoler" ces données.
Oui, mais les fichiers .chk dans les dossiers Found.xxx sont toujours créés par chkdsk; de plus, il n'y avait pas de dossier Found.000 sur le disque, avant le chkdsk.
Elles étaient peut-être déjà perdues et il s'est contenté d'encapsuler en chk les bribes de ce qu'il en restait ...
Je ne pense pas, il s'agissait d'un disque vide au départ, avec un dossier créé juste avant l'installation de XP (des utilitaires à installer tout de suite après). Le problème a été reproduit de la même façon avec un second disque.
Et peu importe ... j'ai demandé un sujet de discussion de newsgroup, comme toi même tu t'es permis de me le demander ... pas tes pérégrinations personnelles qui n'engagent que ta parole ...
Oh, elles n'engagent même pas ma parole, en général c'est comme ça sur les NG, il ne s'y passe rien de très sérieux. Il s'agit d'un fil de discussion comme un autre.
FDDKDR
"blero" a écrit dans le message de news:
Tout à fait ... ...................................... ...................................................................
................................................ ta parole ...
Mmm .. c'est tout ce que tu as à me proposer ... Même pas drôle ... Aller ... juste un plissement au coin des lêvres ...
Oh, elles n'engagent même pas ma parole, en général c'est comme ça sur les NG, il ne s'y passe rien de très sérieux. Il s'agit d'un fil de discussion comme un autre.
Malheureusement non ... beaucoup moins intéressant ... et ne faisant absolument pas avancer le chmilblik de Sylou ... qui ne doit plus trop avoir envie de donner de ses nouvelles ...
Dommage ...
Cordialement,
FDDKDR
"blero" <OMLEIPHTEQPD@spammotel.com> a écrit dans le message de news:
2nq6r9F1ig1tU1@uni-berlin.de...
Tout à fait ... ......................................
...................................................................
................................................ ta parole ...
Mmm .. c'est tout ce que tu as à me proposer ...
Même pas drôle ...
Aller ... juste un plissement au coin des lêvres ...
Oh, elles n'engagent même pas ma parole, en général c'est comme ça sur
les NG, il ne s'y passe rien de très sérieux.
Il s'agit d'un fil de discussion comme un autre.
Malheureusement non ... beaucoup moins intéressant ... et ne faisant
absolument pas avancer le chmilblik de Sylou ... qui ne doit plus trop avoir
envie de donner de ses nouvelles ...
Tout à fait ... ...................................... ...................................................................
................................................ ta parole ...
Mmm .. c'est tout ce que tu as à me proposer ... Même pas drôle ... Aller ... juste un plissement au coin des lêvres ...
Oh, elles n'engagent même pas ma parole, en général c'est comme ça sur les NG, il ne s'y passe rien de très sérieux. Il s'agit d'un fil de discussion comme un autre.
Malheureusement non ... beaucoup moins intéressant ... et ne faisant absolument pas avancer le chmilblik de Sylou ... qui ne doit plus trop avoir envie de donner de ses nouvelles ...
Dommage ...
Cordialement,
FDDKDR
Jceel
Bonjour ...FDDKDR qui nous as a dit
* * "blero" a écrit dans le message de news: * * > FDDKDR - news:% : * > > chkdsk ??? Détruire ??? Détruire quoi ?? * > * > Les données qui se trouvent sur la partition. Ce n'est pas parce * > qu'elles ne sont pas visibles par XP actuellement qu'elles n'existent * > plus. Et si chkdsk décide de corriger des erreurs qui n'existent pas * > "vraiment", ça fait du dégât, ça m'est arrivé plusieurs fois. * * * Eh bien dis-moi, il t'arrive souvent des choses curieuses ... car chez moi * il se contente de corriger des secteurs défectueux et non pas des "erreurs * qui n'existent pas vraiment" !!??? * Pas visibles par XP ??? Qui te dit cela ? * Pas par le poste de travail et l'explorateur, ce qui est très différent ... * * D'autre part, si je le propose, c'est qu'il a déjà corrigé des situations * comparables ... c'est tout ...
un scandisk ou chkdsk peut tout faire perdre car quand il commence à réparer des fichiers à liens croisés ça peut complétement véroler un disque....ça m'est arrivé une fois cette plaisanterie.... il vaut mieux vivre avec quelques liens croisés ;-)
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...FDDKDR qui nous as a dit
*
* "blero" <OMLEIPHTEQPD@spammotel.com> a écrit dans le message de
news:
* 2nngnjF2iq25U1@uni-berlin.de...
* > FDDKDR - news:%23jz94DXfEHA.644@tk2msftngp13.phx.gbl :
* > > chkdsk ??? Détruire ??? Détruire quoi ??
* >
* > Les données qui se trouvent sur la partition. Ce n'est pas parce
* > qu'elles ne sont pas visibles par XP actuellement qu'elles
n'existent
* > plus. Et si chkdsk décide de corriger des erreurs qui n'existent
pas
* > "vraiment", ça fait du dégât, ça m'est arrivé plusieurs fois.
*
*
* Eh bien dis-moi, il t'arrive souvent des choses curieuses ... car
chez moi
* il se contente de corriger des secteurs défectueux et non pas des
"erreurs
* qui n'existent pas vraiment" !!???
* Pas visibles par XP ??? Qui te dit cela ?
* Pas par le poste de travail et l'explorateur, ce qui est très
différent ... *
* D'autre part, si je le propose, c'est qu'il a déjà corrigé des
situations
* comparables ... c'est tout ...
un scandisk ou chkdsk peut tout faire perdre car quand il commence à
réparer des fichiers à liens croisés ça peut complétement véroler un
disque....ça m'est arrivé une fois cette plaisanterie.... il vaut mieux
vivre avec quelques liens croisés ;-)
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* * "blero" a écrit dans le message de news: * * > FDDKDR - news:% : * > > chkdsk ??? Détruire ??? Détruire quoi ?? * > * > Les données qui se trouvent sur la partition. Ce n'est pas parce * > qu'elles ne sont pas visibles par XP actuellement qu'elles n'existent * > plus. Et si chkdsk décide de corriger des erreurs qui n'existent pas * > "vraiment", ça fait du dégât, ça m'est arrivé plusieurs fois. * * * Eh bien dis-moi, il t'arrive souvent des choses curieuses ... car chez moi * il se contente de corriger des secteurs défectueux et non pas des "erreurs * qui n'existent pas vraiment" !!??? * Pas visibles par XP ??? Qui te dit cela ? * Pas par le poste de travail et l'explorateur, ce qui est très différent ... * * D'autre part, si je le propose, c'est qu'il a déjà corrigé des situations * comparables ... c'est tout ...
un scandisk ou chkdsk peut tout faire perdre car quand il commence à réparer des fichiers à liens croisés ça peut complétement véroler un disque....ça m'est arrivé une fois cette plaisanterie.... il vaut mieux vivre avec quelques liens croisés ;-)
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
FDDKDR
"Jceel" <Mé a écrit dans le message de news: #
un scandisk ou chkdsk peut tout faire perdre car quand il commence à réparer des fichiers à liens croisés ça peut complétement véroler un disque....ça m'est arrivé une fois cette plaisanterie.... il vaut mieux vivre avec quelques liens croisés ;-)
Tout à fait vrai ... quoiqu'un peu exagéré car j'ai aussi eu des liens croisés sans que chkdsk me foute le DD en l'air ... juste les données concernées. Mais cela ne concerne pas un problème d'accès complet au DD comme le cas de Sylou.
RQ : il y a tellement d'utilitaires qui peuvent mettre un PC à mal si mal exploités que si on commence à faire des généralités et à les déconseiller à tout bout de champ ... on risque de ne plus pouvoir faire grand chose ...
Bonne journée,
Cordialement,
FDDKDR
"Jceel" <Médor-Ouah@ouah.rofl.com> a écrit dans le message de news:
#gZpej2fEHA.3428@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
un scandisk ou chkdsk peut tout faire perdre car quand il commence à
réparer des fichiers à liens croisés ça peut complétement véroler un
disque....ça m'est arrivé une fois cette plaisanterie.... il vaut mieux
vivre avec quelques liens croisés ;-)
Tout à fait vrai ... quoiqu'un peu exagéré car j'ai aussi eu des liens
croisés sans que chkdsk me foute le DD en l'air ... juste les données
concernées.
Mais cela ne concerne pas un problème d'accès complet au DD comme le cas de
Sylou.
RQ : il y a tellement d'utilitaires qui peuvent mettre un PC à mal si mal
exploités que si on commence à faire des généralités et à les déconseiller à
tout bout de champ ... on risque de ne plus pouvoir faire grand chose ...
un scandisk ou chkdsk peut tout faire perdre car quand il commence à réparer des fichiers à liens croisés ça peut complétement véroler un disque....ça m'est arrivé une fois cette plaisanterie.... il vaut mieux vivre avec quelques liens croisés ;-)
Tout à fait vrai ... quoiqu'un peu exagéré car j'ai aussi eu des liens croisés sans que chkdsk me foute le DD en l'air ... juste les données concernées. Mais cela ne concerne pas un problème d'accès complet au DD comme le cas de Sylou.
RQ : il y a tellement d'utilitaires qui peuvent mettre un PC à mal si mal exploités que si on commence à faire des généralités et à les déconseiller à tout bout de champ ... on risque de ne plus pouvoir faire grand chose ...
