Probablement une question de b=E9otien, mais je suis supris=20
qu la place restante sur mon disque dur C: ne soit pas la=20
m=EAme suivant qu'on utilise une des deux m=E9thodes suivantes:
-> clic droit de sousris puis propri=E9t=E9s sur C: (sous=20
poste de travail ou Explorateur): il me reste alors moins=20
de 1Go sur 27 Go;
-> s=E9lection de tous les r=E9pertoires et fichiers du C:=20
sous l'Explorateur de windows puis clic droit/Propri=E9t=E9s:=20
le total des fichiers en serait alors que de 12 Go sur=20
27...
Pouvez-vous m'=E9clairer? D'avance merci.
F. Gosselin
PS: en ce moment, le programme sivsc.exe est tr=E8s actif et=20
travaille beaucoup sur mon disque dur.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Crayos Carolus
vide ta poubelle !
"frédéric gosselin" a écrit dans le message de news:2ad8d01c467fb$6cc5c890$ Bonjour!
Probablement une question de béotien, mais je suis supris qu la place restante sur mon disque dur C: ne soit pas la même suivant qu'on utilise une des deux méthodes suivantes:
-> clic droit de sousris puis propriétés sur C: (sous poste de travail ou Explorateur): il me reste alors moins de 1Go sur 27 Go; -> sélection de tous les répertoires et fichiers du C: sous l'Explorateur de windows puis clic droit/Propriétés: le total des fichiers en serait alors que de 12 Go sur 27...
Pouvez-vous m'éclairer? D'avance merci.
F. Gosselin
PS: en ce moment, le programme sivsc.exe est très actif et travaille beaucoup sur mon disque dur.
vide ta poubelle !
"frédéric gosselin" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le
message de news:2ad8d01c467fb$6cc5c890$a501280a@phx.gbl...
Bonjour!
Probablement une question de béotien, mais je suis supris
qu la place restante sur mon disque dur C: ne soit pas la
même suivant qu'on utilise une des deux méthodes suivantes:
-> clic droit de sousris puis propriétés sur C: (sous
poste de travail ou Explorateur): il me reste alors moins
de 1Go sur 27 Go;
-> sélection de tous les répertoires et fichiers du C:
sous l'Explorateur de windows puis clic droit/Propriétés:
le total des fichiers en serait alors que de 12 Go sur
27...
Pouvez-vous m'éclairer? D'avance merci.
F. Gosselin
PS: en ce moment, le programme sivsc.exe est très actif et
travaille beaucoup sur mon disque dur.
"frédéric gosselin" a écrit dans le message de news:2ad8d01c467fb$6cc5c890$ Bonjour!
Probablement une question de béotien, mais je suis supris qu la place restante sur mon disque dur C: ne soit pas la même suivant qu'on utilise une des deux méthodes suivantes:
-> clic droit de sousris puis propriétés sur C: (sous poste de travail ou Explorateur): il me reste alors moins de 1Go sur 27 Go; -> sélection de tous les répertoires et fichiers du C: sous l'Explorateur de windows puis clic droit/Propriétés: le total des fichiers en serait alors que de 12 Go sur 27...
Pouvez-vous m'éclairer? D'avance merci.
F. Gosselin
PS: en ce moment, le programme sivsc.exe est très actif et travaille beaucoup sur mon disque dur.
je pencherais sur un swap directement à la racine et donc n'étant pas sélectionné avec les répertoire du c:........ il peut y avoir aussi pas mal de fichier caché.
Crayos Carolus wrote:
vide ta poubelle !
"frédéric gosselin" a écrit dans le message de news:2ad8d01c467fb$6cc5c890$ Bonjour!
Probablement une question de béotien, mais je suis supris qu la place restante sur mon disque dur C: ne soit pas la même suivant qu'on utilise une des deux méthodes suivantes:
-> clic droit de sousris puis propriétés sur C: (sous poste de travail ou Explorateur): il me reste alors moins de 1Go sur 27 Go; -> sélection de tous les répertoires et fichiers du C: sous l'Explorateur de windows puis clic droit/Propriétés: le total des fichiers en serait alors que de 12 Go sur 27...
Pouvez-vous m'éclairer? D'avance merci.
F. Gosselin
PS: en ce moment, le programme sivsc.exe est très actif et travaille beaucoup sur mon disque dur.
je pencherais sur un swap directement à la racine et donc n'étant pas
sélectionné avec les répertoire du c:........
il peut y avoir aussi pas mal de fichier caché.
Crayos Carolus wrote:
vide ta poubelle !
"frédéric gosselin" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le
message de news:2ad8d01c467fb$6cc5c890$a501280a@phx.gbl...
Bonjour!
Probablement une question de béotien, mais je suis supris
qu la place restante sur mon disque dur C: ne soit pas la
même suivant qu'on utilise une des deux méthodes suivantes:
-> clic droit de sousris puis propriétés sur C: (sous
poste de travail ou Explorateur): il me reste alors moins
de 1Go sur 27 Go;
-> sélection de tous les répertoires et fichiers du C:
sous l'Explorateur de windows puis clic droit/Propriétés:
le total des fichiers en serait alors que de 12 Go sur
27...
Pouvez-vous m'éclairer? D'avance merci.
F. Gosselin
PS: en ce moment, le programme sivsc.exe est très actif et
travaille beaucoup sur mon disque dur.
je pencherais sur un swap directement à la racine et donc n'étant pas sélectionné avec les répertoire du c:........ il peut y avoir aussi pas mal de fichier caché.
Crayos Carolus wrote:
vide ta poubelle !
"frédéric gosselin" a écrit dans le message de news:2ad8d01c467fb$6cc5c890$ Bonjour!
Probablement une question de béotien, mais je suis supris qu la place restante sur mon disque dur C: ne soit pas la même suivant qu'on utilise une des deux méthodes suivantes:
-> clic droit de sousris puis propriétés sur C: (sous poste de travail ou Explorateur): il me reste alors moins de 1Go sur 27 Go; -> sélection de tous les répertoires et fichiers du C: sous l'Explorateur de windows puis clic droit/Propriétés: le total des fichiers en serait alors que de 12 Go sur 27...
Pouvez-vous m'éclairer? D'avance merci.
F. Gosselin
PS: en ce moment, le programme sivsc.exe est très actif et travaille beaucoup sur mon disque dur.
frédéric gosselin
Elle est vide...
-----Message d'origine----- vide ta poubelle !
"frédéric gosselin" a écrit dans le
message de news:2ad8d01c467fb$6cc5c890$ Bonjour!
Probablement une question de béotien, mais je suis supris qu la place restante sur mon disque dur C: ne soit pas la même suivant qu'on utilise une des deux méthodes suivantes:
-> clic droit de sousris puis propriétés sur C: (sous poste de travail ou Explorateur): il me reste alors moins de 1Go sur 27 Go; -> sélection de tous les répertoires et fichiers du C: sous l'Explorateur de windows puis clic droit/Propriétés: le total des fichiers en serait alors que de 12 Go sur 27...
Pouvez-vous m'éclairer? D'avance merci.
F. Gosselin
PS: en ce moment, le programme sivsc.exe est très actif et travaille beaucoup sur mon disque dur.
.
Elle est vide...
-----Message d'origine-----
vide ta poubelle !
"frédéric gosselin" <anonymous@discussions.microsoft.com>
a écrit dans le
message de news:2ad8d01c467fb$6cc5c890$a501280a@phx.gbl...
Bonjour!
Probablement une question de béotien, mais je suis supris
qu la place restante sur mon disque dur C: ne soit pas la
même suivant qu'on utilise une des deux méthodes
suivantes:
-> clic droit de sousris puis propriétés sur C: (sous
poste de travail ou Explorateur): il me reste alors moins
de 1Go sur 27 Go;
-> sélection de tous les répertoires et fichiers du C:
sous l'Explorateur de windows puis clic droit/Propriétés:
le total des fichiers en serait alors que de 12 Go sur
27...
Pouvez-vous m'éclairer? D'avance merci.
F. Gosselin
PS: en ce moment, le programme sivsc.exe est très actif et
travaille beaucoup sur mon disque dur.
Probablement une question de béotien, mais je suis supris qu la place restante sur mon disque dur C: ne soit pas la même suivant qu'on utilise une des deux méthodes suivantes:
-> clic droit de sousris puis propriétés sur C: (sous poste de travail ou Explorateur): il me reste alors moins de 1Go sur 27 Go; -> sélection de tous les répertoires et fichiers du C: sous l'Explorateur de windows puis clic droit/Propriétés: le total des fichiers en serait alors que de 12 Go sur 27...
Pouvez-vous m'éclairer? D'avance merci.
F. Gosselin
PS: en ce moment, le programme sivsc.exe est très actif et travaille beaucoup sur mon disque dur.
.
Dans mon évaluation des 12 Go, les fichiers de la racine étaient inclus.
Pour la seconde solution, y a -t-il un moyen d'évaluer la place prise par les fichiers cachés? Voire de les voir?
-----Message d'origine----- je pencherais sur un swap directement à la racine et donc n'étant pas
sélectionné avec les répertoire du c:........ il peut y avoir aussi pas mal de fichier caché.
Crayos Carolus wrote:
vide ta poubelle !
"frédéric gosselin" a écrit dans le
message de news:2ad8d01c467fb$6cc5c890 $
Bonjour!
Probablement une question de béotien, mais je suis supris
qu la place restante sur mon disque dur C: ne soit pas la
même suivant qu'on utilise une des deux méthodes suivantes:
-> clic droit de sousris puis propriétés sur C: (sous poste de travail ou Explorateur): il me reste alors moins
de 1Go sur 27 Go; -> sélection de tous les répertoires et fichiers du C: sous l'Explorateur de windows puis clic droit/Propriétés:
le total des fichiers en serait alors que de 12 Go sur 27...
Pouvez-vous m'éclairer? D'avance merci.
F. Gosselin
PS: en ce moment, le programme sivsc.exe est très actif et
travaille beaucoup sur mon disque dur.
.
Dans mon évaluation des 12 Go, les fichiers de la racine
étaient inclus.
Pour la seconde solution, y a -t-il un moyen d'évaluer la
place prise par les fichiers cachés? Voire de les voir?
-----Message d'origine-----
je pencherais sur un swap directement à la racine et donc
n'étant pas
sélectionné avec les répertoire du c:........
il peut y avoir aussi pas mal de fichier caché.
Crayos Carolus wrote:
vide ta poubelle !
"frédéric gosselin"
<anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le
message de news:2ad8d01c467fb$6cc5c890
$a501280a@phx.gbl...
Bonjour!
Probablement une question de béotien, mais je suis
supris
qu la place restante sur mon disque dur C: ne soit pas
la
même suivant qu'on utilise une des deux méthodes
suivantes:
-> clic droit de sousris puis propriétés sur C: (sous
poste de travail ou Explorateur): il me reste alors
moins
de 1Go sur 27 Go;
-> sélection de tous les répertoires et fichiers du C:
sous l'Explorateur de windows puis clic
droit/Propriétés:
le total des fichiers en serait alors que de 12 Go sur
27...
Pouvez-vous m'éclairer? D'avance merci.
F. Gosselin
PS: en ce moment, le programme sivsc.exe est très actif
et
Dans mon évaluation des 12 Go, les fichiers de la racine étaient inclus.
Pour la seconde solution, y a -t-il un moyen d'évaluer la place prise par les fichiers cachés? Voire de les voir?
-----Message d'origine----- je pencherais sur un swap directement à la racine et donc n'étant pas
sélectionné avec les répertoire du c:........ il peut y avoir aussi pas mal de fichier caché.
Crayos Carolus wrote:
vide ta poubelle !
"frédéric gosselin" a écrit dans le
message de news:2ad8d01c467fb$6cc5c890 $
Bonjour!
Probablement une question de béotien, mais je suis supris
qu la place restante sur mon disque dur C: ne soit pas la
même suivant qu'on utilise une des deux méthodes suivantes:
-> clic droit de sousris puis propriétés sur C: (sous poste de travail ou Explorateur): il me reste alors moins
de 1Go sur 27 Go; -> sélection de tous les répertoires et fichiers du C: sous l'Explorateur de windows puis clic droit/Propriétés:
le total des fichiers en serait alors que de 12 Go sur 27...
Pouvez-vous m'éclairer? D'avance merci.
F. Gosselin
PS: en ce moment, le programme sivsc.exe est très actif et
travaille beaucoup sur mon disque dur.
.
frédéric gosselin
Par ailleurs, il semble que les fichiers cachés soient inclus dans le décompte total (j'ai fait un petit test en cachant/décachant un fichier d'un répertoire).
Je ne pense donc pas que ce soit l'explication. Je me dirige donc de plus en plus vers un re-formattage du disque dur.
-----Message d'origine----- je pencherais sur un swap directement à la racine et donc n'étant pas
sélectionné avec les répertoire du c:........ il peut y avoir aussi pas mal de fichier caché.
Crayos Carolus wrote:
vide ta poubelle !
"frédéric gosselin" a écrit dans le
message de news:2ad8d01c467fb$6cc5c890 $
Bonjour!
Probablement une question de béotien, mais je suis supris
qu la place restante sur mon disque dur C: ne soit pas la
même suivant qu'on utilise une des deux méthodes suivantes:
-> clic droit de sousris puis propriétés sur C: (sous poste de travail ou Explorateur): il me reste alors moins
de 1Go sur 27 Go; -> sélection de tous les répertoires et fichiers du C: sous l'Explorateur de windows puis clic droit/Propriétés:
le total des fichiers en serait alors que de 12 Go sur 27...
Pouvez-vous m'éclairer? D'avance merci.
F. Gosselin
PS: en ce moment, le programme sivsc.exe est très actif et
travaille beaucoup sur mon disque dur.
.
Par ailleurs, il semble que les fichiers cachés soient
inclus dans le décompte total (j'ai fait un petit test en
cachant/décachant un fichier d'un répertoire).
Je ne pense donc pas que ce soit l'explication. Je me
dirige donc de plus en plus vers un re-formattage du
disque dur.
-----Message d'origine-----
je pencherais sur un swap directement à la racine et donc
n'étant pas
sélectionné avec les répertoire du c:........
il peut y avoir aussi pas mal de fichier caché.
Crayos Carolus wrote:
vide ta poubelle !
"frédéric gosselin"
<anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le
message de news:2ad8d01c467fb$6cc5c890
$a501280a@phx.gbl...
Bonjour!
Probablement une question de béotien, mais je suis
supris
qu la place restante sur mon disque dur C: ne soit pas
la
même suivant qu'on utilise une des deux méthodes
suivantes:
-> clic droit de sousris puis propriétés sur C: (sous
poste de travail ou Explorateur): il me reste alors
moins
de 1Go sur 27 Go;
-> sélection de tous les répertoires et fichiers du C:
sous l'Explorateur de windows puis clic
droit/Propriétés:
le total des fichiers en serait alors que de 12 Go sur
27...
Pouvez-vous m'éclairer? D'avance merci.
F. Gosselin
PS: en ce moment, le programme sivsc.exe est très actif
et
Par ailleurs, il semble que les fichiers cachés soient inclus dans le décompte total (j'ai fait un petit test en cachant/décachant un fichier d'un répertoire).
Je ne pense donc pas que ce soit l'explication. Je me dirige donc de plus en plus vers un re-formattage du disque dur.
-----Message d'origine----- je pencherais sur un swap directement à la racine et donc n'étant pas
sélectionné avec les répertoire du c:........ il peut y avoir aussi pas mal de fichier caché.
Crayos Carolus wrote:
vide ta poubelle !
"frédéric gosselin" a écrit dans le
message de news:2ad8d01c467fb$6cc5c890 $
Bonjour!
Probablement une question de béotien, mais je suis supris
qu la place restante sur mon disque dur C: ne soit pas la
même suivant qu'on utilise une des deux méthodes suivantes:
-> clic droit de sousris puis propriétés sur C: (sous poste de travail ou Explorateur): il me reste alors moins
de 1Go sur 27 Go; -> sélection de tous les répertoires et fichiers du C: sous l'Explorateur de windows puis clic droit/Propriétés:
le total des fichiers en serait alors que de 12 Go sur 27...
Pouvez-vous m'éclairer? D'avance merci.
F. Gosselin
PS: en ce moment, le programme sivsc.exe est très actif et
travaille beaucoup sur mon disque dur.
.
DROGER Jean-Paul
Je ne pense donc pas que ce soit l'explication. Je me dirige donc de plus en plus vers un re-formattage du disque dur.
c'est bizare comme le re-formatage semble être une solution miracle pour ceratins!!
je viens de vérifier chez moi, il y a aussi un écart, mais cela ne m'empêche pas de dormir!! C= 1396,7Mo alors que les dossiers + fichiers (aucun de caché) = 1219,6 Mo soit 185 Mo d'écart
(chez moi C ne contient que W2k, sans autre soft et sans les copies du CD que j'ai expédié sur un autre DD) Comme on ne sait pas comment le système calcule le chiffre donné, on ne peut rien dire!! En fait cliquer sur C, on peut comprendre ce que fait W (à comparer à ce que donne PM8 en disquette par exemple), par contre en surlignant le contenu et en regardant alors les propriétés, je ne sais ce que cela comprend)
en plus est ce que ta machine a un fonctionnement erratique ou incompréhensible?
si tout marche bien, je ne vois pas pour quelles raisons il faut "recharger", pour sans doute trouver le même chose, à moins que tu n'en profites pour faire des images avec un Ghost ou similaire ou mieux partitionner ton DD ou y mettre un 2ème!!
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
Je ne pense donc pas que ce soit l'explication. Je me
dirige donc de plus en plus vers un re-formattage du
disque dur.
c'est bizare comme le re-formatage semble être une solution miracle
pour ceratins!!
je viens de vérifier chez moi, il y a aussi un écart, mais cela ne
m'empêche pas de dormir!!
C= 1396,7Mo alors que les dossiers + fichiers (aucun de caché) =
1219,6 Mo soit 185 Mo d'écart
(chez moi C ne contient que W2k, sans autre soft et sans les copies du
CD que j'ai expédié sur un autre DD)
Comme on ne sait pas comment le système calcule le chiffre donné, on ne
peut rien dire!!
En fait cliquer sur C, on peut comprendre ce que fait W (à comparer à
ce que donne PM8 en disquette par exemple), par contre en surlignant le
contenu et en regardant alors les propriétés, je ne sais ce que cela
comprend)
en plus est ce que ta machine a un fonctionnement erratique ou
incompréhensible?
si tout marche bien, je ne vois pas pour quelles raisons il faut
"recharger", pour sans doute trouver le même chose, à moins que tu n'en
profites pour faire des images avec un Ghost ou similaire ou mieux
partitionner ton DD ou y mettre un 2ème!!
--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)
Je ne pense donc pas que ce soit l'explication. Je me dirige donc de plus en plus vers un re-formattage du disque dur.
c'est bizare comme le re-formatage semble être une solution miracle pour ceratins!!
je viens de vérifier chez moi, il y a aussi un écart, mais cela ne m'empêche pas de dormir!! C= 1396,7Mo alors que les dossiers + fichiers (aucun de caché) = 1219,6 Mo soit 185 Mo d'écart
(chez moi C ne contient que W2k, sans autre soft et sans les copies du CD que j'ai expédié sur un autre DD) Comme on ne sait pas comment le système calcule le chiffre donné, on ne peut rien dire!! En fait cliquer sur C, on peut comprendre ce que fait W (à comparer à ce que donne PM8 en disquette par exemple), par contre en surlignant le contenu et en regardant alors les propriétés, je ne sais ce que cela comprend)
en plus est ce que ta machine a un fonctionnement erratique ou incompréhensible?
si tout marche bien, je ne vois pas pour quelles raisons il faut "recharger", pour sans doute trouver le même chose, à moins que tu n'en profites pour faire des images avec un Ghost ou similaire ou mieux partitionner ton DD ou y mettre un 2ème!!
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
férédric gosselin
Le problème dans mon cas c'est (i) que la différence entre les deux calculs est très importante (pratiquement du simple au double) et (ii) que ca semble ralentir mon ordinateur (sans pour autant le faire planter).
-----Message d'origine-----
Je ne pense donc pas que ce soit l'explication. Je me dirige donc de plus en plus vers un re-formattage du disque dur.
c'est bizare comme le re-formatage semble être une solution miracle
pour ceratins!!
je viens de vérifier chez moi, il y a aussi un écart, mais cela ne
m'empêche pas de dormir!! C= 1396,7Mo alors que les dossiers + fichiers (aucun de caché) =
1219,6 Mo soit 185 Mo d'écart
(chez moi C ne contient que W2k, sans autre soft et sans les copies du
CD que j'ai expédié sur un autre DD) Comme on ne sait pas comment le système calcule le chiffre donné, on ne
peut rien dire!! En fait cliquer sur C, on peut comprendre ce que fait W (à comparer à
ce que donne PM8 en disquette par exemple), par contre en surlignant le
contenu et en regardant alors les propriétés, je ne sais ce que cela
comprend)
en plus est ce que ta machine a un fonctionnement erratique ou
incompréhensible?
si tout marche bien, je ne vois pas pour quelles raisons il faut
"recharger", pour sans doute trouver le même chose, à moins que tu n'en
profites pour faire des images avec un Ghost ou similaire ou mieux
partitionner ton DD ou y mettre un 2ème!!
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)
.
Le problème dans mon cas c'est (i) que la différence entre
les deux calculs est très importante (pratiquement du
simple au double) et (ii) que ca semble ralentir mon
ordinateur (sans pour autant le faire planter).
-----Message d'origine-----
Je ne pense donc pas que ce soit l'explication. Je me
dirige donc de plus en plus vers un re-formattage du
disque dur.
c'est bizare comme le re-formatage semble être une
solution miracle
pour ceratins!!
je viens de vérifier chez moi, il y a aussi un écart,
mais cela ne
m'empêche pas de dormir!!
C= 1396,7Mo alors que les dossiers + fichiers (aucun de
caché) =
1219,6 Mo soit 185 Mo d'écart
(chez moi C ne contient que W2k, sans autre soft et sans
les copies du
CD que j'ai expédié sur un autre DD)
Comme on ne sait pas comment le système calcule le
chiffre donné, on ne
peut rien dire!!
En fait cliquer sur C, on peut comprendre ce que fait W
(à comparer à
ce que donne PM8 en disquette par exemple), par contre en
surlignant le
contenu et en regardant alors les propriétés, je ne sais
ce que cela
comprend)
en plus est ce que ta machine a un fonctionnement
erratique ou
incompréhensible?
si tout marche bien, je ne vois pas pour quelles raisons
il faut
"recharger", pour sans doute trouver le même chose, à
moins que tu n'en
profites pour faire des images avec un Ghost ou similaire
ou mieux
partitionner ton DD ou y mettre un 2ème!!
--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt"
par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt"
by "wanadoo" to
Le problème dans mon cas c'est (i) que la différence entre les deux calculs est très importante (pratiquement du simple au double) et (ii) que ca semble ralentir mon ordinateur (sans pour autant le faire planter).
-----Message d'origine-----
Je ne pense donc pas que ce soit l'explication. Je me dirige donc de plus en plus vers un re-formattage du disque dur.
c'est bizare comme le re-formatage semble être une solution miracle
pour ceratins!!
je viens de vérifier chez moi, il y a aussi un écart, mais cela ne
m'empêche pas de dormir!! C= 1396,7Mo alors que les dossiers + fichiers (aucun de caché) =
1219,6 Mo soit 185 Mo d'écart
(chez moi C ne contient que W2k, sans autre soft et sans les copies du
CD que j'ai expédié sur un autre DD) Comme on ne sait pas comment le système calcule le chiffre donné, on ne
peut rien dire!! En fait cliquer sur C, on peut comprendre ce que fait W (à comparer à
ce que donne PM8 en disquette par exemple), par contre en surlignant le
contenu et en regardant alors les propriétés, je ne sais ce que cela
comprend)
en plus est ce que ta machine a un fonctionnement erratique ou
incompréhensible?
si tout marche bien, je ne vois pas pour quelles raisons il faut
"recharger", pour sans doute trouver le même chose, à moins que tu n'en
profites pour faire des images avec un Ghost ou similaire ou mieux
partitionner ton DD ou y mettre un 2ème!!
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
