apres avoir lu le post "comment mettre un gros disque dur sur une vielle
carte mere", je voudrais rapprocher la discussion a un probleme que je
rencontre.
je voudrais remplacer le disque dur d'origine 1,2Go d'un vieux pc portable
(style toshiba 620 ct) par un disque dur recent de 20Go par exemple qui est
udma33. non connaisseur techniquement des portables pc, je vous pose la
question si la chose est possible, s'il s'agit du meme soucis et des meme
astuces que le post dont j'ai fait reference au debut de ce message
(simplement le faire reconnaitre sous windows 98 mini apres l'avoir formatte
a partir d'un autre pc) ou s'il y a limitation de la taille sur les anciens
portables a cause de leur bios.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bd
Salut,
Le Tue, 16 Sep 2003 01:37:00 +0200, "olivk" écrivait:
je voudrais remplacer le disque dur d'origine 1,2Go d'un vieux pc portable (style toshiba 620 ct) par un disque dur recent de 20Go par exemple qui est udma33. non connaisseur techniquement des portables pc, je vous pose la question si la chose est possible, s'il s'agit du meme soucis et des meme astuces que le post dont j'ai fait reference au debut de ce message (simplement le faire reconnaitre sous windows 98 mini apres l'avoir formatte a partir d'un autre pc) ou s'il y a limitation de la taille sur les anciens portables a cause de leur bios.
C'est assez identique, sauf que les portables sont en général moins évolutifs que les Desktop. Enfin, il y a aussi les hauteurs de HD qui comptent dans un portable (il y des des 11mm, des 9mm, etc...) et il faut avoir le berceau qui va avec ou en bricoler un!
Pour ma part, j'ai remplacé un 20Go IBM par un 40 Go IBM sur un T22 et le seul problème que j'ai eu (j'étais à jour en Bios, HD reconnu tout de suite) est que, cet été, mon PC a rebooté tout seul violemment un soir de fortes chaleurs. J'ai installé DTEMP et vu que le disque montait allégrement à 55°C dés qu'il y avait une activité disque soutenue (ce qui est 'marrant'(!) est que les données thermiques du 20 Go et du 40 Go sont absolument idnetiques, donc le 20 Go aurait peut être donné le même probleme ??). J'ai par la suite durant la canicule, dû arreter le PC plus d'une fois car la temp du disque atteignait 50° (seuil que j'avais parametré sur DTEMP).
Enfin, le 20Go récupéré du T22 a remplacé un 10Go sur un Thinkpad 600 (dernier bios et ce portable date de 98 ou 99) sans problemes, sachant que ledit TP600 était équipé d'origine d'un 2,1 Go à l'achat.
Donc, oui, c'est évolutif mais cela dépend fortement de la marque et c'est là qu'on voit l'intérêt des grandes marques pour le suivi des Bios AMHA!
Bon upgrade! 8-)
Cordialement
-- Bernard (NB: mon adresse de retour est valide. Ne rien y changer) (NB: This is a valid Reply-To. Do not remove anything) --
Salut,
Le Tue, 16 Sep 2003 01:37:00 +0200, "olivk" <o.jacques@9online.fr>
écrivait:
je voudrais remplacer le disque dur d'origine 1,2Go d'un vieux pc portable
(style toshiba 620 ct) par un disque dur recent de 20Go par exemple qui est
udma33. non connaisseur techniquement des portables pc, je vous pose la
question si la chose est possible, s'il s'agit du meme soucis et des meme
astuces que le post dont j'ai fait reference au debut de ce message
(simplement le faire reconnaitre sous windows 98 mini apres l'avoir formatte
a partir d'un autre pc) ou s'il y a limitation de la taille sur les anciens
portables a cause de leur bios.
C'est assez identique, sauf que les portables sont en général moins
évolutifs que les Desktop.
Enfin, il y a aussi les hauteurs de HD qui comptent dans un portable
(il y des des 11mm, des 9mm, etc...) et il faut avoir le berceau qui
va avec ou en bricoler un!
Pour ma part, j'ai remplacé un 20Go IBM par un 40 Go IBM sur un T22 et
le seul problème que j'ai eu (j'étais à jour en Bios, HD reconnu tout
de suite) est que, cet été, mon PC a rebooté tout seul violemment un
soir de fortes chaleurs. J'ai installé DTEMP et vu que le disque
montait allégrement à 55°C dés qu'il y avait une activité disque
soutenue (ce qui est 'marrant'(!) est que les données thermiques du 20
Go et du 40 Go sont absolument idnetiques, donc le 20 Go aurait peut
être donné le même probleme ??).
J'ai par la suite durant la canicule, dû arreter le PC plus d'une fois
car la temp du disque atteignait 50° (seuil que j'avais parametré sur
DTEMP).
Enfin, le 20Go récupéré du T22 a remplacé un 10Go sur un Thinkpad 600
(dernier bios et ce portable date de 98 ou 99) sans problemes, sachant
que ledit TP600 était équipé d'origine d'un 2,1 Go à l'achat.
Donc, oui, c'est évolutif mais cela dépend fortement de la marque et
c'est là qu'on voit l'intérêt des grandes marques pour le suivi des
Bios AMHA!
Bon upgrade! 8-)
Cordialement
--
Bernard
(NB: mon adresse de retour est valide. Ne rien y changer)
(NB: This is a valid Reply-To. Do not remove anything)
--
Le Tue, 16 Sep 2003 01:37:00 +0200, "olivk" écrivait:
je voudrais remplacer le disque dur d'origine 1,2Go d'un vieux pc portable (style toshiba 620 ct) par un disque dur recent de 20Go par exemple qui est udma33. non connaisseur techniquement des portables pc, je vous pose la question si la chose est possible, s'il s'agit du meme soucis et des meme astuces que le post dont j'ai fait reference au debut de ce message (simplement le faire reconnaitre sous windows 98 mini apres l'avoir formatte a partir d'un autre pc) ou s'il y a limitation de la taille sur les anciens portables a cause de leur bios.
C'est assez identique, sauf que les portables sont en général moins évolutifs que les Desktop. Enfin, il y a aussi les hauteurs de HD qui comptent dans un portable (il y des des 11mm, des 9mm, etc...) et il faut avoir le berceau qui va avec ou en bricoler un!
Pour ma part, j'ai remplacé un 20Go IBM par un 40 Go IBM sur un T22 et le seul problème que j'ai eu (j'étais à jour en Bios, HD reconnu tout de suite) est que, cet été, mon PC a rebooté tout seul violemment un soir de fortes chaleurs. J'ai installé DTEMP et vu que le disque montait allégrement à 55°C dés qu'il y avait une activité disque soutenue (ce qui est 'marrant'(!) est que les données thermiques du 20 Go et du 40 Go sont absolument idnetiques, donc le 20 Go aurait peut être donné le même probleme ??). J'ai par la suite durant la canicule, dû arreter le PC plus d'une fois car la temp du disque atteignait 50° (seuil que j'avais parametré sur DTEMP).
Enfin, le 20Go récupéré du T22 a remplacé un 10Go sur un Thinkpad 600 (dernier bios et ce portable date de 98 ou 99) sans problemes, sachant que ledit TP600 était équipé d'origine d'un 2,1 Go à l'achat.
Donc, oui, c'est évolutif mais cela dépend fortement de la marque et c'est là qu'on voit l'intérêt des grandes marques pour le suivi des Bios AMHA!
Bon upgrade! 8-)
Cordialement
-- Bernard (NB: mon adresse de retour est valide. Ne rien y changer) (NB: This is a valid Reply-To. Do not remove anything) --
olivk
thanks
j'ai entendu parler de IBM DISK MANAGER qui permet de passer outre la limitation du bios pour la taille maxi des HDD genre limite a 2Go supprimee et mettre un 20Go ou 40Go en faisant une partition de 30Go puis 10Go avec windows 98.
info ou intox ? je ne connais pas ce logiciel. je l'ai trouve sur internet mais pas encore utilise.
"Bd" a écrit dans le message de news:
Salut,
Le Tue, 16 Sep 2003 01:37:00 +0200, "olivk" écrivait:
je voudrais remplacer le disque dur d'origine 1,2Go d'un vieux pc portable
(style toshiba 620 ct) par un disque dur recent de 20Go par exemple qui est
udma33. non connaisseur techniquement des portables pc, je vous pose la question si la chose est possible, s'il s'agit du meme soucis et des meme astuces que le post dont j'ai fait reference au debut de ce message (simplement le faire reconnaitre sous windows 98 mini apres l'avoir formatte
a partir d'un autre pc) ou s'il y a limitation de la taille sur les anciens
portables a cause de leur bios.
C'est assez identique, sauf que les portables sont en général moins évolutifs que les Desktop. Enfin, il y a aussi les hauteurs de HD qui comptent dans un portable (il y des des 11mm, des 9mm, etc...) et il faut avoir le berceau qui va avec ou en bricoler un!
Pour ma part, j'ai remplacé un 20Go IBM par un 40 Go IBM sur un T22 et le seul problème que j'ai eu (j'étais à jour en Bios, HD reconnu tout de suite) est que, cet été, mon PC a rebooté tout seul violemment un soir de fortes chaleurs. J'ai installé DTEMP et vu que le disque montait allégrement à 55°C dés qu'il y avait une activité disque soutenue (ce qui est 'marrant'(!) est que les données thermiques du 20 Go et du 40 Go sont absolument idnetiques, donc le 20 Go aurait peut être donné le même probleme ??). J'ai par la suite durant la canicule, dû arreter le PC plus d'une fois car la temp du disque atteignait 50° (seuil que j'avais parametré sur DTEMP).
Enfin, le 20Go récupéré du T22 a remplacé un 10Go sur un Thinkpad 600 (dernier bios et ce portable date de 98 ou 99) sans problemes, sachant que ledit TP600 était équipé d'origine d'un 2,1 Go à l'achat.
Donc, oui, c'est évolutif mais cela dépend fortement de la marque et c'est là qu'on voit l'intérêt des grandes marques pour le suivi des Bios AMHA!
Bon upgrade! 8-)
Cordialement
-- Bernard (NB: mon adresse de retour est valide. Ne rien y changer) (NB: This is a valid Reply-To. Do not remove anything) --
thanks
j'ai entendu parler de IBM DISK MANAGER qui permet de passer outre la
limitation du bios pour la taille maxi des HDD genre limite a 2Go supprimee
et mettre un 20Go ou 40Go en faisant une partition de 30Go puis 10Go avec
windows 98.
info ou intox ? je ne connais pas ce logiciel. je l'ai trouve sur internet
mais pas encore utilise.
"Bd" <nospamplease@ifrance.com> a écrit dans le message de
news:if2emvk9ug9prahk9nd64eg14bj0qpedgv@4ax.com...
Salut,
Le Tue, 16 Sep 2003 01:37:00 +0200, "olivk" <o.jacques@9online.fr>
écrivait:
je voudrais remplacer le disque dur d'origine 1,2Go d'un vieux pc
portable
(style toshiba 620 ct) par un disque dur recent de 20Go par exemple qui
est
udma33. non connaisseur techniquement des portables pc, je vous pose la
question si la chose est possible, s'il s'agit du meme soucis et des meme
astuces que le post dont j'ai fait reference au debut de ce message
(simplement le faire reconnaitre sous windows 98 mini apres l'avoir
formatte
a partir d'un autre pc) ou s'il y a limitation de la taille sur les
anciens
portables a cause de leur bios.
C'est assez identique, sauf que les portables sont en général moins
évolutifs que les Desktop.
Enfin, il y a aussi les hauteurs de HD qui comptent dans un portable
(il y des des 11mm, des 9mm, etc...) et il faut avoir le berceau qui
va avec ou en bricoler un!
Pour ma part, j'ai remplacé un 20Go IBM par un 40 Go IBM sur un T22 et
le seul problème que j'ai eu (j'étais à jour en Bios, HD reconnu tout
de suite) est que, cet été, mon PC a rebooté tout seul violemment un
soir de fortes chaleurs. J'ai installé DTEMP et vu que le disque
montait allégrement à 55°C dés qu'il y avait une activité disque
soutenue (ce qui est 'marrant'(!) est que les données thermiques du 20
Go et du 40 Go sont absolument idnetiques, donc le 20 Go aurait peut
être donné le même probleme ??).
J'ai par la suite durant la canicule, dû arreter le PC plus d'une fois
car la temp du disque atteignait 50° (seuil que j'avais parametré sur
DTEMP).
Enfin, le 20Go récupéré du T22 a remplacé un 10Go sur un Thinkpad 600
(dernier bios et ce portable date de 98 ou 99) sans problemes, sachant
que ledit TP600 était équipé d'origine d'un 2,1 Go à l'achat.
Donc, oui, c'est évolutif mais cela dépend fortement de la marque et
c'est là qu'on voit l'intérêt des grandes marques pour le suivi des
Bios AMHA!
Bon upgrade! 8-)
Cordialement
--
Bernard
(NB: mon adresse de retour est valide. Ne rien y changer)
(NB: This is a valid Reply-To. Do not remove anything)
--
j'ai entendu parler de IBM DISK MANAGER qui permet de passer outre la limitation du bios pour la taille maxi des HDD genre limite a 2Go supprimee et mettre un 20Go ou 40Go en faisant une partition de 30Go puis 10Go avec windows 98.
info ou intox ? je ne connais pas ce logiciel. je l'ai trouve sur internet mais pas encore utilise.
"Bd" a écrit dans le message de news:
Salut,
Le Tue, 16 Sep 2003 01:37:00 +0200, "olivk" écrivait:
je voudrais remplacer le disque dur d'origine 1,2Go d'un vieux pc portable
(style toshiba 620 ct) par un disque dur recent de 20Go par exemple qui est
udma33. non connaisseur techniquement des portables pc, je vous pose la question si la chose est possible, s'il s'agit du meme soucis et des meme astuces que le post dont j'ai fait reference au debut de ce message (simplement le faire reconnaitre sous windows 98 mini apres l'avoir formatte
a partir d'un autre pc) ou s'il y a limitation de la taille sur les anciens
portables a cause de leur bios.
C'est assez identique, sauf que les portables sont en général moins évolutifs que les Desktop. Enfin, il y a aussi les hauteurs de HD qui comptent dans un portable (il y des des 11mm, des 9mm, etc...) et il faut avoir le berceau qui va avec ou en bricoler un!
Pour ma part, j'ai remplacé un 20Go IBM par un 40 Go IBM sur un T22 et le seul problème que j'ai eu (j'étais à jour en Bios, HD reconnu tout de suite) est que, cet été, mon PC a rebooté tout seul violemment un soir de fortes chaleurs. J'ai installé DTEMP et vu que le disque montait allégrement à 55°C dés qu'il y avait une activité disque soutenue (ce qui est 'marrant'(!) est que les données thermiques du 20 Go et du 40 Go sont absolument idnetiques, donc le 20 Go aurait peut être donné le même probleme ??). J'ai par la suite durant la canicule, dû arreter le PC plus d'une fois car la temp du disque atteignait 50° (seuil que j'avais parametré sur DTEMP).
Enfin, le 20Go récupéré du T22 a remplacé un 10Go sur un Thinkpad 600 (dernier bios et ce portable date de 98 ou 99) sans problemes, sachant que ledit TP600 était équipé d'origine d'un 2,1 Go à l'achat.
Donc, oui, c'est évolutif mais cela dépend fortement de la marque et c'est là qu'on voit l'intérêt des grandes marques pour le suivi des Bios AMHA!
Bon upgrade! 8-)
Cordialement
-- Bernard (NB: mon adresse de retour est valide. Ne rien y changer) (NB: This is a valid Reply-To. Do not remove anything) --
Bd
Bonsoir,
Le Thu, 18 Sep 2003 01:21:21 +0200, "olivk" écrivait:
j'ai entendu parler de IBM DISK MANAGER qui permet de passer outre la limitation du bios pour la taille maxi des HDD genre limite a 2Go supprimee et mettre un 20Go ou 40Go en faisant une partition de 30Go puis 10Go avec windows 98.
info ou intox ?
Info. C'est une manière "élégante" de contourner le problème du bios qui ne suit pas. Grossièrement, le Disk Manager (DM) remplace le secteur de démarrage par un secteur spécial qui, pendant la procédure de boot normale, charge en mémoire les extensions logicielles gérant les gros disques, ces extensions étant incluses dans les bios "récents" (disons 2 ou 3 ans).
Ca n'a pas d'incidence particulière puisque le bios est lui aussi recopié habituellement en mémoire pour des raisons de rapidité d'accés, donc que les extensions de gestion des gros volumes soient copiées en mémoire depuis le bios ou depuis un fichier du repertoire de DM ne change rien à l'affaire, l'essentiel est qu'un appel d'action sur un disque passe par la bonne routine!
Le seul problème de ce Disk manager est qu'il faut...que le disque soit utilisé en bootable. Exemple: ton disque a été utilisé avec ce DM sans problemes. Un jour, tu upgrades ta config ou tu passes ton disque en esclave sur un autre PC qui sait reconnaitre les > 32 Go. Probleme potentiel car la manière dont DM voit le disque et la manière dont le bios de cette machine verra ce disque ne sera pas forcément la même. Donc, ne pas oublier qu'un disque utilise un DM lorsqu'on le déplace ou si on ne boote plus dessus!
Cordialement, -- Bernard (NB: mon adresse de retour est valide. Ne rien y changer) (NB: This is a valid Reply-To. Do not remove anything) --
Bonsoir,
Le Thu, 18 Sep 2003 01:21:21 +0200, "olivk" <o.jacques@9online.fr>
écrivait:
j'ai entendu parler de IBM DISK MANAGER qui permet de passer outre la
limitation du bios pour la taille maxi des HDD genre limite a 2Go supprimee
et mettre un 20Go ou 40Go en faisant une partition de 30Go puis 10Go avec
windows 98.
info ou intox ?
Info. C'est une manière "élégante" de contourner le problème du bios
qui ne suit pas.
Grossièrement, le Disk Manager (DM) remplace le secteur de démarrage
par un secteur spécial qui, pendant la procédure de boot normale,
charge en mémoire les extensions logicielles gérant les gros disques,
ces extensions étant incluses dans les bios "récents" (disons 2 ou 3
ans).
Ca n'a pas d'incidence particulière puisque le bios est lui aussi
recopié habituellement en mémoire pour des raisons de rapidité
d'accés, donc que les extensions de gestion des gros volumes soient
copiées en mémoire depuis le bios ou depuis un fichier du repertoire
de DM ne change rien à l'affaire, l'essentiel est qu'un appel d'action
sur un disque passe par la bonne routine!
Le seul problème de ce Disk manager est qu'il faut...que le disque
soit utilisé en bootable.
Exemple: ton disque a été utilisé avec ce DM sans problemes. Un jour,
tu upgrades ta config ou tu passes ton disque en esclave sur un autre
PC qui sait reconnaitre les > 32 Go. Probleme potentiel car la manière
dont DM voit le disque et la manière dont le bios de cette machine
verra ce disque ne sera pas forcément la même. Donc, ne pas oublier
qu'un disque utilise un DM lorsqu'on le déplace ou si on ne boote plus
dessus!
Cordialement,
--
Bernard
(NB: mon adresse de retour est valide. Ne rien y changer)
(NB: This is a valid Reply-To. Do not remove anything)
--
Le Thu, 18 Sep 2003 01:21:21 +0200, "olivk" écrivait:
j'ai entendu parler de IBM DISK MANAGER qui permet de passer outre la limitation du bios pour la taille maxi des HDD genre limite a 2Go supprimee et mettre un 20Go ou 40Go en faisant une partition de 30Go puis 10Go avec windows 98.
info ou intox ?
Info. C'est une manière "élégante" de contourner le problème du bios qui ne suit pas. Grossièrement, le Disk Manager (DM) remplace le secteur de démarrage par un secteur spécial qui, pendant la procédure de boot normale, charge en mémoire les extensions logicielles gérant les gros disques, ces extensions étant incluses dans les bios "récents" (disons 2 ou 3 ans).
Ca n'a pas d'incidence particulière puisque le bios est lui aussi recopié habituellement en mémoire pour des raisons de rapidité d'accés, donc que les extensions de gestion des gros volumes soient copiées en mémoire depuis le bios ou depuis un fichier du repertoire de DM ne change rien à l'affaire, l'essentiel est qu'un appel d'action sur un disque passe par la bonne routine!
Le seul problème de ce Disk manager est qu'il faut...que le disque soit utilisé en bootable. Exemple: ton disque a été utilisé avec ce DM sans problemes. Un jour, tu upgrades ta config ou tu passes ton disque en esclave sur un autre PC qui sait reconnaitre les > 32 Go. Probleme potentiel car la manière dont DM voit le disque et la manière dont le bios de cette machine verra ce disque ne sera pas forcément la même. Donc, ne pas oublier qu'un disque utilise un DM lorsqu'on le déplace ou si on ne boote plus dessus!
Cordialement, -- Bernard (NB: mon adresse de retour est valide. Ne rien y changer) (NB: This is a valid Reply-To. Do not remove anything) --
olivk
merci beaucoup pour ces informations claires et precises. je n'ai pas encore acheter de "vieux" portable mais cette solution avec DM me conviendrait donc.
bien cordialement
olivier
"Bd" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
Le Thu, 18 Sep 2003 01:21:21 +0200, "olivk" écrivait:
j'ai entendu parler de IBM DISK MANAGER qui permet de passer outre la limitation du bios pour la taille maxi des HDD genre limite a 2Go supprimee
et mettre un 20Go ou 40Go en faisant une partition de 30Go puis 10Go avec windows 98.
info ou intox ?
Info. C'est une manière "élégante" de contourner le problème du bios qui ne suit pas. Grossièrement, le Disk Manager (DM) remplace le secteur de démarrage par un secteur spécial qui, pendant la procédure de boot normale, charge en mémoire les extensions logicielles gérant les gros disques, ces extensions étant incluses dans les bios "récents" (disons 2 ou 3 ans).
Ca n'a pas d'incidence particulière puisque le bios est lui aussi recopié habituellement en mémoire pour des raisons de rapidité d'accés, donc que les extensions de gestion des gros volumes soient copiées en mémoire depuis le bios ou depuis un fichier du repertoire de DM ne change rien à l'affaire, l'essentiel est qu'un appel d'action sur un disque passe par la bonne routine!
Le seul problème de ce Disk manager est qu'il faut...que le disque soit utilisé en bootable. Exemple: ton disque a été utilisé avec ce DM sans problemes. Un jour, tu upgrades ta config ou tu passes ton disque en esclave sur un autre PC qui sait reconnaitre les > 32 Go. Probleme potentiel car la manière dont DM voit le disque et la manière dont le bios de cette machine verra ce disque ne sera pas forcément la même. Donc, ne pas oublier qu'un disque utilise un DM lorsqu'on le déplace ou si on ne boote plus dessus!
Cordialement, -- Bernard (NB: mon adresse de retour est valide. Ne rien y changer) (NB: This is a valid Reply-To. Do not remove anything) --
merci beaucoup pour ces informations claires et precises.
je n'ai pas encore acheter de "vieux" portable mais cette solution avec DM
me conviendrait donc.
bien cordialement
olivier
"Bd" <nospamplease@ifrance.com> a écrit dans le message de
news:4mckmvgisn39hrek2n18ugg4fnvcrgl890@4ax.com...
Bonsoir,
Le Thu, 18 Sep 2003 01:21:21 +0200, "olivk" <o.jacques@9online.fr>
écrivait:
j'ai entendu parler de IBM DISK MANAGER qui permet de passer outre la
limitation du bios pour la taille maxi des HDD genre limite a 2Go
supprimee
et mettre un 20Go ou 40Go en faisant une partition de 30Go puis 10Go avec
windows 98.
info ou intox ?
Info. C'est une manière "élégante" de contourner le problème du bios
qui ne suit pas.
Grossièrement, le Disk Manager (DM) remplace le secteur de démarrage
par un secteur spécial qui, pendant la procédure de boot normale,
charge en mémoire les extensions logicielles gérant les gros disques,
ces extensions étant incluses dans les bios "récents" (disons 2 ou 3
ans).
Ca n'a pas d'incidence particulière puisque le bios est lui aussi
recopié habituellement en mémoire pour des raisons de rapidité
d'accés, donc que les extensions de gestion des gros volumes soient
copiées en mémoire depuis le bios ou depuis un fichier du repertoire
de DM ne change rien à l'affaire, l'essentiel est qu'un appel d'action
sur un disque passe par la bonne routine!
Le seul problème de ce Disk manager est qu'il faut...que le disque
soit utilisé en bootable.
Exemple: ton disque a été utilisé avec ce DM sans problemes. Un jour,
tu upgrades ta config ou tu passes ton disque en esclave sur un autre
PC qui sait reconnaitre les > 32 Go. Probleme potentiel car la manière
dont DM voit le disque et la manière dont le bios de cette machine
verra ce disque ne sera pas forcément la même. Donc, ne pas oublier
qu'un disque utilise un DM lorsqu'on le déplace ou si on ne boote plus
dessus!
Cordialement,
--
Bernard
(NB: mon adresse de retour est valide. Ne rien y changer)
(NB: This is a valid Reply-To. Do not remove anything)
--
merci beaucoup pour ces informations claires et precises. je n'ai pas encore acheter de "vieux" portable mais cette solution avec DM me conviendrait donc.
bien cordialement
olivier
"Bd" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
Le Thu, 18 Sep 2003 01:21:21 +0200, "olivk" écrivait:
j'ai entendu parler de IBM DISK MANAGER qui permet de passer outre la limitation du bios pour la taille maxi des HDD genre limite a 2Go supprimee
et mettre un 20Go ou 40Go en faisant une partition de 30Go puis 10Go avec windows 98.
info ou intox ?
Info. C'est une manière "élégante" de contourner le problème du bios qui ne suit pas. Grossièrement, le Disk Manager (DM) remplace le secteur de démarrage par un secteur spécial qui, pendant la procédure de boot normale, charge en mémoire les extensions logicielles gérant les gros disques, ces extensions étant incluses dans les bios "récents" (disons 2 ou 3 ans).
Ca n'a pas d'incidence particulière puisque le bios est lui aussi recopié habituellement en mémoire pour des raisons de rapidité d'accés, donc que les extensions de gestion des gros volumes soient copiées en mémoire depuis le bios ou depuis un fichier du repertoire de DM ne change rien à l'affaire, l'essentiel est qu'un appel d'action sur un disque passe par la bonne routine!
Le seul problème de ce Disk manager est qu'il faut...que le disque soit utilisé en bootable. Exemple: ton disque a été utilisé avec ce DM sans problemes. Un jour, tu upgrades ta config ou tu passes ton disque en esclave sur un autre PC qui sait reconnaitre les > 32 Go. Probleme potentiel car la manière dont DM voit le disque et la manière dont le bios de cette machine verra ce disque ne sera pas forcément la même. Donc, ne pas oublier qu'un disque utilise un DM lorsqu'on le déplace ou si on ne boote plus dessus!
Cordialement, -- Bernard (NB: mon adresse de retour est valide. Ne rien y changer) (NB: This is a valid Reply-To. Do not remove anything) --
