Subject: SMART error (CurrentPendingSector)
[...]
The following warning/error was logged by the smartd daemon:
Device: /dev/hda, 1 Currently unreadable (pending) sectors
[...]
J'ai suivi le badblockhowto [1]
les premiéres lignes de smartctl -l selftest /dev/hda:
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Short offline Completed: read failure 50% 5152 1527377
fdisk -lu /dev/hda
me donne
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 1 122 979933+ 5 Extended
/dev/hda2 123 1338 9767520 83 Linux
/dev/hda3 1339 2432 8787555 83 Linux
/dev/hda4 2433 12161 78148192+ 83 Linux
/dev/hda5 1 122 979902 82 Linux swap/Solaris
/dev/hda1, je ne sais pas ce que c'est, ça a l'air d'être une petite
partition (1Go), et je n'arrive même pas à créer de système de fichier
dessus [2]
/dev/hda2, c'est mon /
/dev/hda3, c'est une partition vide
/dev/hda4, c'est mon /home (crypté)
/dev/hda5, c'est ma swap (cryptée)
Si j'ai bien compris, le lba du premier secteur (1527377), c'est dans
/dev/hda1
Il s'agit d'un laptop, le model, d'après /proc/ide/ide0/hda/model est
ST9100825A
Mes questions sont:
Est-ce que j'ai bien compris, et que la première erreur se situe bien
dans /dev/hda1 ?
Est-ce qu'il y a un moyen de savoir s'il y a d'autres erreurs à d'autres
endroits du disque ?
Est-ce qu'il vaut mieux que j'essaye de réparer, ou pas ?
Est-ce que je dois chercher tout de suite un disque de remplacement, ou
est-ce que ce n'est pas la peine de m'inquiéter pour le moment ?
[1]: http://smartmontools.sourceforge.net/BadBlockHowTo.txt
[2]: mkfs.ext2 /dev/hda1 échoue avec l'erreur suivante:
mkfs.ext2: inode_size (128) * inodes_count (0) too big for a
filesystem with 0 blocks, specify higher inode_ratio (-i)
or lower inode count (-N).
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
[Je remets sur la liste, ça peut intéresser du monde]
arenevier a écrit :
badblocks n'a trouvé des erreurs que sur la partition de swap; J'ai donc réecrit dessus avec badblocks -w; et depuis je n'ai pas reçu de nouveaux messages d'alerte.
Il n'y aura un message que si on tente d'accéder à un éventuel secteur défectueux. Une nouvelle passe de badblocks ne détecte aucune erreur ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[Je remets sur la liste, ça peut intéresser du monde]
arenevier a écrit :
badblocks n'a trouvé des erreurs que sur la partition de swap; J'ai donc réecrit
dessus avec badblocks -w; et depuis je n'ai pas reçu de nouveaux messages d'alerte.
Il n'y aura un message que si on tente d'accéder à un éventuel secteur
défectueux. Une nouvelle passe de badblocks ne détecte aucune erreur ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
[Je remets sur la liste, ça peut intéresser du monde]
arenevier a écrit :
badblocks n'a trouvé des erreurs que sur la partition de swap; J'ai donc réecrit dessus avec badblocks -w; et depuis je n'ai pas reçu de nouveaux messages d'alerte.
Il n'y aura un message que si on tente d'accéder à un éventuel secteur défectueux. Une nouvelle passe de badblocks ne détecte aucune erreur ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
arenevier
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Pascal Hambourg wrote:
>> Est-ce que j'ai bien compris, et que la première erreur se situe bien >> dans /dev/hda1 ?
> > Apparemment oui, et même dans le swap hda5. Avec un peu de bol ce > secteur ne contient rien. >
>> Est-ce qu'il y a un moyen de savoir s'il y a d'autres erreurs à d'autres >> endroits du disque ?
> > Oui, par exemple en faisant tourner badblocks (en lecture seule) sur > tout le disque ou partition par partition. >
>> Est-ce qu'il vaut mieux que j'essaye de réparer, ou pas ?
> > Ça se tente. J'ai déjà "récupéré" plusieurs disques contenant des > secteur défectueux avec succès. >
>> Est-ce que je dois chercher tout de suite un disque de remplacement, ou >> est-ce que ce n'est pas la peine de m'inquiéter pour le moment ?
> > Si je me souviens bien, "pending unreadable" signifie que le secteur n'a > pu être lu, est marqué illisible mais laissé comme tel tant qu'il n'est > pas réécrit. C'est pour ne pas perdre ses données au cas où l'erreur > n'était que transitoire et il redeviendrait lisible plus tard. Si le > système envoie une commande d'écriture pour ce secteur, comme les > données illisibles vont être de toute façon écrasées le disque peut > réallouer le secteur avec un secteur de réserve tout neuf dans lequel il > écrit les nouvelles données. Normalement la réallocation a lieu de façon > transparente avant que le secteur soit complètement illisible. >
Merci pour ces précisions. badblocks n'a trouvé des erreurs que sur la partition de swap; J'ai donc réecrit dessus avec badblocks -w; et depuis je n'ai pas reçu de nouveaux messages d'alerte.
arno -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Pascal Hambourg wrote:
>> Est-ce que j'ai bien compris, et que la première erreur se situe bien
>> dans /dev/hda1 ?
>
> Apparemment oui, et même dans le swap hda5. Avec un peu de bol ce
> secteur ne contient rien.
>
>> Est-ce qu'il y a un moyen de savoir s'il y a d'autres erreurs à d'autres
>> endroits du disque ?
>
> Oui, par exemple en faisant tourner badblocks (en lecture seule) sur
> tout le disque ou partition par partition.
>
>> Est-ce qu'il vaut mieux que j'essaye de réparer, ou pas ?
>
> Ça se tente. J'ai déjà "récupéré" plusieurs disques contenant des
> secteur défectueux avec succès.
>
>> Est-ce que je dois chercher tout de suite un disque de remplacement, ou
>> est-ce que ce n'est pas la peine de m'inquiéter pour le moment ?
>
> Si je me souviens bien, "pending unreadable" signifie que le secteur n'a
> pu être lu, est marqué illisible mais laissé comme tel tant qu'il n'est
> pas réécrit. C'est pour ne pas perdre ses données au cas où l'erreur
> n'était que transitoire et il redeviendrait lisible plus tard. Si le
> système envoie une commande d'écriture pour ce secteur, comme les
> données illisibles vont être de toute façon écrasées le disque peut
> réallouer le secteur avec un secteur de réserve tout neuf dans lequel il
> écrit les nouvelles données. Normalement la réallocation a lieu de façon
> transparente avant que le secteur soit complètement illisible.
>
Merci pour ces précisions.
badblocks n'a trouvé des erreurs que sur la partition de swap; J'ai donc réecrit
dessus avec badblocks -w; et depuis je n'ai pas reçu de nouveaux messages d'alerte.
arno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>> Est-ce que j'ai bien compris, et que la première erreur se situe bien >> dans /dev/hda1 ?
> > Apparemment oui, et même dans le swap hda5. Avec un peu de bol ce > secteur ne contient rien. >
>> Est-ce qu'il y a un moyen de savoir s'il y a d'autres erreurs à d'autres >> endroits du disque ?
> > Oui, par exemple en faisant tourner badblocks (en lecture seule) sur > tout le disque ou partition par partition. >
>> Est-ce qu'il vaut mieux que j'essaye de réparer, ou pas ?
> > Ça se tente. J'ai déjà "récupéré" plusieurs disques contenant des > secteur défectueux avec succès. >
>> Est-ce que je dois chercher tout de suite un disque de remplacement, ou >> est-ce que ce n'est pas la peine de m'inquiéter pour le moment ?
> > Si je me souviens bien, "pending unreadable" signifie que le secteur n'a > pu être lu, est marqué illisible mais laissé comme tel tant qu'il n'est > pas réécrit. C'est pour ne pas perdre ses données au cas où l'erreur > n'était que transitoire et il redeviendrait lisible plus tard. Si le > système envoie une commande d'écriture pour ce secteur, comme les > données illisibles vont être de toute façon écrasées le disque peut > réallouer le secteur avec un secteur de réserve tout neuf dans lequel il > écrit les nouvelles données. Normalement la réallocation a lieu de façon > transparente avant que le secteur soit complètement illisible. >
Merci pour ces précisions. badblocks n'a trouvé des erreurs que sur la partition de swap; J'ai donc réecrit dessus avec badblocks -w; et depuis je n'ai pas reçu de nouveaux messages d'alerte.
arno -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
arenevier
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Pascal Hambourg wrote:
[Je remets sur la liste, ça peut intéresser du monde]
Désolé, je me suis rendu compte, mais trop tard, que je m'étais trompé de bouton dans mon mailer.
arenevier a écrit :
badblocks n'a trouvé des erreurs que sur la partition de swap; J'ai donc réecrit dessus avec badblocks -w; et depuis je n'ai pas reçu de nouveaux messages d'alerte.
Il n'y aura un message que si on tente d'accéder à un éventuel secteur défectueux. Une nouvelle passe de badblocks ne détecte aucune erreur ?
Non, il n'y avait plus d'erreur lorsque j'ai repassé badblocks sur la partition de swap.
arno -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Pascal Hambourg wrote:
[Je remets sur la liste, ça peut intéresser du monde]
Désolé, je me suis rendu compte, mais trop tard, que je m'étais trompé de bouton
dans mon mailer.
arenevier a écrit :
badblocks n'a trouvé des erreurs que sur la partition de swap; J'ai
donc réecrit
dessus avec badblocks -w; et depuis je n'ai pas reçu de nouveaux
messages d'alerte.
Il n'y aura un message que si on tente d'accéder à un éventuel secteur
défectueux. Une nouvelle passe de badblocks ne détecte aucune erreur ?
Non, il n'y avait plus d'erreur lorsque j'ai repassé badblocks sur la partition
de swap.
arno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
[Je remets sur la liste, ça peut intéresser du monde]
Désolé, je me suis rendu compte, mais trop tard, que je m'étais trompé de bouton dans mon mailer.
arenevier a écrit :
badblocks n'a trouvé des erreurs que sur la partition de swap; J'ai donc réecrit dessus avec badblocks -w; et depuis je n'ai pas reçu de nouveaux messages d'alerte.
Il n'y aura un message que si on tente d'accéder à un éventuel secteur défectueux. Une nouvelle passe de badblocks ne détecte aucune erreur ?
Non, il n'y avait plus d'erreur lorsque j'ai repassé badblocks sur la partition de swap.
arno -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Pascal Hambourg
arenevier a écrit :
Non, il n'y avait plus d'erreur lorsque j'ai repassé badblocks sur la partition de swap.
Impeccable. Après l'opération le nombre de secteurs réalloués rapporté par smartctl devrait avoir augmenté. Par la suite il faudra non seulement surveiller les alertes SMART mais aussi que ce nombre n'augmente pas trop rapidement, car cela pourrait indiquer que le disque a un problème de fiabilité chronique.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
arenevier a écrit :
Non, il n'y avait plus d'erreur lorsque j'ai repassé badblocks sur la partition
de swap.
Impeccable. Après l'opération le nombre de secteurs réalloués rapporté
par smartctl devrait avoir augmenté. Par la suite il faudra non
seulement surveiller les alertes SMART mais aussi que ce nombre
n'augmente pas trop rapidement, car cela pourrait indiquer que le disque
a un problème de fiabilité chronique.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Non, il n'y avait plus d'erreur lorsque j'ai repassé badblocks sur la partition de swap.
Impeccable. Après l'opération le nombre de secteurs réalloués rapporté par smartctl devrait avoir augmenté. Par la suite il faudra non seulement surveiller les alertes SMART mais aussi que ce nombre n'augmente pas trop rapidement, car cela pourrait indiquer que le disque a un problème de fiabilité chronique.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Philippe Marzouk
On Tue, Aug 21, 2007 at 11:50:28PM +0200, Pascal Hambourg wrote:
arenevier a écrit :
Non, il n'y avait plus d'erreur lorsque j'ai repassé badblocks sur la partition de swap.
Impeccable. Après l'opération le nombre de secteurs réalloués rapporté par smartctl devrait avoir augmenté. Par la suite il faudra non seulement surveiller les alertes SMART mais aussi que ce nombre n'augmente pas trop rapidement, car cela pourrait indiquer que le disque a un problème de fiabilité chronique.
Personnellement, à la moindre alerte c'est soit retour en garantie soit remplacement, le cancer se reproduit trop vite et je n'aime pas le risque (même en ayant backup et raid 1) :(
Philippe
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Tue, Aug 21, 2007 at 11:50:28PM +0200, Pascal Hambourg wrote:
arenevier a écrit :
Non, il n'y avait plus d'erreur lorsque j'ai repassé badblocks sur la
partition
de swap.
Impeccable. Après l'opération le nombre de secteurs réalloués rapporté
par smartctl devrait avoir augmenté. Par la suite il faudra non seulement
surveiller les alertes SMART mais aussi que ce nombre n'augmente pas trop
rapidement, car cela pourrait indiquer que le disque a un problème de
fiabilité chronique.
Personnellement, à la moindre alerte c'est soit retour en garantie soit
remplacement, le cancer se reproduit trop vite et je n'aime pas le
risque (même en ayant backup et raid 1) :(
Philippe
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Tue, Aug 21, 2007 at 11:50:28PM +0200, Pascal Hambourg wrote:
arenevier a écrit :
Non, il n'y avait plus d'erreur lorsque j'ai repassé badblocks sur la partition de swap.
Impeccable. Après l'opération le nombre de secteurs réalloués rapporté par smartctl devrait avoir augmenté. Par la suite il faudra non seulement surveiller les alertes SMART mais aussi que ce nombre n'augmente pas trop rapidement, car cela pourrait indiquer que le disque a un problème de fiabilité chronique.
Personnellement, à la moindre alerte c'est soit retour en garantie soit remplacement, le cancer se reproduit trop vite et je n'aime pas le risque (même en ayant backup et raid 1) :(
Philippe
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
arenevier
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Pascal Hambourg wrote:
arenevier a écrit :
Non, il n'y avait plus d'erreur lorsque j'ai repassé badblocks sur la partition de swap.
Impeccable. Après l'opération le nombre de secteurs réalloués rapporté par smartctl devrait avoir augmenté.
C'est étrange, il y'en a toujours 28:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 28 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Pascal Hambourg wrote:
arenevier a écrit :
Non, il n'y avait plus d'erreur lorsque j'ai repassé badblocks sur la
partition
de swap.
Impeccable. Après l'opération le nombre de secteurs réalloués rapporté
par smartctl devrait avoir augmenté.
C'est étrange, il y'en a toujours 28:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 28
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
