Je pr=E9pare la configuration mat=E9riel d'un serveur pour mon r=E9seau.
Le vendeur me propose une carte adaptec ultra wide scsi 160 et un
disque scsi 320.
Il me semble que la carte est plut=F4t juste (160 mbits/s) par rapport
au disque (320 mbits/s).
Existe t il des cartes scsi =E0 320 mbits/s =E0 prix raisonnable ?
Parce que =E0 160 mbits pour du scsi, je prefere passer =E0 du SATA 133
mbits/s, c'est nettement moins cher !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick D.
On Mon, 06 Jun 2005 22:01:12 +0200, wrote:
Bonjour,
Je prépare la configuration matériel d'un serveur pour mon réseau. Le vendeur me propose une carte adaptec ultra wide scsi 160 et un disque scsi 320.
Il me semble que la carte est plutôt juste (160 mbits/s) par rapport au disque (320 mbits/s).
Existe t il des cartes scsi à 320 mbits/s à prix raisonnable ?
Parce que à 160 mbits pour du scsi, je prefere passer à du SATA 133 mbits/s, c'est nettement moins cher !
Qu'en pensez vous ?
1) que les cartes 320 existent, par exemple chez Adaptec 2) que le débit théorique n'est qu'une indication. les disques SCSI sont plus rapides, de meilleure qualité, plus fiables dans le temps, une carte scsi est capable de réordonner les commandes d'accès au disque de façon à optimiser les temps d'accès et les débits.
bref, entre un scsi 80 mbits et un sata 133, c'est quand même le scsi qui gagne
bon, la suite, faire une recherche sur Internet, parce que là, ça me gave ...
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Mon, 06 Jun 2005 22:01:12 +0200, <mv239@hotmail.com> wrote:
Bonjour,
Je prépare la configuration matériel d'un serveur pour mon réseau.
Le vendeur me propose une carte adaptec ultra wide scsi 160 et un
disque scsi 320.
Il me semble que la carte est plutôt juste (160 mbits/s) par rapport
au disque (320 mbits/s).
Existe t il des cartes scsi à 320 mbits/s à prix raisonnable ?
Parce que à 160 mbits pour du scsi, je prefere passer à du SATA 133
mbits/s, c'est nettement moins cher !
Qu'en pensez vous ?
1) que les cartes 320 existent, par exemple chez Adaptec
2) que le débit théorique n'est qu'une indication.
les disques SCSI sont plus rapides, de meilleure qualité, plus fiables
dans le temps, une carte scsi est capable de réordonner les commandes
d'accès au disque de façon à optimiser les temps d'accès et les débits.
bref, entre un scsi 80 mbits et un sata 133, c'est quand même le scsi qui
gagne
bon, la suite, faire une recherche sur Internet, parce que là, ça me gave
...
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Je prépare la configuration matériel d'un serveur pour mon réseau. Le vendeur me propose une carte adaptec ultra wide scsi 160 et un disque scsi 320.
Il me semble que la carte est plutôt juste (160 mbits/s) par rapport au disque (320 mbits/s).
Existe t il des cartes scsi à 320 mbits/s à prix raisonnable ?
Parce que à 160 mbits pour du scsi, je prefere passer à du SATA 133 mbits/s, c'est nettement moins cher !
Qu'en pensez vous ?
1) que les cartes 320 existent, par exemple chez Adaptec 2) que le débit théorique n'est qu'une indication. les disques SCSI sont plus rapides, de meilleure qualité, plus fiables dans le temps, une carte scsi est capable de réordonner les commandes d'accès au disque de façon à optimiser les temps d'accès et les débits.
bref, entre un scsi 80 mbits et un sata 133, c'est quand même le scsi qui gagne
bon, la suite, faire une recherche sur Internet, parce que là, ça me gave ...
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Pascal
Il me semble que la carte est plutôt juste (160 mbits/s) par rapport au disque (320 mbits/s).
Ce sont des Mo/s, pas des Mbit/s.
1) que les cartes 320 existent, par exemple chez Adaptec
Serait-ce vraiment utile ici, le plus rapide des 15000 tours/mn parvient-il seul à saturer un bus à 160 Mo/s ?
2) que le débit théorique n'est qu'une indication.
C'est un débit d'interface, bordel, pas un débit théorique !
Il me semble que la carte est plutôt juste (160 mbits/s) par rapport
au disque (320 mbits/s).
Ce sont des Mo/s, pas des Mbit/s.
1) que les cartes 320 existent, par exemple chez Adaptec
Serait-ce vraiment utile ici, le plus rapide des 15000 tours/mn
parvient-il seul à saturer un bus à 160 Mo/s ?
2) que le débit théorique n'est qu'une indication.
C'est un débit d'interface, bordel, pas un débit théorique !
