J'ai récupéré un tas de Dell 1210 et je viens de constater que tous
les disques durs sont défectueux (mais qu'attendre d'autre de
disques Seagate à peine meilleurs que les Western Digital...).
Le disque de cette machine est un PATA ZIP 1,8". J'en ai trouvé dans
une boutique sur le grand ternet, mais je n'ai aucune idée de la
compatibilité de ces disques avec la machine en question. En
particulier, je ne sais pas si le coup des secteurs de 4k est
supportée par cette machine et/ou si les disques en question sont
capables d'émuler des secteurs de 512o.
Sur ce point très précis, avez-vous une idée ?
Par ailleurs, après avoir ouvert cette machine, je constate qu'il y
a une carte-mère et un module CPU+RAM qui ressemble à un module Q7
(mais cela n'en est pas un le Q7 a une interface SATA et non PATA).
Je ne peux donc rajouter de la mémoire. Étant limité à 1 GHz avec un
Atom Z530, j'ai réussi à faire tourner sans problème (et avec une
certaine vélocité) un NetBSD 7.0. La partie graphique est à la
ramasse parce que Xorg traite le GMA500 en VESA. J'ai vu que Linux
s'en tirerait un peu mieux, mais j'ai un peu peur des performances
d'un système obèse comme Linux sur une machine n'ayant que 1Go de
mémoire (quand je vois ce que Linux fait avec un swapiness à 10 sur
ma amchine de bureau avec Windowmaker, j'imagine ce qu'il pourrait
faire sur cette antiquité). Je me demande en fait s'il ne faut pas
privilégier un système léger sans accélération graphique à un truc
un peu plus accéléré mais swappant tout le temps.
Avez-vous sur cet autre point très précis des retour ?
Question subsidiaire : existe-t-il une mine de disques PATA ZIF 1,8" ?
Cordialement,
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
=> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le Tue, 13 Oct 2015 11:14:29 +0200, Lucas Levrel écrivait :
Le 12 octobre 2015, JKB a écrit :
Par ailleurs, après avoir ouvert cette machine, je constate qu'il y a une carte-mère et un module CPU+RAM qui ressemble à un module Q7 (mais cela n'en est pas un le Q7 a une interface SATA et non PATA). Je ne peux donc rajouter de la mémoire. Étant limité à 1 GHz avec un Atom Z530, j'ai réussi à faire tourner sans problème (et avec une certaine vélocité) un NetBSD 7.0. La partie graphique est à la ramasse parce que Xorg traite le GMA500 en VESA. J'ai vu que Linux s'en tirerait un peu mieux, mais j'ai un peu peur des performances d'un système obèse comme Linux sur une machine n'ayant que 1Go de mémoire (quand je vois ce que Linux fait avec un swapiness à 10 sur ma amchine de bureau avec Windowmaker, j'imagine ce qu'il pourrait faire sur cette antiquité). Je me demande en fait s'il ne faut pas privilégier un système léger sans accélération graphique à un truc un peu plus accéléré mais swappant tout le temps.
Avez-vous sur cet autre point très précis des retour ?
Je n'ai ni ton expérience ni probablement ton niveau d'exigence question performance, mais j'ai utilisé avec succès SliTaz sur un PIII avec 768 Mo de RAM et un disque PATA (jusqu'à ce qu'on me le cambriole, le receleur a dû bien se moquer du voleur). Tu parles de « production », mais pour quel usage ? Pour un PC de bureau je trouve SliTaz largement suffisant sur mon actuel P4 1GHz 1Go.
Je ne connaissais pas. Je vais jeter un oeil.
Le seul système swappant tout le temps avec lequel je puisse comparer c'est XP sur la même machine, effectivement l'enfer. Rien que pour le boot, avec SliTaz je dois tourner autour de 30 s tout compris (POST+boot+login graphique), avec XP je me suis endormi avant d'avoir la main !
Le cahier des charges est simple. Mon épouse est enseignante et j'en ai assez de fournir l'EN en matériel. Il y a un tas d'Ordicollège qui sont dans son placard, utilisés moins d'un an car _tous_ les disques Seagate de ces Dell Mini 1210 sont en rade (je n'ai pas trouvé un disque dur en santé correcte, smartctl m'annonce fièrement +2000 secteurs défectueux toutes les 30 minutes !).
L'idée est donc d'avoir une machine à brancher sur un videoprojecteur pour passer des documents aux élèves. Et si possible que ce ne soit pas _son_ PC portable. Parce qu'avec les élèves et les mouvements précipités, les machines ne font pas long feu.
Entre temps, j'ai continué à rechercher des informations de mon côté et visiblement, même sous XP, il faut oublier les videos même en SD. Je risque donc de m'orienter vers un NetBSD avec recompilation aux petits oignons pour le CPU en question.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le Tue, 13 Oct 2015 11:14:29 +0200,
Lucas Levrel <lucas.levrel@u-pec.fr> écrivait :
Le 12 octobre 2015, JKB a écrit :
Par ailleurs, après avoir ouvert cette machine, je constate qu'il y
a une carte-mère et un module CPU+RAM qui ressemble à un module Q7
(mais cela n'en est pas un le Q7 a une interface SATA et non PATA).
Je ne peux donc rajouter de la mémoire. Étant limité à 1 GHz avec un
Atom Z530, j'ai réussi à faire tourner sans problème (et avec une
certaine vélocité) un NetBSD 7.0. La partie graphique est à la
ramasse parce que Xorg traite le GMA500 en VESA. J'ai vu que Linux
s'en tirerait un peu mieux, mais j'ai un peu peur des performances
d'un système obèse comme Linux sur une machine n'ayant que 1Go de
mémoire (quand je vois ce que Linux fait avec un swapiness à 10 sur
ma amchine de bureau avec Windowmaker, j'imagine ce qu'il pourrait
faire sur cette antiquité). Je me demande en fait s'il ne faut pas
privilégier un système léger sans accélération graphique à un truc
un peu plus accéléré mais swappant tout le temps.
Avez-vous sur cet autre point très précis des retour ?
Je n'ai ni ton expérience ni probablement ton niveau d'exigence question
performance, mais j'ai utilisé avec succès SliTaz sur un PIII avec 768 Mo
de RAM et un disque PATA (jusqu'à ce qu'on me le cambriole, le receleur a
dû bien se moquer du voleur). Tu parles de « production », mais pour quel
usage ? Pour un PC de bureau je trouve SliTaz largement suffisant sur mon
actuel P4 1GHz 1Go.
Je ne connaissais pas. Je vais jeter un oeil.
Le seul système swappant tout le temps avec lequel je puisse comparer
c'est XP sur la même machine, effectivement l'enfer. Rien que pour le
boot, avec SliTaz je dois tourner autour de 30 s tout compris
(POST+boot+login graphique), avec XP je me suis endormi avant d'avoir la
main !
Le cahier des charges est simple. Mon épouse est enseignante et j'en
ai assez de fournir l'EN en matériel. Il y a un tas d'Ordicollège
qui sont dans son placard, utilisés moins d'un an car _tous_ les
disques Seagate de ces Dell Mini 1210 sont en rade (je n'ai pas
trouvé un disque dur en santé correcte, smartctl m'annonce fièrement
+2000 secteurs défectueux toutes les 30 minutes !).
L'idée est donc d'avoir une machine à brancher sur un
videoprojecteur pour passer des documents aux élèves. Et si possible
que ce ne soit pas _son_ PC portable. Parce qu'avec les élèves et
les mouvements précipités, les machines ne font pas long feu.
Entre temps, j'ai continué à rechercher des informations de mon côté
et visiblement, même sous XP, il faut oublier les videos même en SD.
Je risque donc de m'orienter vers un NetBSD avec recompilation aux
petits oignons pour le CPU en question.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
=> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le Tue, 13 Oct 2015 11:14:29 +0200, Lucas Levrel écrivait :
Le 12 octobre 2015, JKB a écrit :
Par ailleurs, après avoir ouvert cette machine, je constate qu'il y a une carte-mère et un module CPU+RAM qui ressemble à un module Q7 (mais cela n'en est pas un le Q7 a une interface SATA et non PATA). Je ne peux donc rajouter de la mémoire. Étant limité à 1 GHz avec un Atom Z530, j'ai réussi à faire tourner sans problème (et avec une certaine vélocité) un NetBSD 7.0. La partie graphique est à la ramasse parce que Xorg traite le GMA500 en VESA. J'ai vu que Linux s'en tirerait un peu mieux, mais j'ai un peu peur des performances d'un système obèse comme Linux sur une machine n'ayant que 1Go de mémoire (quand je vois ce que Linux fait avec un swapiness à 10 sur ma amchine de bureau avec Windowmaker, j'imagine ce qu'il pourrait faire sur cette antiquité). Je me demande en fait s'il ne faut pas privilégier un système léger sans accélération graphique à un truc un peu plus accéléré mais swappant tout le temps.
Avez-vous sur cet autre point très précis des retour ?
Je n'ai ni ton expérience ni probablement ton niveau d'exigence question performance, mais j'ai utilisé avec succès SliTaz sur un PIII avec 768 Mo de RAM et un disque PATA (jusqu'à ce qu'on me le cambriole, le receleur a dû bien se moquer du voleur). Tu parles de « production », mais pour quel usage ? Pour un PC de bureau je trouve SliTaz largement suffisant sur mon actuel P4 1GHz 1Go.
Je ne connaissais pas. Je vais jeter un oeil.
Le seul système swappant tout le temps avec lequel je puisse comparer c'est XP sur la même machine, effectivement l'enfer. Rien que pour le boot, avec SliTaz je dois tourner autour de 30 s tout compris (POST+boot+login graphique), avec XP je me suis endormi avant d'avoir la main !
Le cahier des charges est simple. Mon épouse est enseignante et j'en ai assez de fournir l'EN en matériel. Il y a un tas d'Ordicollège qui sont dans son placard, utilisés moins d'un an car _tous_ les disques Seagate de ces Dell Mini 1210 sont en rade (je n'ai pas trouvé un disque dur en santé correcte, smartctl m'annonce fièrement +2000 secteurs défectueux toutes les 30 minutes !).
L'idée est donc d'avoir une machine à brancher sur un videoprojecteur pour passer des documents aux élèves. Et si possible que ce ne soit pas _son_ PC portable. Parce qu'avec les élèves et les mouvements précipités, les machines ne font pas long feu.
Entre temps, j'ai continué à rechercher des informations de mon côté et visiblement, même sous XP, il faut oublier les videos même en SD. Je risque donc de m'orienter vers un NetBSD avec recompilation aux petits oignons pour le CPU en question.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
johanstechtv
Je risque donc de m'orienter vers un NetBSD avec recompilation aux petits oignons pour le CPU en question.
Hmm tout dépend de la RAM et cpu ainsi que de la carte réseau... Moi perso je mettrais le pc en thin client et je netbooterais le tout si la salle est précablée et que l'infra est en gigabit ça peut le faire . franchement Open je pense pas pour cet usage mais eventuellement SLITAZ OU DAMNSMALL :-) Si la salle n'est pas précablée et que le pc à beaucoup de ram le boo t sur usb est pas mal a condition d'avoir bootee labecane bien avant la projection... Peu importe la version du noyau si tu l'as tweakee convenablement tu peux f aire des trucs tres bien (pour du nunux)
Je risque donc de m'orienter vers un NetBSD avec recompilation aux
petits oignons pour le CPU en question.
Hmm tout dépend de la RAM et cpu ainsi que de la carte réseau...
Moi perso je mettrais le pc en thin client et je netbooterais le tout si la salle est précablée et que l'infra est en gigabit ça peut le faire .
franchement Open je pense pas pour cet usage mais eventuellement
SLITAZ OU DAMNSMALL :-)
Si la salle n'est pas précablée et que le pc à beaucoup de ram le boo t sur usb est pas mal a condition d'avoir bootee labecane bien avant la
projection...
Peu importe la version du noyau si tu l'as tweakee convenablement tu peux f aire des trucs tres bien (pour du nunux)
Je risque donc de m'orienter vers un NetBSD avec recompilation aux petits oignons pour le CPU en question.
Hmm tout dépend de la RAM et cpu ainsi que de la carte réseau... Moi perso je mettrais le pc en thin client et je netbooterais le tout si la salle est précablée et que l'infra est en gigabit ça peut le faire . franchement Open je pense pas pour cet usage mais eventuellement SLITAZ OU DAMNSMALL :-) Si la salle n'est pas précablée et que le pc à beaucoup de ram le boo t sur usb est pas mal a condition d'avoir bootee labecane bien avant la projection... Peu importe la version du noyau si tu l'as tweakee convenablement tu peux f aire des trucs tres bien (pour du nunux)
JKB
Le Tue, 13 Oct 2015 05:15:12 -0700 (PDT), écrivait :
Je risque donc de m'orienter vers un NetBSD avec recompilation aux petits oignons pour le CPU en question.
Hmm tout dépend de la RAM et cpu ainsi que de la carte réseau...
Atom Z530, carte réseau Intel et Wifi BCM quelque chose supportée par NetBSD.
Moi perso je mettrais le pc en thin client et je netbooterais le tout si la salle est précablée et que l'infra est en gigabit ça peut le faire .
Je n'ai pas la main sur l'infrastructure qui de toute façon est déplorable.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le Tue, 13 Oct 2015 05:15:12 -0700 (PDT),
johanstechtv@gmail.com <johanstechtv@gmail.com> écrivait :
Je risque donc de m'orienter vers un NetBSD avec recompilation aux
petits oignons pour le CPU en question.
Hmm tout dépend de la RAM et cpu ainsi que de la carte réseau...
Atom Z530, carte réseau Intel et Wifi BCM quelque chose supportée
par NetBSD.
Moi perso je mettrais le pc en thin client et je netbooterais le tout si la salle est précablée et que l'infra est en gigabit ça peut le faire .
Je n'ai pas la main sur l'infrastructure qui de toute façon est
déplorable.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
=> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le Tue, 13 Oct 2015 05:15:12 -0700 (PDT), écrivait :
Je risque donc de m'orienter vers un NetBSD avec recompilation aux petits oignons pour le CPU en question.
Hmm tout dépend de la RAM et cpu ainsi que de la carte réseau...
Atom Z530, carte réseau Intel et Wifi BCM quelque chose supportée par NetBSD.
Moi perso je mettrais le pc en thin client et je netbooterais le tout si la salle est précablée et que l'infra est en gigabit ça peut le faire .
Je n'ai pas la main sur l'infrastructure qui de toute façon est déplorable.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
preadatest
>> Je risque donc de m'orienter vers un NetBSD avec recompilation aux >> petits oignons pour le CPU en question. >> > > Hmm tout dépend de la RAM et cpu ainsi que de la carte réseau...
Atom Z530, carte réseau Intel et Wifi BCM quelque chose supportée par NetBSD.
> Moi perso je mettrais le pc en thin client et je netbooterais le tout s i la salle est précablée et que l'infra est en gigabit ça peut le fai re .
Je n'ai pas la main sur l'infrastructure qui de toute façon est déplorable.
Comme toute l'education nationale :-D
>> Je risque donc de m'orienter vers un NetBSD avec recompilation aux
>> petits oignons pour le CPU en question.
>>
>
> Hmm tout dépend de la RAM et cpu ainsi que de la carte réseau...
Atom Z530, carte réseau Intel et Wifi BCM quelque chose supportée
par NetBSD.
> Moi perso je mettrais le pc en thin client et je netbooterais le tout s i la salle est précablée et que l'infra est en gigabit ça peut le fai re .
Je n'ai pas la main sur l'infrastructure qui de toute façon est
déplorable.
>> Je risque donc de m'orienter vers un NetBSD avec recompilation aux >> petits oignons pour le CPU en question. >> > > Hmm tout dépend de la RAM et cpu ainsi que de la carte réseau...
Atom Z530, carte réseau Intel et Wifi BCM quelque chose supportée par NetBSD.
> Moi perso je mettrais le pc en thin client et je netbooterais le tout s i la salle est précablée et que l'infra est en gigabit ça peut le fai re .
Je n'ai pas la main sur l'infrastructure qui de toute façon est déplorable.
Comme toute l'education nationale :-D
gilles
JKB wrote:
Question subsidiaire : existe-t-il une mine de disques PATA ZIF 1,8" ?
Les machines les plus diffusées avec des HD pata ZIF ce sont les iPods, suivi par les vaio VGN
Tous les disques que tu peux trouver d'occasion sont HS ou hyper lents. Par contre on trouve pour une trentaine d'euros des SSD Zif pata d'1,8" justement pour équiper en seconde main les mêmes machines (vaio, ipod, macbook air).
JKB <jkb@koenigsberg.invalid> wrote:
Question subsidiaire : existe-t-il une mine de disques PATA ZIF 1,8" ?
Les machines les plus diffusées avec des HD pata ZIF ce sont les iPods,
suivi par les vaio VGN
Tous les disques que tu peux trouver d'occasion sont HS ou hyper lents.
Par contre on trouve pour une trentaine d'euros des SSD Zif pata d'1,8"
justement pour équiper en seconde main les mêmes machines (vaio, ipod,
macbook air).
Question subsidiaire : existe-t-il une mine de disques PATA ZIF 1,8" ?
Les machines les plus diffusées avec des HD pata ZIF ce sont les iPods, suivi par les vaio VGN
Tous les disques que tu peux trouver d'occasion sont HS ou hyper lents. Par contre on trouve pour une trentaine d'euros des SSD Zif pata d'1,8" justement pour équiper en seconde main les mêmes machines (vaio, ipod, macbook air).
JKB
Le Thu, 15 Oct 2015 01:16:03 +0200, Gilles Aurejac écrivait :
JKB wrote:
Question subsidiaire : existe-t-il une mine de disques PATA ZIF 1,8" ?
Les machines les plus diffusées avec des HD pata ZIF ce sont les iPods, suivi par les vaio VGN
Ça, je sais :-) Mais le souci est que les iPod utilisent visiblement une autre taille de secteurs que les ultraportables et que cette information n'est disponible nulle part ou presque.
Tous les disques que tu peux trouver d'occasion sont HS ou hyper lents. Par contre on trouve pour une trentaine d'euros des SSD Zif pata d'1,8" justement pour équiper en seconde main les mêmes machines (vaio, ipod, macbook air).
Je n'aime pas les SSD pour en utiliser trop. Ça se bauge sans raison, ça claque sans signe précurseur (j'en ai plusieurs centaines en prod). Les SLC sont meilleurs que les autres mais je n'en ai pas trouvé en 1,8", seulement un MLC de 128 Go en MLC à 80 euros.
Sinon, j'ai trouvé un adaptateur ZIF vers CF permettant de coller une CF de 32 Go SLC. Sous Linux, je sais comment utiliser une CF avec de l'UBIFS en émulant une NAND sur un block device. Si je peux faire la même chose avec un BSD, ce serait parfait. Je vais creuser par là.
Cordialement,
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 15 Oct 2015 01:16:03 +0200,
Gilles Aurejac <gilles@alussinan.org> écrivait :
JKB <jkb@koenigsberg.invalid> wrote:
Question subsidiaire : existe-t-il une mine de disques PATA ZIF 1,8" ?
Les machines les plus diffusées avec des HD pata ZIF ce sont les iPods,
suivi par les vaio VGN
Ça, je sais :-) Mais le souci est que les iPod utilisent visiblement
une autre taille de secteurs que les ultraportables et que cette
information n'est disponible nulle part ou presque.
Tous les disques que tu peux trouver d'occasion sont HS ou hyper lents.
Par contre on trouve pour une trentaine d'euros des SSD Zif pata d'1,8"
justement pour équiper en seconde main les mêmes machines (vaio, ipod,
macbook air).
Je n'aime pas les SSD pour en utiliser trop. Ça se bauge sans
raison, ça claque sans signe précurseur (j'en ai plusieurs centaines
en prod). Les SLC sont meilleurs que les autres mais je n'en ai pas
trouvé en 1,8", seulement un MLC de 128 Go en MLC à 80 euros.
Sinon, j'ai trouvé un adaptateur ZIF vers CF permettant de coller
une CF de 32 Go SLC. Sous Linux, je sais comment utiliser une CF
avec de l'UBIFS en émulant une NAND sur un block device. Si je peux
faire la même chose avec un BSD, ce serait parfait. Je vais creuser
par là.
Cordialement,
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
=> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 15 Oct 2015 01:16:03 +0200, Gilles Aurejac écrivait :
JKB wrote:
Question subsidiaire : existe-t-il une mine de disques PATA ZIF 1,8" ?
Les machines les plus diffusées avec des HD pata ZIF ce sont les iPods, suivi par les vaio VGN
Ça, je sais :-) Mais le souci est que les iPod utilisent visiblement une autre taille de secteurs que les ultraportables et que cette information n'est disponible nulle part ou presque.
Tous les disques que tu peux trouver d'occasion sont HS ou hyper lents. Par contre on trouve pour une trentaine d'euros des SSD Zif pata d'1,8" justement pour équiper en seconde main les mêmes machines (vaio, ipod, macbook air).
Je n'aime pas les SSD pour en utiliser trop. Ça se bauge sans raison, ça claque sans signe précurseur (j'en ai plusieurs centaines en prod). Les SLC sont meilleurs que les autres mais je n'en ai pas trouvé en 1,8", seulement un MLC de 128 Go en MLC à 80 euros.
Sinon, j'ai trouvé un adaptateur ZIF vers CF permettant de coller une CF de 32 Go SLC. Sous Linux, je sais comment utiliser une CF avec de l'UBIFS en émulant une NAND sur un block device. Si je peux faire la même chose avec un BSD, ce serait parfait. Je vais creuser par là.
Cordialement,
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
