Superbement ventilé , sur cette machine-ci et au moment où je tapote
ces lignes, les deux disques internes sont respectivement à 38C
(Seagate) et 32C (Maxtor) et comme la température ambiante est plutôt
élevée, c'est un score parfaitement honorable.
Aussi bien en IDE qu'en SCSI tous mes disques Seagate ont rapidement
rendu l'âme et je viens de recevoir un ordi à retaper avec un disque
dur qui fait un bruit bizarre et c'est encore un Seagate !
Je ne sais pas trop, c'est peut-être la longitude qui ne leur plaît
pas, à moins que ce ne soit la latitude ou encore la présence de
bière près du clavier...
Superbement ventilé , sur cette machine-ci et au moment où je tapote
ces lignes, les deux disques internes sont respectivement à 38C
(Seagate) et 32C (Maxtor) et comme la température ambiante est plutôt
élevée, c'est un score parfaitement honorable.
Aussi bien en IDE qu'en SCSI tous mes disques Seagate ont rapidement
rendu l'âme et je viens de recevoir un ordi à retaper avec un disque
dur qui fait un bruit bizarre et c'est encore un Seagate !
Je ne sais pas trop, c'est peut-être la longitude qui ne leur plaît
pas, à moins que ce ne soit la latitude ou encore la présence de
bière près du clavier...
Superbement ventilé , sur cette machine-ci et au moment où je tapote
ces lignes, les deux disques internes sont respectivement à 38C
(Seagate) et 32C (Maxtor) et comme la température ambiante est plutôt
élevée, c'est un score parfaitement honorable.
Aussi bien en IDE qu'en SCSI tous mes disques Seagate ont rapidement
rendu l'âme et je viens de recevoir un ordi à retaper avec un disque
dur qui fait un bruit bizarre et c'est encore un Seagate !
Je ne sais pas trop, c'est peut-être la longitude qui ne leur plaît
pas, à moins que ce ne soit la latitude ou encore la présence de
bière près du clavier...
J'aurais tendance à trouver bizarre que le seagate soit plus chaud que
le maxtor ? Est ce que le premier ne serait pas au dessus du second
par hasard ?
==> scoumoune :-(
J'aurais tendance à trouver bizarre que le seagate soit plus chaud que
le maxtor ? Est ce que le premier ne serait pas au dessus du second
par hasard ?
==> scoumoune :-(
J'aurais tendance à trouver bizarre que le seagate soit plus chaud que
le maxtor ? Est ce que le premier ne serait pas au dessus du second
par hasard ?
==> scoumoune :-(
Perdu perdu ou alors tu les a écarté parce que les données SMART
t'inquiétaient ??
Vraiment perdu, l'un n'a jamais voulu se remettre en marche, un autre a
brutalement claqué en fonctionnement et les autres ont tourné à rien de
secteurs défectueux en secteurs défectueux...
Perdu perdu ou alors tu les a écarté parce que les données SMART
t'inquiétaient ??
Vraiment perdu, l'un n'a jamais voulu se remettre en marche, un autre a
brutalement claqué en fonctionnement et les autres ont tourné à rien de
secteurs défectueux en secteurs défectueux...
Perdu perdu ou alors tu les a écarté parce que les données SMART
t'inquiétaient ??
Vraiment perdu, l'un n'a jamais voulu se remettre en marche, un autre a
brutalement claqué en fonctionnement et les autres ont tourné à rien de
secteurs défectueux en secteurs défectueux...
==> scoumoune :-(
Oui, probablement...
--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com
==> scoumoune :-(
Oui, probablement...
--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com
==> scoumoune :-(
Oui, probablement...
--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com
Bin ... d'un coup, j'ai peur !
J'ai trois disques Seagate dans ma machine qui tournent comme des
horloges (et très silencieusement) dont un ajouter hier ... de 400 GO.
Les autres ont trois ans.
A part, il y a très longtemps avec des disques de cette marque de ...
40MO (pouah !!!), depuis l'arrivée des 7200, je n'ai jamais eu de
problème.
Alors qu'avec certaines séries de WD et IBM (devenu Hitachi par la
suite ...), tant en IDE qu'en SCSI, je ne compte pas les cas de casse.
Dans l'ensemble, le taux de pannes constatées par mes soins (sur un
certain nombre qui dépasse généralement la centaine) sur Maxtor est
trop important. J'ai donc éliminée cette marque de mes achats, tout au
moins pour l'instant. Ne présageons pas de l'avenir.
A ce sujet, ça me rappelle toutes les pannes avec des Quantum ...
Alors qu'il y a une de très bonnes séries.
Pourtant, dans toutes les config, j'utilise des alim toujours avec un
coeff de sécurité de 2, des ventilos de 12cm juste devant les baies de
disques et bien souvent des onduleurs "online", et pas "offline". La
différence entre les deux est importante. En sortie des "online", on
utilise l'onduleur interne, secteur ou pas. Le résultat est clair :
alimentation bien filtrée.
Alors ... la bière ? Pourtant, j'en consomme aussi ...
Je crois plus à la ==> scoumoune :-(
Bin ... d'un coup, j'ai peur !
J'ai trois disques Seagate dans ma machine qui tournent comme des
horloges (et très silencieusement) dont un ajouter hier ... de 400 GO.
Les autres ont trois ans.
A part, il y a très longtemps avec des disques de cette marque de ...
40MO (pouah !!!), depuis l'arrivée des 7200, je n'ai jamais eu de
problème.
Alors qu'avec certaines séries de WD et IBM (devenu Hitachi par la
suite ...), tant en IDE qu'en SCSI, je ne compte pas les cas de casse.
Dans l'ensemble, le taux de pannes constatées par mes soins (sur un
certain nombre qui dépasse généralement la centaine) sur Maxtor est
trop important. J'ai donc éliminée cette marque de mes achats, tout au
moins pour l'instant. Ne présageons pas de l'avenir.
A ce sujet, ça me rappelle toutes les pannes avec des Quantum ...
Alors qu'il y a une de très bonnes séries.
Pourtant, dans toutes les config, j'utilise des alim toujours avec un
coeff de sécurité de 2, des ventilos de 12cm juste devant les baies de
disques et bien souvent des onduleurs "online", et pas "offline". La
différence entre les deux est importante. En sortie des "online", on
utilise l'onduleur interne, secteur ou pas. Le résultat est clair :
alimentation bien filtrée.
Alors ... la bière ? Pourtant, j'en consomme aussi ...
Je crois plus à la ==> scoumoune :-(
Bin ... d'un coup, j'ai peur !
J'ai trois disques Seagate dans ma machine qui tournent comme des
horloges (et très silencieusement) dont un ajouter hier ... de 400 GO.
Les autres ont trois ans.
A part, il y a très longtemps avec des disques de cette marque de ...
40MO (pouah !!!), depuis l'arrivée des 7200, je n'ai jamais eu de
problème.
Alors qu'avec certaines séries de WD et IBM (devenu Hitachi par la
suite ...), tant en IDE qu'en SCSI, je ne compte pas les cas de casse.
Dans l'ensemble, le taux de pannes constatées par mes soins (sur un
certain nombre qui dépasse généralement la centaine) sur Maxtor est
trop important. J'ai donc éliminée cette marque de mes achats, tout au
moins pour l'instant. Ne présageons pas de l'avenir.
A ce sujet, ça me rappelle toutes les pannes avec des Quantum ...
Alors qu'il y a une de très bonnes séries.
Pourtant, dans toutes les config, j'utilise des alim toujours avec un
coeff de sécurité de 2, des ventilos de 12cm juste devant les baies de
disques et bien souvent des onduleurs "online", et pas "offline". La
différence entre les deux est importante. En sortie des "online", on
utilise l'onduleur interne, secteur ou pas. Le résultat est clair :
alimentation bien filtrée.
Alors ... la bière ? Pourtant, j'en consomme aussi ...
Je crois plus à la ==> scoumoune :-(
A part, il y a très longtemps avec des disques de cette marque de ...
40MO (pouah !!!), depuis l'arrivée des 7200, je n'ai jamais eu de
problème.
Deux des disques Seagate qui ont foiré était des IDE de 40 Mo.
Le Seagate est brutalement décédé
sans aucun signe avant coureur et j'aurais pu être franchement dans la
merde, si je n'étais pas un maniaque de la sauvegarde.
Alors qu'avec certaines séries de WD et IBM (devenu Hitachi par la
suite ...), tant en IDE qu'en SCSI, je ne compte pas les cas de casse.
Là tu vois j'ai eu de la chance, plusieurs disques IBM, y compris des
Microdrive, mais aucun issu des séries à problème.
Dans l'ensemble, le taux de pannes constatées par mes soins (sur un
certain nombre qui dépasse généralement la centaine) sur Maxtor est
trop important. J'ai donc éliminée cette marque de mes achats, tout au
moins pour l'instant. Ne présageons pas de l'avenir.
Un de mes disques externes Maxtor (Fireware) a récemment rendu l'âme,
c'est du moins ce que je croyais. Perte de données, secteurs défectueux,
partition illisible un jour et ok le lendemain, le bordel ! J'ai donc
décidé de récupérer le boîtier pour y mettre un autre disque et puis,
j'ai eu un doute... J'ai placé le disque sur la nappe IDE d'un
ordinateur de test et lu les données S.M.A.R.T et...
100%, disque parfait ! Hum...
Après analyse, tous les soucis venaient de l'alimentation du boîtier
Maxtor, l'intensité fournie s'avérait trop faible par moments et le
disque déconnait mais sans subire de dommage Hard, c'est juste
l'utilisation qui merdait.
Alors ... la bière ? Pourtant, j'en consomme aussi ...
Je devais peut-être me mettre au vin ?
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com
A part, il y a très longtemps avec des disques de cette marque de ...
40MO (pouah !!!), depuis l'arrivée des 7200, je n'ai jamais eu de
problème.
Deux des disques Seagate qui ont foiré était des IDE de 40 Mo.
Le Seagate est brutalement décédé
sans aucun signe avant coureur et j'aurais pu être franchement dans la
merde, si je n'étais pas un maniaque de la sauvegarde.
Alors qu'avec certaines séries de WD et IBM (devenu Hitachi par la
suite ...), tant en IDE qu'en SCSI, je ne compte pas les cas de casse.
Là tu vois j'ai eu de la chance, plusieurs disques IBM, y compris des
Microdrive, mais aucun issu des séries à problème.
Dans l'ensemble, le taux de pannes constatées par mes soins (sur un
certain nombre qui dépasse généralement la centaine) sur Maxtor est
trop important. J'ai donc éliminée cette marque de mes achats, tout au
moins pour l'instant. Ne présageons pas de l'avenir.
Un de mes disques externes Maxtor (Fireware) a récemment rendu l'âme,
c'est du moins ce que je croyais. Perte de données, secteurs défectueux,
partition illisible un jour et ok le lendemain, le bordel ! J'ai donc
décidé de récupérer le boîtier pour y mettre un autre disque et puis,
j'ai eu un doute... J'ai placé le disque sur la nappe IDE d'un
ordinateur de test et lu les données S.M.A.R.T et...
100%, disque parfait ! Hum...
Après analyse, tous les soucis venaient de l'alimentation du boîtier
Maxtor, l'intensité fournie s'avérait trop faible par moments et le
disque déconnait mais sans subire de dommage Hard, c'est juste
l'utilisation qui merdait.
Alors ... la bière ? Pourtant, j'en consomme aussi ...
Je devais peut-être me mettre au vin ?
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com
A part, il y a très longtemps avec des disques de cette marque de ...
40MO (pouah !!!), depuis l'arrivée des 7200, je n'ai jamais eu de
problème.
Deux des disques Seagate qui ont foiré était des IDE de 40 Mo.
Le Seagate est brutalement décédé
sans aucun signe avant coureur et j'aurais pu être franchement dans la
merde, si je n'étais pas un maniaque de la sauvegarde.
Alors qu'avec certaines séries de WD et IBM (devenu Hitachi par la
suite ...), tant en IDE qu'en SCSI, je ne compte pas les cas de casse.
Là tu vois j'ai eu de la chance, plusieurs disques IBM, y compris des
Microdrive, mais aucun issu des séries à problème.
Dans l'ensemble, le taux de pannes constatées par mes soins (sur un
certain nombre qui dépasse généralement la centaine) sur Maxtor est
trop important. J'ai donc éliminée cette marque de mes achats, tout au
moins pour l'instant. Ne présageons pas de l'avenir.
Un de mes disques externes Maxtor (Fireware) a récemment rendu l'âme,
c'est du moins ce que je croyais. Perte de données, secteurs défectueux,
partition illisible un jour et ok le lendemain, le bordel ! J'ai donc
décidé de récupérer le boîtier pour y mettre un autre disque et puis,
j'ai eu un doute... J'ai placé le disque sur la nappe IDE d'un
ordinateur de test et lu les données S.M.A.R.T et...
100%, disque parfait ! Hum...
Après analyse, tous les soucis venaient de l'alimentation du boîtier
Maxtor, l'intensité fournie s'avérait trop faible par moments et le
disque déconnait mais sans subire de dommage Hard, c'est juste
l'utilisation qui merdait.
Alors ... la bière ? Pourtant, j'en consomme aussi ...
Je devais peut-être me mettre au vin ?
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com
