BonjourLaListe,
Je suis en testing ( la chaine testing dans mon source.list )
Aujourd'hui samedi 09 oct j'ai fais un apt-get update && apt-get upgrade OK
puis un apt-get dist-upgrade et là, supression de 205 paquets ! une
catastrophe ! mon gnome cassé, irssi, gpdf , eterm, gdm, mon module
fglrx pour ma radeon 9600 et tant d'autres supprimés !
Ma question : j'ai la liste de ces paquets, et quand j'esseye de les
ré-installer à la main je me fais jeter pour des raisons de paquets
dépendants obsolètes.
Par exemple perl dont dépendent plusieurs lib* qui me permettraient de
ré-installer gdm ou autres, ne peut plus être installé
J'ai modifié mon source.list pour passer en sid avec le même résultat
Avez-vous des suggestions, car sur les chans #debian* à part me dire que
j'ai merdé ( ce que je sais déjà ), je n'ai pu obtenir le moindre soutien
BonjourLaListe,
Je suis en testing ( la chaine testing dans mon source.list )
Aujourd'hui samedi 09 oct j'ai fais un apt-get update && apt-get upgrade OK
puis un apt-get dist-upgrade et là, supression de 205 paquets ! une
catastrophe ! mon gnome cassé, irssi, gpdf , eterm, gdm, mon module
fglrx pour ma radeon 9600 et tant d'autres supprimés !
Ma question : j'ai la liste de ces paquets, et quand j'esseye de les
ré-installer à la main je me fais jeter pour des raisons de paquets
dépendants obsolètes.
Par exemple perl dont dépendent plusieurs lib* qui me permettraient de
ré-installer gdm ou autres, ne peut plus être installé
J'ai modifié mon source.list pour passer en sid avec le même résultat
Avez-vous des suggestions, car sur les chans #debian* à part me dire que
j'ai merdé ( ce que je sais déjà ), je n'ai pu obtenir le moindre soutien
BonjourLaListe,
Je suis en testing ( la chaine testing dans mon source.list )
Aujourd'hui samedi 09 oct j'ai fais un apt-get update && apt-get upgrade OK
puis un apt-get dist-upgrade et là, supression de 205 paquets ! une
catastrophe ! mon gnome cassé, irssi, gpdf , eterm, gdm, mon module
fglrx pour ma radeon 9600 et tant d'autres supprimés !
Ma question : j'ai la liste de ces paquets, et quand j'esseye de les
ré-installer à la main je me fais jeter pour des raisons de paquets
dépendants obsolètes.
Par exemple perl dont dépendent plusieurs lib* qui me permettraient de
ré-installer gdm ou autres, ne peut plus être installé
J'ai modifié mon source.list pour passer en sid avec le même résultat
Avez-vous des suggestions, car sur les chans #debian* à part me dire que
j'ai merdé ( ce que je sais déjà ), je n'ai pu obtenir le moindre soutien
BonjourLaListe,
Je suis en testing ( la chaine testing dans mon source.list )
Aujourd'hui samedi 09 oct j'ai fais un apt-get update && apt-get upgrade OK
puis un apt-get dist-upgrade et là, supression de 205 paquets ! une
catastrophe ! mon gnome cassé, irssi, gpdf , eterm, gdm, mon module
fglrx pour ma radeon 9600 et tant d'autres supprimés !
Ma question : j'ai la liste de ces paquets, et quand j'esseye de les
ré-installer à la main je me fais jeter pour des raisons de paquets
dépendants obsolètes.
Par exemple perl dont dépendent plusieurs lib* qui me permettraient de
ré-installer gdm ou autres, ne peut plus être installé
BonjourLaListe,
Je suis en testing ( la chaine testing dans mon source.list )
Aujourd'hui samedi 09 oct j'ai fais un apt-get update && apt-get upgrade OK
puis un apt-get dist-upgrade et là, supression de 205 paquets ! une
catastrophe ! mon gnome cassé, irssi, gpdf , eterm, gdm, mon module
fglrx pour ma radeon 9600 et tant d'autres supprimés !
Ma question : j'ai la liste de ces paquets, et quand j'esseye de les
ré-installer à la main je me fais jeter pour des raisons de paquets
dépendants obsolètes.
Par exemple perl dont dépendent plusieurs lib* qui me permettraient de
ré-installer gdm ou autres, ne peut plus être installé
BonjourLaListe,
Je suis en testing ( la chaine testing dans mon source.list )
Aujourd'hui samedi 09 oct j'ai fais un apt-get update && apt-get upgrade OK
puis un apt-get dist-upgrade et là, supression de 205 paquets ! une
catastrophe ! mon gnome cassé, irssi, gpdf , eterm, gdm, mon module
fglrx pour ma radeon 9600 et tant d'autres supprimés !
Ma question : j'ai la liste de ces paquets, et quand j'esseye de les
ré-installer à la main je me fais jeter pour des raisons de paquets
dépendants obsolètes.
Par exemple perl dont dépendent plusieurs lib* qui me permettraient de
ré-installer gdm ou autres, ne peut plus être installé
Le 12700ième jour après Epoch,
écrivait:
<coupe>
A priori, il faut faire soit upgrade, soit dist-upgrade. Mais ça tu
dois le savoir maintenant ;) Tu étais en stable et tu es passé en
testing, pour avoir ça?
Tu peux donner un exemple de messages pour un paquet? Histoire de voir
à quelles versions les dépendances font référence?
Le 12700ième jour après Epoch,
eren.no-spam@tiscali.fr écrivait:
<coupe>
A priori, il faut faire soit upgrade, soit dist-upgrade. Mais ça tu
dois le savoir maintenant ;) Tu étais en stable et tu es passé en
testing, pour avoir ça?
Tu peux donner un exemple de messages pour un paquet? Histoire de voir
à quelles versions les dépendances font référence?
Le 12700ième jour après Epoch,
écrivait:
<coupe>
A priori, il faut faire soit upgrade, soit dist-upgrade. Mais ça tu
dois le savoir maintenant ;) Tu étais en stable et tu es passé en
testing, pour avoir ça?
Tu peux donner un exemple de messages pour un paquet? Histoire de voir
à quelles versions les dépendances font référence?
eRen wrote:
Que dire... Si apt t'avertit et que tu confirmes quand même, sans
regarder, on ne peut pas faire grand chose de plus...
L'avantage par rapport à IRC, c'est que tu peux nous coller les
messages d'erreur ainsi que les versions actuelles des paquets posant
problèmes.
Sans compter le fichier sources.list au complet, l'éventuel
/etc/apt/apt.conf et son collègue /etc/apt/preferences, s'ils sont
présents. Sans de plus amples éléments, difficile de faire un
diagnostic...
eRen wrote:
Que dire... Si apt t'avertit et que tu confirmes quand même, sans
regarder, on ne peut pas faire grand chose de plus...
L'avantage par rapport à IRC, c'est que tu peux nous coller les
messages d'erreur ainsi que les versions actuelles des paquets posant
problèmes.
Sans compter le fichier sources.list au complet, l'éventuel
/etc/apt/apt.conf et son collègue /etc/apt/preferences, s'ils sont
présents. Sans de plus amples éléments, difficile de faire un
diagnostic...
eRen wrote:
Que dire... Si apt t'avertit et que tu confirmes quand même, sans
regarder, on ne peut pas faire grand chose de plus...
L'avantage par rapport à IRC, c'est que tu peux nous coller les
messages d'erreur ainsi que les versions actuelles des paquets posant
problèmes.
Sans compter le fichier sources.list au complet, l'éventuel
/etc/apt/apt.conf et son collègue /etc/apt/preferences, s'ils sont
présents. Sans de plus amples éléments, difficile de faire un
diagnostic...
François TOURDE a écrit :Le 12700ième jour après Epoch,
écrivait:Tu peux donner un exemple de messages pour un paquet? Histoire de voir
à quelles versions les dépendances font référence?
Pour gdm par exemple j'ai :
Lecture des listes de paquets...
Construction de l'arbre des dépendances...
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est
probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
gdm: Dépend: libbonoboui2-0 (>= 2.5.4) mais ne sera pas installé
Dépend: libgconf2-4 (>= 2.6.4) mais ne sera pas installé
Dépend: libglade2-0 (>= 1:2.3.6) mais ne sera pas installé
Dépend: libgnome-keyring0 (>= 0.2.1) mais ne sera pas installé
Dépend: libgnome2-0 (>= 2.6.1.1) mais ne sera pas installé
Dépend: libgnomecanvas2-0 (>= 2.6.0) mais ne sera pas installé
Dépend: libgnomeui-0 (>= 2.6.0) mais ne sera pas installé
Dépend: libgnomevfs2-0 (>= 2.6.0) mais ne sera pas installé
Dépend: libgtk2.0-0 (>= 2.4.4) mais ne sera pas installé
Dépend: libpango1.0-0 (>= 1.4.1) mais ne sera pas installé
Dépend: librsvg2-2 (>= 2.7.2) mais ne sera pas installé
Dépend: xbase-clients mais ne sera pas installé
Dépend: gksu (>= 1.0.7) mais ne sera pas installé
E: Paquets défectueux
Pour "perl" j'ai çà :
Lecture des listes de paquets...
Construction de l'arbre des dépendances...
Aucune version du paquet perl n'est disponible, mais il existe dans la base
de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il
est devenu obsolète
ou qu'il n'est disponible que sur une autre source
Cependant les paquets suivants le remplacent :
perl-base libcgi-perl
E: Aucun paquet ne correspond au paquet perl
François TOURDE a écrit :
Le 12700ième jour après Epoch,
eren.no-spam@tiscali.fr écrivait:
Tu peux donner un exemple de messages pour un paquet? Histoire de voir
à quelles versions les dépendances font référence?
Pour gdm par exemple j'ai :
Lecture des listes de paquets...
Construction de l'arbre des dépendances...
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est
probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
gdm: Dépend: libbonoboui2-0 (>= 2.5.4) mais ne sera pas installé
Dépend: libgconf2-4 (>= 2.6.4) mais ne sera pas installé
Dépend: libglade2-0 (>= 1:2.3.6) mais ne sera pas installé
Dépend: libgnome-keyring0 (>= 0.2.1) mais ne sera pas installé
Dépend: libgnome2-0 (>= 2.6.1.1) mais ne sera pas installé
Dépend: libgnomecanvas2-0 (>= 2.6.0) mais ne sera pas installé
Dépend: libgnomeui-0 (>= 2.6.0) mais ne sera pas installé
Dépend: libgnomevfs2-0 (>= 2.6.0) mais ne sera pas installé
Dépend: libgtk2.0-0 (>= 2.4.4) mais ne sera pas installé
Dépend: libpango1.0-0 (>= 1.4.1) mais ne sera pas installé
Dépend: librsvg2-2 (>= 2.7.2) mais ne sera pas installé
Dépend: xbase-clients mais ne sera pas installé
Dépend: gksu (>= 1.0.7) mais ne sera pas installé
E: Paquets défectueux
Pour "perl" j'ai çà :
Lecture des listes de paquets...
Construction de l'arbre des dépendances...
Aucune version du paquet perl n'est disponible, mais il existe dans la base
de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il
est devenu obsolète
ou qu'il n'est disponible que sur une autre source
Cependant les paquets suivants le remplacent :
perl-base libcgi-perl
E: Aucun paquet ne correspond au paquet perl
François TOURDE a écrit :Le 12700ième jour après Epoch,
écrivait:Tu peux donner un exemple de messages pour un paquet? Histoire de voir
à quelles versions les dépendances font référence?
Pour gdm par exemple j'ai :
Lecture des listes de paquets...
Construction de l'arbre des dépendances...
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est
probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
gdm: Dépend: libbonoboui2-0 (>= 2.5.4) mais ne sera pas installé
Dépend: libgconf2-4 (>= 2.6.4) mais ne sera pas installé
Dépend: libglade2-0 (>= 1:2.3.6) mais ne sera pas installé
Dépend: libgnome-keyring0 (>= 0.2.1) mais ne sera pas installé
Dépend: libgnome2-0 (>= 2.6.1.1) mais ne sera pas installé
Dépend: libgnomecanvas2-0 (>= 2.6.0) mais ne sera pas installé
Dépend: libgnomeui-0 (>= 2.6.0) mais ne sera pas installé
Dépend: libgnomevfs2-0 (>= 2.6.0) mais ne sera pas installé
Dépend: libgtk2.0-0 (>= 2.4.4) mais ne sera pas installé
Dépend: libpango1.0-0 (>= 1.4.1) mais ne sera pas installé
Dépend: librsvg2-2 (>= 2.7.2) mais ne sera pas installé
Dépend: xbase-clients mais ne sera pas installé
Dépend: gksu (>= 1.0.7) mais ne sera pas installé
E: Paquets défectueux
Pour "perl" j'ai çà :
Lecture des listes de paquets...
Construction de l'arbre des dépendances...
Aucune version du paquet perl n'est disponible, mais il existe dans la base
de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il
est devenu obsolète
ou qu'il n'est disponible que sur une autre source
Cependant les paquets suivants le remplacent :
perl-base libcgi-perl
E: Aucun paquet ne correspond au paquet perl
mon /etc/apt/preferences au moment des faits
Explanation: Pinned by apt-listbugs at sam oct 09 10:03:32 CEST 2004
Explanation: #268806: gcc package doesnt installt install
Explanation: #269087: contains files in package libstdc++5-3.3-doc
Explanation: #274444: gcc-3.3: rebuilding on sarge results in broken
binutils dependency
Package: gcc-3.3
Pin: version 1:3.3.4-6sarge1.2
Pin-Priority: 1000
Explanation: Pinned by apt-listbugs at sam oct 09 10:03:32 CEST 2004
Explanation: #263759: perl: [5.8.4] "Bizarre copy of ARRAY in aassign"
for empty scoped array initilisation
Explanation: #275298: perl: syntax my @array1 = my @array2 = my
@array3 = (); doesnt work anymoret work anymore
Package: perl
Pin: version 5.8.4-2.2
Pin-Priority: 1000
mon /etc/apt/preferences au moment des faits
Explanation: Pinned by apt-listbugs at sam oct 09 10:03:32 CEST 2004
Explanation: #268806: gcc package doesnt installt install
Explanation: #269087: contains files in package libstdc++5-3.3-doc
Explanation: #274444: gcc-3.3: rebuilding on sarge results in broken
binutils dependency
Package: gcc-3.3
Pin: version 1:3.3.4-6sarge1.2
Pin-Priority: 1000
Explanation: Pinned by apt-listbugs at sam oct 09 10:03:32 CEST 2004
Explanation: #263759: perl: [5.8.4] "Bizarre copy of ARRAY in aassign"
for empty scoped array initilisation
Explanation: #275298: perl: syntax my @array1 = my @array2 = my
@array3 = (); doesnt work anymoret work anymore
Package: perl
Pin: version 5.8.4-2.2
Pin-Priority: 1000
mon /etc/apt/preferences au moment des faits
Explanation: Pinned by apt-listbugs at sam oct 09 10:03:32 CEST 2004
Explanation: #268806: gcc package doesnt installt install
Explanation: #269087: contains files in package libstdc++5-3.3-doc
Explanation: #274444: gcc-3.3: rebuilding on sarge results in broken
binutils dependency
Package: gcc-3.3
Pin: version 1:3.3.4-6sarge1.2
Pin-Priority: 1000
Explanation: Pinned by apt-listbugs at sam oct 09 10:03:32 CEST 2004
Explanation: #263759: perl: [5.8.4] "Bizarre copy of ARRAY in aassign"
for empty scoped array initilisation
Explanation: #275298: perl: syntax my @array1 = my @array2 = my
@array3 = (); doesnt work anymoret work anymore
Package: perl
Pin: version 5.8.4-2.2
Pin-Priority: 1000
Le 12700ième jour après Epoch,
écrivait:
François TOURDE a écrit :
Et que dit, par exemple, "apt-cache policy" sur quelques dépendances ?
<coupe>
Et "apt-cache policy perl" ?
Le 12700ième jour après Epoch,
eren.no-spam@tiscali.fr écrivait:
François TOURDE a écrit :
Et que dit, par exemple, "apt-cache policy" sur quelques dépendances ?
<coupe>
Et "apt-cache policy perl" ?
Le 12700ième jour après Epoch,
écrivait:
François TOURDE a écrit :
Et que dit, par exemple, "apt-cache policy" sur quelques dépendances ?
<coupe>
Et "apt-cache policy perl" ?
