Heureux possesseur d'un PC sous Windows 2000 et de quatre disques durs
fort bruyants, un des deux neurones qui me restent a émis l'idée de
mettre tous ces disques durs dans un PC dédié, et de mettre le tout
dans une pièce dédiée, pour que le bruit ne me dérange pas.
Une telle machine tournerait a priori autour de Samba, puisque sa
seule utilité serait "contrôlleur IDE".
Aussi aimerais-je savoir s'il existe une distribution spécialisée
là-dedans (un peu comme IpCop pour un firewall), ou si je dois me
débrouiller avec une distrib généraliste.
Merci d'avance...
PS : si je n'avais pas déjà ces disques durs, j'achèterais
vraisemblablement un disque dur externe Ethernet, mais voilà, les
disques IDE sont déjà achetés...
On Fri, 16 Jul 2004 00:22:45 +0200, Fabien LE LEZ wrote:
Heureux possesseur d'un PC sous Windows 2000 et de quatre disques durs fort bruyants, un des deux neurones qui me restent a émis l'idée de mettre tous ces disques durs dans un PC dédié, et de mettre le tout dans une pièce dédiée, pour que le bruit ne me dérange pas.
je me demande si l'autre neurone n'aurait pas du peser le cout d'immobilisation d'une pièce et la consommation d'électricité de 4 disques durs + 1 (vieille) machine contre le remplacement des 4 disques par un seul gros disque dur plus moderne et silencieux, mais ceci est hors sujet...
Une telle machine tournerait a priori autour de Samba, puisque sa seule utilité serait "contrôlleur IDE".
on appelle ça un serveur de fichier, habituellement.
Aussi aimerais-je savoir s'il existe une distribution spécialisée là-dedans (un peu comme IpCop pour un firewall), ou si je dois me débrouiller avec une distrib généraliste.
Je pense qu'une distribution généraliste sera bien adaptée, de toute manière on fait des distributions spécialisées parefeu pour éviter d'avoir à mettre un disque dur, donc pour un serveur de fichiers une distribution spéciale a moins d'intéret AMHA.
Gérard Patel
On Fri, 16 Jul 2004 00:22:45 +0200, Fabien LE LEZ
<gramster@gramster.com> wrote:
Heureux possesseur d'un PC sous Windows 2000 et de quatre disques durs
fort bruyants, un des deux neurones qui me restent a émis l'idée de
mettre tous ces disques durs dans un PC dédié, et de mettre le tout
dans une pièce dédiée, pour que le bruit ne me dérange pas.
je me demande si l'autre neurone n'aurait pas du peser le
cout d'immobilisation d'une pièce et la consommation
d'électricité de 4 disques durs + 1 (vieille) machine contre
le remplacement des 4 disques par un seul gros disque
dur plus moderne et silencieux, mais ceci est hors sujet...
Une telle machine tournerait a priori autour de Samba, puisque sa
seule utilité serait "contrôlleur IDE".
on appelle ça un serveur de fichier, habituellement.
Aussi aimerais-je savoir s'il existe une distribution spécialisée
là-dedans (un peu comme IpCop pour un firewall), ou si je dois me
débrouiller avec une distrib généraliste.
Je pense qu'une distribution généraliste sera bien adaptée, de
toute manière on fait des distributions spécialisées parefeu pour
éviter d'avoir à mettre un disque dur, donc pour un serveur de
fichiers une distribution spéciale a moins d'intéret AMHA.
On Fri, 16 Jul 2004 00:22:45 +0200, Fabien LE LEZ wrote:
Heureux possesseur d'un PC sous Windows 2000 et de quatre disques durs fort bruyants, un des deux neurones qui me restent a émis l'idée de mettre tous ces disques durs dans un PC dédié, et de mettre le tout dans une pièce dédiée, pour que le bruit ne me dérange pas.
je me demande si l'autre neurone n'aurait pas du peser le cout d'immobilisation d'une pièce et la consommation d'électricité de 4 disques durs + 1 (vieille) machine contre le remplacement des 4 disques par un seul gros disque dur plus moderne et silencieux, mais ceci est hors sujet...
Une telle machine tournerait a priori autour de Samba, puisque sa seule utilité serait "contrôlleur IDE".
on appelle ça un serveur de fichier, habituellement.
Aussi aimerais-je savoir s'il existe une distribution spécialisée là-dedans (un peu comme IpCop pour un firewall), ou si je dois me débrouiller avec une distrib généraliste.
Je pense qu'une distribution généraliste sera bien adaptée, de toute manière on fait des distributions spécialisées parefeu pour éviter d'avoir à mettre un disque dur, donc pour un serveur de fichiers une distribution spéciale a moins d'intéret AMHA.
Gérard Patel
Fabien LE LEZ
On Thu, 15 Jul 2004 23:24:46 GMT, (gerard patel):
je me demande si l'autre neurone n'aurait pas du peser le cout d'immobilisation d'une pièce
En l'occurence, la pièce supplémentaire inutile, je l'ai déjà (en fait, je l'ai convertie en un placard de 8 m²).
et la consommation d'électricité de 4 disques durs + 1 (vieille) machine contre le remplacement des 4 disques par un seul gros disque dur
As-tu idée du prix d'un disque dur de taille équivalente (soit 650 Go) ?
[...](un peu comme IpCop pour un firewall), [...] de
toute manière on fait des distributions spécialisées parefeu pour éviter d'avoir à mettre un disque dur,
Bof... Je ne me souviens pas avoir vu une option d'IPcop pour s'installer sans disque dur (mais bon, j'ai pas trop cherché non plus ;-) ). L'intérêt d'IPcop, c'est surtout de contenir exactement ce qu'il faut, et de permettre l'installation simple d'un firewall et rien d'autre.
On Thu, 15 Jul 2004 23:24:46 GMT, g.patel@wanadoo.fr.invalid (gerard
patel):
je me demande si l'autre neurone n'aurait pas du peser le
cout d'immobilisation d'une pièce
En l'occurence, la pièce supplémentaire inutile, je l'ai déjà (en
fait, je l'ai convertie en un placard de 8 m²).
et la consommation
d'électricité de 4 disques durs + 1 (vieille) machine contre
le remplacement des 4 disques par un seul gros disque
dur
As-tu idée du prix d'un disque dur de taille équivalente (soit
650 Go) ?
[...](un peu comme IpCop pour un firewall), [...]
de
toute manière on fait des distributions spécialisées parefeu pour
éviter d'avoir à mettre un disque dur,
Bof... Je ne me souviens pas avoir vu une option d'IPcop pour
s'installer sans disque dur (mais bon, j'ai pas trop cherché non plus
;-) ).
L'intérêt d'IPcop, c'est surtout de contenir exactement ce qu'il faut,
et de permettre l'installation simple d'un firewall et rien d'autre.
je me demande si l'autre neurone n'aurait pas du peser le cout d'immobilisation d'une pièce
En l'occurence, la pièce supplémentaire inutile, je l'ai déjà (en fait, je l'ai convertie en un placard de 8 m²).
et la consommation d'électricité de 4 disques durs + 1 (vieille) machine contre le remplacement des 4 disques par un seul gros disque dur
As-tu idée du prix d'un disque dur de taille équivalente (soit 650 Go) ?
[...](un peu comme IpCop pour un firewall), [...] de
toute manière on fait des distributions spécialisées parefeu pour éviter d'avoir à mettre un disque dur,
Bof... Je ne me souviens pas avoir vu une option d'IPcop pour s'installer sans disque dur (mais bon, j'ai pas trop cherché non plus ;-) ). L'intérêt d'IPcop, c'est surtout de contenir exactement ce qu'il faut, et de permettre l'installation simple d'un firewall et rien d'autre.
Marc Collin
gerard patel wrote:
On Fri, 16 Jul 2004 00:22:45 +0200, Fabien LE LEZ wrote:
Heureux possesseur d'un PC sous Windows 2000 et de quatre disques durs fort bruyants, un des deux neurones qui me restent a émis l'idée de mettre tous ces disques durs dans un PC dédié, et de mettre le tout dans une pièce dédiée, pour que le bruit ne me dérange pas.
je me demande si l'autre neurone n'aurait pas du peser le cout d'immobilisation d'une pièce et la consommation d'électricité de 4 disques durs + 1 (vieille) machine contre le remplacement des 4 disques par un seul gros disque dur plus moderne et silencieux, mais ceci est hors sujet...
tu devrais faire travailler un peut tes neurones et penser qu'il y a
beaucoup moins de chance de perdre 4hd que 1
s'il en perd 1 au moins il perd pas toutes ses données
allez, va faire travaillez tes neurones -- La boîte à prog http://www.laboiteaprog.com
gerard patel wrote:
On Fri, 16 Jul 2004 00:22:45 +0200, Fabien LE LEZ
<gramster@gramster.com> wrote:
Heureux possesseur d'un PC sous Windows 2000 et de quatre disques durs
fort bruyants, un des deux neurones qui me restent a émis l'idée de
mettre tous ces disques durs dans un PC dédié, et de mettre le tout
dans une pièce dédiée, pour que le bruit ne me dérange pas.
je me demande si l'autre neurone n'aurait pas du peser le
cout d'immobilisation d'une pièce et la consommation
d'électricité de 4 disques durs + 1 (vieille) machine contre
le remplacement des 4 disques par un seul gros disque
dur plus moderne et silencieux, mais ceci est hors sujet...
tu devrais faire travailler un peut tes neurones et penser qu'il y a
beaucoup moins de chance de perdre 4hd que 1
s'il en perd 1 au moins il perd pas toutes ses données
allez, va faire travaillez tes neurones
--
La boîte à prog http://www.laboiteaprog.com
On Fri, 16 Jul 2004 00:22:45 +0200, Fabien LE LEZ wrote:
Heureux possesseur d'un PC sous Windows 2000 et de quatre disques durs fort bruyants, un des deux neurones qui me restent a émis l'idée de mettre tous ces disques durs dans un PC dédié, et de mettre le tout dans une pièce dédiée, pour que le bruit ne me dérange pas.
je me demande si l'autre neurone n'aurait pas du peser le cout d'immobilisation d'une pièce et la consommation d'électricité de 4 disques durs + 1 (vieille) machine contre le remplacement des 4 disques par un seul gros disque dur plus moderne et silencieux, mais ceci est hors sujet...
tu devrais faire travailler un peut tes neurones et penser qu'il y a
beaucoup moins de chance de perdre 4hd que 1
s'il en perd 1 au moins il perd pas toutes ses données
allez, va faire travaillez tes neurones -- La boîte à prog http://www.laboiteaprog.com
atica
gerard patel wrote:
On Fri, 16 Jul 2004 00:22:45 +0200, Fabien LE LEZ wrote:
Heureux possesseur d'un PC sous Windows 2000 et de quatre disques durs fort bruyants, un des deux neurones qui me restent a émis l'idée de mettre tous ces disques durs dans un PC dédié, et de mettre le tout dans une pièce dédiée, pour que le bruit ne me dérange pas.
je me demande si l'autre neurone n'aurait pas du peser le cout d'immobilisation d'une pièce et la consommation d'électricité de 4 disques durs + 1 (vieille) machine contre le remplacement des 4 disques par un seul gros disque dur plus moderne et silencieux, mais ceci est hors sujet...
Quasi neant. - 80W / heure moyenne par jour pour un PC 4 disques. De plus il pourrat brancher n'importe quel PC avec Win ou Linux et retrouver son environement.
gerard patel wrote:
On Fri, 16 Jul 2004 00:22:45 +0200, Fabien LE LEZ
<gramster@gramster.com> wrote:
Heureux possesseur d'un PC sous Windows 2000 et de quatre disques durs
fort bruyants, un des deux neurones qui me restent a émis l'idée de
mettre tous ces disques durs dans un PC dédié, et de mettre le tout
dans une pièce dédiée, pour que le bruit ne me dérange pas.
je me demande si l'autre neurone n'aurait pas du peser le
cout d'immobilisation d'une pièce et la consommation
d'électricité de 4 disques durs + 1 (vieille) machine contre
le remplacement des 4 disques par un seul gros disque
dur plus moderne et silencieux, mais ceci est hors sujet...
Quasi neant. - 80W / heure moyenne par jour pour un PC 4 disques.
De plus il pourrat brancher n'importe quel PC avec Win ou Linux
et retrouver son environement.
On Fri, 16 Jul 2004 00:22:45 +0200, Fabien LE LEZ wrote:
Heureux possesseur d'un PC sous Windows 2000 et de quatre disques durs fort bruyants, un des deux neurones qui me restent a émis l'idée de mettre tous ces disques durs dans un PC dédié, et de mettre le tout dans une pièce dédiée, pour que le bruit ne me dérange pas.
je me demande si l'autre neurone n'aurait pas du peser le cout d'immobilisation d'une pièce et la consommation d'électricité de 4 disques durs + 1 (vieille) machine contre le remplacement des 4 disques par un seul gros disque dur plus moderne et silencieux, mais ceci est hors sujet...
Quasi neant. - 80W / heure moyenne par jour pour un PC 4 disques. De plus il pourrat brancher n'importe quel PC avec Win ou Linux et retrouver son environement.
g.patel
On Fri, 16 Jul 2004 01:42:04 +0200, Fabien LE LEZ wrote:
As-tu idée du prix d'un disque dur de taille équivalente (soit 650 Go) ?
oui, évidemment. Si c'est pour de la vidéo (je ne vois pas bien ce qui peut justifier autrement une telle capacité pour une machine personnelle) il vaut mieux prévoir un cablage en Gigabit.
L'intérêt d'IPcop, c'est surtout de contenir exactement ce qu'il faut, et de permettre l'installation simple d'un firewall et rien d'autre.
Ben oui, mais il y a un intéret général à avoir un parefeu qui ne fait que ça (moins de risque), alors que cette motivation n'existe pas pour un serveur de fichiers. Je ne vois pas l'intéret général de cette notion, ce qui doit expliquer que je n'ai jamais entendu parler de gens qui se cassent la nénette à maintenir un truc pareil. Autrement, il y a www.distrowatch.com Bonne recherche.
Gérard Patel
On Fri, 16 Jul 2004 01:42:04 +0200, Fabien LE LEZ
<gramster@gramster.com> wrote:
As-tu idée du prix d'un disque dur de taille équivalente (soit
650 Go) ?
oui, évidemment.
Si c'est pour de la vidéo (je ne vois pas bien ce qui peut
justifier autrement une telle capacité pour une machine
personnelle) il vaut mieux prévoir un cablage en Gigabit.
L'intérêt d'IPcop, c'est surtout de contenir exactement ce qu'il faut,
et de permettre l'installation simple d'un firewall et rien d'autre.
Ben oui, mais il y a un intéret général à avoir un parefeu qui
ne fait que ça (moins de risque), alors que cette motivation
n'existe pas pour un serveur de fichiers. Je ne vois pas l'intéret
général de cette notion, ce qui doit expliquer que je n'ai jamais
entendu parler de gens qui se cassent la nénette à maintenir
un truc pareil. Autrement, il y a www.distrowatch.com
Bonne recherche.
On Fri, 16 Jul 2004 01:42:04 +0200, Fabien LE LEZ wrote:
As-tu idée du prix d'un disque dur de taille équivalente (soit 650 Go) ?
oui, évidemment. Si c'est pour de la vidéo (je ne vois pas bien ce qui peut justifier autrement une telle capacité pour une machine personnelle) il vaut mieux prévoir un cablage en Gigabit.
L'intérêt d'IPcop, c'est surtout de contenir exactement ce qu'il faut, et de permettre l'installation simple d'un firewall et rien d'autre.
Ben oui, mais il y a un intéret général à avoir un parefeu qui ne fait que ça (moins de risque), alors que cette motivation n'existe pas pour un serveur de fichiers. Je ne vois pas l'intéret général de cette notion, ce qui doit expliquer que je n'ai jamais entendu parler de gens qui se cassent la nénette à maintenir un truc pareil. Autrement, il y a www.distrowatch.com Bonne recherche.
Gérard Patel
Fabien LE LEZ
On Fri, 16 Jul 2004 05:36:51 GMT, (gerard patel):
Ben oui, mais il y a un intéret général à avoir un parefeu qui ne fait que ça (moins de risque), alors que cette motivation n'existe pas pour un serveur de fichiers.
Regarde le nombre de sociétés qui vendent des disques durs externes (Ethernet, Firewire ou USB) et tu comprendras ;-)
On Fri, 16 Jul 2004 05:36:51 GMT, g.patel@wanadoo.fr.invalid (gerard
patel):
Ben oui, mais il y a un intéret général à avoir un parefeu qui
ne fait que ça (moins de risque), alors que cette motivation
n'existe pas pour un serveur de fichiers.
Regarde le nombre de sociétés qui vendent des disques durs externes
(Ethernet, Firewire ou USB) et tu comprendras ;-)
Ben oui, mais il y a un intéret général à avoir un parefeu qui ne fait que ça (moins de risque), alors que cette motivation n'existe pas pour un serveur de fichiers.
Regarde le nombre de sociétés qui vendent des disques durs externes (Ethernet, Firewire ou USB) et tu comprendras ;-)
Rakotomandimby Mihamina
Fabien LE LEZ wrote:
Bonjour,
Bonjour
ou si je dois me débrouiller avec une distrib généraliste.
Une generaliste le fera tres bien. -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://www.rktmb.org/Members/mihamina
Fabien LE LEZ wrote:
Bonjour,
Bonjour
ou si je dois me
débrouiller avec une distrib généraliste.
Une generaliste le fera tres bien.
--
Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana
Tel : +33 2 38 76 43 65
http://www.rktmb.org/Members/mihamina
As-tu idée du prix d'un disque dur de taille équivalente (soit 650 Go) ?
environ 1¤ le Go, indépendamment de la taille. On peut disposer de disque externe de 1 To pour 1100 ¤ : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00021425.html
-- Richard
g.patel
On Fri, 16 Jul 2004 07:47:27 +0200, Fabien LE LEZ wrote:
Regarde le nombre de sociétés qui vendent des disques durs externes (Ethernet, Firewire ou USB) et tu comprendras ;-)
Ce que vous voulez ce n'est pas un disque dur externe, c'est un SAN. Je ne vois pas trop qui pourrait avoir la motivation pour mettre au point un système pareil sous Linux. Enfin bon, il y a peut etre des gens qui le font, à voir sur distrowatch, comme indiqué précédemment.
Gérard Patel
On Fri, 16 Jul 2004 07:47:27 +0200, Fabien LE LEZ
<gramster@gramster.com> wrote:
Regarde le nombre de sociétés qui vendent des disques durs externes
(Ethernet, Firewire ou USB) et tu comprendras ;-)
Ce que vous voulez ce n'est pas un disque dur externe, c'est
un SAN. Je ne vois pas trop qui pourrait avoir la motivation
pour mettre au point un système pareil sous Linux. Enfin
bon, il y a peut etre des gens qui le font, à voir sur distrowatch,
comme indiqué précédemment.
On Fri, 16 Jul 2004 07:47:27 +0200, Fabien LE LEZ wrote:
Regarde le nombre de sociétés qui vendent des disques durs externes (Ethernet, Firewire ou USB) et tu comprendras ;-)
Ce que vous voulez ce n'est pas un disque dur externe, c'est un SAN. Je ne vois pas trop qui pourrait avoir la motivation pour mettre au point un système pareil sous Linux. Enfin bon, il y a peut etre des gens qui le font, à voir sur distrowatch, comme indiqué précédemment.
Gérard Patel
no_spam
On Thu, 15 Jul 2004 23:40:00 -0400, Marc Collin wrote:
gerard patel wrote:
On Fri, 16 Jul 2004 00:22:45 +0200, Fabien LE LEZ wrote:
Heureux possesseur d'un PC sous Windows 2000 et de quatre disques durs fort bruyants, un des deux neurones qui me restent a émis l'idée de mettre tous ces disques durs dans un PC dédié, et de mettre le tout dans une pièce dédiée, pour que le bruit ne me dérange pas.
je me demande si l'autre neurone n'aurait pas du peser le cout d'immobilisation d'une pièce et la consommation d'électricité de 4 disques durs + 1 (vieille) machine contre le remplacement des 4 disques par un seul gros disque dur plus moderne et silencieux, mais ceci est hors sujet...
tu devrais faire travailler un peut tes neurones et penser qu'il y a
beaucoup moins de chance de perdre 4hd que 1
s'il en perd 1 au moins il perd pas toutes ses données
Et il est plus facile de sauvegarder tous les disques d'une machine que l'ensemble des disques de toutes les machines d'un réseau, surtout si les machines ne sont pas connectées en permanence...
On Thu, 15 Jul 2004 23:40:00 -0400, Marc Collin wrote:
gerard patel wrote:
On Fri, 16 Jul 2004 00:22:45 +0200, Fabien LE LEZ
<gramster@gramster.com> wrote:
Heureux possesseur d'un PC sous Windows 2000 et de quatre disques durs
fort bruyants, un des deux neurones qui me restent a émis l'idée de
mettre tous ces disques durs dans un PC dédié, et de mettre le tout
dans une pièce dédiée, pour que le bruit ne me dérange pas.
je me demande si l'autre neurone n'aurait pas du peser le
cout d'immobilisation d'une pièce et la consommation
d'électricité de 4 disques durs + 1 (vieille) machine contre
le remplacement des 4 disques par un seul gros disque
dur plus moderne et silencieux, mais ceci est hors sujet...
tu devrais faire travailler un peut tes neurones et penser qu'il y a
beaucoup moins de chance de perdre 4hd que 1
s'il en perd 1 au moins il perd pas toutes ses données
Et il est plus facile de sauvegarder tous les disques d'une machine
que l'ensemble des disques de toutes les machines d'un réseau,
surtout si les machines ne sont pas connectées en permanence...
On Thu, 15 Jul 2004 23:40:00 -0400, Marc Collin wrote:
gerard patel wrote:
On Fri, 16 Jul 2004 00:22:45 +0200, Fabien LE LEZ wrote:
Heureux possesseur d'un PC sous Windows 2000 et de quatre disques durs fort bruyants, un des deux neurones qui me restent a émis l'idée de mettre tous ces disques durs dans un PC dédié, et de mettre le tout dans une pièce dédiée, pour que le bruit ne me dérange pas.
je me demande si l'autre neurone n'aurait pas du peser le cout d'immobilisation d'une pièce et la consommation d'électricité de 4 disques durs + 1 (vieille) machine contre le remplacement des 4 disques par un seul gros disque dur plus moderne et silencieux, mais ceci est hors sujet...
tu devrais faire travailler un peut tes neurones et penser qu'il y a
beaucoup moins de chance de perdre 4hd que 1
s'il en perd 1 au moins il perd pas toutes ses données
Et il est plus facile de sauvegarder tous les disques d'une machine que l'ensemble des disques de toutes les machines d'un réseau, surtout si les machines ne sont pas connectées en permanence...
