On Sun, 17 Sep 2006 21:49:17 +0200, "Eric Leconte" :
J'ai pour cela recupere un viens 166 Intel, avec 4Go de HDD et visiblement seulement 34Mo de RAM.
Trois pistes : Damn small linux, Puppy linux, Tiny Linux.
Arol
"Eric Leconte" a écrit dans le message de news:
J'ai pour cela recupere un viens 166 Intel, avec 4Go de HDD et visiblement seulement 34Mo de RAM.
J'ai tente une version Ubuntu Dapper, une Debian Stable, mais j'ai des soucis ;) visiblement le systeme ne passe pas :p
Des conseils sur une distrib legere ? sur eventuelement des possibilitées d'ungrades legeres ?
debian sarge avec apache/php/mysql/sshd tourne sans prob sur mon p200 48Mo de ram et 4Go de disque. Bien evidemment le tout en ligne de commande sans serveur X avec le strict minimum installé dessus.
"Eric Leconte" a écrit dans le message de news:
J'ai pour cela recupere un viens 166 Intel, avec 4Go de HDD et visiblement
seulement 34Mo de RAM.
J'ai tente une version Ubuntu Dapper, une Debian Stable, mais j'ai des
soucis ;) visiblement le systeme ne passe pas :p
Des conseils sur une distrib legere ? sur eventuelement des possibilitées
d'ungrades legeres ?
debian sarge avec apache/php/mysql/sshd tourne sans prob sur mon p200 48Mo
de ram et 4Go de disque.
Bien evidemment le tout en ligne de commande sans serveur X avec le strict
minimum installé dessus.
J'ai pour cela recupere un viens 166 Intel, avec 4Go de HDD et visiblement seulement 34Mo de RAM.
J'ai tente une version Ubuntu Dapper, une Debian Stable, mais j'ai des soucis ;) visiblement le systeme ne passe pas :p
Des conseils sur une distrib legere ? sur eventuelement des possibilitées d'ungrades legeres ?
debian sarge avec apache/php/mysql/sshd tourne sans prob sur mon p200 48Mo de ram et 4Go de disque. Bien evidemment le tout en ligne de commande sans serveur X avec le strict minimum installé dessus.
Eric Leconte
Le Sun, 17 Sep 2006 22:10:53 +0200, Arol a écrit:
"Eric Leconte" a écrit dans le message de news:
J'ai pour cela recupere un viens 166 Intel, avec 4Go de HDD et visiblement seulement 34Mo de RAM.
J'ai tente une version Ubuntu Dapper, une Debian Stable, mais j'ai des soucis ;) visiblement le systeme ne passe pas :p
Des conseils sur une distrib legere ? sur eventuelement des possibilitées d'ungrades legeres ?
debian sarge avec apache/php/mysql/sshd tourne sans prob sur mon p200 48Mo de ram et 4Go de disque. Bien evidemment le tout en ligne de commande sans serveur X avec le strict minimum installé dessus.
Ouaip c'est ca que je recherche. L'administration se faisant sous telnet (aucun ecran ni clavier sera attribué au serveur :) ) je ne vois pas l'utilité d'un serverX ;)
Par contre j'ai des problemes d'install (low memory) et grub refuse de demarrer (erreur disque) pourtant l'isntall s'est bien passé :/
Le Sun, 17 Sep 2006 22:10:53 +0200, Arol <annie.nomat@free.fr> a écrit:
"Eric Leconte" a écrit dans le message de news:
J'ai pour cela recupere un viens 166 Intel, avec 4Go de HDD et
visiblement
seulement 34Mo de RAM.
J'ai tente une version Ubuntu Dapper, une Debian Stable, mais j'ai des
soucis ;) visiblement le systeme ne passe pas :p
Des conseils sur une distrib legere ? sur eventuelement des
possibilitées
d'ungrades legeres ?
debian sarge avec apache/php/mysql/sshd tourne sans prob sur mon p200
48Mo
de ram et 4Go de disque.
Bien evidemment le tout en ligne de commande sans serveur X avec le
strict
minimum installé dessus.
Ouaip c'est ca que je recherche. L'administration se faisant sous telnet
(aucun ecran ni clavier sera attribué au serveur :) ) je ne vois pas
l'utilité d'un serverX ;)
Par contre j'ai des problemes d'install (low memory) et grub refuse de
demarrer (erreur disque) pourtant l'isntall s'est bien passé :/
J'ai pour cela recupere un viens 166 Intel, avec 4Go de HDD et visiblement seulement 34Mo de RAM.
J'ai tente une version Ubuntu Dapper, une Debian Stable, mais j'ai des soucis ;) visiblement le systeme ne passe pas :p
Des conseils sur une distrib legere ? sur eventuelement des possibilitées d'ungrades legeres ?
debian sarge avec apache/php/mysql/sshd tourne sans prob sur mon p200 48Mo de ram et 4Go de disque. Bien evidemment le tout en ligne de commande sans serveur X avec le strict minimum installé dessus.
Ouaip c'est ca que je recherche. L'administration se faisant sous telnet (aucun ecran ni clavier sera attribué au serveur :) ) je ne vois pas l'utilité d'un serverX ;)
Par contre j'ai des problemes d'install (low memory) et grub refuse de demarrer (erreur disque) pourtant l'isntall s'est bien passé :/
Arol
"Eric Leconte" a écrit dans le message de news:
Ouaip c'est ca que je recherche. L'administration se faisant sous telnet
Heu ssh pas telnet, avec putty sous windows par exemple.
(aucun ecran ni clavier sera attribué au serveur :) ) je ne vois pas l'utilité d'un serverX ;)
Pour un serveur, ça n'a aucun interet un serveur X.
Par contre j'ai des problemes d'install (low memory) et grub refuse de demarrer (erreur disque) pourtant l'isntall s'est bien passé :/
Tu devrais utiliser la verstion netintall de debian sarge ftp://ftp.free.fr/mirrors/cdimage.debian.org/debian-cd/3.1_r2/i386/iso-cd/de bian-31r2-i386-netinst.iso
Tu auras le strict minimum comme OS. Déjà installé sur un p166 16Mo de ram. Ensuite tu installes sshd/apache/php/mysql/. Le tout tient en 150Mo sur le disque. Ce qui te laisse 4Go pour tout le reste.
Faut un peu optimiser pour avoir de bons résultats, par exemple : - dire à apache de lancer qu'un seul process au lieu des 5 par défaut - puisque l'administration se fera par ssh, supprimer tous les tty et n'en laisser qu'un seul au cas ou tu voudrais brancher un clavier / écran pour accéder en direct à la machine. etc...
"Eric Leconte" a écrit dans le message de news:
Ouaip c'est ca que je recherche. L'administration se faisant sous telnet
Heu ssh pas telnet, avec putty sous windows par exemple.
(aucun ecran ni clavier sera attribué au serveur :) ) je ne vois pas
l'utilité d'un serverX ;)
Pour un serveur, ça n'a aucun interet un serveur X.
Par contre j'ai des problemes d'install (low memory) et grub refuse de
demarrer (erreur disque) pourtant l'isntall s'est bien passé :/
Tu devrais utiliser la verstion netintall de debian sarge
ftp://ftp.free.fr/mirrors/cdimage.debian.org/debian-cd/3.1_r2/i386/iso-cd/de
bian-31r2-i386-netinst.iso
Tu auras le strict minimum comme OS. Déjà installé sur un p166 16Mo de ram.
Ensuite tu installes sshd/apache/php/mysql/.
Le tout tient en 150Mo sur le disque.
Ce qui te laisse 4Go pour tout le reste.
Faut un peu optimiser pour avoir de bons résultats, par exemple :
- dire à apache de lancer qu'un seul process au lieu des 5 par défaut
- puisque l'administration se fera par ssh, supprimer tous les tty et n'en
laisser qu'un seul au cas ou tu voudrais brancher un clavier / écran pour
accéder en direct à la machine.
etc...
Ouaip c'est ca que je recherche. L'administration se faisant sous telnet
Heu ssh pas telnet, avec putty sous windows par exemple.
(aucun ecran ni clavier sera attribué au serveur :) ) je ne vois pas l'utilité d'un serverX ;)
Pour un serveur, ça n'a aucun interet un serveur X.
Par contre j'ai des problemes d'install (low memory) et grub refuse de demarrer (erreur disque) pourtant l'isntall s'est bien passé :/
Tu devrais utiliser la verstion netintall de debian sarge ftp://ftp.free.fr/mirrors/cdimage.debian.org/debian-cd/3.1_r2/i386/iso-cd/de bian-31r2-i386-netinst.iso
Tu auras le strict minimum comme OS. Déjà installé sur un p166 16Mo de ram. Ensuite tu installes sshd/apache/php/mysql/. Le tout tient en 150Mo sur le disque. Ce qui te laisse 4Go pour tout le reste.
Faut un peu optimiser pour avoir de bons résultats, par exemple : - dire à apache de lancer qu'un seul process au lieu des 5 par défaut - puisque l'administration se fera par ssh, supprimer tous les tty et n'en laisser qu'un seul au cas ou tu voudrais brancher un clavier / écran pour accéder en direct à la machine. etc...
Eric Leconte
Le Sun, 17 Sep 2006 22:28:55 +0200, Arol a écrit:
"Eric Leconte" a écrit dans le message de news:
Ouaip c'est ca que je recherche. L'administration se faisant sous telnet
Heu ssh pas telnet, avec putty sous windows par exemple.
Tout a fait .. c'est ce que j'utilise .. ;)
(aucun ecran ni clavier sera attribué au serveur :) ) je ne vois pas l'utilité d'un serverX ;)
Pour un serveur, ça n'a aucun interet un serveur X.
Sauf pour un usage du server en tant que poste client aussi .... mais ce n'ets pas mon cas. Eventuelement plus tard, pourquoi pas, si je fait une bascule complete sous Linux.
Par contre j'ai des problemes d'install (low memory) et grub refuse de demarrer (erreur disque) pourtant l'isntall s'est bien passé :/
Tu devrais utiliser la verstion netintall de debian sarge ftp://ftp.free.fr/mirrors/cdimage.debian.org/debian-cd/3.1_r2/i386/iso-cd/de bian-31r2-i386-netinst.iso
C'est cette version qui y est installé ;)
Tu auras le strict minimum comme OS. Déjà installé sur un p166 16Mo de ram. Ensuite tu installes sshd/apache/php/mysql/. Le tout tient en 150Mo sur le disque. Ce qui te laisse 4Go pour tout le reste.
Ok, ces infos m'interessent pour mieux partager mon HDD.
Faut un peu optimiser pour avoir de bons résultats, par exemple : - dire à apache de lancer qu'un seul process au lieu des 5 par défaut - puisque l'administration se fera par ssh, supprimer tous les tty et n'en laisser qu'un seul au cas ou tu voudrais brancher un clavier / écran pour accéder en direct à la machine. etc...
Oki c'est noté.
Le Sun, 17 Sep 2006 22:28:55 +0200, Arol <annie.nomat@free.fr> a écrit:
"Eric Leconte" a écrit dans le message de news:
Ouaip c'est ca que je recherche. L'administration se faisant sous telnet
Heu ssh pas telnet, avec putty sous windows par exemple.
Tout a fait .. c'est ce que j'utilise .. ;)
(aucun ecran ni clavier sera attribué au serveur :) ) je ne vois pas
l'utilité d'un serverX ;)
Pour un serveur, ça n'a aucun interet un serveur X.
Sauf pour un usage du server en tant que poste client aussi .... mais ce
n'ets pas mon cas.
Eventuelement plus tard, pourquoi pas, si je fait une bascule complete
sous Linux.
Par contre j'ai des problemes d'install (low memory) et grub refuse de
demarrer (erreur disque) pourtant l'isntall s'est bien passé :/
Tu devrais utiliser la verstion netintall de debian sarge
ftp://ftp.free.fr/mirrors/cdimage.debian.org/debian-cd/3.1_r2/i386/iso-cd/de
bian-31r2-i386-netinst.iso
C'est cette version qui y est installé ;)
Tu auras le strict minimum comme OS. Déjà installé sur un p166 16Mo de
ram.
Ensuite tu installes sshd/apache/php/mysql/.
Le tout tient en 150Mo sur le disque.
Ce qui te laisse 4Go pour tout le reste.
Ok, ces infos m'interessent pour mieux partager mon HDD.
Faut un peu optimiser pour avoir de bons résultats, par exemple :
- dire à apache de lancer qu'un seul process au lieu des 5 par défaut
- puisque l'administration se fera par ssh, supprimer tous les tty et
n'en
laisser qu'un seul au cas ou tu voudrais brancher un clavier / écran pour
accéder en direct à la machine.
etc...
Ouaip c'est ca que je recherche. L'administration se faisant sous telnet
Heu ssh pas telnet, avec putty sous windows par exemple.
Tout a fait .. c'est ce que j'utilise .. ;)
(aucun ecran ni clavier sera attribué au serveur :) ) je ne vois pas l'utilité d'un serverX ;)
Pour un serveur, ça n'a aucun interet un serveur X.
Sauf pour un usage du server en tant que poste client aussi .... mais ce n'ets pas mon cas. Eventuelement plus tard, pourquoi pas, si je fait une bascule complete sous Linux.
Par contre j'ai des problemes d'install (low memory) et grub refuse de demarrer (erreur disque) pourtant l'isntall s'est bien passé :/
Tu devrais utiliser la verstion netintall de debian sarge ftp://ftp.free.fr/mirrors/cdimage.debian.org/debian-cd/3.1_r2/i386/iso-cd/de bian-31r2-i386-netinst.iso
C'est cette version qui y est installé ;)
Tu auras le strict minimum comme OS. Déjà installé sur un p166 16Mo de ram. Ensuite tu installes sshd/apache/php/mysql/. Le tout tient en 150Mo sur le disque. Ce qui te laisse 4Go pour tout le reste.
Ok, ces infos m'interessent pour mieux partager mon HDD.
Faut un peu optimiser pour avoir de bons résultats, par exemple : - dire à apache de lancer qu'un seul process au lieu des 5 par défaut - puisque l'administration se fera par ssh, supprimer tous les tty et n'en laisser qu'un seul au cas ou tu voudrais brancher un clavier / écran pour accéder en direct à la machine. etc...
Oki c'est noté.
Caspual
Le Sun, 17 Sep 2006 22:13:30 +0200, Eric Leconte a écrit :
Le Sun, 17 Sep 2006 22:10:53 +0200, Arol a écrit:
"Eric Leconte" a écrit dans le message de news:
J'ai pour cela recupere un viens 166 Intel, avec 4Go de HDD et visiblement seulement 34Mo de RAM.
J'ai tente une version Ubuntu Dapper, une Debian Stable, mais j'ai des soucis ;) visiblement le systeme ne passe pas :p
Des conseils sur une distrib legere ? sur eventuelement des possibilitées d'ungrades legeres ?
debian sarge avec apache/php/mysql/sshd tourne sans prob sur mon p200 48Mo de ram et 4Go de disque. Bien evidemment le tout en ligne de commande sans serveur X avec le strict minimum installé dessus.
Ouaip c'est ca que je recherche. L'administration se faisant sous telnet
(aucun ecran ni clavier sera attribué au serveur :) ) je ne vois pas l'utilité d'un serverX ;)
Par contre j'ai des problemes d'install (low memory) et grub refuse de demarrer (erreur disque) pourtant l'isntall s'est bien passé :/
Low memory : as-tu bien une partition swap ?
Bye
Le Sun, 17 Sep 2006 22:13:30 +0200, Eric Leconte a écrit :
Le Sun, 17 Sep 2006 22:10:53 +0200, Arol <annie.nomat@free.fr> a écrit:
"Eric Leconte" a écrit dans le message de news:
J'ai pour cela recupere un viens 166 Intel, avec 4Go de HDD et
visiblement
seulement 34Mo de RAM.
J'ai tente une version Ubuntu Dapper, une Debian Stable, mais j'ai des
soucis ;) visiblement le systeme ne passe pas :p
Des conseils sur une distrib legere ? sur eventuelement des
possibilitées
d'ungrades legeres ?
debian sarge avec apache/php/mysql/sshd tourne sans prob sur mon p200
48Mo
de ram et 4Go de disque.
Bien evidemment le tout en ligne de commande sans serveur X avec le
strict
minimum installé dessus.
Ouaip c'est ca que je recherche. L'administration se faisant sous telnet
(aucun ecran ni clavier sera attribué au serveur :) ) je ne vois pas
l'utilité d'un serverX ;)
Par contre j'ai des problemes d'install (low memory) et grub refuse de
demarrer (erreur disque) pourtant l'isntall s'est bien passé :/
Le Sun, 17 Sep 2006 22:13:30 +0200, Eric Leconte a écrit :
Le Sun, 17 Sep 2006 22:10:53 +0200, Arol a écrit:
"Eric Leconte" a écrit dans le message de news:
J'ai pour cela recupere un viens 166 Intel, avec 4Go de HDD et visiblement seulement 34Mo de RAM.
J'ai tente une version Ubuntu Dapper, une Debian Stable, mais j'ai des soucis ;) visiblement le systeme ne passe pas :p
Des conseils sur une distrib legere ? sur eventuelement des possibilitées d'ungrades legeres ?
debian sarge avec apache/php/mysql/sshd tourne sans prob sur mon p200 48Mo de ram et 4Go de disque. Bien evidemment le tout en ligne de commande sans serveur X avec le strict minimum installé dessus.
Ouaip c'est ca que je recherche. L'administration se faisant sous telnet
(aucun ecran ni clavier sera attribué au serveur :) ) je ne vois pas l'utilité d'un serverX ;)
Par contre j'ai des problemes d'install (low memory) et grub refuse de demarrer (erreur disque) pourtant l'isntall s'est bien passé :/
Low memory : as-tu bien une partition swap ?
Bye
Clorish
Le Mon, 18 Sep 2006 09:43:12 +0200, Caspual a écrit:
Le Sun, 17 Sep 2006 22:13:30 +0200, Eric Leconte a écrit :
Le Sun, 17 Sep 2006 22:10:53 +0200, Arol a écrit:
"Eric Leconte" a écrit dans le message de news:
J'ai pour cela recupere un viens 166 Intel, avec 4Go de HDD et visiblement seulement 34Mo de RAM.
J'ai tente une version Ubuntu Dapper, une Debian Stable, mais j'ai des soucis ;) visiblement le systeme ne passe pas :p
Des conseils sur une distrib legere ? sur eventuelement des possibilitées d'ungrades legeres ?
debian sarge avec apache/php/mysql/sshd tourne sans prob sur mon p200 48Mo de ram et 4Go de disque. Bien evidemment le tout en ligne de commande sans serveur X avec le strict minimum installé dessus.
Ouaip c'est ca que je recherche. L'administration se faisant sous telnet
(aucun ecran ni clavier sera attribué au serveur :) ) je ne vois pas l'utilité d'un serverX ;)
Par contre j'ai des problemes d'install (low memory) et grub refuse de demarrer (erreur disque) pourtant l'isntall s'est bien passé :/
Low memory : as-tu bien une partition swap ?
Ben pas lors de l'install, mais des que le partition manager me donne la main, je cree un partition Boot de 100M, une / de 800M, une /Home de 2Gig env., et un swap de 500M (par ordre de creation sur le disque) en tant que partition primaire. /Boot est bien sure definie comme bootable. D'habitude je n'ai pas de problemes .. .mais la Grub refuse de demarrer le systeme (erreur Disque) apres avoir installé avec succes le systeme.
Bye
-- Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/
Le Mon, 18 Sep 2006 09:43:12 +0200, Caspual <pas@pasdemail.fr> a écrit:
Le Sun, 17 Sep 2006 22:13:30 +0200, Eric Leconte a écrit :
Le Sun, 17 Sep 2006 22:10:53 +0200, Arol <annie.nomat@free.fr> a écrit:
"Eric Leconte" a écrit dans le message de news:
J'ai pour cela recupere un viens 166 Intel, avec 4Go de HDD et
visiblement
seulement 34Mo de RAM.
J'ai tente une version Ubuntu Dapper, une Debian Stable, mais j'ai des
soucis ;) visiblement le systeme ne passe pas :p
Des conseils sur une distrib legere ? sur eventuelement des
possibilitées
d'ungrades legeres ?
debian sarge avec apache/php/mysql/sshd tourne sans prob sur mon p200
48Mo
de ram et 4Go de disque.
Bien evidemment le tout en ligne de commande sans serveur X avec le
strict
minimum installé dessus.
Ouaip c'est ca que je recherche. L'administration se faisant sous telnet
(aucun ecran ni clavier sera attribué au serveur :) ) je ne vois pas
l'utilité d'un serverX ;)
Par contre j'ai des problemes d'install (low memory) et grub refuse de
demarrer (erreur disque) pourtant l'isntall s'est bien passé :/
Low memory : as-tu bien une partition swap ?
Ben pas lors de l'install, mais des que le partition manager me donne la
main, je cree un partition Boot de 100M, une / de 800M, une /Home de 2Gig
env., et un swap de 500M (par ordre de creation sur le disque) en tant que
partition primaire. /Boot est bien sure definie comme bootable.
D'habitude je n'ai pas de problemes .. .mais la Grub refuse de demarrer le
systeme (erreur Disque) apres avoir installé avec succes le systeme.
Bye
--
Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/
Le Mon, 18 Sep 2006 09:43:12 +0200, Caspual a écrit:
Le Sun, 17 Sep 2006 22:13:30 +0200, Eric Leconte a écrit :
Le Sun, 17 Sep 2006 22:10:53 +0200, Arol a écrit:
"Eric Leconte" a écrit dans le message de news:
J'ai pour cela recupere un viens 166 Intel, avec 4Go de HDD et visiblement seulement 34Mo de RAM.
J'ai tente une version Ubuntu Dapper, une Debian Stable, mais j'ai des soucis ;) visiblement le systeme ne passe pas :p
Des conseils sur une distrib legere ? sur eventuelement des possibilitées d'ungrades legeres ?
debian sarge avec apache/php/mysql/sshd tourne sans prob sur mon p200 48Mo de ram et 4Go de disque. Bien evidemment le tout en ligne de commande sans serveur X avec le strict minimum installé dessus.
Ouaip c'est ca que je recherche. L'administration se faisant sous telnet
(aucun ecran ni clavier sera attribué au serveur :) ) je ne vois pas l'utilité d'un serverX ;)
Par contre j'ai des problemes d'install (low memory) et grub refuse de demarrer (erreur disque) pourtant l'isntall s'est bien passé :/
Low memory : as-tu bien une partition swap ?
Ben pas lors de l'install, mais des que le partition manager me donne la main, je cree un partition Boot de 100M, une / de 800M, une /Home de 2Gig env., et un swap de 500M (par ordre de creation sur le disque) en tant que partition primaire. /Boot est bien sure definie comme bootable. D'habitude je n'ai pas de problemes .. .mais la Grub refuse de demarrer le systeme (erreur Disque) apres avoir installé avec succes le systeme.
Bye
-- Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/
Gauthier
Le Sun, 17 Sep 2006 21:49:17 +0200, Eric Leconte a écrit:
Des conseils sur une distrib legere ? sur eventuelement des possibilitées d'ungrades legeres ?
Je ne voudrais pas déclencher une guerre de religion, mais la Slackware (celle d'origine, je ne connais pas les adaptations genre zenwalk ou VectorLinux) me donne satisfaction pour les usages de serveur. Installateur sobre et plus simple que Debian, scripts d'initialisation minimalistes et facilement compréhensibles. Ça convient bien pour des machines dont on ne change pas la configuration à tout bout de champs.
-- ^^ Gauthier (_____/°°-ç | _`-" )/@mmm|| nn nn FOE-Belgium : http://www.amisdelaterre.be
Le Sun, 17 Sep 2006 21:49:17 +0200, Eric Leconte <eric.leconte@laposte.net> a écrit:
Des conseils sur une distrib legere ? sur eventuelement des possibilitées
d'ungrades legeres ?
Je ne voudrais pas déclencher une guerre de religion, mais la Slackware
(celle d'origine, je ne connais pas les adaptations genre zenwalk ou
VectorLinux) me donne satisfaction pour les usages de serveur.
Installateur sobre et plus simple que Debian, scripts d'initialisation
minimalistes et facilement compréhensibles. Ça convient bien pour des
machines dont on ne change pas la configuration à tout bout de champs.
--
^^ Gauthier
(_____/°°-ç
| _`-"
)/@mmm||
nn nn FOE-Belgium : http://www.amisdelaterre.be
Le Sun, 17 Sep 2006 21:49:17 +0200, Eric Leconte a écrit:
Des conseils sur une distrib legere ? sur eventuelement des possibilitées d'ungrades legeres ?
Je ne voudrais pas déclencher une guerre de religion, mais la Slackware (celle d'origine, je ne connais pas les adaptations genre zenwalk ou VectorLinux) me donne satisfaction pour les usages de serveur. Installateur sobre et plus simple que Debian, scripts d'initialisation minimalistes et facilement compréhensibles. Ça convient bien pour des machines dont on ne change pas la configuration à tout bout de champs.
-- ^^ Gauthier (_____/°°-ç | _`-" )/@mmm|| nn nn FOE-Belgium : http://www.amisdelaterre.be
Clorish
Pourquoi pas essayer ... Mais j'ai un peu peur de tester encore une nouvelle distrib ... sachant deja a peine me servir des distrib traditionelles ;)
De plus je ne suis pas tres fan des distrib qui demande la compilation des outils ... ca plante toujours chez moi :p
Le Mon, 18 Sep 2006 12:36:11 +0200, Gauthier a écrit:
Le Sun, 17 Sep 2006 21:49:17 +0200, Eric Leconte a écrit:
Des conseils sur une distrib legere ? sur eventuelement des possibilitées d'ungrades legeres ?
Je ne voudrais pas déclencher une guerre de religion, mais la Slackware (celle d'origine, je ne connais pas les adaptations genre zenwalk ou VectorLinux) me donne satisfaction pour les usages de serveur. Installateur sobre et plus simple que Debian, scripts d'initialisation minimalistes et facilement compréhensibles. Ça convient bien pour des machines dont on ne change pas la configuration à tout bout de champs.
-- Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/
Pourquoi pas essayer ...
Mais j'ai un peu peur de tester encore une nouvelle distrib ... sachant
deja a peine me servir des distrib traditionelles ;)
De plus je ne suis pas tres fan des distrib qui demande la compilation des
outils ... ca plante toujours chez moi :p
Le Mon, 18 Sep 2006 12:36:11 +0200, Gauthier <gvdmoort@NOSPAM_skynet.be> a
écrit:
Le Sun, 17 Sep 2006 21:49:17 +0200, Eric Leconte
<eric.leconte@laposte.net> a écrit:
Des conseils sur une distrib legere ? sur eventuelement des
possibilitées
d'ungrades legeres ?
Je ne voudrais pas déclencher une guerre de religion, mais la Slackware
(celle d'origine, je ne connais pas les adaptations genre zenwalk ou
VectorLinux) me donne satisfaction pour les usages de serveur.
Installateur sobre et plus simple que Debian, scripts d'initialisation
minimalistes et facilement compréhensibles. Ça convient bien pour des
machines dont on ne change pas la configuration à tout bout de champs.
--
Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/
Pourquoi pas essayer ... Mais j'ai un peu peur de tester encore une nouvelle distrib ... sachant deja a peine me servir des distrib traditionelles ;)
De plus je ne suis pas tres fan des distrib qui demande la compilation des outils ... ca plante toujours chez moi :p
Le Mon, 18 Sep 2006 12:36:11 +0200, Gauthier a écrit:
Le Sun, 17 Sep 2006 21:49:17 +0200, Eric Leconte a écrit:
Des conseils sur une distrib legere ? sur eventuelement des possibilitées d'ungrades legeres ?
Je ne voudrais pas déclencher une guerre de religion, mais la Slackware (celle d'origine, je ne connais pas les adaptations genre zenwalk ou VectorLinux) me donne satisfaction pour les usages de serveur. Installateur sobre et plus simple que Debian, scripts d'initialisation minimalistes et facilement compréhensibles. Ça convient bien pour des machines dont on ne change pas la configuration à tout bout de champs.
-- Utilisant M2, le client e-mail révolutionnaire d'Opera : http://www.opera.com/
Gauthier
Le Mon, 18 Sep 2006 13:20:32 +0200, Clorish a écrit:
De plus je ne suis pas tres fan des distrib qui demande la compilation des outils ... ca plante toujours chez moi :p
Attention, la Slackware ne demande pas de compiler par défaut. Pour des fonctions serveur, l'essentiel est déjà sous forme de package, et il y a de bons sites de contributeurs pour les autres packages, par ex. http://www.linuxpackages.net/
Honnêtement, la compilation m'a posé peu de problèmes avec les programmes en ligne de commande. -- ^^ Gauthier (_____/°°-ç | _`-" )/@mmm|| nn nn
Le Mon, 18 Sep 2006 13:20:32 +0200, Clorish <eric.leconte@laposte.net> a écrit:
De plus je ne suis pas tres fan des distrib qui demande la compilation des
outils ... ca plante toujours chez moi :p
Attention, la Slackware ne demande pas de compiler par défaut. Pour des
fonctions serveur, l'essentiel est déjà sous forme de package, et il y a
de bons sites de contributeurs pour les autres packages, par ex.
http://www.linuxpackages.net/
Honnêtement, la compilation m'a posé peu de problèmes avec les programmes en
ligne de commande.
--
^^ Gauthier
(_____/°°-ç
| _`-"
)/@mmm||
nn nn
Le Mon, 18 Sep 2006 13:20:32 +0200, Clorish a écrit:
De plus je ne suis pas tres fan des distrib qui demande la compilation des outils ... ca plante toujours chez moi :p
Attention, la Slackware ne demande pas de compiler par défaut. Pour des fonctions serveur, l'essentiel est déjà sous forme de package, et il y a de bons sites de contributeurs pour les autres packages, par ex. http://www.linuxpackages.net/
Honnêtement, la compilation m'a posé peu de problèmes avec les programmes en ligne de commande. -- ^^ Gauthier (_____/°°-ç | _`-" )/@mmm|| nn nn
