Je débute sous Linux, et tout se passe bien pour le moment, je suis sous
SuSE 9.1 avec un Athlon 1.2 Ghz et 640 Mo de DDR.
Mais je voudrais installer Linux sur un vieux PC (AMD 450 Mhz avec 512
Mo de SDRAM sous Windows 98) et avant de tout formater, je voudrais
savoir si ça ne va pas trop ramer avec la SuSE, et si il existe des
distrib plus rapide que d'autres ?
Ahem, je ne veux pas être spécialement méchant, mais tu pourrait faire rire, là...
Bon alors je précise: mon expérience qui date de début Mai 2004.
-- Registered Linux User #361637 Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur de Linux sur le site <http://counter.li.org/> PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
Nicolas George a saisi sur ce dernier post:
avec mon expérience
Ahem, je ne veux pas être spécialement méchant, mais tu pourrait faire
rire, là...
Bon alors je précise: mon expérience qui date de début Mai 2004.
--
Registered Linux User #361637
Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur
de Linux sur le site <http://counter.li.org/>
PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
Ahem, je ne veux pas être spécialement méchant, mais tu pourrait faire rire, là...
Bon alors je précise: mon expérience qui date de début Mai 2004.
-- Registered Linux User #361637 Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur de Linux sur le site <http://counter.li.org/> PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
Web Dreamer
Fuxy () a écrit le mercredi 8 Septembre 2004 21:05 dans <chnl60$u7b$ sur fr.comp.os.linux.debats :
Bonsoir,
Je débute sous Linux, et tout se passe bien pour le moment, je suis sous SuSE 9.1 avec un Athlon 1.2 Ghz et 640 Mo de DDR.
Mais je voudrais installer Linux sur un vieux PC (AMD 450 Mhz avec 512 Mo de SDRAM sous Windows 98) et avant de tout formater, je voudrais savoir si ça ne va pas trop ramer avec la SuSE, et si il existe des distrib plus rapide que d'autres ?
Merci d'avance.
Si t'as pas peur d'attendre des jours de compillation... Prends une Gentoo et choisis bien tes options de compilateur (voir ici : http://www.freehackers.org/gentoo/gccflags/flag_gcc3.html ce qu'il faut mettre dans /etc/make.conf), après compilation, t'auras le plus optimisé et rapide des OS à l'utilisatipon. ATTENTION : chez moi (celeron 1,1 Ghz) KDE+OpenOffice prends 3 jours :-( alors choisis un window manager plus léger et autre chose que Oo.
Bref Gentoo a le GROS défaut d'être LONG à installer (surtout sur petite configue) mais alors en utilisation c'est franchement fluide et c'est son GROS avantage :-)
Ta vielle machine devrait tourner assez vite grace à une distri optimisée.
Et faut arretter de croire que Gentoo est compliquée et reservée aux gourous Linux. J'avais une Mandrake, j'arrives toujours pas à installer une Debian (ni même à fair booter sans kernel panick le moindre de ses noyaux sur ses 8 CDs) et la Gentoo a été simple à installer grace à l'aide en ligne qu'ils ont qui est hyper bien faite.
PS. un emerge -u world a cassé ma 1° install stage 3, alors j'ai fait un stage 1 (pas beaucoup plus dure, faut pas croire) et les emerge -uD world fonctionnent sans problème.
Un conseille : Stage 1 avec Gentoo. Sinon t'as pas l'optimisation recherchée.
-- Web Dreamer Gentoo Linux Registered User #313652 at http://counter.li.org/
Remplacez *nospam* par *tiscali* et ajoutez *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
Fuxy (seuxf@wanadoo.fr) a écrit le mercredi 8 Septembre 2004 21:05 dans
<chnl60$u7b$2@news-reader2.wanadoo.fr> sur fr.comp.os.linux.debats :
Bonsoir,
Je débute sous Linux, et tout se passe bien pour le moment, je suis sous
SuSE 9.1 avec un Athlon 1.2 Ghz et 640 Mo de DDR.
Mais je voudrais installer Linux sur un vieux PC (AMD 450 Mhz avec 512
Mo de SDRAM sous Windows 98) et avant de tout formater, je voudrais
savoir si ça ne va pas trop ramer avec la SuSE, et si il existe des
distrib plus rapide que d'autres ?
Merci d'avance.
Si t'as pas peur d'attendre des jours de compillation... Prends une Gentoo
et choisis bien tes options de compilateur (voir ici :
http://www.freehackers.org/gentoo/gccflags/flag_gcc3.html ce qu'il faut
mettre dans /etc/make.conf), après compilation, t'auras le plus optimisé et
rapide des OS à l'utilisatipon.
ATTENTION : chez moi (celeron 1,1 Ghz) KDE+OpenOffice prends 3
jours :-( alors choisis un window manager plus léger et autre chose que Oo.
Bref Gentoo a le GROS défaut d'être LONG à installer (surtout sur petite
configue) mais alors en utilisation c'est franchement fluide et c'est son
GROS avantage :-)
Ta vielle machine devrait tourner assez vite grace à une distri optimisée.
Et faut arretter de croire que Gentoo est compliquée et reservée aux gourous
Linux. J'avais une Mandrake, j'arrives toujours pas à installer une Debian
(ni même à fair booter sans kernel panick le moindre de ses noyaux sur ses
8 CDs) et la Gentoo a été simple à installer grace à l'aide en ligne qu'ils
ont qui est hyper bien faite.
PS. un emerge -u world a cassé ma 1° install stage 3, alors j'ai fait un
stage 1 (pas beaucoup plus dure, faut pas croire) et les emerge -uD world
fonctionnent sans problème.
Un conseille : Stage 1 avec Gentoo. Sinon t'as pas l'optimisation
recherchée.
--
Web Dreamer
Gentoo Linux Registered User #313652 at http://counter.li.org/
Remplacez *nospam* par *tiscali*
et ajoutez *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
Fuxy () a écrit le mercredi 8 Septembre 2004 21:05 dans <chnl60$u7b$ sur fr.comp.os.linux.debats :
Bonsoir,
Je débute sous Linux, et tout se passe bien pour le moment, je suis sous SuSE 9.1 avec un Athlon 1.2 Ghz et 640 Mo de DDR.
Mais je voudrais installer Linux sur un vieux PC (AMD 450 Mhz avec 512 Mo de SDRAM sous Windows 98) et avant de tout formater, je voudrais savoir si ça ne va pas trop ramer avec la SuSE, et si il existe des distrib plus rapide que d'autres ?
Merci d'avance.
Si t'as pas peur d'attendre des jours de compillation... Prends une Gentoo et choisis bien tes options de compilateur (voir ici : http://www.freehackers.org/gentoo/gccflags/flag_gcc3.html ce qu'il faut mettre dans /etc/make.conf), après compilation, t'auras le plus optimisé et rapide des OS à l'utilisatipon. ATTENTION : chez moi (celeron 1,1 Ghz) KDE+OpenOffice prends 3 jours :-( alors choisis un window manager plus léger et autre chose que Oo.
Bref Gentoo a le GROS défaut d'être LONG à installer (surtout sur petite configue) mais alors en utilisation c'est franchement fluide et c'est son GROS avantage :-)
Ta vielle machine devrait tourner assez vite grace à une distri optimisée.
Et faut arretter de croire que Gentoo est compliquée et reservée aux gourous Linux. J'avais une Mandrake, j'arrives toujours pas à installer une Debian (ni même à fair booter sans kernel panick le moindre de ses noyaux sur ses 8 CDs) et la Gentoo a été simple à installer grace à l'aide en ligne qu'ils ont qui est hyper bien faite.
PS. un emerge -u world a cassé ma 1° install stage 3, alors j'ai fait un stage 1 (pas beaucoup plus dure, faut pas croire) et les emerge -uD world fonctionnent sans problème.
Un conseille : Stage 1 avec Gentoo. Sinon t'as pas l'optimisation recherchée.
-- Web Dreamer Gentoo Linux Registered User #313652 at http://counter.li.org/
Remplacez *nospam* par *tiscali* et ajoutez *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
FAb
Web Dreamer writes:
Fuxy () a écrit le mercredi 8 Septembre 2004 21:05 dans <chnl60$u7b$ sur fr.comp.os.linux.debats :
Bonsoir,
Je débute sous Linux, et tout se passe bien pour le moment, je suis sous SuSE 9.1 avec un Athlon 1.2 Ghz et 640 Mo de DDR.
Mais je voudrais installer Linux sur un vieux PC (AMD 450 Mhz avec 512 Mo de SDRAM sous Windows 98) et avant de tout formater, je voudrais
J'ai pas mal développé avec un celeron 400 et 512Mo... Les phases de compilation sont longues mais pour le reste avec toute cette RAM ça le fait bien. Faudrait arrêter de croire qu'en dessous du Ghz on peut rien faire.
Pour dire icewm, 10 bureaux, un emacs de 10 Mo, 3 mozilla avec 10 onglets chacun, un OOo un xmms, gkrellm, gaim, un serveur http, ftp (léger), mysql et ça torche bien. J'ai horreur que les changements de fenêtres/bureaux mettent trois plombes, j'évite donc KDE/Gnome.
Après il y a une ruse pour speeder un peu gcc avec $TMP mais sur toutes les RH que j'ai essayé ça n'a jamais marché.
Un conseille : Stage 1 avec Gentoo. Sinon t'as pas l'optimisation recherchée.
Les distro récentes qui utilisent le prélink tourne pas mal sur les petites conf. Le prochain qui parlent de vieux PC je l'incendie et je l'éteins à coup de pelle.
Psycho Fab.
Web Dreamer <webdreamer@nospam.fr> writes:
Fuxy (seuxf@wanadoo.fr) a écrit le mercredi 8 Septembre 2004 21:05 dans
<chnl60$u7b$2@news-reader2.wanadoo.fr> sur fr.comp.os.linux.debats :
Bonsoir,
Je débute sous Linux, et tout se passe bien pour le moment, je suis sous
SuSE 9.1 avec un Athlon 1.2 Ghz et 640 Mo de DDR.
Mais je voudrais installer Linux sur un vieux PC (AMD 450 Mhz avec 512
Mo de SDRAM sous Windows 98) et avant de tout formater, je voudrais
J'ai pas mal développé avec un celeron 400 et 512Mo... Les phases de compilation
sont longues mais pour le reste avec toute cette RAM ça le fait bien.
Faudrait arrêter de croire qu'en dessous du Ghz on peut rien faire.
Pour dire icewm, 10 bureaux, un emacs de 10 Mo, 3 mozilla avec 10 onglets
chacun, un OOo un xmms, gkrellm, gaim, un serveur http, ftp (léger), mysql
et ça torche bien. J'ai horreur que les changements de fenêtres/bureaux mettent
trois plombes, j'évite donc KDE/Gnome.
Après il y a une ruse pour speeder un peu gcc avec $TMP mais sur toutes les RH
que j'ai essayé ça n'a jamais marché.
Un conseille : Stage 1 avec Gentoo. Sinon t'as pas l'optimisation
recherchée.
Les distro récentes qui utilisent le prélink tourne pas mal sur les petites
conf.
Le prochain qui parlent de vieux PC je l'incendie et je l'éteins à coup de
pelle.
Fuxy () a écrit le mercredi 8 Septembre 2004 21:05 dans <chnl60$u7b$ sur fr.comp.os.linux.debats :
Bonsoir,
Je débute sous Linux, et tout se passe bien pour le moment, je suis sous SuSE 9.1 avec un Athlon 1.2 Ghz et 640 Mo de DDR.
Mais je voudrais installer Linux sur un vieux PC (AMD 450 Mhz avec 512 Mo de SDRAM sous Windows 98) et avant de tout formater, je voudrais
J'ai pas mal développé avec un celeron 400 et 512Mo... Les phases de compilation sont longues mais pour le reste avec toute cette RAM ça le fait bien. Faudrait arrêter de croire qu'en dessous du Ghz on peut rien faire.
Pour dire icewm, 10 bureaux, un emacs de 10 Mo, 3 mozilla avec 10 onglets chacun, un OOo un xmms, gkrellm, gaim, un serveur http, ftp (léger), mysql et ça torche bien. J'ai horreur que les changements de fenêtres/bureaux mettent trois plombes, j'évite donc KDE/Gnome.
Après il y a une ruse pour speeder un peu gcc avec $TMP mais sur toutes les RH que j'ai essayé ça n'a jamais marché.
Un conseille : Stage 1 avec Gentoo. Sinon t'as pas l'optimisation recherchée.
Les distro récentes qui utilisent le prélink tourne pas mal sur les petites conf. Le prochain qui parlent de vieux PC je l'incendie et je l'éteins à coup de pelle.
Psycho Fab.
Doug713705
Le jeudi 9 Septembre 2004 11:15, Rakotomandimby Mihamina s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
François Conil wrote:
Ahem, je ne veux pas être spécialement méchant, mais tu pourrait faire rire, là... Moi j'ai bien ri, en tout cas.
bah... vous connaissez son experience. Il n'a jamais dit qu'il avait une GRANDE expérience :-) Il a juste dit qu'il en avait une. c'est suffisament humble pour etre salué non ? :-)
Saluons... Saluons... Mais c'est bien pour faire plaisir :-D
-- @+ Doug [Linux user #307925] - *Slackware* *Rulez* *;-)* [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le jeudi 9 Septembre 2004 11:15, Rakotomandimby Mihamina s'est exprimé de la
sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
François Conil wrote:
Ahem, je ne veux pas être spécialement méchant, mais tu pourrait faire
rire, là...
Moi j'ai bien ri, en tout cas.
bah... vous connaissez son experience. Il n'a jamais dit qu'il avait une
GRANDE expérience :-) Il a juste dit qu'il en avait une. c'est
suffisament humble pour etre salué non ? :-)
Saluons... Saluons...
Mais c'est bien pour faire plaisir :-D
--
@+
Doug [Linux user #307925] - *Slackware* *Rulez* *;-)*
[Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
-- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Le jeudi 9 Septembre 2004 11:15, Rakotomandimby Mihamina s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
François Conil wrote:
Ahem, je ne veux pas être spécialement méchant, mais tu pourrait faire rire, là... Moi j'ai bien ri, en tout cas.
bah... vous connaissez son experience. Il n'a jamais dit qu'il avait une GRANDE expérience :-) Il a juste dit qu'il en avait une. c'est suffisament humble pour etre salué non ? :-)
Saluons... Saluons... Mais c'est bien pour faire plaisir :-D
-- @+ Doug [Linux user #307925] - *Slackware* *Rulez* *;-)* [Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
nicolas vigier
On 2004-09-09, Web Dreamer wrote:
Si t'as pas peur d'attendre des jours de compillation... Prends une Gentoo et choisis bien tes options de compilateur (voir ici : http://www.freehackers.org/gentoo/gccflags/flag_gcc3.html ce qu'il faut mettre dans /etc/make.conf), après compilation, t'auras le plus optimisé et rapide des OS à l'utilisatipon. ATTENTION : chez moi (celeron 1,1 Ghz) KDE+OpenOffice prends 3 jours :-( alors choisis un window manager plus léger et autre chose que Oo.
Bref Gentoo a le GROS défaut d'être LONG à installer (surtout sur petite configue) mais alors en utilisation c'est franchement fluide et c'est son GROS avantage :-)
Bof, moi je trouve pas que la rapiditee soit le gros avantage de la gentoo. Je suis pas a 2 ou 3% de rapidite en plus ou en moins. Ce qui est interessant c'est de pouvoir avoir des programmes compiles avec les options que l'on veut, et aussi de pouvoir mettre a jour ses programmes un par uns quand il y a besoin, sans tout mettre a jour d'un coup et sans que ca casse tout.
Un conseille : Stage 1 avec Gentoo. Sinon t'as pas l'optimisation recherchée.
On peut aussi telecharger des stage 3 compiles pour differents processeurs.
On 2004-09-09, Web Dreamer <webdreamer@nospam.fr> wrote:
Si t'as pas peur d'attendre des jours de compillation... Prends une Gentoo
et choisis bien tes options de compilateur (voir ici :
http://www.freehackers.org/gentoo/gccflags/flag_gcc3.html ce qu'il faut
mettre dans /etc/make.conf), après compilation, t'auras le plus optimisé et
rapide des OS à l'utilisatipon.
ATTENTION : chez moi (celeron 1,1 Ghz) KDE+OpenOffice prends 3
jours :-( alors choisis un window manager plus léger et autre chose que Oo.
Bref Gentoo a le GROS défaut d'être LONG à installer (surtout sur petite
configue) mais alors en utilisation c'est franchement fluide et c'est son
GROS avantage :-)
Bof, moi je trouve pas que la rapiditee soit le gros avantage de la gentoo.
Je suis pas a 2 ou 3% de rapidite en plus ou en moins. Ce qui est interessant
c'est de pouvoir avoir des programmes compiles avec les options que l'on
veut, et aussi de pouvoir mettre a jour ses programmes un par uns quand il y
a besoin, sans tout mettre a jour d'un coup et sans que ca casse tout.
Un conseille : Stage 1 avec Gentoo. Sinon t'as pas l'optimisation
recherchée.
On peut aussi telecharger des stage 3 compiles pour differents processeurs.
Si t'as pas peur d'attendre des jours de compillation... Prends une Gentoo et choisis bien tes options de compilateur (voir ici : http://www.freehackers.org/gentoo/gccflags/flag_gcc3.html ce qu'il faut mettre dans /etc/make.conf), après compilation, t'auras le plus optimisé et rapide des OS à l'utilisatipon. ATTENTION : chez moi (celeron 1,1 Ghz) KDE+OpenOffice prends 3 jours :-( alors choisis un window manager plus léger et autre chose que Oo.
Bref Gentoo a le GROS défaut d'être LONG à installer (surtout sur petite configue) mais alors en utilisation c'est franchement fluide et c'est son GROS avantage :-)
Bof, moi je trouve pas que la rapiditee soit le gros avantage de la gentoo. Je suis pas a 2 ou 3% de rapidite en plus ou en moins. Ce qui est interessant c'est de pouvoir avoir des programmes compiles avec les options que l'on veut, et aussi de pouvoir mettre a jour ses programmes un par uns quand il y a besoin, sans tout mettre a jour d'un coup et sans que ca casse tout.
Un conseille : Stage 1 avec Gentoo. Sinon t'as pas l'optimisation recherchée.
On peut aussi telecharger des stage 3 compiles pour differents processeurs.
Anonyme
Le Thu, 09 Sep 2004 19:30:04 +0000, nicolas vigier a écrit :
Bof, moi je trouve pas que la rapiditee soit le gros avantage de la gentoo. Je suis pas a 2 ou 3% de rapidite en plus ou en moins. Ce qui est interessant c'est de pouvoir avoir des programmes compiles avec les options que l'on veut, et aussi de pouvoir mettre a jour ses programmes un par uns quand il y a besoin, sans tout mettre a jour d'un coup et sans que ca casse tout.
Tu pensais à Debian en disant ça?
Le Thu, 09 Sep 2004 19:30:04 +0000, nicolas vigier a écrit :
Bof, moi je trouve pas que la rapiditee soit le gros avantage de la gentoo.
Je suis pas a 2 ou 3% de rapidite en plus ou en moins. Ce qui est interessant
c'est de pouvoir avoir des programmes compiles avec les options que l'on
veut, et aussi de pouvoir mettre a jour ses programmes un par uns quand il y
a besoin, sans tout mettre a jour d'un coup et sans que ca casse tout.
Le Thu, 09 Sep 2004 19:30:04 +0000, nicolas vigier a écrit :
Bof, moi je trouve pas que la rapiditee soit le gros avantage de la gentoo. Je suis pas a 2 ou 3% de rapidite en plus ou en moins. Ce qui est interessant c'est de pouvoir avoir des programmes compiles avec les options que l'on veut, et aussi de pouvoir mettre a jour ses programmes un par uns quand il y a besoin, sans tout mettre a jour d'un coup et sans que ca casse tout.
Tu pensais à Debian en disant ça?
sans_flotus_spam
Fuxy wrote:
Bonsoir,
Je débute sous Linux, et tout se passe bien pour le moment, je suis sous SuSE 9.1 avec un Athlon 1.2 Ghz et 640 Mo de DDR.
Mais je voudrais installer Linux sur un vieux PC (AMD 450 Mhz avec 512 Mo de SDRAM sous Windows 98)
j'en ai un exactement comme ça, qui tourne nickel sous MDK 8.2 server depuis ... je ne sais même plus, qui fait serveur de fichiers, serveur Apache, mySql, compta Gica, et qques autres bricoles (principalement pour des postes sous Win98 1&2), et qu'on jamais vu que ça ramerait. A+
et avant de tout formater, je voudrais savoir si ça ne va pas trop ramer avec la SuSE, et si il existe des distrib plus rapide que d'autres ?
Merci d'avance.
Fuxy wrote:
Bonsoir,
Je débute sous Linux, et tout se passe bien pour le moment, je suis
sous
SuSE 9.1 avec un Athlon 1.2 Ghz et 640 Mo de DDR.
Mais je voudrais installer Linux sur un vieux PC (AMD 450 Mhz avec
512 Mo de SDRAM sous Windows 98)
j'en ai un exactement comme ça, qui tourne nickel sous MDK 8.2 server
depuis ... je ne sais même plus, qui fait serveur de fichiers,
serveur Apache, mySql, compta Gica, et qques autres bricoles
(principalement pour des postes sous Win98 1&2),
et qu'on jamais vu que ça ramerait.
A+
et avant de tout formater, je
voudrais savoir si ça ne va pas trop ramer avec la SuSE, et si il
existe des distrib plus rapide que d'autres ?
Je débute sous Linux, et tout se passe bien pour le moment, je suis sous SuSE 9.1 avec un Athlon 1.2 Ghz et 640 Mo de DDR.
Mais je voudrais installer Linux sur un vieux PC (AMD 450 Mhz avec 512 Mo de SDRAM sous Windows 98)
j'en ai un exactement comme ça, qui tourne nickel sous MDK 8.2 server depuis ... je ne sais même plus, qui fait serveur de fichiers, serveur Apache, mySql, compta Gica, et qques autres bricoles (principalement pour des postes sous Win98 1&2), et qu'on jamais vu que ça ramerait. A+
et avant de tout formater, je voudrais savoir si ça ne va pas trop ramer avec la SuSE, et si il existe des distrib plus rapide que d'autres ?
