-----Message d'origine-----
Attends, attends, y a rien qui va là-dedans ! :-)
Réseau : 10.0.0.0
Masque : 255.255.255.252
Pas possible ! Ca te laisse 2 adresses dispo : 10.0.0.253
et 10.0.0.254 ;
Broadcast à 10.0.0.255
Que veux-tu faire exactement ?
Olivier Pont
"Yavick" a écrit
dans le message de
news: 1d7f01c4f7e5$7aba2ed0$
Bonjour,
J'ai agrandit et déplacé ma plage d'adresse IP afin
d'avoir plus de poste avec IP fixe de disponible.
Anciennement ma plage DHCP couvrait 10.0.0.50 à 10.0.0.254
et me plage la plage disponible pour des adresses fixes
était 10.0.0.1 à 10.0.0.49 .
Voici le portrait de ma nouvelle configuration:
Réseaux : 10.0.0.0
Masque: 255.255.255.252
Broadcast : 10.0.3.255
Plage d'adresse fixe disponible: 10.0.0.1 à 10.0.2.10
Plage couverte par mon DHCP: 10.0.2.11 à 2.0.3.254
J'ai quelques réservations de configuré dans la plage
10.0.3.30 à 10.0.3.45
Les configurations réseaux ont toujours été les mêmes seul
la plage de mon DHCP a été modifié.
Suite à ces informations je me demande pourquoi mon DHCP
n'a pas commencé sa distribution d'adresse IP à partir de
10.0.2.11. Il a plutôt partie sa distribution à partir de
10.0.2.125 en continuant de monter. Ce qui fait en sorte
que j'ai plus de 110 adresses non utilisé par mon DHCP
dans le début de sa plage disponible.
Si quelqu'un peut m'aider à comprendre ce phénomène je lui
en serait grandement reconnaissant.
Merci beaucoup !
.
-----Message d'origine-----
Attends, attends, y a rien qui va là-dedans ! :-)
Réseau : 10.0.0.0
Masque : 255.255.255.252
Pas possible ! Ca te laisse 2 adresses dispo : 10.0.0.253
et 10.0.0.254 ;
Broadcast à 10.0.0.255
Que veux-tu faire exactement ?
Olivier Pont
"Yavick" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le message de
news: 1d7f01c4f7e5$7aba2ed0$a301280a@phx.gbl...
Bonjour,
J'ai agrandit et déplacé ma plage d'adresse IP afin
d'avoir plus de poste avec IP fixe de disponible.
Anciennement ma plage DHCP couvrait 10.0.0.50 à 10.0.0.254
et me plage la plage disponible pour des adresses fixes
était 10.0.0.1 à 10.0.0.49 .
Voici le portrait de ma nouvelle configuration:
Réseaux : 10.0.0.0
Masque: 255.255.255.252
Broadcast : 10.0.3.255
Plage d'adresse fixe disponible: 10.0.0.1 à 10.0.2.10
Plage couverte par mon DHCP: 10.0.2.11 à 2.0.3.254
J'ai quelques réservations de configuré dans la plage
10.0.3.30 à 10.0.3.45
Les configurations réseaux ont toujours été les mêmes seul
la plage de mon DHCP a été modifié.
Suite à ces informations je me demande pourquoi mon DHCP
n'a pas commencé sa distribution d'adresse IP à partir de
10.0.2.11. Il a plutôt partie sa distribution à partir de
10.0.2.125 en continuant de monter. Ce qui fait en sorte
que j'ai plus de 110 adresses non utilisé par mon DHCP
dans le début de sa plage disponible.
Si quelqu'un peut m'aider à comprendre ce phénomène je lui
en serait grandement reconnaissant.
Merci beaucoup !
.
-----Message d'origine-----
Attends, attends, y a rien qui va là-dedans ! :-)
Réseau : 10.0.0.0
Masque : 255.255.255.252
Pas possible ! Ca te laisse 2 adresses dispo : 10.0.0.253
et 10.0.0.254 ;
Broadcast à 10.0.0.255
Que veux-tu faire exactement ?
Olivier Pont
"Yavick" a écrit
dans le message de
news: 1d7f01c4f7e5$7aba2ed0$
Bonjour,
J'ai agrandit et déplacé ma plage d'adresse IP afin
d'avoir plus de poste avec IP fixe de disponible.
Anciennement ma plage DHCP couvrait 10.0.0.50 à 10.0.0.254
et me plage la plage disponible pour des adresses fixes
était 10.0.0.1 à 10.0.0.49 .
Voici le portrait de ma nouvelle configuration:
Réseaux : 10.0.0.0
Masque: 255.255.255.252
Broadcast : 10.0.3.255
Plage d'adresse fixe disponible: 10.0.0.1 à 10.0.2.10
Plage couverte par mon DHCP: 10.0.2.11 à 2.0.3.254
J'ai quelques réservations de configuré dans la plage
10.0.3.30 à 10.0.3.45
Les configurations réseaux ont toujours été les mêmes seul
la plage de mon DHCP a été modifié.
Suite à ces informations je me demande pourquoi mon DHCP
n'a pas commencé sa distribution d'adresse IP à partir de
10.0.2.11. Il a plutôt partie sa distribution à partir de
10.0.2.125 en continuant de monter. Ce qui fait en sorte
que j'ai plus de 110 adresses non utilisé par mon DHCP
dans le début de sa plage disponible.
Si quelqu'un peut m'aider à comprendre ce phénomène je lui
en serait grandement reconnaissant.
Merci beaucoup !
.
-----Message d'origine-----
Mais non, il ne me reste pas deux adresses, le masque de
255.255.255.252 ne retire pas deux adresses de mon réseau
de classe A. Le 252 à la fin du masque est binaire et ce
n'est pas une soustraction du nombre d'adresse disponible
sur ma plage réseau. C'est du sur-réseautage. C'est une
façon courante de créer un réseau et d'avoir plus
d'adresse IP à l'intérieur de plusieurs réseaux.
Merci !-----Message d'origine-----
Attends, attends, y a rien qui va là-dedans ! :-)
Réseau : 10.0.0.0
Masque : 255.255.255.252
Pas possible ! Ca te laisse 2 adresses dispo :
10.0.0.253
et 10.0.0.254 ;Broadcast à 10.0.0.255
Que veux-tu faire exactement ?
Olivier Pont
"Yavick" a écrit
dans le message denews: 1d7f01c4f7e5$7aba2ed0$
Bonjour,
J'ai agrandit et déplacé ma plage d'adresse IP afin
d'avoir plus de poste avec IP fixe de disponible.
Anciennement ma plage DHCP couvrait 10.0.0.50 à
10.0.0.254
et me plage la plage disponible pour des adresses fixes
était 10.0.0.1 à 10.0.0.49 .
Voici le portrait de ma nouvelle configuration:
Réseaux : 10.0.0.0
Masque: 255.255.255.252
Broadcast : 10.0.3.255
Plage d'adresse fixe disponible: 10.0.0.1 à 10.0.2.10
Plage couverte par mon DHCP: 10.0.2.11 à 2.0.3.254
J'ai quelques réservations de configuré dans la plage
10.0.3.30 à 10.0.3.45
Les configurations réseaux ont toujours été les mêmes
seul
la plage de mon DHCP a été modifié.
Suite à ces informations je me demande pourquoi mon DHCP
n'a pas commencé sa distribution d'adresse IP à partir de
10.0.2.11. Il a plutôt partie sa distribution à partir de
10.0.2.125 en continuant de monter. Ce qui fait en sorte
que j'ai plus de 110 adresses non utilisé par mon DHCP
dans le début de sa plage disponible.
Si quelqu'un peut m'aider à comprendre ce phénomène je
lui
en serait grandement reconnaissant.
Merci beaucoup !
.
.
-----Message d'origine-----
Mais non, il ne me reste pas deux adresses, le masque de
255.255.255.252 ne retire pas deux adresses de mon réseau
de classe A. Le 252 à la fin du masque est binaire et ce
n'est pas une soustraction du nombre d'adresse disponible
sur ma plage réseau. C'est du sur-réseautage. C'est une
façon courante de créer un réseau et d'avoir plus
d'adresse IP à l'intérieur de plusieurs réseaux.
Merci !
-----Message d'origine-----
Attends, attends, y a rien qui va là-dedans ! :-)
Réseau : 10.0.0.0
Masque : 255.255.255.252
Pas possible ! Ca te laisse 2 adresses dispo :
10.0.0.253
et 10.0.0.254 ;
Broadcast à 10.0.0.255
Que veux-tu faire exactement ?
Olivier Pont
"Yavick" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le message de
news: 1d7f01c4f7e5$7aba2ed0$a301280a@phx.gbl...
Bonjour,
J'ai agrandit et déplacé ma plage d'adresse IP afin
d'avoir plus de poste avec IP fixe de disponible.
Anciennement ma plage DHCP couvrait 10.0.0.50 à
10.0.0.254
et me plage la plage disponible pour des adresses fixes
était 10.0.0.1 à 10.0.0.49 .
Voici le portrait de ma nouvelle configuration:
Réseaux : 10.0.0.0
Masque: 255.255.255.252
Broadcast : 10.0.3.255
Plage d'adresse fixe disponible: 10.0.0.1 à 10.0.2.10
Plage couverte par mon DHCP: 10.0.2.11 à 2.0.3.254
J'ai quelques réservations de configuré dans la plage
10.0.3.30 à 10.0.3.45
Les configurations réseaux ont toujours été les mêmes
seul
la plage de mon DHCP a été modifié.
Suite à ces informations je me demande pourquoi mon DHCP
n'a pas commencé sa distribution d'adresse IP à partir de
10.0.2.11. Il a plutôt partie sa distribution à partir de
10.0.2.125 en continuant de monter. Ce qui fait en sorte
que j'ai plus de 110 adresses non utilisé par mon DHCP
dans le début de sa plage disponible.
Si quelqu'un peut m'aider à comprendre ce phénomène je
lui
en serait grandement reconnaissant.
Merci beaucoup !
.
.
-----Message d'origine-----
Mais non, il ne me reste pas deux adresses, le masque de
255.255.255.252 ne retire pas deux adresses de mon réseau
de classe A. Le 252 à la fin du masque est binaire et ce
n'est pas une soustraction du nombre d'adresse disponible
sur ma plage réseau. C'est du sur-réseautage. C'est une
façon courante de créer un réseau et d'avoir plus
d'adresse IP à l'intérieur de plusieurs réseaux.
Merci !-----Message d'origine-----
Attends, attends, y a rien qui va là-dedans ! :-)
Réseau : 10.0.0.0
Masque : 255.255.255.252
Pas possible ! Ca te laisse 2 adresses dispo :
10.0.0.253
et 10.0.0.254 ;Broadcast à 10.0.0.255
Que veux-tu faire exactement ?
Olivier Pont
"Yavick" a écrit
dans le message denews: 1d7f01c4f7e5$7aba2ed0$
Bonjour,
J'ai agrandit et déplacé ma plage d'adresse IP afin
d'avoir plus de poste avec IP fixe de disponible.
Anciennement ma plage DHCP couvrait 10.0.0.50 à
10.0.0.254
et me plage la plage disponible pour des adresses fixes
était 10.0.0.1 à 10.0.0.49 .
Voici le portrait de ma nouvelle configuration:
Réseaux : 10.0.0.0
Masque: 255.255.255.252
Broadcast : 10.0.3.255
Plage d'adresse fixe disponible: 10.0.0.1 à 10.0.2.10
Plage couverte par mon DHCP: 10.0.2.11 à 2.0.3.254
J'ai quelques réservations de configuré dans la plage
10.0.3.30 à 10.0.3.45
Les configurations réseaux ont toujours été les mêmes
seul
la plage de mon DHCP a été modifié.
Suite à ces informations je me demande pourquoi mon DHCP
n'a pas commencé sa distribution d'adresse IP à partir de
10.0.2.11. Il a plutôt partie sa distribution à partir de
10.0.2.125 en continuant de monter. Ce qui fait en sorte
que j'ai plus de 110 adresses non utilisé par mon DHCP
dans le début de sa plage disponible.
Si quelqu'un peut m'aider à comprendre ce phénomène je
lui
en serait grandement reconnaissant.
Merci beaucoup !
.
.
Mais non, il ne me reste pas deux adresses, le masque de
255.255.255.252 ne retire pas deux adresses de mon réseau
de classe A. Le 252 à la fin du masque est binaire et ce
n'est pas une soustraction du nombre d'adresse disponible
sur ma plage réseau. C'est du sur-réseautage. C'est une
façon courante de créer un réseau et d'avoir plus
d'adresse IP à l'intérieur de plusieurs réseaux.
Merci !-----Message d'origine-----
Attends, attends, y a rien qui va là-dedans ! :-)
Réseau : 10.0.0.0
Masque : 255.255.255.252
Pas possible ! Ca te laisse 2 adresses dispo : 10.0.0.253
et 10.0.0.254 ;Broadcast à 10.0.0.255
Que veux-tu faire exactement ?
Olivier Pont
"Yavick" a écrit
dans le message denews: 1d7f01c4f7e5$7aba2ed0$
Bonjour,
J'ai agrandit et déplacé ma plage d'adresse IP afin
d'avoir plus de poste avec IP fixe de disponible.
Anciennement ma plage DHCP couvrait 10.0.0.50 à 10.0.0.254
et me plage la plage disponible pour des adresses fixes
était 10.0.0.1 à 10.0.0.49 .
Voici le portrait de ma nouvelle configuration:
Réseaux : 10.0.0.0
Masque: 255.255.255.252
Broadcast : 10.0.3.255
Plage d'adresse fixe disponible: 10.0.0.1 à 10.0.2.10
Plage couverte par mon DHCP: 10.0.2.11 à 2.0.3.254
J'ai quelques réservations de configuré dans la plage
10.0.3.30 à 10.0.3.45
Les configurations réseaux ont toujours été les mêmes seul
la plage de mon DHCP a été modifié.
Suite à ces informations je me demande pourquoi mon DHCP
n'a pas commencé sa distribution d'adresse IP à partir de
10.0.2.11. Il a plutôt partie sa distribution à partir de
10.0.2.125 en continuant de monter. Ce qui fait en sorte
que j'ai plus de 110 adresses non utilisé par mon DHCP
dans le début de sa plage disponible.
Si quelqu'un peut m'aider à comprendre ce phénomène je lui
en serait grandement reconnaissant.
Merci beaucoup !
.
Mais non, il ne me reste pas deux adresses, le masque de
255.255.255.252 ne retire pas deux adresses de mon réseau
de classe A. Le 252 à la fin du masque est binaire et ce
n'est pas une soustraction du nombre d'adresse disponible
sur ma plage réseau. C'est du sur-réseautage. C'est une
façon courante de créer un réseau et d'avoir plus
d'adresse IP à l'intérieur de plusieurs réseaux.
Merci !
-----Message d'origine-----
Attends, attends, y a rien qui va là-dedans ! :-)
Réseau : 10.0.0.0
Masque : 255.255.255.252
Pas possible ! Ca te laisse 2 adresses dispo : 10.0.0.253
et 10.0.0.254 ;
Broadcast à 10.0.0.255
Que veux-tu faire exactement ?
Olivier Pont
"Yavick" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le message de
news: 1d7f01c4f7e5$7aba2ed0$a301280a@phx.gbl...
Bonjour,
J'ai agrandit et déplacé ma plage d'adresse IP afin
d'avoir plus de poste avec IP fixe de disponible.
Anciennement ma plage DHCP couvrait 10.0.0.50 à 10.0.0.254
et me plage la plage disponible pour des adresses fixes
était 10.0.0.1 à 10.0.0.49 .
Voici le portrait de ma nouvelle configuration:
Réseaux : 10.0.0.0
Masque: 255.255.255.252
Broadcast : 10.0.3.255
Plage d'adresse fixe disponible: 10.0.0.1 à 10.0.2.10
Plage couverte par mon DHCP: 10.0.2.11 à 2.0.3.254
J'ai quelques réservations de configuré dans la plage
10.0.3.30 à 10.0.3.45
Les configurations réseaux ont toujours été les mêmes seul
la plage de mon DHCP a été modifié.
Suite à ces informations je me demande pourquoi mon DHCP
n'a pas commencé sa distribution d'adresse IP à partir de
10.0.2.11. Il a plutôt partie sa distribution à partir de
10.0.2.125 en continuant de monter. Ce qui fait en sorte
que j'ai plus de 110 adresses non utilisé par mon DHCP
dans le début de sa plage disponible.
Si quelqu'un peut m'aider à comprendre ce phénomène je lui
en serait grandement reconnaissant.
Merci beaucoup !
.
Mais non, il ne me reste pas deux adresses, le masque de
255.255.255.252 ne retire pas deux adresses de mon réseau
de classe A. Le 252 à la fin du masque est binaire et ce
n'est pas une soustraction du nombre d'adresse disponible
sur ma plage réseau. C'est du sur-réseautage. C'est une
façon courante de créer un réseau et d'avoir plus
d'adresse IP à l'intérieur de plusieurs réseaux.
Merci !-----Message d'origine-----
Attends, attends, y a rien qui va là-dedans ! :-)
Réseau : 10.0.0.0
Masque : 255.255.255.252
Pas possible ! Ca te laisse 2 adresses dispo : 10.0.0.253
et 10.0.0.254 ;Broadcast à 10.0.0.255
Que veux-tu faire exactement ?
Olivier Pont
"Yavick" a écrit
dans le message denews: 1d7f01c4f7e5$7aba2ed0$
Bonjour,
J'ai agrandit et déplacé ma plage d'adresse IP afin
d'avoir plus de poste avec IP fixe de disponible.
Anciennement ma plage DHCP couvrait 10.0.0.50 à 10.0.0.254
et me plage la plage disponible pour des adresses fixes
était 10.0.0.1 à 10.0.0.49 .
Voici le portrait de ma nouvelle configuration:
Réseaux : 10.0.0.0
Masque: 255.255.255.252
Broadcast : 10.0.3.255
Plage d'adresse fixe disponible: 10.0.0.1 à 10.0.2.10
Plage couverte par mon DHCP: 10.0.2.11 à 2.0.3.254
J'ai quelques réservations de configuré dans la plage
10.0.3.30 à 10.0.3.45
Les configurations réseaux ont toujours été les mêmes seul
la plage de mon DHCP a été modifié.
Suite à ces informations je me demande pourquoi mon DHCP
n'a pas commencé sa distribution d'adresse IP à partir de
10.0.2.11. Il a plutôt partie sa distribution à partir de
10.0.2.125 en continuant de monter. Ce qui fait en sorte
que j'ai plus de 110 adresses non utilisé par mon DHCP
dans le début de sa plage disponible.
Si quelqu'un peut m'aider à comprendre ce phénomène je lui
en serait grandement reconnaissant.
Merci beaucoup !
.
-----Message d'origine-----
Mais non, il ne me reste pas deux adresses, le masque de
255.255.255.252 ne retire pas deux adresses de mon réseau
de classe A. Le 252 à la fin du masque est binaire et ce
n'est pas une soustraction du nombre d'adresse disponible
sur ma plage réseau. C'est du sur-réseautage. C'est une
façon courante de créer un réseau et d'avoir plus
d'adresse IP à l'intérieur de plusieurs réseaux.
Merci !-----Message d'origine-----
Attends, attends, y a rien qui va là-dedans ! :-)
Réseau : 10.0.0.0
Masque : 255.255.255.252
Pas possible ! Ca te laisse 2 adresses dispo :
10.0.0.253
et 10.0.0.254 ;Broadcast à 10.0.0.255
Que veux-tu faire exactement ?
Olivier Pont
"Yavick" a écrit
dans le message denews: 1d7f01c4f7e5$7aba2ed0$
Bonjour,
J'ai agrandit et déplacé ma plage d'adresse IP afin
d'avoir plus de poste avec IP fixe de disponible.
Anciennement ma plage DHCP couvrait 10.0.0.50 à
10.0.0.254
et me plage la plage disponible pour des adresses fixes
était 10.0.0.1 à 10.0.0.49 .
Voici le portrait de ma nouvelle configuration:
Réseaux : 10.0.0.0
Masque: 255.255.255.252
Broadcast : 10.0.3.255
Plage d'adresse fixe disponible: 10.0.0.1 à 10.0.2.10
Plage couverte par mon DHCP: 10.0.2.11 à 2.0.3.254
J'ai quelques réservations de configuré dans la plage
10.0.3.30 à 10.0.3.45
Les configurations réseaux ont toujours été les mêmes
seul
la plage de mon DHCP a été modifié.
Suite à ces informations je me demande pourquoi mon DHCP
n'a pas commencé sa distribution d'adresse IP à partir de
10.0.2.11. Il a plutôt partie sa distribution à partir de
10.0.2.125 en continuant de monter. Ce qui fait en sorte
que j'ai plus de 110 adresses non utilisé par mon DHCP
dans le début de sa plage disponible.
Si quelqu'un peut m'aider à comprendre ce phénomène je
lui
en serait grandement reconnaissant.
Merci beaucoup !
.
.
-----Message d'origine-----
Mais non, il ne me reste pas deux adresses, le masque de
255.255.255.252 ne retire pas deux adresses de mon réseau
de classe A. Le 252 à la fin du masque est binaire et ce
n'est pas une soustraction du nombre d'adresse disponible
sur ma plage réseau. C'est du sur-réseautage. C'est une
façon courante de créer un réseau et d'avoir plus
d'adresse IP à l'intérieur de plusieurs réseaux.
Merci !
-----Message d'origine-----
Attends, attends, y a rien qui va là-dedans ! :-)
Réseau : 10.0.0.0
Masque : 255.255.255.252
Pas possible ! Ca te laisse 2 adresses dispo :
10.0.0.253
et 10.0.0.254 ;
Broadcast à 10.0.0.255
Que veux-tu faire exactement ?
Olivier Pont
"Yavick" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le message de
news: 1d7f01c4f7e5$7aba2ed0$a301280a@phx.gbl...
Bonjour,
J'ai agrandit et déplacé ma plage d'adresse IP afin
d'avoir plus de poste avec IP fixe de disponible.
Anciennement ma plage DHCP couvrait 10.0.0.50 à
10.0.0.254
et me plage la plage disponible pour des adresses fixes
était 10.0.0.1 à 10.0.0.49 .
Voici le portrait de ma nouvelle configuration:
Réseaux : 10.0.0.0
Masque: 255.255.255.252
Broadcast : 10.0.3.255
Plage d'adresse fixe disponible: 10.0.0.1 à 10.0.2.10
Plage couverte par mon DHCP: 10.0.2.11 à 2.0.3.254
J'ai quelques réservations de configuré dans la plage
10.0.3.30 à 10.0.3.45
Les configurations réseaux ont toujours été les mêmes
seul
la plage de mon DHCP a été modifié.
Suite à ces informations je me demande pourquoi mon DHCP
n'a pas commencé sa distribution d'adresse IP à partir de
10.0.2.11. Il a plutôt partie sa distribution à partir de
10.0.2.125 en continuant de monter. Ce qui fait en sorte
que j'ai plus de 110 adresses non utilisé par mon DHCP
dans le début de sa plage disponible.
Si quelqu'un peut m'aider à comprendre ce phénomène je
lui
en serait grandement reconnaissant.
Merci beaucoup !
.
.
-----Message d'origine-----
Mais non, il ne me reste pas deux adresses, le masque de
255.255.255.252 ne retire pas deux adresses de mon réseau
de classe A. Le 252 à la fin du masque est binaire et ce
n'est pas une soustraction du nombre d'adresse disponible
sur ma plage réseau. C'est du sur-réseautage. C'est une
façon courante de créer un réseau et d'avoir plus
d'adresse IP à l'intérieur de plusieurs réseaux.
Merci !-----Message d'origine-----
Attends, attends, y a rien qui va là-dedans ! :-)
Réseau : 10.0.0.0
Masque : 255.255.255.252
Pas possible ! Ca te laisse 2 adresses dispo :
10.0.0.253
et 10.0.0.254 ;Broadcast à 10.0.0.255
Que veux-tu faire exactement ?
Olivier Pont
"Yavick" a écrit
dans le message denews: 1d7f01c4f7e5$7aba2ed0$
Bonjour,
J'ai agrandit et déplacé ma plage d'adresse IP afin
d'avoir plus de poste avec IP fixe de disponible.
Anciennement ma plage DHCP couvrait 10.0.0.50 à
10.0.0.254
et me plage la plage disponible pour des adresses fixes
était 10.0.0.1 à 10.0.0.49 .
Voici le portrait de ma nouvelle configuration:
Réseaux : 10.0.0.0
Masque: 255.255.255.252
Broadcast : 10.0.3.255
Plage d'adresse fixe disponible: 10.0.0.1 à 10.0.2.10
Plage couverte par mon DHCP: 10.0.2.11 à 2.0.3.254
J'ai quelques réservations de configuré dans la plage
10.0.3.30 à 10.0.3.45
Les configurations réseaux ont toujours été les mêmes
seul
la plage de mon DHCP a été modifié.
Suite à ces informations je me demande pourquoi mon DHCP
n'a pas commencé sa distribution d'adresse IP à partir de
10.0.2.11. Il a plutôt partie sa distribution à partir de
10.0.2.125 en continuant de monter. Ce qui fait en sorte
que j'ai plus de 110 adresses non utilisé par mon DHCP
dans le début de sa plage disponible.
Si quelqu'un peut m'aider à comprendre ce phénomène je
lui
en serait grandement reconnaissant.
Merci beaucoup !
.
.
-----Message d'origine-----
Moi je pense comme Olivier : Ton masque de sous-réseau
sert de masque pour
une opération logique AND entyre l'adresse IP et le
masque pour déterminer la
partie NET de la partie HOST de ton adresse IP.
Donc dans le cas présent avec 255.255.255.252 soit en
binaire
11111111.11111111.11111111.11111100 il te reste 4
adresses.
La premiere est ton réseau, la dernière est ton
broadcast, les deux
restantes sont disponibles pour des hosts.
Si tu as une autre explication je serais heureux de la
recevoir et apprendre
quelque chose que je ne connais pas, le "sur-réseautage".
A bientôt,
YvesMais non, il ne me reste pas deux adresses, le masque
de
255.255.255.252 ne retire pas deux adresses de mon
réseau
de classe A. Le 252 Ã la fin du masque est binaire et
ce
n'est pas une soustraction du nombre d'adresse
disponible
sur ma plage réseau. C'est du sur-réseautage. C'est
une
façon courante de créer un réseau et d'avoir plus
d'adresse IP à l'intérieur de plusieurs réseaux.
Merci !-----Message d'origine-----
Attends, attends, y a rien qui va là -dedans ! :-)
Réseau : 10.0.0.0
Masque : 255.255.255.252
Pas possible ! Ca te laisse 2 adresses dispo :
10.0.0.253
et 10.0.0.254 ;Broadcast à 10.0.0.255
Que veux-tu faire exactement ?
Olivier Pont
"Yavick" a
écrit
dans le message denews: 1d7f01c4f7e5$7aba2ed0$
Bonjour,
J'ai agrandit et déplacé ma plage d'adresse IP afin
d'avoir plus de poste avec IP fixe de disponible.
Anciennement ma plage DHCP couvrait 10.0.0.50 Ã
10.0.0.254
et me plage la plage disponible pour des adresses fixes
était 10.0.0.1 à 10.0.0.49 .
Voici le portrait de ma nouvelle configuration:
Réseaux : 10.0.0.0
Masque: 255.255.255.252
Broadcast : 10.0.3.255
Plage d'adresse fixe disponible: 10.0.0.1 Ã 10.0.2.10
Plage couverte par mon DHCP: 10.0.2.11 Ã 2.0.3.254
J'ai quelques réservations de configuré dans la plage
10.0.3.30 Ã 10.0.3.45
Les configurations réseaux ont toujours été les
mêmes seul
la plage de mon DHCP a été modifié.
Suite à ces informations je me demande pourquoi mon
DHCP
n'a pas commencé sa distribution d'adresse IP Ã
partir de
10.0.2.11. Il a plutôt partie sa distribution Ã
partir de
10.0.2.125 en continuant de monter. Ce qui fait en
sorte
que j'ai plus de 110 adresses non utilisé par mon DHCP
dans le début de sa plage disponible.
Si quelqu'un peut m'aider à comprendre ce phénomène
je lui
en serait grandement reconnaissant.
Merci beaucoup !
.
.
-----Message d'origine-----
Moi je pense comme Olivier : Ton masque de sous-réseau
sert de masque pour
une opération logique AND entyre l'adresse IP et le
masque pour déterminer la
partie NET de la partie HOST de ton adresse IP.
Donc dans le cas présent avec 255.255.255.252 soit en
binaire
11111111.11111111.11111111.11111100 il te reste 4
adresses.
La premiere est ton réseau, la dernière est ton
broadcast, les deux
restantes sont disponibles pour des hosts.
Si tu as une autre explication je serais heureux de la
recevoir et apprendre
quelque chose que je ne connais pas, le "sur-réseautage".
A bientôt,
Yves
Mais non, il ne me reste pas deux adresses, le masque
de
255.255.255.252 ne retire pas deux adresses de mon
réseau
de classe A. Le 252 Ã la fin du masque est binaire et
ce
n'est pas une soustraction du nombre d'adresse
disponible
sur ma plage réseau. C'est du sur-réseautage. C'est
une
façon courante de créer un réseau et d'avoir plus
d'adresse IP à l'intérieur de plusieurs réseaux.
Merci !
-----Message d'origine-----
Attends, attends, y a rien qui va là -dedans ! :-)
Réseau : 10.0.0.0
Masque : 255.255.255.252
Pas possible ! Ca te laisse 2 adresses dispo :
10.0.0.253
et 10.0.0.254 ;
Broadcast à 10.0.0.255
Que veux-tu faire exactement ?
Olivier Pont
"Yavick" <anonymous@discussions.microsoft.com> a
écrit
dans le message de
news: 1d7f01c4f7e5$7aba2ed0$a301280a@phx.gbl...
Bonjour,
J'ai agrandit et déplacé ma plage d'adresse IP afin
d'avoir plus de poste avec IP fixe de disponible.
Anciennement ma plage DHCP couvrait 10.0.0.50 Ã
10.0.0.254
et me plage la plage disponible pour des adresses fixes
était 10.0.0.1 à 10.0.0.49 .
Voici le portrait de ma nouvelle configuration:
Réseaux : 10.0.0.0
Masque: 255.255.255.252
Broadcast : 10.0.3.255
Plage d'adresse fixe disponible: 10.0.0.1 Ã 10.0.2.10
Plage couverte par mon DHCP: 10.0.2.11 Ã 2.0.3.254
J'ai quelques réservations de configuré dans la plage
10.0.3.30 Ã 10.0.3.45
Les configurations réseaux ont toujours été les
mêmes seul
la plage de mon DHCP a été modifié.
Suite à ces informations je me demande pourquoi mon
DHCP
n'a pas commencé sa distribution d'adresse IP Ã
partir de
10.0.2.11. Il a plutôt partie sa distribution Ã
partir de
10.0.2.125 en continuant de monter. Ce qui fait en
sorte
que j'ai plus de 110 adresses non utilisé par mon DHCP
dans le début de sa plage disponible.
Si quelqu'un peut m'aider à comprendre ce phénomène
je lui
en serait grandement reconnaissant.
Merci beaucoup !
.
.
-----Message d'origine-----
Moi je pense comme Olivier : Ton masque de sous-réseau
sert de masque pour
une opération logique AND entyre l'adresse IP et le
masque pour déterminer la
partie NET de la partie HOST de ton adresse IP.
Donc dans le cas présent avec 255.255.255.252 soit en
binaire
11111111.11111111.11111111.11111100 il te reste 4
adresses.
La premiere est ton réseau, la dernière est ton
broadcast, les deux
restantes sont disponibles pour des hosts.
Si tu as une autre explication je serais heureux de la
recevoir et apprendre
quelque chose que je ne connais pas, le "sur-réseautage".
A bientôt,
YvesMais non, il ne me reste pas deux adresses, le masque
de
255.255.255.252 ne retire pas deux adresses de mon
réseau
de classe A. Le 252 Ã la fin du masque est binaire et
ce
n'est pas une soustraction du nombre d'adresse
disponible
sur ma plage réseau. C'est du sur-réseautage. C'est
une
façon courante de créer un réseau et d'avoir plus
d'adresse IP à l'intérieur de plusieurs réseaux.
Merci !-----Message d'origine-----
Attends, attends, y a rien qui va là -dedans ! :-)
Réseau : 10.0.0.0
Masque : 255.255.255.252
Pas possible ! Ca te laisse 2 adresses dispo :
10.0.0.253
et 10.0.0.254 ;Broadcast à 10.0.0.255
Que veux-tu faire exactement ?
Olivier Pont
"Yavick" a
écrit
dans le message denews: 1d7f01c4f7e5$7aba2ed0$
Bonjour,
J'ai agrandit et déplacé ma plage d'adresse IP afin
d'avoir plus de poste avec IP fixe de disponible.
Anciennement ma plage DHCP couvrait 10.0.0.50 Ã
10.0.0.254
et me plage la plage disponible pour des adresses fixes
était 10.0.0.1 à 10.0.0.49 .
Voici le portrait de ma nouvelle configuration:
Réseaux : 10.0.0.0
Masque: 255.255.255.252
Broadcast : 10.0.3.255
Plage d'adresse fixe disponible: 10.0.0.1 Ã 10.0.2.10
Plage couverte par mon DHCP: 10.0.2.11 Ã 2.0.3.254
J'ai quelques réservations de configuré dans la plage
10.0.3.30 Ã 10.0.3.45
Les configurations réseaux ont toujours été les
mêmes seul
la plage de mon DHCP a été modifié.
Suite à ces informations je me demande pourquoi mon
DHCP
n'a pas commencé sa distribution d'adresse IP Ã
partir de
10.0.2.11. Il a plutôt partie sa distribution Ã
partir de
10.0.2.125 en continuant de monter. Ce qui fait en
sorte
que j'ai plus de 110 adresses non utilisé par mon DHCP
dans le début de sa plage disponible.
Si quelqu'un peut m'aider à comprendre ce phénomène
je lui
en serait grandement reconnaissant.
Merci beaucoup !
.
.
Moi je pense comme Olivier : Ton masque de sous-réseau sert de masque pour
une opération logique AND entyre l'adresse IP et le masque pour déterminer
la
partie NET de la partie HOST de ton adresse IP.
Donc dans le cas présent avec 255.255.255.252 soit en binaire
11111111.11111111.11111111.11111100 il te reste 4 adresses.
La premiere est ton réseau, la dernière est ton broadcast, les deux
restantes sont disponibles pour des hosts.
Si tu as une autre explication je serais heureux de la recevoir et
apprendre
quelque chose que je ne connais pas, le "sur-réseautage".
A bientôt,
YvesMais non, il ne me reste pas deux adresses, le masque de
255.255.255.252 ne retire pas deux adresses de mon réseau
de classe A. Le 252 à la fin du masque est binaire et ce
n'est pas une soustraction du nombre d'adresse disponible
sur ma plage réseau. C'est du sur-réseautage. C'est une
façon courante de créer un réseau et d'avoir plus
d'adresse IP à l'intérieur de plusieurs réseaux.
Merci !-----Message d'origine-----
Attends, attends, y a rien qui va là-dedans ! :-)
Réseau : 10.0.0.0
Masque : 255.255.255.252
Pas possible ! Ca te laisse 2 adresses dispo : 10.0.0.253
et 10.0.0.254 ;Broadcast à 10.0.0.255
Que veux-tu faire exactement ?
Olivier Pont
"Yavick" a écrit
dans le message denews: 1d7f01c4f7e5$7aba2ed0$
Bonjour,
J'ai agrandit et déplacé ma plage d'adresse IP afin
d'avoir plus de poste avec IP fixe de disponible.
Anciennement ma plage DHCP couvrait 10.0.0.50 à 10.0.0.254
et me plage la plage disponible pour des adresses fixes
était 10.0.0.1 à 10.0.0.49 .
Voici le portrait de ma nouvelle configuration:
Réseaux : 10.0.0.0
Masque: 255.255.255.252
Broadcast : 10.0.3.255
Plage d'adresse fixe disponible: 10.0.0.1 à 10.0.2.10
Plage couverte par mon DHCP: 10.0.2.11 à 2.0.3.254
J'ai quelques réservations de configuré dans la plage
10.0.3.30 à 10.0.3.45
Les configurations réseaux ont toujours été les mêmes seul
la plage de mon DHCP a été modifié.
Suite à ces informations je me demande pourquoi mon DHCP
n'a pas commencé sa distribution d'adresse IP à partir de
10.0.2.11. Il a plutôt partie sa distribution à partir de
10.0.2.125 en continuant de monter. Ce qui fait en sorte
que j'ai plus de 110 adresses non utilisé par mon DHCP
dans le début de sa plage disponible.
Si quelqu'un peut m'aider à comprendre ce phénomène je lui
en serait grandement reconnaissant.
Merci beaucoup !
.
Moi je pense comme Olivier : Ton masque de sous-réseau sert de masque pour
une opération logique AND entyre l'adresse IP et le masque pour déterminer
la
partie NET de la partie HOST de ton adresse IP.
Donc dans le cas présent avec 255.255.255.252 soit en binaire
11111111.11111111.11111111.11111100 il te reste 4 adresses.
La premiere est ton réseau, la dernière est ton broadcast, les deux
restantes sont disponibles pour des hosts.
Si tu as une autre explication je serais heureux de la recevoir et
apprendre
quelque chose que je ne connais pas, le "sur-réseautage".
A bientôt,
Yves
Mais non, il ne me reste pas deux adresses, le masque de
255.255.255.252 ne retire pas deux adresses de mon réseau
de classe A. Le 252 à la fin du masque est binaire et ce
n'est pas une soustraction du nombre d'adresse disponible
sur ma plage réseau. C'est du sur-réseautage. C'est une
façon courante de créer un réseau et d'avoir plus
d'adresse IP à l'intérieur de plusieurs réseaux.
Merci !
-----Message d'origine-----
Attends, attends, y a rien qui va là-dedans ! :-)
Réseau : 10.0.0.0
Masque : 255.255.255.252
Pas possible ! Ca te laisse 2 adresses dispo : 10.0.0.253
et 10.0.0.254 ;
Broadcast à 10.0.0.255
Que veux-tu faire exactement ?
Olivier Pont
"Yavick" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le message de
news: 1d7f01c4f7e5$7aba2ed0$a301280a@phx.gbl...
Bonjour,
J'ai agrandit et déplacé ma plage d'adresse IP afin
d'avoir plus de poste avec IP fixe de disponible.
Anciennement ma plage DHCP couvrait 10.0.0.50 à 10.0.0.254
et me plage la plage disponible pour des adresses fixes
était 10.0.0.1 à 10.0.0.49 .
Voici le portrait de ma nouvelle configuration:
Réseaux : 10.0.0.0
Masque: 255.255.255.252
Broadcast : 10.0.3.255
Plage d'adresse fixe disponible: 10.0.0.1 à 10.0.2.10
Plage couverte par mon DHCP: 10.0.2.11 à 2.0.3.254
J'ai quelques réservations de configuré dans la plage
10.0.3.30 à 10.0.3.45
Les configurations réseaux ont toujours été les mêmes seul
la plage de mon DHCP a été modifié.
Suite à ces informations je me demande pourquoi mon DHCP
n'a pas commencé sa distribution d'adresse IP à partir de
10.0.2.11. Il a plutôt partie sa distribution à partir de
10.0.2.125 en continuant de monter. Ce qui fait en sorte
que j'ai plus de 110 adresses non utilisé par mon DHCP
dans le début de sa plage disponible.
Si quelqu'un peut m'aider à comprendre ce phénomène je lui
en serait grandement reconnaissant.
Merci beaucoup !
.
Moi je pense comme Olivier : Ton masque de sous-réseau sert de masque pour
une opération logique AND entyre l'adresse IP et le masque pour déterminer
la
partie NET de la partie HOST de ton adresse IP.
Donc dans le cas présent avec 255.255.255.252 soit en binaire
11111111.11111111.11111111.11111100 il te reste 4 adresses.
La premiere est ton réseau, la dernière est ton broadcast, les deux
restantes sont disponibles pour des hosts.
Si tu as une autre explication je serais heureux de la recevoir et
apprendre
quelque chose que je ne connais pas, le "sur-réseautage".
A bientôt,
YvesMais non, il ne me reste pas deux adresses, le masque de
255.255.255.252 ne retire pas deux adresses de mon réseau
de classe A. Le 252 à la fin du masque est binaire et ce
n'est pas une soustraction du nombre d'adresse disponible
sur ma plage réseau. C'est du sur-réseautage. C'est une
façon courante de créer un réseau et d'avoir plus
d'adresse IP à l'intérieur de plusieurs réseaux.
Merci !-----Message d'origine-----
Attends, attends, y a rien qui va là-dedans ! :-)
Réseau : 10.0.0.0
Masque : 255.255.255.252
Pas possible ! Ca te laisse 2 adresses dispo : 10.0.0.253
et 10.0.0.254 ;Broadcast à 10.0.0.255
Que veux-tu faire exactement ?
Olivier Pont
"Yavick" a écrit
dans le message denews: 1d7f01c4f7e5$7aba2ed0$
Bonjour,
J'ai agrandit et déplacé ma plage d'adresse IP afin
d'avoir plus de poste avec IP fixe de disponible.
Anciennement ma plage DHCP couvrait 10.0.0.50 à 10.0.0.254
et me plage la plage disponible pour des adresses fixes
était 10.0.0.1 à 10.0.0.49 .
Voici le portrait de ma nouvelle configuration:
Réseaux : 10.0.0.0
Masque: 255.255.255.252
Broadcast : 10.0.3.255
Plage d'adresse fixe disponible: 10.0.0.1 à 10.0.2.10
Plage couverte par mon DHCP: 10.0.2.11 à 2.0.3.254
J'ai quelques réservations de configuré dans la plage
10.0.3.30 à 10.0.3.45
Les configurations réseaux ont toujours été les mêmes seul
la plage de mon DHCP a été modifié.
Suite à ces informations je me demande pourquoi mon DHCP
n'a pas commencé sa distribution d'adresse IP à partir de
10.0.2.11. Il a plutôt partie sa distribution à partir de
10.0.2.125 en continuant de monter. Ce qui fait en sorte
que j'ai plus de 110 adresses non utilisé par mon DHCP
dans le début de sa plage disponible.
Si quelqu'un peut m'aider à comprendre ce phénomène je lui
en serait grandement reconnaissant.
Merci beaucoup !
.
pour petite info sur le sur-réseau :
http://www.labo-cisco.com/ImpressionArticle.asp?idart3
pour petite info sur le sur-réseau :
http://www.labo-cisco.com/ImpressionArticle.asp?idart3
pour petite info sur le sur-réseau :
http://www.labo-cisco.com/ImpressionArticle.asp?idart3
