Je cherche à continuer mon ménage des doublons de dll système
dans \WINDOWS\system32 . Comme certains de ces doublons
de dll sont enregistrés dans le Registre, j'ai besoin de quelques
sommaires explications avant de les découpler et de les isoler.
( je ne suis encore qu'un baby learner en POO - programmation
Orientée Objet) ;O|
Quel est la différence entre :
regsvr32 [arguments] et regsvr32 /i [arguments] ,
c'est à dire la différence d'actions effectuées entre
DllRegisterServer et DllInstall ?
même question au moment de la suppression (/u) du
registre de cette dll ?
conséquence de l'oubli de l'une ou l'autre des actions
sur ces dll à l'ajout ou la suppression de cette dll?
Merci par avance.
==========================================
Les commutateurs et arguments de la commande regsvr32.exe
__________________________________
1) à l'invite de commandes :
C:\Documents and Settings\Fixt>regsvr32 /?
---------------------------
RegSvr32
---------------------------
Drapeau non reconnu : /?
Utilisation : regsvr32 [/u] [/s] [/n] [/i[:commande]] Nom_de_DLL
/u - Désinscrit le serveur
/s - Mode silencieux (n'affiche aucun message)
/i - Appelle DllInstall et transmet une [commande] facultative.
Utilisé avec /u, appelle dll uninstall
/n - Ne pas appeler DllRegisterServer. Utiliser cette option avec /i
---------------------------
OK
---------------------------
__________________________________
Par le Help Regsvr32 de Aide et Support :
<< HH ntcmds.chm::/regsvr32.htm >>
Regsvr32
Cet utilitaire de ligne de commandes inscrit les fichiers .dll
en tant que composants de commandes dans le Registre.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message news: , Daniel92 s'est ainsi exprimé:
Bonjour,
Je cherche à continuer mon ménage des doublons de dll système dans WINDOWSsystem32 . Comme certains de ces doublons de dll sont enregistrés dans le Registre, j'ai besoin de quelques sommaires explications avant de les découpler et de les isoler. ( je ne suis encore qu'un baby learner en POO - programmation Orientée Objet) ;O|
Quel est la différence entre : regsvr32 [arguments] et regsvr32 /i [arguments] , c'est à dire la différence d'actions effectuées entre DllRegisterServer et DllInstall ?
inscrit la dll dans la BDR, en appelant la fonction "DllRegisterServer" de la DLL, qui a pour but de créer (si elle n'existe pas déjà) une nouvelle branche HKCRCLSID{xxxxxx....xxxx}
NB : tous les Contrôles ActiveX doivent contenir au minimum les fonctions : DllRegisterServer DllUnregisterServer
{xxxxxx....xxxx} est le CLSID de la DLL. Il a été défini, de façon unique au monde, par le compilateur de la DLL (VB, VC, Delphi, ...) Il est stocké quelque part dans le fichier.
Dans cette clef il est créé au moins une sous-clef de nom "InprocServer32", dont la valeur par défaut est le chemin complet de la DLL. Donc on aura HKCRCLSID{xxxxxx....xxxx}InprocServer32 valeur par défaut : "k:mes déliresms bidouillagesMa-Dll-a-moi.dll"
Cela fait la même chose que la commande précédente, mais EN PLUS cela passe la chaine "plops" à la fonction "dllinstall" contenue dans la DLL. Il faut donc que la DLL ait été conçue en conséquence. Seuls quelques Contrôles ActiveX en disposent. Cela permet de personnaliser l'installation, en suscitant, p.ex., l'ouverture d'une boite de dialogue de configuration.
même question au moment de la suppression (/u) du registre de cette dll ?
Effectue la même chose que "regsvr32 /u ..." Mais EN PLUS cela passe la chaine "radada" à la fonction "dlluninstall" contenue dans la DLL. Il faut donc là-aussi que la DLL ait été conçue en conséquence.
conséquence de l'oubli de l'une ou l'autre des actions sur ces dll à l'ajout ou la suppression de cette dll? Cela dépend de la DLL !
P.ex. mon contrôle Activex (utilisé par mes scripts VBS) "jcb.ocx" ne possède pas de fonctions "dllinstall" ni "dlluninstall" Si on exécute "regsvr32 /i:toto jcb.ocx", on aura droit à une injurebox indiquant que le point d'entrée "dllinstall" n'a pas été trouvé dans "jcb.ocx"
Inversement, si on n'indique pas le switch /i:xxxx dans le cas d'un Contrôle possèdant les fonctions "dllinstall" et "dlluninstall", o risque de ne pas initialiser/configurer complètement le contrôle. Mais vraisemblablement une injure box apparaitra plus tard lors de l'utilisation de la DLL.
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org *
Dans le message news:uT9efqDxFHA.1132@TK2MSFTNGP10.phx.gbl ,
Daniel92 <QuelleGalere@ole6news.fr> s'est ainsi exprimé:
Bonjour,
Je cherche à continuer mon ménage des doublons de dll système
dans WINDOWSsystem32 . Comme certains de ces doublons
de dll sont enregistrés dans le Registre, j'ai besoin de quelques
sommaires explications avant de les découpler et de les isoler.
( je ne suis encore qu'un baby learner en POO - programmation
Orientée Objet) ;O|
Quel est la différence entre :
regsvr32 [arguments] et regsvr32 /i [arguments] ,
c'est à dire la différence d'actions effectuées entre
DllRegisterServer et DllInstall ?
inscrit la dll dans la BDR, en appelant la fonction
"DllRegisterServer" de la DLL, qui a pour but de créer
(si elle n'existe pas déjà) une nouvelle branche
HKCRCLSID{xxxxxx....xxxx}
NB : tous les Contrôles ActiveX doivent contenir
au minimum les fonctions :
DllRegisterServer
DllUnregisterServer
{xxxxxx....xxxx} est le CLSID de la DLL.
Il a été défini, de façon unique au monde, par le
compilateur de la DLL (VB, VC, Delphi, ...)
Il est stocké quelque part dans le fichier.
Dans cette clef il est créé au moins une sous-clef
de nom "InprocServer32", dont la valeur par défaut
est le chemin complet de la DLL.
Donc on aura
HKCRCLSID{xxxxxx....xxxx}InprocServer32
valeur par défaut : "k:mes déliresms
bidouillagesMa-Dll-a-moi.dll"
Cela fait la même chose que la commande précédente,
mais EN PLUS cela passe la chaine "plops" à la fonction
"dllinstall" contenue dans la DLL.
Il faut donc que la DLL ait été conçue en conséquence.
Seuls quelques Contrôles ActiveX en disposent.
Cela permet de personnaliser l'installation, en suscitant, p.ex.,
l'ouverture d'une boite de dialogue de configuration.
même question au moment de la suppression (/u) du
registre de cette dll ?
Effectue la même chose que "regsvr32 /u ..."
Mais EN PLUS cela passe la chaine "radada" à la fonction
"dlluninstall" contenue dans la DLL.
Il faut donc là-aussi que la DLL ait été conçue en conséquence.
conséquence de l'oubli de l'une ou l'autre des actions
sur ces dll à l'ajout ou la suppression de cette dll?
Cela dépend de la DLL !
P.ex. mon contrôle Activex (utilisé par mes scripts VBS) "jcb.ocx" ne
possède pas de fonctions "dllinstall" ni "dlluninstall"
Si on exécute "regsvr32 /i:toto jcb.ocx", on aura droit à une injurebox
indiquant que le point d'entrée "dllinstall" n'a pas été trouvé dans
"jcb.ocx"
Inversement, si on n'indique pas le switch /i:xxxx dans le cas d'un Contrôle
possèdant les fonctions "dllinstall" et "dlluninstall", o risque de ne pas
initialiser/configurer complètement le contrôle. Mais vraisemblablement une
injure box apparaitra plus tard lors de l'utilisation de la DLL.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr * JC.Bellamy@free.fr
Dans le message news: , Daniel92 s'est ainsi exprimé:
Bonjour,
Je cherche à continuer mon ménage des doublons de dll système dans WINDOWSsystem32 . Comme certains de ces doublons de dll sont enregistrés dans le Registre, j'ai besoin de quelques sommaires explications avant de les découpler et de les isoler. ( je ne suis encore qu'un baby learner en POO - programmation Orientée Objet) ;O|
Quel est la différence entre : regsvr32 [arguments] et regsvr32 /i [arguments] , c'est à dire la différence d'actions effectuées entre DllRegisterServer et DllInstall ?
inscrit la dll dans la BDR, en appelant la fonction "DllRegisterServer" de la DLL, qui a pour but de créer (si elle n'existe pas déjà) une nouvelle branche HKCRCLSID{xxxxxx....xxxx}
NB : tous les Contrôles ActiveX doivent contenir au minimum les fonctions : DllRegisterServer DllUnregisterServer
{xxxxxx....xxxx} est le CLSID de la DLL. Il a été défini, de façon unique au monde, par le compilateur de la DLL (VB, VC, Delphi, ...) Il est stocké quelque part dans le fichier.
Dans cette clef il est créé au moins une sous-clef de nom "InprocServer32", dont la valeur par défaut est le chemin complet de la DLL. Donc on aura HKCRCLSID{xxxxxx....xxxx}InprocServer32 valeur par défaut : "k:mes déliresms bidouillagesMa-Dll-a-moi.dll"
Cela fait la même chose que la commande précédente, mais EN PLUS cela passe la chaine "plops" à la fonction "dllinstall" contenue dans la DLL. Il faut donc que la DLL ait été conçue en conséquence. Seuls quelques Contrôles ActiveX en disposent. Cela permet de personnaliser l'installation, en suscitant, p.ex., l'ouverture d'une boite de dialogue de configuration.
même question au moment de la suppression (/u) du registre de cette dll ?
Effectue la même chose que "regsvr32 /u ..." Mais EN PLUS cela passe la chaine "radada" à la fonction "dlluninstall" contenue dans la DLL. Il faut donc là-aussi que la DLL ait été conçue en conséquence.
conséquence de l'oubli de l'une ou l'autre des actions sur ces dll à l'ajout ou la suppression de cette dll? Cela dépend de la DLL !
P.ex. mon contrôle Activex (utilisé par mes scripts VBS) "jcb.ocx" ne possède pas de fonctions "dllinstall" ni "dlluninstall" Si on exécute "regsvr32 /i:toto jcb.ocx", on aura droit à une injurebox indiquant que le point d'entrée "dllinstall" n'a pas été trouvé dans "jcb.ocx"
Inversement, si on n'indique pas le switch /i:xxxx dans le cas d'un Contrôle possèdant les fonctions "dllinstall" et "dlluninstall", o risque de ne pas initialiser/configurer complètement le contrôle. Mais vraisemblablement une injure box apparaitra plus tard lors de l'utilisation de la DLL.
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org *
Daniel92
Bonjour Jean-Claude,
*Jean-Claude BELLAMY* écrit dans le message news: du fil http://groups.google.com/groups?threadm=uT9efqDxFHA.1132%40TK2MSFTNGP10.phx.gbl
: Daniel92 s'est ainsi exprimé: : > ... [...] ... : > : > Quel est la différence entre : : > regsvr32 [arguments] et regsvr32 /i [arguments] , : > c'est à dire la différence d'actions effectuées entre : > DllRegisterServer et DllInstall ?
: 1) regsvr32 "k:mes déliresms bidouillagesMa-Dll-a-moi.dll" : : ... [faire sauvegarde du Tutorial JCB sur son message] ... :
** C'est ABSOLUMENT parfait ce que tu m'as écrit ! Cela va m'obliger à approfondir ... encore plus. :o)
*Jean-Claude BELLAMY* <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr>
écrit dans le message
news:OJZMrAExFHA.3556@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
du fil
http://groups.google.com/groups?threadm=uT9efqDxFHA.1132%40TK2MSFTNGP10.phx.gbl
: Daniel92 s'est ainsi exprimé:
: > ... [...] ...
: >
: > Quel est la différence entre :
: > regsvr32 [arguments] et regsvr32 /i [arguments] ,
: > c'est à dire la différence d'actions effectuées entre
: > DllRegisterServer et DllInstall ?
: 1) regsvr32 "k:mes déliresms bidouillagesMa-Dll-a-moi.dll"
:
: ... [faire sauvegarde du Tutorial JCB sur son message] ...
:
** C'est ABSOLUMENT parfait ce que tu m'as écrit !
Cela va m'obliger à approfondir ... encore plus. :o)
*Jean-Claude BELLAMY* écrit dans le message news: du fil http://groups.google.com/groups?threadm=uT9efqDxFHA.1132%40TK2MSFTNGP10.phx.gbl
: Daniel92 s'est ainsi exprimé: : > ... [...] ... : > : > Quel est la différence entre : : > regsvr32 [arguments] et regsvr32 /i [arguments] , : > c'est à dire la différence d'actions effectuées entre : > DllRegisterServer et DllInstall ?
: 1) regsvr32 "k:mes déliresms bidouillagesMa-Dll-a-moi.dll" : : ... [faire sauvegarde du Tutorial JCB sur son message] ... :
** C'est ABSOLUMENT parfait ce que tu m'as écrit ! Cela va m'obliger à approfondir ... encore plus. :o)
Dans la série regsvr32 "k:WinXP-deliresMS-bidouillagesDes-Dll-endoubles.dll"
êtes-vous nombreux(ses) à avoir des dll en doubles dans WINDOWSsystem32 ?
-- Cordialement, :O) Daniel. ====
Sabrem JORAM
*Hello* !
Dans la série regsvr32 "k:WinXP-deliresMS-bidouillagesDes-Dll-endoubles.dll"
êtes-vous nombreux(ses) à avoir des dll en doubles dans WINDOWSsystem32 ?
Salut Daniel,
Tu poses la question sérieusement ou alors tu ne lis plus aussi attentivement qu'auparavant ces forums :-) ; au cas tu serais sérieux, seuls les utilisateurs qui ont utilisé un point de restauration possèdent ces dll en deux ou trois ou quatre exemplaires, etc... à ma connaissance...
C'est l'une des toutes premières questions que j'ai posées sur ce forum... et en ce temps-là... on ne m'avait répondu à côté... :-( ;-)
Amicalement, Pascal.
-- Pour me répondre en privé, enlevez DoubidoU de mon adresse...
*Hello* !
Dans la série
regsvr32 "k:WinXP-deliresMS-bidouillagesDes-Dll-endoubles.dll"
êtes-vous nombreux(ses) à avoir des dll en doubles
dans WINDOWSsystem32 ?
Salut Daniel,
Tu poses la question sérieusement ou alors tu ne lis plus aussi
attentivement qu'auparavant ces forums :-) ; au cas tu serais
sérieux, seuls les utilisateurs qui ont utilisé un point de
restauration possèdent ces dll en deux ou trois ou quatre exemplaires,
etc... à ma connaissance...
C'est l'une des toutes premières questions que j'ai posées sur ce
forum... et en ce temps-là... on ne m'avait répondu à côté... :-( ;-)
Amicalement, Pascal.
--
Pour me répondre en privé, enlevez DoubidoU de mon adresse...
Dans la série regsvr32 "k:WinXP-deliresMS-bidouillagesDes-Dll-endoubles.dll"
êtes-vous nombreux(ses) à avoir des dll en doubles dans WINDOWSsystem32 ?
Salut Daniel,
Tu poses la question sérieusement ou alors tu ne lis plus aussi attentivement qu'auparavant ces forums :-) ; au cas tu serais sérieux, seuls les utilisateurs qui ont utilisé un point de restauration possèdent ces dll en deux ou trois ou quatre exemplaires, etc... à ma connaissance...
C'est l'une des toutes premières questions que j'ai posées sur ce forum... et en ce temps-là... on ne m'avait répondu à côté... :-( ;-)
Amicalement, Pascal.
-- Pour me répondre en privé, enlevez DoubidoU de mon adresse...
Sabrem JORAM
[...]
on ne m'avait répondu à côté... :-(
[...]
Heu... enlever la négation... :-)
-- Pour me répondre en privé, enlevez DoubidoU de mon adresse...
[...]
on ne m'avait répondu à côté... :-(
[...]
Heu... enlever la négation... :-)
--
Pour me répondre en privé, enlevez DoubidoU de mon adresse...
-- Pour me répondre en privé, enlevez DoubidoU de mon adresse...
Daniel92
Hello Pascal ! , *Sabrem JORAM* écrit ;
: > Dans la série : > regsvr32 "k:WinXP-deliresMS-bidouillagesDes-Dll-endoubles.dll" : > : > êtes-vous nombreux(ses) à avoir des dll en doubles : > dans WINDOWSsystem32 ?
: Salut Daniel, : : Tu poses la question sérieusement ou alors tu ne lis plus aussi : attentivement qu'auparavant ces forums :-)
** J'avoue ... j'avoue ... je n'arrive plus à tout lire ... ;O| microsoft.public.fr.windowsxp a un tel succès et tu fais partie des (nombreux) coupables ... du succès . ( source: JF Dokumentatione )
: ... ; au cas où tu serais : sérieux, seuls les utilisateurs qui ont utilisé un point de : restauration possèdent ces dll en deux ou trois ou quatre exemplaires, : etc... à ma connaissance...
** Je l'avais vu en tant qu'hypothèse de travail, avec aussi la Réinstallation/Réparation de windows XP ; si c'est vérifié , il vaut mieux par sécurité réinitialiser ses Points de Restauration Système quand on "fait le ménage" dans les doublons (jusqu'à trois doublons chez moi) de System32 . Vérifier aussi que les doublons ne sont pas Enregistrés (et Installés) dans le Registre.
* Je me souviens aussi d'une réponse de l'ami Climenole ... s'étranglant à moitié, à la découverte de ce phénomène paranormal. :o)
: C'est l'une des toutes premières questions que j'ai posées sur ce : forum... et en ce temps-là... on m'avait répondu à côté... :-( ;-)
** Là, tu as de la chance ! Si tu savais le nombre de fois au début que je recevâs des " mais non! " sur des problèmes identifiés et analysés ... :o(
: Amicalement, Pascal.
Idem/ipso :O) Daniel. ====
Hello Pascal ! , *Sabrem JORAM* écrit ;
: > Dans la série
: > regsvr32 "k:WinXP-deliresMS-bidouillagesDes-Dll-endoubles.dll"
: >
: > êtes-vous nombreux(ses) à avoir des dll en doubles
: > dans WINDOWSsystem32 ?
: Salut Daniel,
:
: Tu poses la question sérieusement ou alors tu ne lis plus aussi
: attentivement qu'auparavant ces forums :-)
** J'avoue ... j'avoue ... je n'arrive plus à tout lire ... ;O|
microsoft.public.fr.windowsxp a un tel succès et tu fais
partie des (nombreux) coupables ... du succès .
( source: JF Dokumentatione )
: ... ; au cas où tu serais
: sérieux, seuls les utilisateurs qui ont utilisé un point de
: restauration possèdent ces dll en deux ou trois ou quatre exemplaires,
: etc... à ma connaissance...
** Je l'avais vu en tant qu'hypothèse de travail, avec aussi
la Réinstallation/Réparation de windows XP ; si c'est vérifié ,
il vaut mieux par sécurité réinitialiser ses Points de Restauration
Système quand on "fait le ménage" dans les doublons (jusqu'à
trois doublons chez moi) de System32 . Vérifier aussi que les
doublons ne sont pas Enregistrés (et Installés) dans le Registre.
* Je me souviens aussi d'une réponse de l'ami Climenole
... s'étranglant à moitié, à la découverte de ce phénomène
paranormal. :o)
: C'est l'une des toutes premières questions que j'ai posées sur ce
: forum... et en ce temps-là... on m'avait répondu à côté... :-( ;-)
** Là, tu as de la chance ! Si tu savais le nombre de fois au
début que je recevâs des " mais non! " sur des
problèmes identifiés et analysés ... :o(
: > Dans la série : > regsvr32 "k:WinXP-deliresMS-bidouillagesDes-Dll-endoubles.dll" : > : > êtes-vous nombreux(ses) à avoir des dll en doubles : > dans WINDOWSsystem32 ?
: Salut Daniel, : : Tu poses la question sérieusement ou alors tu ne lis plus aussi : attentivement qu'auparavant ces forums :-)
** J'avoue ... j'avoue ... je n'arrive plus à tout lire ... ;O| microsoft.public.fr.windowsxp a un tel succès et tu fais partie des (nombreux) coupables ... du succès . ( source: JF Dokumentatione )
: ... ; au cas où tu serais : sérieux, seuls les utilisateurs qui ont utilisé un point de : restauration possèdent ces dll en deux ou trois ou quatre exemplaires, : etc... à ma connaissance...
** Je l'avais vu en tant qu'hypothèse de travail, avec aussi la Réinstallation/Réparation de windows XP ; si c'est vérifié , il vaut mieux par sécurité réinitialiser ses Points de Restauration Système quand on "fait le ménage" dans les doublons (jusqu'à trois doublons chez moi) de System32 . Vérifier aussi que les doublons ne sont pas Enregistrés (et Installés) dans le Registre.
* Je me souviens aussi d'une réponse de l'ami Climenole ... s'étranglant à moitié, à la découverte de ce phénomène paranormal. :o)
: C'est l'une des toutes premières questions que j'ai posées sur ce : forum... et en ce temps-là... on m'avait répondu à côté... :-( ;-)
** Là, tu as de la chance ! Si tu savais le nombre de fois au début que je recevâs des " mais non! " sur des problèmes identifiés et analysés ... :o(
: Amicalement, Pascal.
Idem/ipso :O) Daniel. ====
Sabrem JORAM
[...]
... ; au cas où tu serais sérieux, seuls les utilisateurs qui ont utilisé un point de restauration possèdent ces dll en deux ou trois ou quatre exemplaires, etc... à ma connaissance...
** Je l'avais vu en tant qu'hypothèse de travail, avec aussi la Réinstallation/Réparation de windows XP ; si c'est vérifié , il vaut mieux par sécurité réinitialiser ses Points de Restauration Système quand on "fait le ménage" dans les doublons (jusqu'à trois doublons chez moi) de System32 . Vérifier aussi que les doublons ne sont pas Enregistrés (et Installés) dans le Registre.
Tout à fait... En fait -hypothèse- je soupçonne ces doublons d'être directement liés à l'annulation d'un point de restauration utilisé (enfin, ils permettraient d'annuler ce PR utilisé...et compléteraient le PR lui-même créé lors de l'utilisation d'un PR). C'est bien sûr vérifiable... Je note ça dans un coin et quand j'ai quelques heures de libre d'affilée et le courage (ça risque d'être long), je teste... A moins que les doctes de ces forums ne nous donnent la réponse toute cuite...
Ce qui est certain, c'est que sur l'un de mes PC -installation XP de 3 semaines environ-, où je n'ai pas encore utilisé de PR pour restaurer, il n'y a aucun doublon...
* Je me souviens aussi d'une réponse de l'ami Climenole ... s'étranglant à moitié, à la découverte de ce phénomène paranormal. :o)
Connaissant le talent du Grand Climenole pour décrire ses états d'âme, ce devait être grandiose... :-)
C'est l'une des toutes premières questions que j'ai posées sur ce forum... et en ce temps-là... on m'avait répondu à côté... :-( ;-)
** Là, tu as de la chance ! Si tu savais le nombre de fois au début que je recevâs des " mais non! " sur des problèmes identifiés et analysés ... :o(
Pas facile de discerner le bon grain de l'ivraie...
[...]
Bonne nuit, amicalement, Pascal.
-- Pour me répondre en privé, enlevez DoubidoU de mon adresse...
[...]
... ; au cas où tu serais
sérieux, seuls les utilisateurs qui ont utilisé un point de
restauration possèdent ces dll en deux ou trois ou quatre
exemplaires, etc... à ma connaissance...
** Je l'avais vu en tant qu'hypothèse de travail, avec aussi
la Réinstallation/Réparation de windows XP ; si c'est vérifié ,
il vaut mieux par sécurité réinitialiser ses Points de Restauration
Système quand on "fait le ménage" dans les doublons (jusqu'à
trois doublons chez moi) de System32 . Vérifier aussi que les
doublons ne sont pas Enregistrés (et Installés) dans le Registre.
Tout à fait... En fait -hypothèse- je soupçonne ces doublons d'être
directement liés à l'annulation d'un point de restauration utilisé
(enfin, ils permettraient d'annuler ce PR utilisé...et compléteraient
le PR lui-même créé lors de l'utilisation d'un PR). C'est bien sûr
vérifiable... Je note ça dans un coin et quand j'ai quelques heures de
libre d'affilée et le courage (ça risque d'être long), je teste... A
moins que les doctes de ces forums ne nous donnent la réponse toute
cuite...
Ce qui est certain, c'est que sur l'un de mes PC -installation XP de 3
semaines environ-, où je n'ai pas encore utilisé de PR pour restaurer,
il n'y a aucun doublon...
* Je me souviens aussi d'une réponse de l'ami Climenole
... s'étranglant à moitié, à la découverte de ce phénomène
paranormal. :o)
Connaissant le talent du Grand Climenole pour décrire ses états d'âme,
ce devait être grandiose... :-)
C'est l'une des toutes premières questions que j'ai posées sur ce
forum... et en ce temps-là... on m'avait répondu à côté... :-( ;-)
** Là, tu as de la chance ! Si tu savais le nombre de fois au
début que je recevâs des " mais non! " sur des
problèmes identifiés et analysés ... :o(
Pas facile de discerner le bon grain de l'ivraie...
[...]
Bonne nuit, amicalement, Pascal.
--
Pour me répondre en privé, enlevez DoubidoU de mon adresse...
... ; au cas où tu serais sérieux, seuls les utilisateurs qui ont utilisé un point de restauration possèdent ces dll en deux ou trois ou quatre exemplaires, etc... à ma connaissance...
** Je l'avais vu en tant qu'hypothèse de travail, avec aussi la Réinstallation/Réparation de windows XP ; si c'est vérifié , il vaut mieux par sécurité réinitialiser ses Points de Restauration Système quand on "fait le ménage" dans les doublons (jusqu'à trois doublons chez moi) de System32 . Vérifier aussi que les doublons ne sont pas Enregistrés (et Installés) dans le Registre.
Tout à fait... En fait -hypothèse- je soupçonne ces doublons d'être directement liés à l'annulation d'un point de restauration utilisé (enfin, ils permettraient d'annuler ce PR utilisé...et compléteraient le PR lui-même créé lors de l'utilisation d'un PR). C'est bien sûr vérifiable... Je note ça dans un coin et quand j'ai quelques heures de libre d'affilée et le courage (ça risque d'être long), je teste... A moins que les doctes de ces forums ne nous donnent la réponse toute cuite...
Ce qui est certain, c'est que sur l'un de mes PC -installation XP de 3 semaines environ-, où je n'ai pas encore utilisé de PR pour restaurer, il n'y a aucun doublon...
* Je me souviens aussi d'une réponse de l'ami Climenole ... s'étranglant à moitié, à la découverte de ce phénomène paranormal. :o)
Connaissant le talent du Grand Climenole pour décrire ses états d'âme, ce devait être grandiose... :-)
C'est l'une des toutes premières questions que j'ai posées sur ce forum... et en ce temps-là... on m'avait répondu à côté... :-( ;-)
** Là, tu as de la chance ! Si tu savais le nombre de fois au début que je recevâs des " mais non! " sur des problèmes identifiés et analysés ... :o(
Pas facile de discerner le bon grain de l'ivraie...
[...]
Bonne nuit, amicalement, Pascal.
-- Pour me répondre en privé, enlevez DoubidoU de mon adresse...
Daniel92
: > [...] : >> ... ; au cas où tu serais : >> sérieux, seuls les utilisateurs qui ont utilisé un point de : >> restauration possèdent ces dll en deux ou trois ou quatre : >> exemplaires, etc... à ma connaissance...
: > ** Je l'avais vu en tant qu'hypothèse de travail, avec aussi : > la Réinstallation/Réparation de windows XP ; si c'est vérifié , : > il vaut mieux par sécurité réinitialiser ses Points de Restauration : > Système quand on "fait le ménage" dans les doublons (jusqu'à : > trois doublons chez moi) de System32 . Vérifier aussi que les : > doublons ne sont pas Enregistrés (et Installés) dans le Registre.
: Tout à fait... En fait -hypothèse- je soupçonne ces doublons d'être : directement liés à l'annulation d'un point de restauration utilisé : (enfin, ils permettraient d'annuler ce PR utilisé...et compléteraient : le PR lui-même créé lors de l'utilisation d'un PR). C'est bien sûr : vérifiable... Je note ça dans un coin et quand j'ai quelques heures de : libre d'affilée et le courage (ça risque d'être long), je teste... A : moins que les doctes de ces forums ne nous donnent la réponse toute : cuite...
** Oui mais ne laisse pas de côté à priori d'autres hypothèses, comme par exemple le travail que fait à chaque démarrage de l'Ordinateur le Service WFP (Windows File Protection - Protection des Fichiers systèmes critiques de Windows) et d'autres outils de réparation ... Et, si tu as le courage de le faire, l'hypothèse Points de Restauration Système mérite d'être approfondie. Affaire à suivre ... ce que nous faisons d'ailleurs.
: [...] : > * Je me souviens aussi d'une réponse de l'ami Climenole : > ... s'étranglant à moitié, à la découverte de ce phénomène : > paranormal. :o)
: Connaissant le talent du Grand Climenole pour décrire : ses états d'âme, ce devait être grandiose... :-) : > ** C'était ... grandiose. :-D
-- Amicalement, :O) Daniel. ====
: > [...]
: >> ... ; au cas où tu serais
: >> sérieux, seuls les utilisateurs qui ont utilisé un point de
: >> restauration possèdent ces dll en deux ou trois ou quatre
: >> exemplaires, etc... à ma connaissance...
: > ** Je l'avais vu en tant qu'hypothèse de travail, avec aussi
: > la Réinstallation/Réparation de windows XP ; si c'est vérifié ,
: > il vaut mieux par sécurité réinitialiser ses Points de Restauration
: > Système quand on "fait le ménage" dans les doublons (jusqu'à
: > trois doublons chez moi) de System32 . Vérifier aussi que les
: > doublons ne sont pas Enregistrés (et Installés) dans le Registre.
: Tout à fait... En fait -hypothèse- je soupçonne ces doublons d'être
: directement liés à l'annulation d'un point de restauration utilisé
: (enfin, ils permettraient d'annuler ce PR utilisé...et compléteraient
: le PR lui-même créé lors de l'utilisation d'un PR). C'est bien sûr
: vérifiable... Je note ça dans un coin et quand j'ai quelques heures de
: libre d'affilée et le courage (ça risque d'être long), je teste... A
: moins que les doctes de ces forums ne nous donnent la réponse toute
: cuite...
** Oui mais ne laisse pas de côté à priori d'autres hypothèses,
comme par exemple le travail que fait à chaque démarrage
de l'Ordinateur le Service WFP (Windows File Protection
- Protection des Fichiers systèmes critiques de Windows)
et d'autres outils de réparation ...
Et, si tu as le courage de le faire, l'hypothèse Points
de Restauration Système mérite d'être approfondie.
Affaire à suivre ... ce que nous faisons d'ailleurs.
: [...]
: > * Je me souviens aussi d'une réponse de l'ami Climenole
: > ... s'étranglant à moitié, à la découverte de ce phénomène
: > paranormal. :o)
: Connaissant le talent du Grand Climenole pour décrire
: ses états d'âme, ce devait être grandiose... :-)
: >
** C'était ... grandiose. :-D
: > [...] : >> ... ; au cas où tu serais : >> sérieux, seuls les utilisateurs qui ont utilisé un point de : >> restauration possèdent ces dll en deux ou trois ou quatre : >> exemplaires, etc... à ma connaissance...
: > ** Je l'avais vu en tant qu'hypothèse de travail, avec aussi : > la Réinstallation/Réparation de windows XP ; si c'est vérifié , : > il vaut mieux par sécurité réinitialiser ses Points de Restauration : > Système quand on "fait le ménage" dans les doublons (jusqu'à : > trois doublons chez moi) de System32 . Vérifier aussi que les : > doublons ne sont pas Enregistrés (et Installés) dans le Registre.
: Tout à fait... En fait -hypothèse- je soupçonne ces doublons d'être : directement liés à l'annulation d'un point de restauration utilisé : (enfin, ils permettraient d'annuler ce PR utilisé...et compléteraient : le PR lui-même créé lors de l'utilisation d'un PR). C'est bien sûr : vérifiable... Je note ça dans un coin et quand j'ai quelques heures de : libre d'affilée et le courage (ça risque d'être long), je teste... A : moins que les doctes de ces forums ne nous donnent la réponse toute : cuite...
** Oui mais ne laisse pas de côté à priori d'autres hypothèses, comme par exemple le travail que fait à chaque démarrage de l'Ordinateur le Service WFP (Windows File Protection - Protection des Fichiers systèmes critiques de Windows) et d'autres outils de réparation ... Et, si tu as le courage de le faire, l'hypothèse Points de Restauration Système mérite d'être approfondie. Affaire à suivre ... ce que nous faisons d'ailleurs.
: [...] : > * Je me souviens aussi d'une réponse de l'ami Climenole : > ... s'étranglant à moitié, à la découverte de ce phénomène : > paranormal. :o)
: Connaissant le talent du Grand Climenole pour décrire : ses états d'âme, ce devait être grandiose... :-) : > ** C'était ... grandiose. :-D
