Des outils comme dnsdoctor ou zonecheck indiquent une erreur fatale
s'il n'y a qu'un seul serveur DNS.
Des outils comme dnsdoctor ou zonecheck indiquent une erreur fatale
s'il n'y a qu'un seul serveur DNS.
Des outils comme dnsdoctor ou zonecheck indiquent une erreur fatale
s'il n'y a qu'un seul serveur DNS.
Bonjour,
Si j'ai une IP fixe en perso chez moi et que j'achète un nom de
domaine est-ce que ce nom de domaine peut ponter chez moi sur mon
serveur perso.
Le seul echo que j'ai eu (de la part d'un hébergeur) c'est qu'il me
faut 2 ordis avec une IP différente par ordi pour avoir 2 DNS.
Pour l'instant je passe par un dyndns et ça semble fonctionner.
Directement pas mon IP (donc une IP) ça fonctionne aussi.
Vous en pensez quoi ?
Bonjour,
Si j'ai une IP fixe en perso chez moi et que j'achète un nom de
domaine est-ce que ce nom de domaine peut ponter chez moi sur mon
serveur perso.
Le seul echo que j'ai eu (de la part d'un hébergeur) c'est qu'il me
faut 2 ordis avec une IP différente par ordi pour avoir 2 DNS.
Pour l'instant je passe par un dyndns et ça semble fonctionner.
Directement pas mon IP (donc une IP) ça fonctionne aussi.
Vous en pensez quoi ?
Bonjour,
Si j'ai une IP fixe en perso chez moi et que j'achète un nom de
domaine est-ce que ce nom de domaine peut ponter chez moi sur mon
serveur perso.
Le seul echo que j'ai eu (de la part d'un hébergeur) c'est qu'il me
faut 2 ordis avec une IP différente par ordi pour avoir 2 DNS.
Pour l'instant je passe par un dyndns et ça semble fonctionner.
Directement pas mon IP (donc une IP) ça fonctionne aussi.
Vous en pensez quoi ?
Le 12709ième jour après Epoch,
Yves Rutschle écrivait:Le seul echo que j'ai eu (de la part d'un hébergeur) c'est qu'il me
faut 2 ordis avec une IP différente par ordi pour avoir 2 DNS.
Aussi. Il faut toujours au moins deux serveurs qui
connaissent un domaine, car DNS est fondamental et s'il ne
marche pas, il se passe de Mauvaises Choses (perte
potentielle de courrier, internautes perdus, apparition
d'acnée, etc).
Bof, pas trop d'accord. Un DNS est obligatoire, mais après, c'est
juste une question de prise de risque. La perte de courrier n'a lieu
qu'au bout d'un timeout, et qui plus est, l'émetteur est censé (hum)
être prévenu de la non distribution. Pour la perte d'internautes,
c'est pas grave, il y en a tellement... Et pour l'acnée, j'avoue que
mes quelques coupures de DNS n'ont provoqué que de faibles éruptions
cutanées.
Le 12709ième jour après Epoch,
Yves Rutschle écrivait:
Le seul echo que j'ai eu (de la part d'un hébergeur) c'est qu'il me
faut 2 ordis avec une IP différente par ordi pour avoir 2 DNS.
Aussi. Il faut toujours au moins deux serveurs qui
connaissent un domaine, car DNS est fondamental et s'il ne
marche pas, il se passe de Mauvaises Choses (perte
potentielle de courrier, internautes perdus, apparition
d'acnée, etc).
Bof, pas trop d'accord. Un DNS est obligatoire, mais après, c'est
juste une question de prise de risque. La perte de courrier n'a lieu
qu'au bout d'un timeout, et qui plus est, l'émetteur est censé (hum)
être prévenu de la non distribution. Pour la perte d'internautes,
c'est pas grave, il y en a tellement... Et pour l'acnée, j'avoue que
mes quelques coupures de DNS n'ont provoqué que de faibles éruptions
cutanées.
Le 12709ième jour après Epoch,
Yves Rutschle écrivait:Le seul echo que j'ai eu (de la part d'un hébergeur) c'est qu'il me
faut 2 ordis avec une IP différente par ordi pour avoir 2 DNS.
Aussi. Il faut toujours au moins deux serveurs qui
connaissent un domaine, car DNS est fondamental et s'il ne
marche pas, il se passe de Mauvaises Choses (perte
potentielle de courrier, internautes perdus, apparition
d'acnée, etc).
Bof, pas trop d'accord. Un DNS est obligatoire, mais après, c'est
juste une question de prise de risque. La perte de courrier n'a lieu
qu'au bout d'un timeout, et qui plus est, l'émetteur est censé (hum)
être prévenu de la non distribution. Pour la perte d'internautes,
c'est pas grave, il y en a tellement... Et pour l'acnée, j'avoue que
mes quelques coupures de DNS n'ont provoqué que de faibles éruptions
cutanées.
Bonjour Yves.
www.zonedit.com ... Impossible d'afficher la page ?
Merci.
Bonjour Yves.
www.zonedit.com ... Impossible d'afficher la page ?
Merci.
Bonjour Yves.
www.zonedit.com ... Impossible d'afficher la page ?
Merci.
Bonjour Yves.
www.zonedit.com ... Impossible d'afficher la page ?
Merci.
Bonjour Yves.
www.zonedit.com ... Impossible d'afficher la page ?
Merci.
Bonjour Yves.
www.zonedit.com ... Impossible d'afficher la page ?
Merci.
François TOURDE wrote:
Bof, pas trop d'accord. Un DNS est obligatoire, mais après, c'est
juste une question de prise de risque. La perte de courrier n'a lieu
qu'au bout d'un timeout, et qui plus est, l'émetteur est censé (hum)
être prévenu de la non distribution. Pour la perte d'internautes,
c'est pas grave, il y en a tellement... Et pour l'acnée, j'avoue que
mes quelques coupures de DNS n'ont provoqué que de faibles éruptions
cutanées.
Pour les mails, Nerim propose un service MX secondaire (en backup), ce
qui augemente la durée de vie des mails (5 jours par défaut).
Il vaut
mieux avoir un serveur DNS secondaire par contre, sinon si l'hôte
servant de MX primaire tombe, généralement, le DNS primaire tombe
aussi parce qu'il est bien souvent au même endroit dans ce genre de
cas ;-)
François TOURDE wrote:
Bof, pas trop d'accord. Un DNS est obligatoire, mais après, c'est
juste une question de prise de risque. La perte de courrier n'a lieu
qu'au bout d'un timeout, et qui plus est, l'émetteur est censé (hum)
être prévenu de la non distribution. Pour la perte d'internautes,
c'est pas grave, il y en a tellement... Et pour l'acnée, j'avoue que
mes quelques coupures de DNS n'ont provoqué que de faibles éruptions
cutanées.
Pour les mails, Nerim propose un service MX secondaire (en backup), ce
qui augemente la durée de vie des mails (5 jours par défaut).
Il vaut
mieux avoir un serveur DNS secondaire par contre, sinon si l'hôte
servant de MX primaire tombe, généralement, le DNS primaire tombe
aussi parce qu'il est bien souvent au même endroit dans ce genre de
cas ;-)
François TOURDE wrote:
Bof, pas trop d'accord. Un DNS est obligatoire, mais après, c'est
juste une question de prise de risque. La perte de courrier n'a lieu
qu'au bout d'un timeout, et qui plus est, l'émetteur est censé (hum)
être prévenu de la non distribution. Pour la perte d'internautes,
c'est pas grave, il y en a tellement... Et pour l'acnée, j'avoue que
mes quelques coupures de DNS n'ont provoqué que de faibles éruptions
cutanées.
Pour les mails, Nerim propose un service MX secondaire (en backup), ce
qui augemente la durée de vie des mails (5 jours par défaut).
Il vaut
mieux avoir un serveur DNS secondaire par contre, sinon si l'hôte
servant de MX primaire tombe, généralement, le DNS primaire tombe
aussi parce qu'il est bien souvent au même endroit dans ce genre de
cas ;-)
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:Des outils comme dnsdoctor ou zonecheck indiquent une erreur fatale
s'il n'y a qu'un seul serveur DNS.
Oui mais tu peux passer outre, en connaissance de cause, via une
option...
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Des outils comme dnsdoctor ou zonecheck indiquent une erreur fatale
s'il n'y a qu'un seul serveur DNS.
Oui mais tu peux passer outre, en connaissance de cause, via une
option...
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:Des outils comme dnsdoctor ou zonecheck indiquent une erreur fatale
s'il n'y a qu'un seul serveur DNS.
Oui mais tu peux passer outre, en connaissance de cause, via une
option...
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Bof, pas trop d'accord. Un DNS est obligatoire, mais après, c'est
juste une question de prise de risque. La perte de courrier n'a lieu
qu'au bout d'un timeout
Et pour l'acnée, j'avoue que mes quelques coupures de DNS
n'ont provoqué que de faibles éruptions cutanées.
Je fais ça depuis longtemps pour une dizaine de domaines, dont
certains n'ont qu'un seul DNS, et franchement ça va.
Bof, pas trop d'accord. Un DNS est obligatoire, mais après, c'est
juste une question de prise de risque. La perte de courrier n'a lieu
qu'au bout d'un timeout
Et pour l'acnée, j'avoue que mes quelques coupures de DNS
n'ont provoqué que de faibles éruptions cutanées.
Je fais ça depuis longtemps pour une dizaine de domaines, dont
certains n'ont qu'un seul DNS, et franchement ça va.
Bof, pas trop d'accord. Un DNS est obligatoire, mais après, c'est
juste une question de prise de risque. La perte de courrier n'a lieu
qu'au bout d'un timeout
Et pour l'acnée, j'avoue que mes quelques coupures de DNS
n'ont provoqué que de faibles éruptions cutanées.
Je fais ça depuis longtemps pour une dizaine de domaines, dont
certains n'ont qu'un seul DNS, et franchement ça va.
Bonjour François.
Le lundi 18 octobre 2004 à 18:15:09, tu écris :
FT> Le 12709ième jour après Epoch,
FT> Jean-Marie Fourcade écrivait:Bonjour,
Si j'ai une IP fixe en perso chez moi et que j'achète un nom de
domaine est-ce que ce nom de domaine peut ponter chez moi sur mon
serveur perso.
FT> Oui. Mais dans cette phrase, "pointer" peut avoir plusieurs sens. Au
FT> vu du titre, tu souhaites monter un DNS chez toi.
En fait, c'est simple, aujourd'hui je suis sur jmfl.dyndns.org
Si on saisie l'IP en direct dans le navigateur ... chez moi aussi.
J'ai profité d'une promo chez http://www.indomco.fr/ qui fourni des
noms de domaine en .info gratuits.
J'en ai pris quelques uns comme jmfl.info
Mais quoi en faire .. :-((... !
Comme j'ai une IP fixe par Free, j'aurais bien aimé que lorsque l'on
saisie dans le navigateur jmfl.info on tombe chez moi puisque j'ai une
IP fixe.
Directement pas mon IP (donc une IP) ça fonctionne aussi.
FT> Je ne comprends pas cette phrase.
Ben si on saisie dans un navigateur http://mon_IP_Fixe ben ça arrive
bien chez moi sur mon p'tit server.
FT> Ensuite, tu peux déclarer tous les domaines que tu veux sur ton DNS,
FT> et un DNS secondaire que tu auras trouvé.
C'est à dire ?
Bonjour François.
Le lundi 18 octobre 2004 à 18:15:09, tu écris :
FT> Le 12709ième jour après Epoch,
FT> Jean-Marie Fourcade écrivait:
Bonjour,
Si j'ai une IP fixe en perso chez moi et que j'achète un nom de
domaine est-ce que ce nom de domaine peut ponter chez moi sur mon
serveur perso.
FT> Oui. Mais dans cette phrase, "pointer" peut avoir plusieurs sens. Au
FT> vu du titre, tu souhaites monter un DNS chez toi.
En fait, c'est simple, aujourd'hui je suis sur jmfl.dyndns.org
Si on saisie l'IP en direct dans le navigateur ... chez moi aussi.
J'ai profité d'une promo chez http://www.indomco.fr/ qui fourni des
noms de domaine en .info gratuits.
J'en ai pris quelques uns comme jmfl.info
Mais quoi en faire .. :-((... !
Comme j'ai une IP fixe par Free, j'aurais bien aimé que lorsque l'on
saisie dans le navigateur jmfl.info on tombe chez moi puisque j'ai une
IP fixe.
Directement pas mon IP (donc une IP) ça fonctionne aussi.
FT> Je ne comprends pas cette phrase.
Ben si on saisie dans un navigateur http://mon_IP_Fixe ben ça arrive
bien chez moi sur mon p'tit server.
FT> Ensuite, tu peux déclarer tous les domaines que tu veux sur ton DNS,
FT> et un DNS secondaire que tu auras trouvé.
C'est à dire ?
Bonjour François.
Le lundi 18 octobre 2004 à 18:15:09, tu écris :
FT> Le 12709ième jour après Epoch,
FT> Jean-Marie Fourcade écrivait:Bonjour,
Si j'ai une IP fixe en perso chez moi et que j'achète un nom de
domaine est-ce que ce nom de domaine peut ponter chez moi sur mon
serveur perso.
FT> Oui. Mais dans cette phrase, "pointer" peut avoir plusieurs sens. Au
FT> vu du titre, tu souhaites monter un DNS chez toi.
En fait, c'est simple, aujourd'hui je suis sur jmfl.dyndns.org
Si on saisie l'IP en direct dans le navigateur ... chez moi aussi.
J'ai profité d'une promo chez http://www.indomco.fr/ qui fourni des
noms de domaine en .info gratuits.
J'en ai pris quelques uns comme jmfl.info
Mais quoi en faire .. :-((... !
Comme j'ai une IP fixe par Free, j'aurais bien aimé que lorsque l'on
saisie dans le navigateur jmfl.info on tombe chez moi puisque j'ai une
IP fixe.
Directement pas mon IP (donc une IP) ça fonctionne aussi.
FT> Je ne comprends pas cette phrase.
Ben si on saisie dans un navigateur http://mon_IP_Fixe ben ça arrive
bien chez moi sur mon p'tit server.
FT> Ensuite, tu peux déclarer tous les domaines que tu veux sur ton DNS,
FT> et un DNS secondaire que tu auras trouvé.
C'est à dire ?
On Mon, Oct 18, 2004 at 06:22:39PM +0200, François TOURDE wrote:Bof, pas trop d'accord. Un DNS est obligatoire, mais après, c'est
juste une question de prise de risque. La perte de courrier n'a lieu
qu'au bout d'un timeout
Non, si aucun DNS n'est là pour servir ton domaine, le mail
retourne à l'envoyeur avec un "domaine inconnu -- ceci est
une erreur permanente".
Pareil pour un site Web, il vaut nettement mieux, à mon
avis, avoir un "serveur non contactable, réessayez plus
tard" plutôt que le "serveur n'existe pas" qui apparait sans
entrée DNS...
Et pour l'acnée, j'avoue que mes quelques coupures de DNS
n'ont provoqué que de faibles éruptions cutanées.
J'ai confondu avec la tension artérielle et l'age du
capitaine.
Ok, ma véritable raison est que j'ai trouvé qu'il était
nettement plus simple de configurer le DNS du FAI qui me
vend le domaine que de comprendre la configuration de bind.
On Mon, Oct 18, 2004 at 06:22:39PM +0200, François TOURDE wrote:
Bof, pas trop d'accord. Un DNS est obligatoire, mais après, c'est
juste une question de prise de risque. La perte de courrier n'a lieu
qu'au bout d'un timeout
Non, si aucun DNS n'est là pour servir ton domaine, le mail
retourne à l'envoyeur avec un "domaine inconnu -- ceci est
une erreur permanente".
Pareil pour un site Web, il vaut nettement mieux, à mon
avis, avoir un "serveur non contactable, réessayez plus
tard" plutôt que le "serveur n'existe pas" qui apparait sans
entrée DNS...
Et pour l'acnée, j'avoue que mes quelques coupures de DNS
n'ont provoqué que de faibles éruptions cutanées.
J'ai confondu avec la tension artérielle et l'age du
capitaine.
Ok, ma véritable raison est que j'ai trouvé qu'il était
nettement plus simple de configurer le DNS du FAI qui me
vend le domaine que de comprendre la configuration de bind.
On Mon, Oct 18, 2004 at 06:22:39PM +0200, François TOURDE wrote:Bof, pas trop d'accord. Un DNS est obligatoire, mais après, c'est
juste une question de prise de risque. La perte de courrier n'a lieu
qu'au bout d'un timeout
Non, si aucun DNS n'est là pour servir ton domaine, le mail
retourne à l'envoyeur avec un "domaine inconnu -- ceci est
une erreur permanente".
Pareil pour un site Web, il vaut nettement mieux, à mon
avis, avoir un "serveur non contactable, réessayez plus
tard" plutôt que le "serveur n'existe pas" qui apparait sans
entrée DNS...
Et pour l'acnée, j'avoue que mes quelques coupures de DNS
n'ont provoqué que de faibles éruptions cutanées.
J'ai confondu avec la tension artérielle et l'age du
capitaine.
Ok, ma véritable raison est que j'ai trouvé qu'il était
nettement plus simple de configurer le DNS du FAI qui me
vend le domaine que de comprendre la configuration de bind.