j'ai un peu de mal à insérer mes mac dans un réseau windows only, avec
une absence totale de collaboration de l'admin.
on est en adresse fixe type 172.16.aa.xxx, les "aa" changeant pour
chaque service.
il y a un SQUID en 172.16.101.1 qui fait à la fois proxy (port 8080),
passerelle, relais pop smtp.
Si je le mets en passerlle et dns, tout va bien pour internet.
Pour avoir accès au serveur de courrier interne et externe, le smtp
nécessite que je le mette dans le fichier host des macs (OS 8,6 à X) ou
que j'utilise l'adresse IP directe J'ai mis notre nom de domaine par
défaut dans les reglages TCP.
par contre, pas d'accès via les nom aux serveurs de l'intranet.
les pcistes tapent simplement "intranet" ou "nom du serveur" dans
Explorer (W95 ou W2k)
leurs réglages semblent les memes que moi pour la passerelle et le DNS.
1) il faudrait sans doute que j'exclue les adresses internes du proxy ;
un truc comme 172.16.0.0/32 dans les exclusions, ça irait ?
2) la résolution de nom de l'intranet a l'air de se faire autrement
qu'avec un DNS ; comment en profiter sans etre obligé de tout mettre sur
un fichier host ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jperrocheau
manet wrote:
j'ai un peu de mal à insérer mes mac dans un réseau windows only, avec une absence totale de collaboration de l'admin.
on est en adresse fixe type 172.16.aa.xxx, les "aa" changeant pour chaque service.
il y a un SQUID en 172.16.101.1 qui fait à la fois proxy (port 8080), passerelle, relais pop smtp.
Si je le mets en passerlle et dns, tout va bien pour internet. Pour avoir accès au serveur de courrier interne et externe, le smtp nécessite que je le mette dans le fichier host des macs (OS 8,6 à X) ou que j'utilise l'adresse IP directe J'ai mis notre nom de domaine par défaut dans les reglages TCP.
par contre, pas d'accès via les nom aux serveurs de l'intranet.
et mettre simplement le nom du domaine où se trouve les serveurs smtp dans la case idoine de la configuration TC/IP (OS 8.6 et X) ?
les pcistes tapent simplement "intranet" ou "nom du serveur" dans Explorer (W95 ou W2k) leurs réglages semblent les memes que moi pour la passerelle et le DNS.
Et dans les autres réglages TC/IP ?
1) il faudrait sans doute que j'exclue les adresses internes du proxy ; un truc comme 172.16.0.0/32 dans les exclusions, ça irait ? 2) la résolution de nom de l'intranet a l'air de se faire autrement qu'avec un DNS ; comment en profiter sans etre obligé de tout mettre sur un fichier host ?
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
j'ai un peu de mal à insérer mes mac dans un réseau windows only, avec
une absence totale de collaboration de l'admin.
on est en adresse fixe type 172.16.aa.xxx, les "aa" changeant pour
chaque service.
il y a un SQUID en 172.16.101.1 qui fait à la fois proxy (port 8080),
passerelle, relais pop smtp.
Si je le mets en passerlle et dns, tout va bien pour internet.
Pour avoir accès au serveur de courrier interne et externe, le smtp
nécessite que je le mette dans le fichier host des macs (OS 8,6 à X) ou
que j'utilise l'adresse IP directe J'ai mis notre nom de domaine par
défaut dans les reglages TCP.
par contre, pas d'accès via les nom aux serveurs de l'intranet.
et mettre simplement le nom du domaine où se trouve les serveurs smtp
dans la case idoine de la configuration TC/IP (OS 8.6 et X) ?
les pcistes tapent simplement "intranet" ou "nom du serveur" dans
Explorer (W95 ou W2k)
leurs réglages semblent les memes que moi pour la passerelle et le DNS.
Et dans les autres réglages TC/IP ?
1) il faudrait sans doute que j'exclue les adresses internes du proxy ;
un truc comme 172.16.0.0/32 dans les exclusions, ça irait ?
2) la résolution de nom de l'intranet a l'air de se faire autrement
qu'avec un DNS ; comment en profiter sans etre obligé de tout mettre sur
un fichier host ?
--
Jacques PERROCHEAU
______________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
j'ai un peu de mal à insérer mes mac dans un réseau windows only, avec une absence totale de collaboration de l'admin.
on est en adresse fixe type 172.16.aa.xxx, les "aa" changeant pour chaque service.
il y a un SQUID en 172.16.101.1 qui fait à la fois proxy (port 8080), passerelle, relais pop smtp.
Si je le mets en passerlle et dns, tout va bien pour internet. Pour avoir accès au serveur de courrier interne et externe, le smtp nécessite que je le mette dans le fichier host des macs (OS 8,6 à X) ou que j'utilise l'adresse IP directe J'ai mis notre nom de domaine par défaut dans les reglages TCP.
par contre, pas d'accès via les nom aux serveurs de l'intranet.
et mettre simplement le nom du domaine où se trouve les serveurs smtp dans la case idoine de la configuration TC/IP (OS 8.6 et X) ?
les pcistes tapent simplement "intranet" ou "nom du serveur" dans Explorer (W95 ou W2k) leurs réglages semblent les memes que moi pour la passerelle et le DNS.
Et dans les autres réglages TC/IP ?
1) il faudrait sans doute que j'exclue les adresses internes du proxy ; un truc comme 172.16.0.0/32 dans les exclusions, ça irait ? 2) la résolution de nom de l'intranet a l'air de se faire autrement qu'avec un DNS ; comment en profiter sans etre obligé de tout mettre sur un fichier host ?
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Hubert Figuiere
par contre, pas d'accès via les nom aux serveurs de l'intranet.
les pcistes tapent simplement "intranet" ou "nom du serveur" dans Explorer (W95 ou W2k) leurs réglages semblent les memes que moi pour la passerelle et le DNS.
100 balles qu'ils utilisent cette poubelle de WINS. Dans ce cas, installer Dave sur le Mac. Mais bon, je suis même pas sur que ca marche. Microsoft c'est Embrasser, Corrompre et Dominer. Avec ca ils ont bien réussi.
[...]
2) la résolution de nom de l'intranet a l'air de se faire autrement qu'avec un DNS ; comment en profiter sans etre obligé de tout mettre sur un fichier host ?
cf supra.
Ou taper les admin pour qu'ils utilisent le DNS, après tout c'est fait pour ca.
Hub
par contre, pas d'accès via les nom aux serveurs de l'intranet.
les pcistes tapent simplement "intranet" ou "nom du serveur" dans
Explorer (W95 ou W2k)
leurs réglages semblent les memes que moi pour la passerelle et le DNS.
100 balles qu'ils utilisent cette poubelle de WINS.
Dans ce cas, installer Dave sur le Mac. Mais bon, je suis même pas sur
que ca marche. Microsoft c'est Embrasser, Corrompre et Dominer. Avec
ca ils ont bien réussi.
[...]
2) la résolution de nom de l'intranet a l'air de se faire autrement
qu'avec un DNS ; comment en profiter sans etre obligé de tout mettre sur
un fichier host ?
cf supra.
Ou taper les admin pour qu'ils utilisent le DNS, après tout c'est fait
pour ca.
par contre, pas d'accès via les nom aux serveurs de l'intranet.
les pcistes tapent simplement "intranet" ou "nom du serveur" dans Explorer (W95 ou W2k) leurs réglages semblent les memes que moi pour la passerelle et le DNS.
100 balles qu'ils utilisent cette poubelle de WINS. Dans ce cas, installer Dave sur le Mac. Mais bon, je suis même pas sur que ca marche. Microsoft c'est Embrasser, Corrompre et Dominer. Avec ca ils ont bien réussi.
[...]
2) la résolution de nom de l'intranet a l'air de se faire autrement qu'avec un DNS ; comment en profiter sans etre obligé de tout mettre sur un fichier host ?
cf supra.
Ou taper les admin pour qu'ils utilisent le DNS, après tout c'est fait pour ca.
Hub
Schmurtz
les pcistes tapent simplement "intranet" ou "nom du serveur" dans Explorer (W95 ou W2k) leurs réglages semblent les memes que moi pour la passerelle et le DNS.
Quels services sont disponible sur cette machine intranet ?
Tu peux toujours commencer par récupérer l'adresse IP de la machine et faire les tests avec (ping, telnet sur le port utiliser par le service).
1) il faudrait sans doute que j'exclue les adresses internes du proxy ; un truc comme 172.16.0.0/32 dans les exclusions, ça irait ?
Il me semble que Safari (ou peut-être le framework URL Manager) à des problèmes pour les exclusions. Personnellement je n'ai jamais réussi à les faire marcher.
2) la résolution de nom de l'intranet a l'air de se faire autrement qu'avec un DNS ; comment en profiter sans etre obligé de tout mettre sur un fichier host ?
Essayer d'abord avec les adresses IP directement, et quand ça marche, le rajouter dans le fichier host. Cela permet de savoir ce qui pose problème.
-- Schmurtz
les pcistes tapent simplement "intranet" ou "nom du serveur" dans
Explorer (W95 ou W2k)
leurs réglages semblent les memes que moi pour la passerelle et le DNS.
Quels services sont disponible sur cette machine intranet ?
Tu peux toujours commencer par récupérer l'adresse IP de la machine et
faire les tests avec (ping, telnet sur le port utiliser par le service).
1) il faudrait sans doute que j'exclue les adresses internes du proxy ;
un truc comme 172.16.0.0/32 dans les exclusions, ça irait ?
Il me semble que Safari (ou peut-être le framework URL Manager) à des
problèmes pour les exclusions. Personnellement je n'ai jamais réussi à
les faire marcher.
2) la résolution de nom de l'intranet a l'air de se faire autrement
qu'avec un DNS ; comment en profiter sans etre obligé de tout mettre sur
un fichier host ?
Essayer d'abord avec les adresses IP directement, et quand ça marche, le
rajouter dans le fichier host. Cela permet de savoir ce qui pose
problème.
les pcistes tapent simplement "intranet" ou "nom du serveur" dans Explorer (W95 ou W2k) leurs réglages semblent les memes que moi pour la passerelle et le DNS.
Quels services sont disponible sur cette machine intranet ?
Tu peux toujours commencer par récupérer l'adresse IP de la machine et faire les tests avec (ping, telnet sur le port utiliser par le service).
1) il faudrait sans doute que j'exclue les adresses internes du proxy ; un truc comme 172.16.0.0/32 dans les exclusions, ça irait ?
Il me semble que Safari (ou peut-être le framework URL Manager) à des problèmes pour les exclusions. Personnellement je n'ai jamais réussi à les faire marcher.
2) la résolution de nom de l'intranet a l'air de se faire autrement qu'avec un DNS ; comment en profiter sans etre obligé de tout mettre sur un fichier host ?
Essayer d'abord avec les adresses IP directement, et quand ça marche, le rajouter dans le fichier host. Cela permet de savoir ce qui pose problème.
-- Schmurtz
pmanet
Schmurtz wrote:
Essayer d'abord avec les adresses IP directement, et quand ça marche, le rajouter dans le fichier host. Cela permet de savoir ce qui pose problème.
ben oui, c'est ce que je fais actuellement. les problèmes sont que : 1) s'ils change leurs sereurs d'IP sans me le dire, je suis dans les choux 2) ça me fait maintenir des fichiers hosts sur nos 14 macs (en fait, je pense plutot installer macDNS sur un mulet...) 3) il faut exclure les sites internes du proxy un par un dans les réglages des navigateurs ; y'a pas plus simple ?
-- Philippe Manet
Schmurtz <moi@ici.com> wrote:
Essayer d'abord avec les adresses IP directement, et quand ça marche, le
rajouter dans le fichier host. Cela permet de savoir ce qui pose
problème.
ben oui, c'est ce que je fais actuellement. les problèmes sont que :
1) s'ils change leurs sereurs d'IP sans me le dire, je suis dans les
choux
2) ça me fait maintenir des fichiers hosts sur nos 14 macs (en fait, je
pense plutot installer macDNS sur un mulet...)
3) il faut exclure les sites internes du proxy un par un dans les
réglages des navigateurs ; y'a pas plus simple ?
Essayer d'abord avec les adresses IP directement, et quand ça marche, le rajouter dans le fichier host. Cela permet de savoir ce qui pose problème.
ben oui, c'est ce que je fais actuellement. les problèmes sont que : 1) s'ils change leurs sereurs d'IP sans me le dire, je suis dans les choux 2) ça me fait maintenir des fichiers hosts sur nos 14 macs (en fait, je pense plutot installer macDNS sur un mulet...) 3) il faut exclure les sites internes du proxy un par un dans les réglages des navigateurs ; y'a pas plus simple ?
-- Philippe Manet
pmanet
manet wrote:
j'ai un peu de mal à insérer mes mac dans un réseau windows only, avec une absence totale de collaboration de l'admin.
quelque précisions : dans la config Wins, je vois LMHost netbios dans TCP
c'est grave ? j'ai mis MacDNS sur une vieille bécane, ça me permet de mettre les bécanes dont je trouve les refs par ingenieurie sociale (mais faire gérer le passage par le proxy pour l'extérieur et sans proxy pour l'interne, c'est pas trivial...). 172.16.0.0/32 n'a pas l'air de fonctionner dans l'exclusion proxy de Mozilla, faut tous les rentrer. les PC mettent "localhost"...
je peux éventuellement mettre un OSX dans un coin, s'il y a des outils...
est-ce qu'installer Squid sur mon OSX X et faire passer tout le monde dessus assurerait le coup ? question subsidiaire : c'est pénible à installer, squid ?
-- Philippe Manet
manet <pmanet@invivo.edu> wrote:
j'ai un peu de mal à insérer mes mac dans un réseau windows only, avec
une absence totale de collaboration de l'admin.
quelque précisions :
dans la config Wins, je vois
LMHost
netbios dans TCP
c'est grave ?
j'ai mis MacDNS sur une vieille bécane, ça me permet de mettre les
bécanes dont je trouve les refs par ingenieurie sociale (mais faire
gérer le passage par le proxy pour l'extérieur et sans proxy pour
l'interne, c'est pas trivial...). 172.16.0.0/32 n'a pas l'air de
fonctionner dans l'exclusion proxy de Mozilla, faut tous les rentrer.
les PC mettent "localhost"...
je peux éventuellement mettre un OSX dans un coin, s'il y a des
outils...
est-ce qu'installer Squid sur mon OSX X et faire passer tout le monde
dessus assurerait le coup ?
question subsidiaire : c'est pénible à installer, squid ?
j'ai un peu de mal à insérer mes mac dans un réseau windows only, avec une absence totale de collaboration de l'admin.
quelque précisions : dans la config Wins, je vois LMHost netbios dans TCP
c'est grave ? j'ai mis MacDNS sur une vieille bécane, ça me permet de mettre les bécanes dont je trouve les refs par ingenieurie sociale (mais faire gérer le passage par le proxy pour l'extérieur et sans proxy pour l'interne, c'est pas trivial...). 172.16.0.0/32 n'a pas l'air de fonctionner dans l'exclusion proxy de Mozilla, faut tous les rentrer. les PC mettent "localhost"...
je peux éventuellement mettre un OSX dans un coin, s'il y a des outils...
est-ce qu'installer Squid sur mon OSX X et faire passer tout le monde dessus assurerait le coup ? question subsidiaire : c'est pénible à installer, squid ?
