il parait qu'il y a des restrictions sur les champs cnams par rapport
aux champs A, quel genre ?
est ce qu'on peut avoir un cmame qui pointe sur un cmame qui pointe sur
un cmame, récursivement, autant qu'on veut, ou y a une limite ?
--
si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
(seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille,
donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s,
ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacques Caron
Salut,
On Sat, 05 Mar 2005 19:25:18 +0100, Thomas wrote:
il parait qu'il y a des restrictions sur les champs cnams par rapport aux champs A, quel genre ?
Un CNAME est général pour l'ensemble des types de RRs. On ne peut donc pas avoir un CNAME et un MX pour le même nom, alors qu'on peut avoir un A et un MX.
est ce qu'on peut avoir un cmame qui pointe sur un cmame qui pointe sur un cmame, récursivement, autant qu'on veut, ou y a une limite ?
En pratique, oui, même s'il vaut mieux éviter trop de renvois. En théorie, non, un CNAME doit pointer directement sur le nom "canonique".
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Salut,
On Sat, 05 Mar 2005 19:25:18 +0100, Thomas
<fantome.forums.tDeContes@free.fr> wrote:
il parait qu'il y a des restrictions sur les champs cnams par rapport
aux champs A, quel genre ?
Un CNAME est général pour l'ensemble des types de RRs. On ne peut donc pas
avoir un CNAME et un MX pour le même nom, alors qu'on peut avoir un A et
un MX.
est ce qu'on peut avoir un cmame qui pointe sur un cmame qui pointe sur
un cmame, récursivement, autant qu'on veut, ou y a une limite ?
En pratique, oui, même s'il vaut mieux éviter trop de renvois. En théorie,
non, un CNAME doit pointer directement sur le nom "canonique".
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
il parait qu'il y a des restrictions sur les champs cnams par rapport aux champs A, quel genre ?
Un CNAME est général pour l'ensemble des types de RRs. On ne peut donc pas avoir un CNAME et un MX pour le même nom, alors qu'on peut avoir un A et un MX.
est ce qu'on peut avoir un cmame qui pointe sur un cmame qui pointe sur un cmame, récursivement, autant qu'on veut, ou y a une limite ?
En pratique, oui, même s'il vaut mieux éviter trop de renvois. En théorie, non, un CNAME doit pointer directement sur le nom "canonique".
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Thomas
In article (Dans l'article) , "Jacques Caron" wrote (écrivait) :
Salut,
On Sat, 05 Mar 2005 19:25:18 +0100, Thomas wrote:
il parait qu'il y a des restrictions sur les champs cnams par rapport aux champs A, quel genre ?
Un CNAME est général pour l'ensemble des types de RRs. On ne peut donc pas avoir un CNAME et un MX pour le même nom, alors qu'on peut avoir un A et un MX.
ouh là ! c'est quoi un RR ?
j'ai le domaine palestine-hn.org c'est galacsys qui gere les champs MX (je sais pas comment ils ont fait) et c'est moi qui gere les A et CNAME est ce que je peux mettre un CNAME pour palestine-hn.org, ou pas parce qu'il y a deja un MX dessus ?
j'y connais pas grand chose mais je veux bien apprendre, et j'ai à disposition les commandes unix comme dig
est ce qu'on peut avoir un cmame qui pointe sur un cmame qui pointe sur un cmame, récursivement, autant qu'on veut, ou y a une limite ?
En pratique, oui, même s'il vaut mieux éviter trop de renvois.
ok :-)
En théorie, non, un CNAME doit pointer directement sur le nom "canonique".
le nom "canonique", c'est juste un champ A ? ou c'est plus precis ?
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <opsm6g2tpdzscttn@news.free.fr>,
"Jacques Caron" <jc@imfeurope.com> wrote (écrivait) :
Salut,
On Sat, 05 Mar 2005 19:25:18 +0100, Thomas
<fantome.forums.tDeContes@free.fr> wrote:
il parait qu'il y a des restrictions sur les champs cnams par rapport
aux champs A, quel genre ?
Un CNAME est général pour l'ensemble des types de RRs. On ne peut donc pas
avoir un CNAME et un MX pour le même nom, alors qu'on peut avoir un A et
un MX.
ouh là !
c'est quoi un RR ?
j'ai le domaine palestine-hn.org
c'est galacsys qui gere les champs MX (je sais pas comment ils ont fait)
et c'est moi qui gere les A et CNAME
est ce que je peux mettre un CNAME pour palestine-hn.org, ou pas parce
qu'il y a deja un MX dessus ?
j'y connais pas grand chose mais je veux bien apprendre, et j'ai à
disposition les commandes unix comme dig
est ce qu'on peut avoir un cmame qui pointe sur un cmame qui pointe sur
un cmame, récursivement, autant qu'on veut, ou y a une limite ?
En pratique, oui, même s'il vaut mieux éviter trop de renvois.
ok :-)
En théorie,
non, un CNAME doit pointer directement sur le nom "canonique".
le nom "canonique", c'est juste un champ A ? ou c'est plus precis ?
--
si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
(seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille,
donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s,
ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) , "Jacques Caron" wrote (écrivait) :
Salut,
On Sat, 05 Mar 2005 19:25:18 +0100, Thomas wrote:
il parait qu'il y a des restrictions sur les champs cnams par rapport aux champs A, quel genre ?
Un CNAME est général pour l'ensemble des types de RRs. On ne peut donc pas avoir un CNAME et un MX pour le même nom, alors qu'on peut avoir un A et un MX.
ouh là ! c'est quoi un RR ?
j'ai le domaine palestine-hn.org c'est galacsys qui gere les champs MX (je sais pas comment ils ont fait) et c'est moi qui gere les A et CNAME est ce que je peux mettre un CNAME pour palestine-hn.org, ou pas parce qu'il y a deja un MX dessus ?
j'y connais pas grand chose mais je veux bien apprendre, et j'ai à disposition les commandes unix comme dig
est ce qu'on peut avoir un cmame qui pointe sur un cmame qui pointe sur un cmame, récursivement, autant qu'on veut, ou y a une limite ?
En pratique, oui, même s'il vaut mieux éviter trop de renvois.
ok :-)
En théorie, non, un CNAME doit pointer directement sur le nom "canonique".
le nom "canonique", c'est juste un champ A ? ou c'est plus precis ?
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Jacques Caron
On Sat, 05 Mar 2005 20:16:41 +0100, Thomas wrote:
c'est quoi un RR ?
Une ligne dans une zone, genre "toto CNAME titi" ou "toto A 1.2.3.4".
j'ai le domaine palestine-hn.org c'est galacsys qui gere les champs MX (je sais pas comment ils ont fait) et c'est moi qui gere les A et CNAME est ce que je peux mettre un CNAME pour palestine-hn.org, ou pas parce qu'il y a deja un MX dessus ?
Si tu mets un CNAME, le MX sera le même que pour la destination du CNAME. Genre si toto CNAME titi et titi MX 10 mx.truc.com, alors le MX de toto est désormais mx.truc.com. Si ce n'est pas ce que tu veux, évite le CNAME, et utilise un A directement.
j'y connais pas grand chose mais je veux bien apprendre
RFC 1034 et 1034, bonne lecture!
le nom "canonique", c'est juste un champ A ? ou c'est plus precis ?
Le nom "canonique" c'est la destination de l'alias (du CNAME). Le principe c'est qu'on peut avoir plusieurs noms qui pointent sur la même machine, mais qu'un seul est le "vrai" nom (le nom "canonique", qui est dans le PTR), tous les autres étants des alias.
Genre:
toto CNAME titi titi A 1.2.3.4
Et dans 3.2.1.in-addr.arpa: 4 PTR titi.domaine.ext.
Maintenant c'est la théorie, dans la pratique il arrive souvent qu'on ait plusieurs noms qui fassent des A directement. Mais un seul est le "vrai" nom, celui qui est dans le PTR.
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
On Sat, 05 Mar 2005 20:16:41 +0100, Thomas
<fantome.forums.tDeContes@free.fr> wrote:
c'est quoi un RR ?
Une ligne dans une zone, genre "toto CNAME titi" ou "toto A 1.2.3.4".
j'ai le domaine palestine-hn.org
c'est galacsys qui gere les champs MX (je sais pas comment ils ont fait)
et c'est moi qui gere les A et CNAME
est ce que je peux mettre un CNAME pour palestine-hn.org, ou pas parce
qu'il y a deja un MX dessus ?
Si tu mets un CNAME, le MX sera le même que pour la destination du CNAME.
Genre si toto CNAME titi et titi MX 10 mx.truc.com, alors le MX de toto
est désormais mx.truc.com. Si ce n'est pas ce que tu veux, évite le CNAME,
et utilise un A directement.
j'y connais pas grand chose mais je veux bien apprendre
RFC 1034 et 1034, bonne lecture!
le nom "canonique", c'est juste un champ A ? ou c'est plus precis ?
Le nom "canonique" c'est la destination de l'alias (du CNAME). Le principe
c'est qu'on peut avoir plusieurs noms qui pointent sur la même machine,
mais qu'un seul est le "vrai" nom (le nom "canonique", qui est dans le
PTR), tous les autres étants des alias.
Genre:
toto CNAME titi
titi A 1.2.3.4
Et dans 3.2.1.in-addr.arpa:
4 PTR titi.domaine.ext.
Maintenant c'est la théorie, dans la pratique il arrive souvent qu'on ait
plusieurs noms qui fassent des A directement. Mais un seul est le "vrai"
nom, celui qui est dans le PTR.
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
Une ligne dans une zone, genre "toto CNAME titi" ou "toto A 1.2.3.4".
j'ai le domaine palestine-hn.org c'est galacsys qui gere les champs MX (je sais pas comment ils ont fait) et c'est moi qui gere les A et CNAME est ce que je peux mettre un CNAME pour palestine-hn.org, ou pas parce qu'il y a deja un MX dessus ?
Si tu mets un CNAME, le MX sera le même que pour la destination du CNAME. Genre si toto CNAME titi et titi MX 10 mx.truc.com, alors le MX de toto est désormais mx.truc.com. Si ce n'est pas ce que tu veux, évite le CNAME, et utilise un A directement.
j'y connais pas grand chose mais je veux bien apprendre
RFC 1034 et 1034, bonne lecture!
le nom "canonique", c'est juste un champ A ? ou c'est plus precis ?
Le nom "canonique" c'est la destination de l'alias (du CNAME). Le principe c'est qu'on peut avoir plusieurs noms qui pointent sur la même machine, mais qu'un seul est le "vrai" nom (le nom "canonique", qui est dans le PTR), tous les autres étants des alias.
Genre:
toto CNAME titi titi A 1.2.3.4
Et dans 3.2.1.in-addr.arpa: 4 PTR titi.domaine.ext.
Maintenant c'est la théorie, dans la pratique il arrive souvent qu'on ait plusieurs noms qui fassent des A directement. Mais un seul est le "vrai" nom, celui qui est dans le PTR.
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Thomas
In article (Dans l'article) , "Jacques Caron" wrote (écrivait) :
On Sat, 05 Mar 2005 20:16:41 +0100, Thomas wrote:
c'est quoi un RR ?
Une ligne dans une zone, genre "toto CNAME titi" ou "toto A 1.2.3.4".
ok ah donc en fait, un cname c'est un pointeur mais pour tout en meme temps, c'est ca ? pas possible de faire un pointeur seulement pour le A ?
(l'interet d'un pointeur etant biensur que l'ip change en meme temps que l'objet pointé, sans devoir toucher à la config :-) )
j'ai le domaine palestine-hn.org c'est galacsys qui gere les champs MX (je sais pas comment ils ont fait) et c'est moi qui gere les A et CNAME est ce que je peux mettre un CNAME pour palestine-hn.org, ou pas parce qu'il y a deja un MX dessus ?
Si tu mets un CNAME, le MX sera le même que pour la destination du CNAME. Genre si toto CNAME titi et titi MX 10 mx.truc.com, alors le MX de toto est désormais mx.truc.com. Si ce n'est pas ce que tu veux, évite le CNAME, et utilise un A directement.
bon ben tant pis, apparement je peux pas faire de pointeur :-(
j'y connais pas grand chose mais je veux bien apprendre
RFC 1034 et 1034, bonne lecture!
1035, la 2eme ?
le nom "canonique", c'est juste un champ A ? ou c'est plus precis ?
Le nom "canonique" c'est la destination de l'alias (du CNAME). Le principe c'est qu'on peut avoir plusieurs noms qui pointent sur la même machine, mais qu'un seul est le "vrai" nom (le nom "canonique", qui est dans le PTR), tous les autres étants des alias.
Genre:
toto CNAME titi titi A 1.2.3.4
Et dans 3.2.1.in-addr.arpa: 4 PTR titi.domaine.ext.
Maintenant c'est la théorie, dans la pratique il arrive souvent qu'on ait plusieurs noms qui fassent des A directement. Mais un seul est le "vrai" nom, celui qui est dans le PTR.
bon, pour comprendre tout ce que t'as dit il me reste plus qu'à lire ;-)
serieusement, j'ai tDeContes.hd.free.fr chez free, et je vais bientot etre dégroupé (donc mon ip va changer)
je voulais faire toto CNAME tDeContes.hd.free.fr pour pas avoir à toucher à la config de toto au moment de mon dégroupage
mais comme galacsys gere les emails de toto (donc je crois qu'il a mis un MX sur toto), c'est pas possible de faire ce genre de pointeur alors ?
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <opsm6u30u0zscttn@news.free.fr>,
"Jacques Caron" <jc@imfeurope.com> wrote (écrivait) :
On Sat, 05 Mar 2005 20:16:41 +0100, Thomas
<fantome.forums.tDeContes@free.fr> wrote:
c'est quoi un RR ?
Une ligne dans une zone, genre "toto CNAME titi" ou "toto A 1.2.3.4".
ok
ah donc en fait, un cname c'est un pointeur mais pour tout en meme
temps, c'est ca ?
pas possible de faire un pointeur seulement pour le A ?
(l'interet d'un pointeur etant biensur que l'ip change en meme temps que
l'objet pointé, sans devoir toucher à la config :-) )
j'ai le domaine palestine-hn.org
c'est galacsys qui gere les champs MX (je sais pas comment ils ont fait)
et c'est moi qui gere les A et CNAME
est ce que je peux mettre un CNAME pour palestine-hn.org, ou pas parce
qu'il y a deja un MX dessus ?
Si tu mets un CNAME, le MX sera le même que pour la destination du CNAME.
Genre si toto CNAME titi et titi MX 10 mx.truc.com, alors le MX de toto
est désormais mx.truc.com. Si ce n'est pas ce que tu veux, évite le CNAME,
et utilise un A directement.
bon ben tant pis, apparement je peux pas faire de pointeur :-(
j'y connais pas grand chose mais je veux bien apprendre
RFC 1034 et 1034, bonne lecture!
1035, la 2eme ?
le nom "canonique", c'est juste un champ A ? ou c'est plus precis ?
Le nom "canonique" c'est la destination de l'alias (du CNAME). Le principe
c'est qu'on peut avoir plusieurs noms qui pointent sur la même machine,
mais qu'un seul est le "vrai" nom (le nom "canonique", qui est dans le
PTR), tous les autres étants des alias.
Genre:
toto CNAME titi
titi A 1.2.3.4
Et dans 3.2.1.in-addr.arpa:
4 PTR titi.domaine.ext.
Maintenant c'est la théorie, dans la pratique il arrive souvent qu'on ait
plusieurs noms qui fassent des A directement. Mais un seul est le "vrai"
nom, celui qui est dans le PTR.
bon, pour comprendre tout ce que t'as dit il me reste plus qu'à lire ;-)
serieusement,
j'ai tDeContes.hd.free.fr chez free, et je vais bientot etre dégroupé
(donc mon ip va changer)
je voulais faire toto CNAME tDeContes.hd.free.fr
pour pas avoir à toucher à la config de toto au moment de mon dégroupage
mais comme galacsys gere les emails de toto (donc je crois qu'il a mis
un MX sur toto),
c'est pas possible de faire ce genre de pointeur alors ?
--
si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
(seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille,
donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s,
ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) , "Jacques Caron" wrote (écrivait) :
On Sat, 05 Mar 2005 20:16:41 +0100, Thomas wrote:
c'est quoi un RR ?
Une ligne dans une zone, genre "toto CNAME titi" ou "toto A 1.2.3.4".
ok ah donc en fait, un cname c'est un pointeur mais pour tout en meme temps, c'est ca ? pas possible de faire un pointeur seulement pour le A ?
(l'interet d'un pointeur etant biensur que l'ip change en meme temps que l'objet pointé, sans devoir toucher à la config :-) )
j'ai le domaine palestine-hn.org c'est galacsys qui gere les champs MX (je sais pas comment ils ont fait) et c'est moi qui gere les A et CNAME est ce que je peux mettre un CNAME pour palestine-hn.org, ou pas parce qu'il y a deja un MX dessus ?
Si tu mets un CNAME, le MX sera le même que pour la destination du CNAME. Genre si toto CNAME titi et titi MX 10 mx.truc.com, alors le MX de toto est désormais mx.truc.com. Si ce n'est pas ce que tu veux, évite le CNAME, et utilise un A directement.
bon ben tant pis, apparement je peux pas faire de pointeur :-(
j'y connais pas grand chose mais je veux bien apprendre
RFC 1034 et 1034, bonne lecture!
1035, la 2eme ?
le nom "canonique", c'est juste un champ A ? ou c'est plus precis ?
Le nom "canonique" c'est la destination de l'alias (du CNAME). Le principe c'est qu'on peut avoir plusieurs noms qui pointent sur la même machine, mais qu'un seul est le "vrai" nom (le nom "canonique", qui est dans le PTR), tous les autres étants des alias.
Genre:
toto CNAME titi titi A 1.2.3.4
Et dans 3.2.1.in-addr.arpa: 4 PTR titi.domaine.ext.
Maintenant c'est la théorie, dans la pratique il arrive souvent qu'on ait plusieurs noms qui fassent des A directement. Mais un seul est le "vrai" nom, celui qui est dans le PTR.
bon, pour comprendre tout ce que t'as dit il me reste plus qu'à lire ;-)
serieusement, j'ai tDeContes.hd.free.fr chez free, et je vais bientot etre dégroupé (donc mon ip va changer)
je voulais faire toto CNAME tDeContes.hd.free.fr pour pas avoir à toucher à la config de toto au moment de mon dégroupage
mais comme galacsys gere les emails de toto (donc je crois qu'il a mis un MX sur toto), c'est pas possible de faire ce genre de pointeur alors ?
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Jacques Caron
Salut,
On Tue, 08 Mar 2005 02:59:26 +0100, Thomas wrote:
ah donc en fait, un cname c'est un pointeur mais pour tout en meme temps, c'est ca ?
Oui.
pas possible de faire un pointeur seulement pour le A ?
Non.
RFC 1034 et 1034, bonne lecture!
1035, la 2eme ?
Pardon, oui, 1034 et 1035. Il y en a d'autres par la suite (bien plus récentes) mais ces deux-là c'est la base.
j'ai tDeContes.hd.free.fr chez free, et je vais bientot etre dégroupé (donc mon ip va changer)
je voulais faire toto CNAME tDeContes.hd.free.fr pour pas avoir à toucher à la config de toto au moment de mon dégroupage
mais comme galacsys gere les emails de toto (donc je crois qu'il a mis un MX sur toto), c'est pas possible de faire ce genre de pointeur alors ?
Pas que je sache.
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Salut,
On Tue, 08 Mar 2005 02:59:26 +0100, Thomas
<fantome.forums.tDeContes@free.fr> wrote:
ah donc en fait, un cname c'est un pointeur mais pour tout en meme
temps, c'est ca ?
Oui.
pas possible de faire un pointeur seulement pour le A ?
Non.
RFC 1034 et 1034, bonne lecture!
1035, la 2eme ?
Pardon, oui, 1034 et 1035. Il y en a d'autres par la suite (bien plus
récentes) mais ces deux-là c'est la base.
j'ai tDeContes.hd.free.fr chez free, et je vais bientot etre dégroupé
(donc mon ip va changer)
je voulais faire toto CNAME tDeContes.hd.free.fr
pour pas avoir à toucher à la config de toto au moment de mon dégroupage
mais comme galacsys gere les emails de toto (donc je crois qu'il a mis
un MX sur toto), c'est pas possible de faire ce genre de pointeur alors ?
Pas que je sache.
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
ah donc en fait, un cname c'est un pointeur mais pour tout en meme temps, c'est ca ?
Oui.
pas possible de faire un pointeur seulement pour le A ?
Non.
RFC 1034 et 1034, bonne lecture!
1035, la 2eme ?
Pardon, oui, 1034 et 1035. Il y en a d'autres par la suite (bien plus récentes) mais ces deux-là c'est la base.
j'ai tDeContes.hd.free.fr chez free, et je vais bientot etre dégroupé (donc mon ip va changer)
je voulais faire toto CNAME tDeContes.hd.free.fr pour pas avoir à toucher à la config de toto au moment de mon dégroupage
mais comme galacsys gere les emails de toto (donc je crois qu'il a mis un MX sur toto), c'est pas possible de faire ce genre de pointeur alors ?
Pas que je sache.
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Thomas
In article (Dans l'article) , "Jacques Caron" wrote (écrivait) :
Salut,
On Tue, 08 Mar 2005 02:59:26 +0100, Thomas wrote:
ah donc en fait, un cname c'est un pointeur mais pour tout en meme temps, c'est ca ?
Oui.
pas possible de faire un pointeur seulement pour le A ?
Non.
RFC 1034 et 1034, bonne lecture!
1035, la 2eme ?
Pardon, oui, 1034 et 1035. Il y en a d'autres par la suite (bien plus récentes) mais ces deux-là c'est la base.
j'ai tDeContes.hd.free.fr chez free, et je vais bientot etre dégroupé (donc mon ip va changer)
je voulais faire toto CNAME tDeContes.hd.free.fr pour pas avoir à toucher à la config de toto au moment de mon dégroupage
mais comme galacsys gere les emails de toto (donc je crois qu'il a mis un MX sur toto), c'est pas possible de faire ce genre de pointeur alors ?
Pas que je sache.
Jacques.
bon, merci :-)
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <opsnbdql0czscttn@news.free.fr>,
"Jacques Caron" <jc@imfeurope.com> wrote (écrivait) :
Salut,
On Tue, 08 Mar 2005 02:59:26 +0100, Thomas
<fantome.forums.tDeContes@free.fr> wrote:
ah donc en fait, un cname c'est un pointeur mais pour tout en meme
temps, c'est ca ?
Oui.
pas possible de faire un pointeur seulement pour le A ?
Non.
RFC 1034 et 1034, bonne lecture!
1035, la 2eme ?
Pardon, oui, 1034 et 1035. Il y en a d'autres par la suite (bien plus
récentes) mais ces deux-là c'est la base.
j'ai tDeContes.hd.free.fr chez free, et je vais bientot etre dégroupé
(donc mon ip va changer)
je voulais faire toto CNAME tDeContes.hd.free.fr
pour pas avoir à toucher à la config de toto au moment de mon dégroupage
mais comme galacsys gere les emails de toto (donc je crois qu'il a mis
un MX sur toto), c'est pas possible de faire ce genre de pointeur alors ?
Pas que je sache.
Jacques.
bon, merci :-)
--
si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
(seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille,
donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s,
ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) , "Jacques Caron" wrote (écrivait) :
Salut,
On Tue, 08 Mar 2005 02:59:26 +0100, Thomas wrote:
ah donc en fait, un cname c'est un pointeur mais pour tout en meme temps, c'est ca ?
Oui.
pas possible de faire un pointeur seulement pour le A ?
Non.
RFC 1034 et 1034, bonne lecture!
1035, la 2eme ?
Pardon, oui, 1034 et 1035. Il y en a d'autres par la suite (bien plus récentes) mais ces deux-là c'est la base.
j'ai tDeContes.hd.free.fr chez free, et je vais bientot etre dégroupé (donc mon ip va changer)
je voulais faire toto CNAME tDeContes.hd.free.fr pour pas avoir à toucher à la config de toto au moment de mon dégroupage
mais comme galacsys gere les emails de toto (donc je crois qu'il a mis un MX sur toto), c'est pas possible de faire ce genre de pointeur alors ?
Pas que je sache.
Jacques.
bon, merci :-)
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
geek-mais-pas-trop
Thomas a écrit le 05/03/2005 à 19h25 :
j'y connais pas grand chose en config dns
il parait qu'il y a des restrictions sur les champs cnams par rapport aux champs A, quel genre ?
est ce qu'on peut avoir un cmame qui pointe sur un cmame qui pointe sur un cmame, récursivement, autant qu'on veut, ou y a une limite ?
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Salut,
C'est rageant mais je t'assure qu'il est impossible de faire pointer un CNAME vers un hébergement Free... ça ne marche pas ! On peut comprendre que Free ne l'accepte pas : sinon tout le monde hébergerait ses pages chez Free, et ferait un CNAME depuis un nom de domaine à 5 euros par an... ce serait trop beau ! Pour ma part j'utilise Blogger qui lui accepte depuis peu les redirections CNAME. Ça donne ça : http://www.geekmaispastrop.com
Mais c'est juste un blog et pas un site complet... :-(
Thomas a écrit le 05/03/2005 à 19h25 :
j'y connais pas grand chose en config dns
il parait qu'il y a des restrictions sur les champs cnams par rapport
aux champs A, quel genre ?
est ce qu'on peut avoir un cmame qui pointe sur un cmame qui pointe sur
un cmame, récursivement, autant qu'on veut, ou y a une limite ?
--
si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE
(seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille,
donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à
arp -s,
ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Salut,
C'est rageant mais je t'assure qu'il est impossible de faire pointer un CNAME vers un hébergement Free... ça ne marche pas ! On peut comprendre que Free ne l'accepte pas : sinon tout le monde hébergerait ses pages chez Free, et ferait un CNAME depuis un nom de domaine à 5 euros par an... ce serait trop beau ! Pour ma part j'utilise Blogger qui lui accepte depuis peu les redirections CNAME. Ça donne ça : http://www.geekmaispastrop.com
Mais c'est juste un blog et pas un site complet... :-(
il parait qu'il y a des restrictions sur les champs cnams par rapport aux champs A, quel genre ?
est ce qu'on peut avoir un cmame qui pointe sur un cmame qui pointe sur un cmame, récursivement, autant qu'on veut, ou y a une limite ?
-- si je dors : wakeonlan -i tDeContes.hd.free.fr 00:03:93:AF:45:AE (seulement dans le 1/4 h où mon ordi est mis en veille, donc je vous invite à réclamer à free : l'acces à arp -s, ou la possibilité de rediriger le NAT sur l'adresse de broadcast :-) )
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Salut,
C'est rageant mais je t'assure qu'il est impossible de faire pointer un CNAME vers un hébergement Free... ça ne marche pas ! On peut comprendre que Free ne l'accepte pas : sinon tout le monde hébergerait ses pages chez Free, et ferait un CNAME depuis un nom de domaine à 5 euros par an... ce serait trop beau ! Pour ma part j'utilise Blogger qui lui accepte depuis peu les redirections CNAME. Ça donne ça : http://www.geekmaispastrop.com
Mais c'est juste un blog et pas un site complet... :-(
