J'ai besoin de mettre l'IP 127.0.0.1 en tant que serveur DNS (win 2k)=20
mais je ne peux pas car j'obtiens toujours ce message : "Les adresses IP=20
qui commencent par 127 ne sont pas valides car elles sont r=E9serv=E9es pou=
r=20
les adresses de boucle. Sp=E9cifier une autre valeur valide comprise entre=
=20
1 et 223"
Est ce quelqu'un aurait une astuce pour contrer ce probl=E8me ?
Merci
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jérémie Anonyme
impossible.
cette adresse représente ta pile IP, tu ne peux donc l'utiliser...
--
Pour me répondre : http://www.cerbermail.com/?CO7akkfzCo
"Lydie" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
J'ai besoin de mettre l'IP 127.0.0.1 en tant que serveur DNS (win 2k) mais je ne peux pas car j'obtiens toujours ce message : "Les adresses IP qui commencent par 127 ne sont pas valides car elles sont réservées pour les adresses de boucle. Spécifier une autre valeur valide comprise entre 1 et 223"
Est ce quelqu'un aurait une astuce pour contrer ce problème ? Merci
impossible.
cette adresse représente ta pile IP, tu ne peux donc l'utiliser...
--
Pour me répondre :
http://www.cerbermail.com/?CO7akkfzCo
"Lydie" <wrongmail@wrongmail.com> a écrit dans le message de news:
MPG.19fcab68990e1a6989688@news.free.fr...
Bonjour,
J'ai besoin de mettre l'IP 127.0.0.1 en tant que serveur DNS (win 2k)
mais je ne peux pas car j'obtiens toujours ce message : "Les adresses IP
qui commencent par 127 ne sont pas valides car elles sont réservées pour
les adresses de boucle. Spécifier une autre valeur valide comprise entre
1 et 223"
Est ce quelqu'un aurait une astuce pour contrer ce problème ?
Merci
cette adresse représente ta pile IP, tu ne peux donc l'utiliser...
--
Pour me répondre : http://www.cerbermail.com/?CO7akkfzCo
"Lydie" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
J'ai besoin de mettre l'IP 127.0.0.1 en tant que serveur DNS (win 2k) mais je ne peux pas car j'obtiens toujours ce message : "Les adresses IP qui commencent par 127 ne sont pas valides car elles sont réservées pour les adresses de boucle. Spécifier une autre valeur valide comprise entre 1 et 223"
Est ce quelqu'un aurait une astuce pour contrer ce problème ? Merci
JustMe
Jérémie Anonyme wrote:
impossible.
cette adresse représente ta pile IP, tu ne peux donc l'utiliser...
Pardon ?
Vous rigolez ?
Jérémie Anonyme wrote:
impossible.
cette adresse représente ta pile IP, tu ne peux donc l'utiliser...
"JustMe" a écrit dans le message de news:3f929add$0$244$
Dom wrote:
"Jérémie Anonyme" a écrit dans le message
de news:3f9293ed$0$10427$
impossible.
cette adresse représente ta pile IP, tu ne peux donc l'utiliser...
--
il s'agit effectivement, du local host; adresse ip de la machine.
parfaitement utilisable :-))
pôurquoi un dns en 127.??
peut etre parce que le môssieur il fait tourner son propre serveur DNS ? :-D
Moi aussi d'ailleurs sur mon serveur nunux : {]# cat /etc/resolv.conf nameserver 127.0.0.1
dans ce cas oui,
mais tu aurais mis localhost 127.0.0.1 c'est une resolution de nom, ni + ni - qu'il configure son fichier hosts en consequence
JustMe
Dom wrote:
dans ce cas oui,
ben c'est ce qu'il veut faire :
"J'ai besoin de mettre l'IP 127.0.0.1 en tant que serveur DNS (win 2k)"
mais tu aurais mis localhost 127.0.0.1
pas pareil. Modifier le /etc/host pour mettre ca dit que localhost se traduit en 127.0.0.1
Lui ce qu'il veut faire (je pense) c'est faire tourner son propre serveur DNS en local et l'utiliser...
Rien a voir avec le fichier host
Et effectivement ce crétin de W2K ne pense meme pas qu'il peut avoir un serveur DNS local :-D
lol
Un jour il faudra envoyer les concepteurs de Billou en stage TCP/IP pour les nuls :-))
Bon pour ton probleme a moins de bidouiller la base de registre pour contourner la stupidité de l'interface utilisateur (ca depasse mes compétences), le plus simple est de rajouter une carte ethernet a 10 balles sur ton poste, de lui affecter une adresse en dur genre 192.168.0.1 et d'utiliser cette adresse là comme serveur DNS
c'est une resolution de nom, ni + ni - qu'il configure son fichier hosts en consequence
Dom wrote:
dans ce cas oui,
ben c'est ce qu'il veut faire :
"J'ai besoin de mettre l'IP 127.0.0.1 en tant que serveur DNS (win 2k)"
mais tu aurais mis localhost 127.0.0.1
pas pareil. Modifier le /etc/host pour mettre ca dit que localhost se
traduit en 127.0.0.1
Lui ce qu'il veut faire (je pense) c'est faire tourner son propre
serveur DNS en local et l'utiliser...
Rien a voir avec le fichier host
Et effectivement ce crétin de W2K ne pense meme pas qu'il peut avoir un
serveur DNS local :-D
lol
Un jour il faudra envoyer les concepteurs de Billou en stage TCP/IP pour
les nuls :-))
Bon pour ton probleme a moins de bidouiller la base de registre pour
contourner la stupidité de l'interface utilisateur (ca depasse mes
compétences), le plus simple est de rajouter une carte ethernet a 10
balles sur ton poste, de lui affecter une adresse en dur genre
192.168.0.1 et d'utiliser cette adresse là comme serveur DNS
c'est une resolution de nom, ni + ni -
qu'il configure son fichier hosts en consequence
"J'ai besoin de mettre l'IP 127.0.0.1 en tant que serveur DNS (win 2k)"
mais tu aurais mis localhost 127.0.0.1
pas pareil. Modifier le /etc/host pour mettre ca dit que localhost se traduit en 127.0.0.1
Lui ce qu'il veut faire (je pense) c'est faire tourner son propre serveur DNS en local et l'utiliser...
Rien a voir avec le fichier host
Et effectivement ce crétin de W2K ne pense meme pas qu'il peut avoir un serveur DNS local :-D
lol
Un jour il faudra envoyer les concepteurs de Billou en stage TCP/IP pour les nuls :-))
Bon pour ton probleme a moins de bidouiller la base de registre pour contourner la stupidité de l'interface utilisateur (ca depasse mes compétences), le plus simple est de rajouter une carte ethernet a 10 balles sur ton poste, de lui affecter une adresse en dur genre 192.168.0.1 et d'utiliser cette adresse là comme serveur DNS
c'est une resolution de nom, ni + ni - qu'il configure son fichier hosts en consequence
Annie D.
JustMe wrote:
Et effectivement ce crétin de W2K ne pense meme pas qu'il peut avoir un serveur DNS local :-D
Il semble bien.
le plus simple est de rajouter une carte ethernet a 10 balles sur ton poste
Encore plus simple et gratuit : installer la pseudo-carte réseau "carte de bouclage Microsoft" (par ajout/suppression de matériel)
JustMe wrote:
Et effectivement ce crétin de W2K ne pense meme pas qu'il peut avoir un
serveur DNS local :-D
Il semble bien.
le plus simple est de rajouter une carte ethernet a 10
balles sur ton poste
Encore plus simple et gratuit : installer la pseudo-carte réseau "carte
de bouclage Microsoft" (par ajout/suppression de matériel)
Et effectivement ce crétin de W2K ne pense meme pas qu'il peut avoir un serveur DNS local :-D
Il semble bien.
le plus simple est de rajouter une carte ethernet a 10 balles sur ton poste
Encore plus simple et gratuit : installer la pseudo-carte réseau "carte de bouclage Microsoft" (par ajout/suppression de matériel)
Patrick_91
JustMe wrote:
Dom wrote:
dans ce cas oui,
ben c'est ce qu'il veut faire :
"J'ai besoin de mettre l'IP 127.0.0.1 en tant que serveur DNS (win 2k)"
mais tu aurais mis localhost 127.0.0.1
pas pareil. Modifier le /etc/host pour mettre ca dit que localhost se traduit en 127.0.0.1
Lui ce qu'il veut faire (je pense) c'est faire tourner son propre serveur DNS en local et l'utiliser...
Rien a voir avec le fichier host
Et effectivement ce crétin de W2K ne pense meme pas qu'il peut avoir un serveur DNS local :-D
lol
Un jour il faudra envoyer les concepteurs de Billou en stage TCP/IP pour les nuls :-))
Bon pour ton probleme a moins de bidouiller la base de registre pour contourner la stupidité de l'interface utilisateur (ca depasse mes compétences), le plus simple est de rajouter une carte ethernet a 10 balles sur ton poste, de lui affecter une adresse en dur genre 192.168.0.1 et d'utiliser cette adresse là comme serveur DNS
c'est une resolution de nom, ni + ni - qu'il configure son fichier hosts en consequence
Hello,
Si la pile tcpip est installe sur la machine je ne vois pas ou est le probleme, suffit de lancer le DNS en tache de fond puis d'indiquer a la couche tcpip que le DNS qui vabien pour la resolution de nom habite a : "localhost" ou 127.0.0.1 ca ne devrait rien changer .. Pour info quand vous tournez un serveur http sur une machine Linux , vous pouvez visualiser la page d'accueil en faisant : http://localhost ou encore : http://127.0.0.1 ou encore bien sur : http://name.domain (s'il y a moyen de resoudre le nom bien sur) . Donc si Windows 2k ne se comporte pas comme ca ben faut faire une demande a Microsoft de facon a continuer les ameliorations vis a vis des couches reseau tcop/ip ./. Amicalement
-- Patrick Dept 91
JustMe wrote:
Dom wrote:
dans ce cas oui,
ben c'est ce qu'il veut faire :
"J'ai besoin de mettre l'IP 127.0.0.1 en tant que serveur DNS (win 2k)"
mais tu aurais mis localhost 127.0.0.1
pas pareil. Modifier le /etc/host pour mettre ca dit que localhost se
traduit en 127.0.0.1
Lui ce qu'il veut faire (je pense) c'est faire tourner son propre
serveur DNS en local et l'utiliser...
Rien a voir avec le fichier host
Et effectivement ce crétin de W2K ne pense meme pas qu'il peut avoir un
serveur DNS local :-D
lol
Un jour il faudra envoyer les concepteurs de Billou en stage TCP/IP pour
les nuls :-))
Bon pour ton probleme a moins de bidouiller la base de registre pour
contourner la stupidité de l'interface utilisateur (ca depasse mes
compétences), le plus simple est de rajouter une carte ethernet a 10
balles sur ton poste, de lui affecter une adresse en dur genre
192.168.0.1 et d'utiliser cette adresse là comme serveur DNS
c'est une resolution de nom, ni + ni -
qu'il configure son fichier hosts en consequence
Hello,
Si la pile tcpip est installe sur la machine je ne vois pas ou est le
probleme, suffit de lancer le DNS en tache de fond puis d'indiquer a la
couche tcpip que le DNS qui vabien pour la resolution de nom habite a :
"localhost" ou 127.0.0.1 ca ne devrait rien changer .. Pour info quand vous
tournez un serveur http sur une machine Linux , vous pouvez visualiser la
page d'accueil en faisant : http://localhost ou encore : http://127.0.0.1
ou encore bien sur : http://name.domain (s'il y a moyen de resoudre le nom
bien sur) .
Donc si Windows 2k ne se comporte pas comme ca ben faut faire une demande a
Microsoft de facon a continuer les ameliorations vis a vis des couches
reseau tcop/ip ./.
Amicalement
"J'ai besoin de mettre l'IP 127.0.0.1 en tant que serveur DNS (win 2k)"
mais tu aurais mis localhost 127.0.0.1
pas pareil. Modifier le /etc/host pour mettre ca dit que localhost se traduit en 127.0.0.1
Lui ce qu'il veut faire (je pense) c'est faire tourner son propre serveur DNS en local et l'utiliser...
Rien a voir avec le fichier host
Et effectivement ce crétin de W2K ne pense meme pas qu'il peut avoir un serveur DNS local :-D
lol
Un jour il faudra envoyer les concepteurs de Billou en stage TCP/IP pour les nuls :-))
Bon pour ton probleme a moins de bidouiller la base de registre pour contourner la stupidité de l'interface utilisateur (ca depasse mes compétences), le plus simple est de rajouter une carte ethernet a 10 balles sur ton poste, de lui affecter une adresse en dur genre 192.168.0.1 et d'utiliser cette adresse là comme serveur DNS
c'est une resolution de nom, ni + ni - qu'il configure son fichier hosts en consequence
Hello,
Si la pile tcpip est installe sur la machine je ne vois pas ou est le probleme, suffit de lancer le DNS en tache de fond puis d'indiquer a la couche tcpip que le DNS qui vabien pour la resolution de nom habite a : "localhost" ou 127.0.0.1 ca ne devrait rien changer .. Pour info quand vous tournez un serveur http sur une machine Linux , vous pouvez visualiser la page d'accueil en faisant : http://localhost ou encore : http://127.0.0.1 ou encore bien sur : http://name.domain (s'il y a moyen de resoudre le nom bien sur) . Donc si Windows 2k ne se comporte pas comme ca ben faut faire une demande a Microsoft de facon a continuer les ameliorations vis a vis des couches reseau tcop/ip ./. Amicalement
-- Patrick Dept 91
Samuel
J'ai besoin de mettre l'IP 127.0.0.1 en tant que serveur DNS (win 2k) mais je ne peux pas car j'obtiens toujours ce message : "Les adresses IP qui commencent par 127 ne sont pas valides car elles sont réservées pour les adresses de boucle. Spécifier une autre valeur valide comprise entre 1 et 223"
Salut,
De mémoire, tu configures TCP/IP de la carte réseau, et tu supprime l'enregistrement actuel du serveur DNS. Etant donné que tu as un serveur avec DNS installé dessus, automatiquement il mettra tout seul 127.0.0.1 comme adresse de serveur DNS.
Dis-moi si ça marche car je te dis ça de mémoire.
A+ Samuel.
J'ai besoin de mettre l'IP 127.0.0.1 en tant que serveur DNS (win 2k)
mais je ne peux pas car j'obtiens toujours ce message : "Les adresses IP
qui commencent par 127 ne sont pas valides car elles sont réservées pour
les adresses de boucle. Spécifier une autre valeur valide comprise entre
1 et 223"
Salut,
De mémoire, tu configures TCP/IP de la carte réseau, et tu supprime
l'enregistrement actuel du serveur DNS.
Etant donné que tu as un serveur avec DNS installé dessus, automatiquement
il mettra tout seul 127.0.0.1
comme adresse de serveur DNS.
J'ai besoin de mettre l'IP 127.0.0.1 en tant que serveur DNS (win 2k) mais je ne peux pas car j'obtiens toujours ce message : "Les adresses IP qui commencent par 127 ne sont pas valides car elles sont réservées pour les adresses de boucle. Spécifier une autre valeur valide comprise entre 1 et 223"
Salut,
De mémoire, tu configures TCP/IP de la carte réseau, et tu supprime l'enregistrement actuel du serveur DNS. Etant donné que tu as un serveur avec DNS installé dessus, automatiquement il mettra tout seul 127.0.0.1 comme adresse de serveur DNS.
