3 PC Win 98SE en réseau local (DHCP)
1 routeur en 192.168.0.1 (Serveur DHCP, passerelle pour les PC) et DHCP
Wan
Je n'ai configuré aucune adresse DNS nulle part (0.0.0.0). (Ni dans les
PC, ni dans le routeur).
Je n'arrive pas à comprendre comment fait ce réseau pour obtenir l'IP
d'un nom de domaine.
Ce que je constate avec Ethereal, c'est que quand un PC demande une
résolution d'adresse, un dialogue s'établit avec le routeur
192.168.0.4 -> 192.168.0.1 DNS Standard query A <nom du site>
192.168.0.1 -> 192.168.0.4 DNS Standard query response CNAME <liste des
IP>
C'est donc le routeur qui a demandé à quelqu'un, mais à qui ? Tout ce
que j'ai trouvé dans la config du routeur (Netgear MR-314), c'est
www.dyndns.org, mais il n'est pas activé (et je ne pense pas que ça ait
à voir).
Merci de m'avoir lu.
--
Emmanuel
The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html
The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Anthony Fleury
Emmanuel Delahaye wrote:
Bonjour, Bonjour,
Voici ma config : 3 PC Win 98SE en réseau local (DHCP) 1 routeur en 192.168.0.1 (Serveur DHCP, passerelle pour les PC) et DHCP Wan Je n'ai configuré aucune adresse DNS nulle part (0.0.0.0). (Ni dans les PC, ni dans le routeur). Je n'arrive pas à comprendre comment fait ce réseau pour obtenir l'IP d'un nom de domaine. Ce que je constate avec Ethereal, c'est que quand un PC demande une résolution d'adresse, un dialogue s'établit avec le routeur 192.168.0.4 -> 192.168.0.1 DNS Standard query A <nom du site> 192.168.0.1 -> 192.168.0.4 DNS Standard query response CNAME <liste des IP>
C'est donc le routeur qui a demandé à quelqu'un, mais à qui ? Tout ce que j'ai trouvé dans la config du routeur (Netgear MR-314), c'est www.dyndns.org, mais il n'est pas activé (et je ne pense pas que ça ait à voir).
Bon, je suis pas sûr de pas me tromper ca me parait un peu trivial ma réponse.
Le routeur du côté du WAN va bien négocier en DHCP son adresse IP (donc avec le FAI), et ensuite permettre aux 4 machines à coup de NAT d'avoir accès au WAN.
Quand il va négocier cela avec le FAI, il va d'une obtenir son ip (avec le masque), mais il va obtenir plusieurs autres informations. Par exemple, il peut obtienir la passerelle par défaut, des adresses de DNS, le temps du bail bien sûr, et toute autre chose qui peut être utile (même des noms de machines et nom de domaine). Conclusion une fois DHCP fini, le routeur a tout pour avoir une bonne connaissance du WAN. Pareil, quand il va négocier en DHCP avec les 3 W98, il va leur attribuer leur IP (+ masque et broadcast) mais sûrement aussi leur donner l'adresse du routeur (lui même), ici 192.168.0.1, vu que les serveurs DHCP ont une option `option routers'.
Si j'ai bien compris, c'est une explication plus que probable.
Anthony -- Alan Turing thought about criteria to settle the question of whether machines can think, a question of which we now know that it is about as relevant as the question of whether submarines can swim. -- Dijkstra
Emmanuel Delahaye wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Voici ma config :
3 PC Win 98SE en réseau local (DHCP)
1 routeur en 192.168.0.1 (Serveur DHCP, passerelle pour les PC) et DHCP
Wan
Je n'ai configuré aucune adresse DNS nulle part (0.0.0.0). (Ni dans les
PC, ni dans le routeur).
Je n'arrive pas à comprendre comment fait ce réseau pour obtenir l'IP
d'un nom de domaine.
Ce que je constate avec Ethereal, c'est que quand un PC demande une
résolution d'adresse, un dialogue s'établit avec le routeur
192.168.0.4 -> 192.168.0.1 DNS Standard query A <nom du site>
192.168.0.1 -> 192.168.0.4 DNS Standard query response CNAME <liste des
IP>
C'est donc le routeur qui a demandé à quelqu'un, mais à qui ? Tout ce
que j'ai trouvé dans la config du routeur (Netgear MR-314), c'est
www.dyndns.org, mais il n'est pas activé (et je ne pense pas que ça ait
à voir).
Bon, je suis pas sûr de pas me tromper ca me parait un peu trivial ma
réponse.
Le routeur du côté du WAN va bien négocier en DHCP son adresse IP (donc avec
le FAI), et ensuite permettre aux 4 machines à coup de NAT d'avoir accès au
WAN.
Quand il va négocier cela avec le FAI, il va d'une obtenir son ip (avec le
masque), mais il va obtenir plusieurs autres informations. Par exemple, il
peut obtienir la passerelle par défaut, des adresses de DNS, le temps du
bail bien sûr, et toute autre chose qui peut être utile (même des noms de
machines et nom de domaine). Conclusion une fois DHCP fini, le routeur a
tout pour avoir une bonne connaissance du WAN.
Pareil, quand il va négocier en DHCP avec les 3 W98, il va leur attribuer
leur IP (+ masque et broadcast) mais sûrement aussi leur donner l'adresse
du routeur (lui même), ici 192.168.0.1, vu que les serveurs DHCP ont une
option `option routers'.
Si j'ai bien compris, c'est une explication plus que probable.
Anthony
--
Alan Turing thought about criteria to settle the question of whether
machines can think, a question of which we now know that it is about as
relevant as the question of whether submarines can swim.
-- Dijkstra
Voici ma config : 3 PC Win 98SE en réseau local (DHCP) 1 routeur en 192.168.0.1 (Serveur DHCP, passerelle pour les PC) et DHCP Wan Je n'ai configuré aucune adresse DNS nulle part (0.0.0.0). (Ni dans les PC, ni dans le routeur). Je n'arrive pas à comprendre comment fait ce réseau pour obtenir l'IP d'un nom de domaine. Ce que je constate avec Ethereal, c'est que quand un PC demande une résolution d'adresse, un dialogue s'établit avec le routeur 192.168.0.4 -> 192.168.0.1 DNS Standard query A <nom du site> 192.168.0.1 -> 192.168.0.4 DNS Standard query response CNAME <liste des IP>
C'est donc le routeur qui a demandé à quelqu'un, mais à qui ? Tout ce que j'ai trouvé dans la config du routeur (Netgear MR-314), c'est www.dyndns.org, mais il n'est pas activé (et je ne pense pas que ça ait à voir).
Bon, je suis pas sûr de pas me tromper ca me parait un peu trivial ma réponse.
Le routeur du côté du WAN va bien négocier en DHCP son adresse IP (donc avec le FAI), et ensuite permettre aux 4 machines à coup de NAT d'avoir accès au WAN.
Quand il va négocier cela avec le FAI, il va d'une obtenir son ip (avec le masque), mais il va obtenir plusieurs autres informations. Par exemple, il peut obtienir la passerelle par défaut, des adresses de DNS, le temps du bail bien sûr, et toute autre chose qui peut être utile (même des noms de machines et nom de domaine). Conclusion une fois DHCP fini, le routeur a tout pour avoir une bonne connaissance du WAN. Pareil, quand il va négocier en DHCP avec les 3 W98, il va leur attribuer leur IP (+ masque et broadcast) mais sûrement aussi leur donner l'adresse du routeur (lui même), ici 192.168.0.1, vu que les serveurs DHCP ont une option `option routers'.
Si j'ai bien compris, c'est une explication plus que probable.
Anthony -- Alan Turing thought about criteria to settle the question of whether machines can think, a question of which we now know that it is about as relevant as the question of whether submarines can swim. -- Dijkstra
Emmanuel Delahaye
Anthony Fleury wrote on 18/10/04 :
C'est donc le routeur qui a demandé à quelqu'un, mais à qui ? Tout ce que j'ai trouvé dans la config du routeur (Netgear MR-314), c'est www.dyndns.org, mais il n'est pas activé (et je ne pense pas que ça ait à voir).
Le routeur du côté du WAN va bien négocier en DHCP son adresse IP (donc avec le FAI), et ensuite permettre aux 4 machines à coup de NAT d'avoir accès au WAN.
Quand il va négocier cela avec le FAI, il va d'une obtenir son ip (avec le masque), mais il va obtenir plusieurs autres informations. Par exemple, il peut obtienir la passerelle par défaut, des adresses de DNS, le temps du bail bien sûr, et toute autre chose qui peut être utile (même des noms de machines et nom de domaine). Conclusion une fois DHCP fini, le routeur a tout pour avoir une bonne connaissance du WAN. Pareil, quand il va négocier en DHCP avec les 3 W98, il va leur attribuer leur IP (+ masque et broadcast) mais sûrement aussi leur donner l'adresse du routeur (lui même), ici 192.168.0.1, vu que les serveurs DHCP ont une option `option routers'.
Oui, c'est à peu près ça. En fait, j'ai appris ce matin que la negociation DHCP était beaucoup plus riche que la simple attribution d'une adresse IP. Notamment, les DNS viennent avec.
Merci.
-- Emmanuel The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html
"C is a sharp tool"
Anthony Fleury wrote on 18/10/04 :
C'est donc le routeur qui a demandé à quelqu'un, mais à qui ? Tout ce
que j'ai trouvé dans la config du routeur (Netgear MR-314), c'est
www.dyndns.org, mais il n'est pas activé (et je ne pense pas que ça ait
à voir).
Le routeur du côté du WAN va bien négocier en DHCP son adresse IP (donc avec
le FAI), et ensuite permettre aux 4 machines à coup de NAT d'avoir accès au
WAN.
Quand il va négocier cela avec le FAI, il va d'une obtenir son ip (avec le
masque), mais il va obtenir plusieurs autres informations. Par exemple, il
peut obtienir la passerelle par défaut, des adresses de DNS, le temps du
bail bien sûr, et toute autre chose qui peut être utile (même des noms de
machines et nom de domaine). Conclusion une fois DHCP fini, le routeur a
tout pour avoir une bonne connaissance du WAN.
Pareil, quand il va négocier en DHCP avec les 3 W98, il va leur attribuer
leur IP (+ masque et broadcast) mais sûrement aussi leur donner l'adresse
du routeur (lui même), ici 192.168.0.1, vu que les serveurs DHCP ont une
option `option routers'.
Oui, c'est à peu près ça. En fait, j'ai appris ce matin que la
negociation DHCP était beaucoup plus riche que la simple attribution
d'une adresse IP. Notamment, les DNS viennent avec.
Merci.
--
Emmanuel
The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html
The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html
C'est donc le routeur qui a demandé à quelqu'un, mais à qui ? Tout ce que j'ai trouvé dans la config du routeur (Netgear MR-314), c'est www.dyndns.org, mais il n'est pas activé (et je ne pense pas que ça ait à voir).
Le routeur du côté du WAN va bien négocier en DHCP son adresse IP (donc avec le FAI), et ensuite permettre aux 4 machines à coup de NAT d'avoir accès au WAN.
Quand il va négocier cela avec le FAI, il va d'une obtenir son ip (avec le masque), mais il va obtenir plusieurs autres informations. Par exemple, il peut obtienir la passerelle par défaut, des adresses de DNS, le temps du bail bien sûr, et toute autre chose qui peut être utile (même des noms de machines et nom de domaine). Conclusion une fois DHCP fini, le routeur a tout pour avoir une bonne connaissance du WAN. Pareil, quand il va négocier en DHCP avec les 3 W98, il va leur attribuer leur IP (+ masque et broadcast) mais sûrement aussi leur donner l'adresse du routeur (lui même), ici 192.168.0.1, vu que les serveurs DHCP ont une option `option routers'.
Oui, c'est à peu près ça. En fait, j'ai appris ce matin que la negociation DHCP était beaucoup plus riche que la simple attribution d'une adresse IP. Notamment, les DNS viennent avec.
Merci.
-- Emmanuel The C-FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/faq.html The C-library: http://www.dinkumware.com/refxc.html
