Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Linux Autres OS Linux Debian dns prive, quel utilité ?

dns prive, quel utilité ?

10 réponses
Avatar
mess-mate
Bonjour,
je viens d'installer un dns cache en esp=E9rant une recherche plus
rapide.
Au contraire, cela est plus lent..
Est-ce vraiment plus rapide ? Car dans ce cas, j'aurais mal
configur=E9 mon dns.

Cordialement
mess-mate =20
--=20

Tempt not a desperate man.
-- William Shakespeare, "Romeo and Juliet"
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
pitshou asingalembi
mess-mate a écrit :
Bonjour,
je viens d'installer un dns cache en espérant une recherche plus
rapide.
Au contraire, cela est plus lent..
Est-ce vraiment plus rapide ? Car dans ce cas, j'aurais mal
configuré mon dns.

Cordialement
mess-mate



Un dns cache permet de te donner rapider les réponses sur les requêtes
dejà emises.Mais tu dis que c'est tu penses à quoi. Tu peux trouver la
réponse sur un fdqn ou simplement un domaine mais au moment de le
contacter la connexion est lente. Si c'est ça je pense qu'il te faut squid





___________________________________________________________________________
Yahoo! Mail réinvente le mail ! Découvrez le nouveau Yahoo! Mail et son interface révolutionnaire.
http://fr.mail.yahoo.com


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Ebling Andréas
--K8nIJk4ghYZn606h
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Fri, Jan 26, 2007 at 05:38:57PM +0100, mess-mate wrote :
Bonjour,
je viens d'installer un dns cache en espérant une recherche plus
rapide.
Au contraire, cela est plus lent..
Est-ce vraiment plus rapide ? Car dans ce cas, j'aurais mal
configuré mon dns.

Cordialement
mess-mate



Bonjour,

Un dns perso est effectivement plus rapide, mais il faut le temps que le ca che
se remplisse au fur et à mesure des demandes.
Une fois que le cache commence à être bien rempli, les temps de répon ses sont
bien plus rapide.

Exemple :
Première requête : 17:06 ~% dig abc.com
[SNIP]
;; Query time: 360 msec
;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)

Le dns local fait une demande aux serveurs dns root, et transmet la répon se.

Seconde requête : 17:07 ~% dig abc.com
[Re SNIP]
;; Query time: 1 msec
;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)

Le dns local relit la réponse dans son cache.

--
Ebling Andreas
http://home.bling182.fr
http://blog.bling182.fr

-----------------------------------------------------------------------
Ma clé GPG est disponible sur http://www.keyserver.net (0x945FCD64)
-----------------------------------------------------------------------

_____________________________________________________
| Protégez votre vie privée: |
|||/ | - Signez/chiffrez vos messages. __|
q o - p | Respectez celle des autres: | /
__mn___^_/_nm__| - Masquez les destinataires de vos mailings |/
|__________________________________________________/

Kindness is a language which the deaf can hear and the blind can read.
-- Mark Twain

--K8nIJk4ghYZn606h
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: Digital signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFFu3mC7pba95RfzWQRApr8AKD2bTgr4pfBzSSZnjsze/do5hERQQCdGNcQ
ltZq3r2xHU/bdUIzkEFv3s0 =PQOy
-----END PGP SIGNATURE-----

--K8nIJk4ghYZn606h--


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Pascal Hambourg
Salut,

mess-mate a écrit :
je viens d'installer un dns cache en espérant une recherche plus
rapide. Au contraire, cela est plus lent..
Est-ce vraiment plus rapide ?



Ça dépend. Plus rapide que quoi ? Pour quel type d'utilisation ?
Par exemple si tu fais une requête pour un nom de domaine donné avec une
périodicité moyenne supérieure à son TTL (durée de vie), un cache local
ne sert à rien car l'information mise en cache aura expiré avant la
requête suivante. Il vaut mieux profiter d'un cache mutualisé qui est
rafraîchi plus fréquemment par les requêtes d'autres utilisateurs, sauf
s'il est saturé et a un temps de réponse excessif.

Car dans ce cas, j'aurais mal configuré mon dns.



Possible, mais pas forcément. Si c'est pour remplacer les DNS du FAI que
tu trouves trop lents, il ne faut évidemment pas les définir comme
"forwarders" dans la configuration de ton serveur.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
mess-mate
Ebling Andréas wrote:
| On Fri, Jan 26, 2007 at 05:38:57PM +0100, mess-mate wrote :
| > Bonjour,
| > je viens d'installer un dns cache en espérant une recherche plus
| > rapide.
| > Au contraire, cela est plus lent..
| > Est-ce vraiment plus rapide ? Car dans ce cas, j'aurais mal
| > configuré mon dns.
| >
| > Cordialement
| > mess-mate
|
| Bonjour,
|
| Un dns perso est effectivement plus rapide, mais il faut le temps que l e cache
| se remplisse au fur et à mesure des demandes.
| Une fois que le cache commence à être bien rempli, les temps de ré ponses sont
| bien plus rapide.
|
| Exemple :
| Première requête : 17:06 ~% dig abc.com
| [SNIP]
| ;; Query time: 360 msec
| ;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
|
| Le dns local fait une demande aux serveurs dns root, et transmet la ré ponse.
|
| Seconde requête : 17:07 ~% dig abc.com
| [Re SNIP]
| ;; Query time: 1 msec
| ;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
|
| Le dns local relit la réponse dans son cache.
|
Ok, mais, le cache reste en mémoire et non en fichier/dir par
exemple ?
De plus, il-y-a un réfraichissement régulier qui le détruit ?

cordialement
mess-mate
--

I'll burn my books.
-- Christopher Marlowe
Avatar
franck
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Pascal Hambourg wrote:
Salut,

mess-mate a écrit :
je viens d'installer un dns cache en espérant une recherche plus
rapide. Au contraire, cela est plus lent..
Est-ce vraiment plus rapide ?



Ça dépend. Plus rapide que quoi ? Pour quel type d'utilisation ?
Par exemple si tu fais une requête pour un nom de domaine donné avec une
périodicité moyenne supérieure à son TTL (durée de vie), un cache local
ne sert à rien car l'information mise en cache aura expiré avant la
requête suivante. Il vaut mieux profiter d'un cache mutualisé qui est
rafraîchi plus fréquemment par les requêtes d'autres utilisateurs, sauf
s'il est saturé et a un temps de réponse excessif.

Car dans ce cas, j'aurais mal configuré mon dns.



Possible, mais pas forcément. Si c'est pour remplacer les DNS du FAI que
tu trouves trop lents, il ne faut évidemment pas les définir comme
"forwarders" dans la configuration de ton serveur.




Il y a quelque chose que je ne comprends pas ! Si je prends l'exemple du
site example.com. Je fais une requete sur celui-ci, son ip est mise en
cache pendant le TTL. Maintenant, un autre utilisateur effectue la
requete avant la fin du TTL. Par consequent, je suppose que
l'information en cache est prise en compte. Alors comment, cette
information peut etre rafraichie avant l'expiration du TTL ? A moins
bien sure que l'information en cache soit utilisee pour effectuer une
requete et qu'au meme moment le cache soit rafraichit.

- --
Franck Joncourt
http://www.debian.org
http://smhteam.info/wiki/
GPG server : pgpkeys.mit.edu
Fingerprint : C10E D1D0 EF70 0A2A CACF 9A3C C490 534E 75C0 89FE
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFu4UVxJBTTnXAif4RAl03AKCb8aX1EcL/gLm/kt9duYgoiLBFpQCcCQi8
UhST1e4srAhNrUi8gw1Y4H0 =REXw
-----END PGP SIGNATURE-----




___________________________________________________________
All new Yahoo! Mail "The new Interface is stunning in its simplicity and ease of use." - PC Magazine
http://uk.docs.yahoo.com/nowyoucan.html


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Pascal Hambourg
franck a écrit :

Il y a quelque chose que je ne comprends pas ! Si je prends l'exemple du
site example.com. Je fais une requete sur celui-ci, son ip est mise en
cache pendant le TTL. Maintenant, un autre utilisateur effectue la
requete avant la fin du TTL. Par consequent, je suppose que
l'information en cache est prise en compte.



Oui.

Alors comment, cette
information peut etre rafraichie avant l'expiration du TTL ?



Elle n'est pas rafraîchie avant l'expiration du TTL, mais lors de la
prochaine requête qui suit l'expiration (dommage pour celui qui fait
cette requête). L'idée, c'est qu'il y ait suffisamment de requêtes pour
que la plupart du temps l'information soit déjà en cache quand on la
demande.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Vincent Bernat
OoO Lors de la soirée naissante du vendredi 26 janvier 2007, vers
17:38, mess-mate disait:

je viens d'installer un dns cache en espérant une recherche plus
rapide.
Au contraire, cela est plus lent..
Est-ce vraiment plus rapide ? Car dans ce cas, j'aurais mal
configuré mon dns.



En plus des autres réponses, si tu es en monoposte, tu peux installer
nscd qui cache, entre autre, les requêtes DNS. Pas de configuration à
effectuer.
--
Use data arrays to avoid repetitive control sequences.
- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
mess-mate
Pascal Hambourg wrote:
| franck a écrit :
| >Il y a quelque chose que je ne comprends pas ! Si je prends l'exemple du
| >site example.com. Je fais une requete sur celui-ci, son ip est mise en
| >cache pendant le TTL. Maintenant, un autre utilisateur effectue la
| >requete avant la fin du TTL. Par consequent, je suppose que
| >l'information en cache est prise en compte.
|
| Oui.
|
| >Alors comment, cette
| >information peut etre rafraichie avant l'expiration du TTL ?
|
| Elle n'est pas rafraîchie avant l'expiration du TTL, mais lors de la prochaine requête qui
| suit l'expiration (dommage pour celui qui fait cette requête). L'idé e, c'est qu'il y ait
| suffisamment de requêtes pour que la plupart du temps l'information s oit déjà en cache quand
| on la demande.
|
Merci à tous pour les réponses.
J'en déduit qu'il est vraiment inutile d'avoir un dns personnel mais
de profiter pleinement du dns de l'fai sinon d'un de ces grands dns
disponible gratuitement sur le net..

L'idée était d'avoir un serveur complet ( j'aime pas faire les
choses à moitié), mais pas au détriment de bons fonctionnements.

cordialement
mess-mate
--

Don't worry so loud, your roommate can't think.
Avatar
mess-mate
Vincent Bernat wrote:
| OoO Lors de la soirée naissante du vendredi 26 janvier 2007, ver s
| 17:38, mess-mate disait:
|
| > je viens d'installer un dns cache en espérant une recherche plus
| > rapide.
| > Au contraire, cela est plus lent..
| > Est-ce vraiment plus rapide ? Car dans ce cas, j'aurais mal
| > configuré mon dns.
|
| En plus des autres réponses, si tu es en monoposte, tu peux installe r
| nscd qui cache, entre autre, les requêtes DNS. Pas de configuration à
| effectuer.
| --

Non, je suis pas en monoposte.
Merci pour le tuyau, mais cela ne me servira pas.

cordialement
mess-mate
--

You mentioned your name as if I should recognize it, but beyond the
obvious facts that you are a bachelor, a solicitor, a freemason, and
an asthmatic, I know nothing whatever about you.
-- Sherlock Holmes, "The Norwood Builder"
Avatar
Pascal Hambourg
mess-mate a écrit :
J'en déduit qu'il est vraiment inutile d'avoir un dns personnel mais
de profiter pleinement du dns de l'fai sinon d'un de ces grands dns
disponible gratuitement sur le net..



On n'a pas dit ça. Si les caches DNS du FAI sont lents ou défaillants,
ou si on a beaucoup de machines chez soi, un cache chez soi peut être
utile. Idem si on ne souhaite pas que son FAI ait connaissance des
requêtes DNS qu'on fait.


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact