Ayant achet=E9 un nom de domaine, je me suis mis en t=EAte de vouloir le
g=E9rer. Apr=E8s lecture de plusieurs documents sur le net et de DNS et
Bind de O'Reilly (pas en entier, mais quand m=EAme... ) et de quelques
tests, certaines choses, s=FBrement de base, m'intriguent.
Config:
Une passerelle Linux/Debian (GW) faisant office de serveur DNS et de
serveur web (www.linuxorable.net).
GW est connect=E9 =E0 une freebox via dhcp pour r=E9cup=E9rer son @IP fixe.
GW a une deuxi=E8me carte eth =E0 laquelle est connect=E9 un client W$ (CLW=
$)
J'ai install=E9 BIND9.3.2 sur GW.
GW poss=E8de un fichier resolv.conf contenant uniquement les 2 DNS de Free
Dans CLW$, j'ai configur=E9 le DNS pour qu'il soit GW. C'est donc
l'adresse de GW qui est indiqu=E9e comme unique DNS de CLW$.
La premi=E8re chose qui m'intrigue:
Si j'arr=EAte Bind (/etc/init.d/bind stop) alors:
- GW acc=E8de =E0 tout internet
- CLW$ ne peut aller que sur linuxorable.net
Si GW acc=E8de =E0 tout internet, je suppose que c'est en raison de
/etc/resolv.conf (donc du resolver qui interroge les DNS de Free). En
clair, je suis dans le m=EAme cas de figure avant l'installation de Bind.
Pour CLW$, j'avoue ne pas comprendre. J'ai pris soin de vider tous les
caches de Firefox, pourquoi voit-il mon site ?
J'ai fait des captures de trames UDP avec ethereal (je ne suis vraiment
pas un sp=E9cialiste), et aucune requ=EAte DNS n'est faite en provenance de=
CLW$.
Pascal
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
pascal
Quoting :
Bon, et bien je me réponds aussitôt: je devais quand même avoir un problème de cache, car le temps d'écrire mon mail, et je n'accède plu s à linuxorable.net depuis CLW$. J'avais pourtant pris la peine de vider plusieurs fois le cache de FF pour être tout à fait sûr....
Pascal
Bonjour,
Ayant acheté un nom de domaine, je me suis mis en tête de vouloir le gérer. Après lecture de plusieurs documents sur le net et de DNS et Bind de O'Reilly (pas en entier, mais quand même... ) et de quelques tests, certaines choses, sûrement de base, m'intriguent.
Config: Une passerelle Linux/Debian (GW) faisant office de serveur DNS et de serveur web (www.linuxorable.net). GW est connecté à une freebox via dhcp pour récupérer son @IP fix e. GW a une deuxième carte eth à laquelle est connecté un client W$ (C LW$) J'ai installé BIND9.3.2 sur GW. GW possède un fichier resolv.conf contenant uniquement les 2 DNS de Fre e
Dans CLW$, j'ai configuré le DNS pour qu'il soit GW. C'est donc l'adresse de GW qui est indiquée comme unique DNS de CLW$.
La première chose qui m'intrigue:
Si j'arrête Bind (/etc/init.d/bind stop) alors:
- GW accède à tout internet - CLW$ ne peut aller que sur linuxorable.net
Si GW accède à tout internet, je suppose que c'est en raison de /etc/resolv.conf (donc du resolver qui interroge les DNS de Free). En clair, je suis dans le même cas de figure avant l'installation de Bind. Pour CLW$, j'avoue ne pas comprendre. J'ai pris soin de vider tous les caches de Firefox, pourquoi voit-il mon site ? J'ai fait des captures de trames UDP avec ethereal (je ne suis vraiment pas un spécialiste), et aucune requête DNS n'est faite en provenance de CLW$.
Pascal
---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Quoting pascal@linuxorable.net:
Bon, et bien je me réponds aussitôt: je devais quand même avoir un
problème de cache, car le temps d'écrire mon mail, et je n'accède plu s
à linuxorable.net depuis CLW$.
J'avais pourtant pris la peine de vider plusieurs fois le cache de FF
pour être tout à fait sûr....
Pascal
Bonjour,
Ayant acheté un nom de domaine, je me suis mis en tête de vouloir le
gérer. Après lecture de plusieurs documents sur le net et de DNS et
Bind de O'Reilly (pas en entier, mais quand même... ) et de quelques
tests, certaines choses, sûrement de base, m'intriguent.
Config:
Une passerelle Linux/Debian (GW) faisant office de serveur DNS et de
serveur web (www.linuxorable.net).
GW est connecté à une freebox via dhcp pour récupérer son @IP fix e.
GW a une deuxième carte eth à laquelle est connecté un client W$ (C LW$)
J'ai installé BIND9.3.2 sur GW.
GW possède un fichier resolv.conf contenant uniquement les 2 DNS de Fre e
Dans CLW$, j'ai configuré le DNS pour qu'il soit GW. C'est donc
l'adresse de GW qui est indiquée comme unique DNS de CLW$.
La première chose qui m'intrigue:
Si j'arrête Bind (/etc/init.d/bind stop) alors:
- GW accède à tout internet
- CLW$ ne peut aller que sur linuxorable.net
Si GW accède à tout internet, je suppose que c'est en raison de
/etc/resolv.conf (donc du resolver qui interroge les DNS de Free). En
clair, je suis dans le même cas de figure avant l'installation de
Bind.
Pour CLW$, j'avoue ne pas comprendre. J'ai pris soin de vider tous
les caches de Firefox, pourquoi voit-il mon site ?
J'ai fait des captures de trames UDP avec ethereal (je ne suis
vraiment pas un spécialiste), et aucune requête DNS n'est faite en
provenance de CLW$.
Pascal
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Bon, et bien je me réponds aussitôt: je devais quand même avoir un problème de cache, car le temps d'écrire mon mail, et je n'accède plu s à linuxorable.net depuis CLW$. J'avais pourtant pris la peine de vider plusieurs fois le cache de FF pour être tout à fait sûr....
Pascal
Bonjour,
Ayant acheté un nom de domaine, je me suis mis en tête de vouloir le gérer. Après lecture de plusieurs documents sur le net et de DNS et Bind de O'Reilly (pas en entier, mais quand même... ) et de quelques tests, certaines choses, sûrement de base, m'intriguent.
Config: Une passerelle Linux/Debian (GW) faisant office de serveur DNS et de serveur web (www.linuxorable.net). GW est connecté à une freebox via dhcp pour récupérer son @IP fix e. GW a une deuxième carte eth à laquelle est connecté un client W$ (C LW$) J'ai installé BIND9.3.2 sur GW. GW possède un fichier resolv.conf contenant uniquement les 2 DNS de Fre e
Dans CLW$, j'ai configuré le DNS pour qu'il soit GW. C'est donc l'adresse de GW qui est indiquée comme unique DNS de CLW$.
La première chose qui m'intrigue:
Si j'arrête Bind (/etc/init.d/bind stop) alors:
- GW accède à tout internet - CLW$ ne peut aller que sur linuxorable.net
Si GW accède à tout internet, je suppose que c'est en raison de /etc/resolv.conf (donc du resolver qui interroge les DNS de Free). En clair, je suis dans le même cas de figure avant l'installation de Bind. Pour CLW$, j'avoue ne pas comprendre. J'ai pris soin de vider tous les caches de Firefox, pourquoi voit-il mon site ? J'ai fait des captures de trames UDP avec ethereal (je ne suis vraiment pas un spécialiste), et aucune requête DNS n'est faite en provenance de CLW$.
Pascal
---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Il faut aussi penser a vider ton cache dns si tu veux etre sur il n'y a pas que ds firefox qu'il y a du cache. ipconfig /flushdns et si tu le voir ipconfig /displaydns
bon courage pour la suite
Frédéric
----- Original Message ----- From: To: Sent: Saturday, June 03, 2006 10:45 AM Subject: Re: DNS: question de base
Quoting :
Bon, et bien je me réponds aussitôt: je devais quand même avoir un problème de cache, car le temps d'écrire mon mail, et je n'accède plus à linuxorable.net depuis CLW$. J'avais pourtant pris la peine de vider plusieurs fois le cache de FF pour être tout à fait sûr....
Pascal
Bonjour,
Ayant acheté un nom de domaine, je me suis mis en tête de vouloir le gérer. Après lecture de plusieurs documents sur le net et de DNS et Bind de O'Reilly (pas en entier, mais quand même... ) et de quelques tests, certaines choses, sûrement de base, m'intriguent.
Config: Une passerelle Linux/Debian (GW) faisant office de serveur DNS et de serveur web (www.linuxorable.net). GW est connecté à une freebox via dhcp pour récupérer son @IP fixe. GW a une deuxième carte eth à laquelle est connecté un client W$ (CLW$) J'ai installé BIND9.3.2 sur GW. GW possède un fichier resolv.conf contenant uniquement les 2 DNS de Free
Dans CLW$, j'ai configuré le DNS pour qu'il soit GW. C'est donc l'adresse de GW qui est indiquée comme unique DNS de CLW$.
La première chose qui m'intrigue:
Si j'arrête Bind (/etc/init.d/bind stop) alors:
- GW accède à tout internet - CLW$ ne peut aller que sur linuxorable.net
Si GW accède à tout internet, je suppose que c'est en raison de /etc/resolv.conf (donc du resolver qui interroge les DNS de Free). En clair, je suis dans le même cas de figure avant l'installation de Bind. Pour CLW$, j'avoue ne pas comprendre. J'ai pris soin de vider tous les caches de Firefox, pourquoi voit-il mon site ? J'ai fait des captures de trames UDP avec ethereal (je ne suis vraiment pas un spécialiste), et aucune requête DNS n'est faite en provenance de CLW$.
Pascal
---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ce message électronique et tous les fichiers attachés qu'il contient sont confidentiels et destinés exclusivement à l'usage de la personne à laquelle ils sont adressés. Si vous avez reçu ce message par erreur, merci de le retourner à son émetteur. La publication, l'usage, la distribution, l'impression ou la copie non autorisée de ce message et des attachements qu'il contient sont strictement interdits.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Il faut aussi penser a vider ton cache dns si tu veux etre sur il n'y a pas
que ds firefox qu'il y a du cache.
ipconfig /flushdns
et si tu le voir ipconfig /displaydns
bon courage pour la suite
Frédéric
----- Original Message -----
From: <pascal@linuxorable.net>
To: <debian-user-french@lists.debian.org>
Sent: Saturday, June 03, 2006 10:45 AM
Subject: Re: DNS: question de base
Quoting pascal@linuxorable.net:
Bon, et bien je me réponds aussitôt: je devais quand même avoir un
problème de cache, car le temps d'écrire mon mail, et je n'accède plus
à linuxorable.net depuis CLW$.
J'avais pourtant pris la peine de vider plusieurs fois le cache de FF
pour être tout à fait sûr....
Pascal
Bonjour,
Ayant acheté un nom de domaine, je me suis mis en tête de vouloir le
gérer. Après lecture de plusieurs documents sur le net et de DNS et
Bind de O'Reilly (pas en entier, mais quand même... ) et de quelques
tests, certaines choses, sûrement de base, m'intriguent.
Config:
Une passerelle Linux/Debian (GW) faisant office de serveur DNS et de
serveur web (www.linuxorable.net).
GW est connecté à une freebox via dhcp pour récupérer son @IP fixe.
GW a une deuxième carte eth à laquelle est connecté un client W$ (CLW$)
J'ai installé BIND9.3.2 sur GW.
GW possède un fichier resolv.conf contenant uniquement les 2 DNS de Free
Dans CLW$, j'ai configuré le DNS pour qu'il soit GW. C'est donc
l'adresse de GW qui est indiquée comme unique DNS de CLW$.
La première chose qui m'intrigue:
Si j'arrête Bind (/etc/init.d/bind stop) alors:
- GW accède à tout internet
- CLW$ ne peut aller que sur linuxorable.net
Si GW accède à tout internet, je suppose que c'est en raison de
/etc/resolv.conf (donc du resolver qui interroge les DNS de Free). En
clair, je suis dans le même cas de figure avant l'installation de
Bind.
Pour CLW$, j'avoue ne pas comprendre. J'ai pris soin de vider tous
les caches de Firefox, pourquoi voit-il mon site ?
J'ai fait des captures de trames UDP avec ethereal (je ne suis
vraiment pas un spécialiste), et aucune requête DNS n'est faite en
provenance de CLW$.
Pascal
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ce message électronique et tous les fichiers attachés qu'il contient sont confidentiels et destinés exclusivement
à l'usage de la personne à laquelle ils sont adressés. Si vous avez reçu ce message par erreur, merci de le
retourner à son émetteur. La publication, l'usage, la distribution, l'impression ou la copie non autorisée de ce
message et des attachements qu'il contient sont strictement interdits.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Il faut aussi penser a vider ton cache dns si tu veux etre sur il n'y a pas que ds firefox qu'il y a du cache. ipconfig /flushdns et si tu le voir ipconfig /displaydns
bon courage pour la suite
Frédéric
----- Original Message ----- From: To: Sent: Saturday, June 03, 2006 10:45 AM Subject: Re: DNS: question de base
Quoting :
Bon, et bien je me réponds aussitôt: je devais quand même avoir un problème de cache, car le temps d'écrire mon mail, et je n'accède plus à linuxorable.net depuis CLW$. J'avais pourtant pris la peine de vider plusieurs fois le cache de FF pour être tout à fait sûr....
Pascal
Bonjour,
Ayant acheté un nom de domaine, je me suis mis en tête de vouloir le gérer. Après lecture de plusieurs documents sur le net et de DNS et Bind de O'Reilly (pas en entier, mais quand même... ) et de quelques tests, certaines choses, sûrement de base, m'intriguent.
Config: Une passerelle Linux/Debian (GW) faisant office de serveur DNS et de serveur web (www.linuxorable.net). GW est connecté à une freebox via dhcp pour récupérer son @IP fixe. GW a une deuxième carte eth à laquelle est connecté un client W$ (CLW$) J'ai installé BIND9.3.2 sur GW. GW possède un fichier resolv.conf contenant uniquement les 2 DNS de Free
Dans CLW$, j'ai configuré le DNS pour qu'il soit GW. C'est donc l'adresse de GW qui est indiquée comme unique DNS de CLW$.
La première chose qui m'intrigue:
Si j'arrête Bind (/etc/init.d/bind stop) alors:
- GW accède à tout internet - CLW$ ne peut aller que sur linuxorable.net
Si GW accède à tout internet, je suppose que c'est en raison de /etc/resolv.conf (donc du resolver qui interroge les DNS de Free). En clair, je suis dans le même cas de figure avant l'installation de Bind. Pour CLW$, j'avoue ne pas comprendre. J'ai pris soin de vider tous les caches de Firefox, pourquoi voit-il mon site ? J'ai fait des captures de trames UDP avec ethereal (je ne suis vraiment pas un spécialiste), et aucune requête DNS n'est faite en provenance de CLW$.
Pascal
---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ce message électronique et tous les fichiers attachés qu'il contient sont confidentiels et destinés exclusivement à l'usage de la personne à laquelle ils sont adressés. Si vous avez reçu ce message par erreur, merci de le retourner à son émetteur. La publication, l'usage, la distribution, l'impression ou la copie non autorisée de ce message et des attachements qu'il contient sont strictement interdits.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
pascal
Quoting michael :
Bien: je précise pour les questions à venir que je n'ai pas de firewall .
Merci pour vos réponses. Je ne connaissais pas "ipconfig /flushdns" ni "rndc flush" (rndc --help) Comme je l'ai indiqué dans ma réponse tout est correcte lorsque je stop Bind: CLW$ ne sort plus sur Internet.
Par contre, pourquoi "ipconfig /flushdns" a t'il un effet sur le client W$ ? Depuis un moment (et parce que je fais tout un tas de tests, donc des modifications de fichiers) CLW$ ne pouvait plus aller sur linuxorable.net et dès que j'ai lancé la commande "ipconfig /flushdns", hop, linuxorable.net est redevenu accessible. Ca cache aussi sur le client W$ ? Mais qui/quoi ?
Pascal
Tu peux etre un peu plus claire :
copie-colle le contenue de resolv.conf de ta passerelle, les routes de la passerelles... as tu un firewall ?
Si j'ai bien compris le client ne peut aller que sur linuxorable.net quand tu arretes bind ? essaye de flusher rndc
mika.
a écrit :
Bonjour,
Ayant acheté un nom de domaine, je me suis mis en tête de vouloir le gérer. Après lecture de plusieurs documents sur le net et de DNS et Bind de O'Reilly (pas en entier, mais quand même... ) et de quelques tests, certaines choses, sûrement de base, m'intriguent.
Config: Une passerelle Linux/Debian (GW) faisant office de serveur DNS et de serveur web (www.linuxorable.net). GW est connecté à une freebox via dhcp pour récupérer son @IP fi xe. GW a une deuxième carte eth à laquelle est connecté un client W$ ( CLW$) J'ai installé BIND9.3.2 sur GW. GW possède un fichier resolv.conf contenant uniquement les 2 DNS de Fr ee
Dans CLW$, j'ai configuré le DNS pour qu'il soit GW. C'est donc l'adresse de GW qui est indiquée comme unique DNS de CLW$.
La première chose qui m'intrigue:
Si j'arrête Bind (/etc/init.d/bind stop) alors:
- GW accède à tout internet - CLW$ ne peut aller que sur linuxorable.net
Si GW accède à tout internet, je suppose que c'est en raison de /etc/resolv.conf (donc du resolver qui interroge les DNS de Free). En clair, je suis dans le même cas de figure avant l'installation de Bind . Pour CLW$, j'avoue ne pas comprendre. J'ai pris soin de vider tous les caches de Firefox, pourquoi voit-il mon site ? J'ai fait des captures de trames UDP avec ethereal (je ne suis vraiment pas un spécialiste), et aucune requête DNS n'est faite en provenance de CLW$.
Pascal
---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Quoting michael <micatod@koproject.org>:
Bien: je précise pour les questions à venir que je n'ai pas de firewall .
Merci pour vos réponses. Je ne connaissais pas "ipconfig /flushdns" ni
"rndc flush" (rndc --help)
Comme je l'ai indiqué dans ma réponse tout est correcte lorsque je stop
Bind: CLW$ ne sort plus sur Internet.
Par contre, pourquoi "ipconfig /flushdns" a t'il un effet sur le client
W$ ? Depuis un moment (et parce que je fais tout un tas de tests, donc
des modifications de fichiers) CLW$ ne pouvait plus aller sur
linuxorable.net et dès que j'ai lancé la commande "ipconfig /flushdns",
hop, linuxorable.net est redevenu accessible. Ca cache aussi sur le
client W$ ? Mais qui/quoi ?
Pascal
Tu peux etre un peu plus claire :
copie-colle le contenue de resolv.conf de ta passerelle, les routes de
la passerelles...
as tu un firewall ?
Si j'ai bien compris le client ne peut aller que sur linuxorable.net
quand tu arretes bind ? essaye de flusher rndc
mika.
pascal@linuxorable.net a écrit :
Bonjour,
Ayant acheté un nom de domaine, je me suis mis en tête de vouloir le
gérer. Après lecture de plusieurs documents sur le net et de DNS et Bind
de O'Reilly (pas en entier, mais quand même... ) et de quelques tests,
certaines choses, sûrement de base, m'intriguent.
Config:
Une passerelle Linux/Debian (GW) faisant office de serveur DNS et de
serveur web (www.linuxorable.net).
GW est connecté à une freebox via dhcp pour récupérer son @IP fi xe.
GW a une deuxième carte eth à laquelle est connecté un client W$ ( CLW$)
J'ai installé BIND9.3.2 sur GW.
GW possède un fichier resolv.conf contenant uniquement les 2 DNS de Fr ee
Dans CLW$, j'ai configuré le DNS pour qu'il soit GW. C'est donc
l'adresse de GW qui est indiquée comme unique DNS de CLW$.
La première chose qui m'intrigue:
Si j'arrête Bind (/etc/init.d/bind stop) alors:
- GW accède à tout internet
- CLW$ ne peut aller que sur linuxorable.net
Si GW accède à tout internet, je suppose que c'est en raison de
/etc/resolv.conf (donc du resolver qui interroge les DNS de Free). En
clair, je suis dans le même cas de figure avant l'installation de Bind .
Pour CLW$, j'avoue ne pas comprendre. J'ai pris soin de vider tous les
caches de Firefox, pourquoi voit-il mon site ?
J'ai fait des captures de trames UDP avec ethereal (je ne suis vraiment
pas un spécialiste), et aucune requête DNS n'est faite en provenance de
CLW$.
Pascal
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Bien: je précise pour les questions à venir que je n'ai pas de firewall .
Merci pour vos réponses. Je ne connaissais pas "ipconfig /flushdns" ni "rndc flush" (rndc --help) Comme je l'ai indiqué dans ma réponse tout est correcte lorsque je stop Bind: CLW$ ne sort plus sur Internet.
Par contre, pourquoi "ipconfig /flushdns" a t'il un effet sur le client W$ ? Depuis un moment (et parce que je fais tout un tas de tests, donc des modifications de fichiers) CLW$ ne pouvait plus aller sur linuxorable.net et dès que j'ai lancé la commande "ipconfig /flushdns", hop, linuxorable.net est redevenu accessible. Ca cache aussi sur le client W$ ? Mais qui/quoi ?
Pascal
Tu peux etre un peu plus claire :
copie-colle le contenue de resolv.conf de ta passerelle, les routes de la passerelles... as tu un firewall ?
Si j'ai bien compris le client ne peut aller que sur linuxorable.net quand tu arretes bind ? essaye de flusher rndc
mika.
a écrit :
Bonjour,
Ayant acheté un nom de domaine, je me suis mis en tête de vouloir le gérer. Après lecture de plusieurs documents sur le net et de DNS et Bind de O'Reilly (pas en entier, mais quand même... ) et de quelques tests, certaines choses, sûrement de base, m'intriguent.
Config: Une passerelle Linux/Debian (GW) faisant office de serveur DNS et de serveur web (www.linuxorable.net). GW est connecté à une freebox via dhcp pour récupérer son @IP fi xe. GW a une deuxième carte eth à laquelle est connecté un client W$ ( CLW$) J'ai installé BIND9.3.2 sur GW. GW possède un fichier resolv.conf contenant uniquement les 2 DNS de Fr ee
Dans CLW$, j'ai configuré le DNS pour qu'il soit GW. C'est donc l'adresse de GW qui est indiquée comme unique DNS de CLW$.
La première chose qui m'intrigue:
Si j'arrête Bind (/etc/init.d/bind stop) alors:
- GW accède à tout internet - CLW$ ne peut aller que sur linuxorable.net
Si GW accède à tout internet, je suppose que c'est en raison de /etc/resolv.conf (donc du resolver qui interroge les DNS de Free). En clair, je suis dans le même cas de figure avant l'installation de Bind . Pour CLW$, j'avoue ne pas comprendre. J'ai pris soin de vider tous les caches de Firefox, pourquoi voit-il mon site ? J'ai fait des captures de trames UDP avec ethereal (je ne suis vraiment pas un spécialiste), et aucune requête DNS n'est faite en provenance de CLW$.
Pascal
---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
