Doc Manuel Utilisateur

Jean-Pierre Roche a dit ça :

Par ailleurs, je suis actuelement allité suite à un accident de moto,
et donc j'ai suffisament de temps pour les lire, aussi "rebarbative
qu'elle soit"

Je pense que tu apprendrais beaucoup plus en lisant quelques
livres sur la technique photo plus quelques magazines. Le
fait qu'un appareil ne dispose que d'un mode d'emploi
indigeste ne dit rien sur l'appareil lui-même.

personellement, beaucoup d'idées de photo me sont venues en lisant les docs
des APN et en découvrant tel ou telle fonction particulière.

Et,
normalement, le mode d'emploi, on ne s'en soucie plus guère
passé quelques jours d'utilisation...

oui bien sur.

--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.free.fr

Salut Alf92

merci, je vais me remettre et j'ai de quoi lire pour apprendre sur les APN

V+

JeanLuc

je recherche les Manuels Utilisateur suivant:
-Canon EOS 350D
http://www.megapixel.net/reviews/canon-rebelxt/rebelxt-genf.php

-Minolta A2 (ou A200)
http://www.megapixel.net/reviews/minolta-a200/a200-genf.php

a+

lolo

Quand tu dis plusieur mémoire, c'est dans les réglages possibles et
mémorisables directement dans l'APN,
ou bien avec différente carte mémoire ?

Autre question, peut-on faire du Shoot automatique avec un reflex ??
(exemple, mise en place de l'APN, reglage, et shoot tout les 20 sec ou 10
minute)

Merci

JeanLuc



Le Dimage A2 n'est pas un reflex, c'est un bridge, mais il permet cette

fonction.

Pierre

JeanLuc a émis l'idée suivante :

Salut Marc,

merci pour le lien de la doc en français du 350 ;-)

j'avais nien trouver la doc du fuji S5500 en Français,
mais celle du 350D en anglais (dur dur quand on n'a pas les connaissances
techniques de base :-(

Concernant le Sigma 18-200 dont tu parles,
est-il stabilisé ? de bonne qualité ?
y-a-t-il plusieurs version ? combien ça coute ?

Y-a-t-il un site où je peux trouver des infos sur les différents objectifs
?
(par exemple, c'est quoi la série L, USM etc )

J'ai bien les 2 derniers Chasseur d'Image, et j'ai lu l'essai effectué avec
le F/2.8 70-200 L IS USM
mais la bête est largement hors budget :-(

(Autre) j'étais sous Grabit lors de ma première consult de ce newsgroup, je
suis revenu à Outlook ;-)

merci pour tes info

V+

JeanLuc

Re-bjr,
Sur ce site dédié aux appareils reflex Canon tu trouvera une foule
d'infos sur ces appareils ainsi qu'un forum spécialement dédié.
Cencernant le Sigma 18-200 il coûte dans les 400 Euros et à ce prix
n'est pas stabilisé.
La qualité est certainement "moyenne" par rapport à des objectifs
coûtant une fortune mais si c'est pour regarder ses photos sur écran et
au grand maximum des tirages papier au format A4 ce ne peut être que
très suffisant.
On peut faire une centaine d'Euros d'économie en achetant le 350D nu,
puisque le 18-200 couvre la focale de l'objectif de base, qui ne coûte
alors plus que 300 Euros.... à ce prix là...

Il y a aussi un test complet sur le site suivant. (même si c'est en
anglais :-( , on comprends facilement, il y a les images :o) :
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/

Pour les explications sur série L, USM.... voir ce site (en français
:-) :
http://eosseries.ifrance.com/eosseries/

En ce qui me concerne, quand on a déjà eu un réflex, (fusse t'il
argentique), on a du mal à s'en passer. Dès lors, pourquoi ne pas
accéder directement à l'étape ultime ? (et faire l'économie des
produits intermédiaires)...

Cordialement
Marc C.

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

Bonjour Jean-Luc,
"JeanLuc" <pasdemail@mail.fr> a écrit

newbie en photo numérique
actuellement un Nikon Coolpix 2000
je recherche
-Canon EOS 350D
-Minolta A2 (ou A200)
-Fuji S5500 (!pas cher et pour me faire la main durant 1 ou 2 ans)

A la manière (bien refléchie) dont tu te poses la question, il semble
que le
Fuji serait le plus adapté parmi ces 3 APN.
- Les 2 autres sont quand même assez exigeants pour un "newbie". Le Fuji
est
considéré comme utilisable même sans expertise => moins de déceptions au
départ, et tu auras même le droit de prendre des photos avant de devenir
plus calé.
- Moins cher : Avec l'expérience acquise, tu pourras affiner tes goûts, et
perdre moins financièrement quand tu changeras.

350D : En tous cas, démarrer avec un reflex serait vraisemblablement
décevant. Disons qu'un reflex en mode automatique te donnera peu
probablement de meilleures photos qu'un APN "normal" (hormis pour ces
photos
que seul un reflex peut capturer - basse lumière en particulier). Et la
facture est salée pour lui ajouter les optiques qui en tirent le meilleur.

A2 : j'en sors (je passe au 350D), c'est un très bon appareil, mais je peux
te dire que si j'avais dû m'en servir il y a quelques années quand j'étais
un peu plus newbie que maintenant, j'aurais été très très déçu. Si tu
n'envisages pas de retoucher tes photos, et que tu n'aimes pas le bruit
numérique, passe ton chemin.Le A200 pardonnerait plus, parait-il.
Flash externe (3600HSD) indispensable en intérieur en tous cas.

Pour la photo "de famille" en intérieur sans beaucoup de lumière, la galère
des photos avec le sujet éclairé et le fond tout noir, LA solution est un
flash externe, capable de "rebondir" au plafond. Ce qui ne me parait pas
possible avec le Fuji (mais j'ai pas vérifié). Un zoom stabilisé aide
aussi,... tant que ton sujet ne bouge pas.

Pour le long zoom (puisque tes 3 choix tournent quand même autour de ça),
méfie-toi aussi du Fuji : zoom 10 fois, c'est pas terrible si l'objectif
n'est pas stabilisé (ça bouge et c'est flou)..

Si je peux me permettre : Si j'étais à ta place je regarderais de plus près
les Panasonic FZ5 et idéalement FZ20 avec sa griffe pour flash standard ( pas cher).
Les Panasonic sont plus chers que le Fuji, mais puisque tu envisages les
A2-350D, c'est faisable.
http://www.rueducommerce.fr/numerique/showdetl.cfm?product_id61738
http://www.rueducommerce.fr/numerique/showdetl.cfm?product_id64656
http://www.rueducommerce.fr/numerique/showdetl.cfm?product_id61791
Les 120 euros d'écart Fuji- FZ5 sont très largement justifiés par le zoom
stabilisé et ton souhait de photographier du sport de vitesse.
Les 100 euros supplémentaires pour le FZ20 sont justifiés par la
possibilité
d'en faire un appareil "parfait" avec son flash en toutes circonstances, et
en particulier photos de famille.

A propos des docs...
Peut être pourrais-tu consulter auparavant des revues et des forums :
http://www.megapixel.net/html/cover-f.php
en Français, pas très technique, mais une mine d'infos pour le débutant
dans
les "articles"
http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-fz5/fz5-genf.php
http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-fz20/fz20-reviewf.html

www.dpreview.com
http://www.dpreview.com/forums/
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5100/
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz20/

www.imaging-resource.com

P.S. photo de sport mécanique - avec bonne lumière :
Evidement, si tu pouvais trouver un bon vieil E100RS sur Ebay à 200 euros,
tu pourrais faire ça :
http://www.pbase.com/papy/rallye_epernay
Non, je plaisante, c'est un ... 1.3 megapixels.n'empêche que ça faisait 15
images par secondes, zoom 38-380 stabilisé et anticipation de capture sur 5
images.
Pourquoi je te raconte ça ? Je l'ai toujours. Si je devais le remplacer, ce
serait par un FZ5 ou 20.

Michel.

salut Pierre

"Pierre CHAUVEAU"

Le Dimage A2 n'est pas un reflex, c'est un bridge, mais il permet cette
fonction.

oui, et c'est aussi pour ça qu'il est dans mes choix

merci

JeanLuc

anglais :-( , on comprends facilement, il y a les images :o) :
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/
Pour les explications sur série L, USM.... voir ce site (en français
:-) :
http://eosseries.ifrance.com/eosseries/

Merci pour les liens Marc
l'anglais (avec photo) ça me va ;-))

En ce qui me concerne, quand on a déjà eu un réflex, (fusse t'il
argentique), on a du mal à s'en passer. Dès lors, pourquoi ne pas
accéder directement à l'étape ultime ? (et faire l'économie des
produits intermédiaires)...

les raisons qui me font hésiter sont nombreuses
( voir reponse faite à Michel )

Merci

JeanLuc

"Laurent COTTARD" <lcottardSPAMCACA@freesurf.fr> a écrit dans le message
news: 42947eac$0$10016$626a14ce@news.free.fr...

je recherche les Manuels Utilisateur suivant:
-Canon EOS 350D
http://www.megapixel.net/reviews/canon-rebelxt/rebelxt-genf.php

-Minolta A2 (ou A200)
http://www.megapixel.net/reviews/minolta-a200/a200-genf.php

a+

lolo

Merci lolo, mais ça j'avais déja lu ;-))


JeanLuc

Salut Michel

S5500
et tu auras même le droit de prendre des photos avant de devenir
plus calé.

;-)))

- Moins cher : Avec l'expérience acquise, tu pourras affiner tes goûts, et
perdre moins financièrement quand tu changeras

j'avais compter en prenant un kit 18-55 + un Zoom occas (75-200) ~130?
+ 2eme baterie, + CF 1Go m'en sortir pour moins de 1200 ? , que je met
en balance avce les 300? du fuji

350D : En tous cas, démarrer avec un reflex serait vraisemblablement
décevant. Disons qu'un reflex en mode automatique te donnera peu
probablement de meilleures photos qu'un APN "normal" (hormis pour ces
photos

que seul un reflex peut capturer - basse lumière en particulier). Et la
facture est salée pour lui ajouter les optiques qui en tirent le meilleur.

sinon, j'aime bien "étudier à fond" les sujets qui m'interessent
(et il y en a beaucoup ;-))
donc, je me disais, qu'avec un 350D, ben , je pouvais commencer par faire
des photos "simples", puis explorer les autres possibilités
( j'ai jamais eu d"APN avec les modes "PASM" ) mais d'un autre coté,
si dans 6 mois il est à 50% du tarif actuel , ben j'aurai bien les boules
:-((

A2 : j'en sors (je passe au 350D), c'est un très bon appareil, mais je
peux

te dire que si j'avais dû m'en servir il y a quelques années quand j'étais
un peu plus newbie que maintenant, j'aurais été très très déçu.

OK, mais A2 (ou A200) ça reste un Bridge donc c'est pas evolutif, un peu
comme le S2is Canon (pas encore dispo) et avec des caracteristiques
"papier" interessantes, mais plus cher que le S5500, comme le Nikon 8800
mais là, là question se pose fortement vis à vis d'un reflex
(d'ailleurs c'est comme ça que je suis arrivé ici ;-))

Coté choix et tarif, ce qui me me fait surtout réfléchir :
- il y a 3ans, je voulai déja acheter bon appareil et j'avais fixé mes choix
soit sur un G2 (3,8mp) +DDde 1go qui m'aurait couté 1150?
soit un Pro90is zoom 38-380 stabilisé +64mo 1292?
(à comparer au 350D actuel, ça fait réfléchir sur l'évolution)
-l'évolution des capteurs (et microproc/prog associé) semble repondre à
la loi de Moore (ce qui est somme toute logique ;-))
- les avancées technologique des capteurs actuels
(voir l'essai du fuji F10, dans le Chasseur d'Image de ce mois)
- ce meme essai me fait penser à un évolution du S5500
- l'invasion possible de matos chinois interessant (voir CI de ce mois)
- le Canon 20D est encore plus rapide en rafale (5 i/s) et son prix risque
de baisser sous peu (nouveauté Nikon, probabilité nouveau model Canon)
- d'ici peu, je pense que les objectifs seront spécifiques (dédié) aux
capteurs/process ou bien le contraire
(par exemple, orrection des effets tonneux, manque de luminosité etc )
C'est une perpective plus que probable que toutes les erreurs de conception
coté "Optique" soient prise en compte dans le systeme (Capteur/Process)
- qu'il existera un jour des capteurs de 32mpix
(permettant de tirer des 40cmx60cm à 300dpi ;-)))
seul bémol, si la résoolution augmente, la rafale diminue, sans doute de la
mémoire tampon et de la durée d'enregistrement

Si je peux me permettre : Si j'étais à ta place je regarderais de plus
près

les Panasonic FZ5 et idéalement FZ20 avec sa griffe pour flash standard ( > pas cher).

je vais voir ça aussi, mais en attendant, je vais developper un peu ce que
je voudrai faire avec un APN, et que j'ai jusqu'à ce jour, jamais réussi
sans flou :
1) prendre un moto en plein virage (pilote sur le genou)
=> fort zoom (300 mini ou 400) car une moto ça fait que 2 mètre de long,
alors qu'une voiture, cà fait 5M et du coup, ça rempli mieux la photo. (avec
la
meme position au bord de piste, et le meme zoom, la photo de la moto va
remplir que 40% de la largeur qu'aurait rempli la voiture
=> 3i/s semble un minimum (5 ou 8 serait mieu, du coup je lorgne sur le
20D)
2) prendre des oiseaux en plein vol
3) les poissons de mon aquarium
4) les feux d'artifices ou les lumières (de Lyon par exemple)
5) des portaits avec mouvement des cheveux
6) des fond filés (c'est nouveau dans mon vocabulaire ;-)
7) et puis reussir enfin a shooter cette huppe (oiseau) qui reste jamais
plus de 10sec dans mon jardin ;-))
et j'en oublie ...

Sur qu'il me faudra un flash auxiliaire, mais ça peu attendre,
comme pour l'APN d'ailleurs, y a pas le feu au lac ;-))

En tout cas merci pour ta reponse, précise et argumentée

Sinon, j'ai partiellement lu la doc du 350D, ben y a a faire ;-))

Evidement, si tu pouvais trouver un bon vieil E100RS sur Ebay à 200 euros,
tu pourrais faire ça : http://www.pbase.com/papy/rallye_epernay

toi aussi, les rallys ;-))

V+

JeanLuc