Dites, vous allez rire, mais il est pas quand même super attachant ce brave
Van Damme ?
Un peu à l'ouest, évidemment, mais en même temps je le vois plutôt comme un
"autiste" de la communication : impossible pour lui de s'exprimer clairement
(c'est un peu mieux depuis qu'il a arrêté la coke quand même) mais les idées
sont sympas nan ? (naïves, mais sympas)
Je sais pas, j'ai trouvé dommage dans le reportage d'hier que le journaliste
essaie un peu de le "piéger" sur ses envolées justement, qu'il essaie plus
de faire rire en faisant passer Van Damme pour un idiot que pour vraiment
écouter ce qu'il avait à dire...
Rien que pour cette sincérité complètement déconcertante tant elle est rare,
moi je dis Jean-Claude rules !
"Moho" a écrit dans le message de news: cnif16$er$ > "zan" > > President Helmut wrote: > > > Non pas tout le monde, ne soyons pas paranos, je crois que Fernandel > > > n'en faisait pas partie. > > > > > > > Mais à part Fernandel? > > Il me semble que Louis De Funes n'en était pas non plus... > >
Buster Keaton et les frères Lumière non plus, me semble-t-il. :-)
Attends, être normal en scientologie se dit être "clair". Lumières, clair ça parait évident...
"Isabelle Moreaux" <coucouroucoucou@roplo.plo> wrote in message news:<304e1jF2sa9vjU1@uni-berlin.de>...
"Moho" <mohoweb@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
cnif16$er$1@s5.feed.news.oleane.net...
> "zan"
> > President Helmut wrote:
> > > Non pas tout le monde, ne soyons pas paranos, je crois que Fernandel
> > > n'en faisait pas partie.
> > >
> >
> > Mais à part Fernandel?
>
> Il me semble que Louis De Funes n'en était pas non plus...
>
>
Buster Keaton et les frères Lumière non plus, me semble-t-il.
:-)
Attends, être normal en scientologie se dit être "clair". Lumières,
clair ça parait évident...
"Moho" a écrit dans le message de news: cnif16$er$ > "zan" > > President Helmut wrote: > > > Non pas tout le monde, ne soyons pas paranos, je crois que Fernandel > > > n'en faisait pas partie. > > > > > > > Mais à part Fernandel? > > Il me semble que Louis De Funes n'en était pas non plus... > >
Buster Keaton et les frères Lumière non plus, me semble-t-il. :-)
Attends, être normal en scientologie se dit être "clair". Lumières, clair ça parait évident...
listes
Marie-Gwen wrote:
Bonjour,
Dites, vous allez rire, mais il est pas quand même super attachant ce brave Van Damme ? Un peu à l'ouest, évidemment, mais en même temps je le vois plutôt comme un "autiste" de la communication : impossible pour lui de s'exprimer clairement (c'est un peu mieux depuis qu'il a arrêté la coke quand même) mais les idées sont sympas nan ? (naïves, mais sympas) Je sais pas, j'ai trouvé dommage dans le reportage d'hier que le journaliste essaie un peu de le "piéger" sur ses envolées justement, qu'il essaie plus de faire rire en faisant passer Van Damme pour un idiot que pour vraiment écouter ce qu'il avait à dire... Rien que pour cette sincérité complètement déconcertante tant elle est rare, moi je dis Jean-Claude rules !
C'est dommage, je l'aime bien moi Jean-Claude Vandamme
-- <http://www.clampin.com/>, l'actualité par Clampin
Marie-Gwen <marie.gwen@nospam.free.fr> wrote:
Bonjour,
Dites, vous allez rire, mais il est pas quand même super attachant ce brave
Van Damme ?
Un peu à l'ouest, évidemment, mais en même temps je le vois plutôt comme un
"autiste" de la communication : impossible pour lui de s'exprimer clairement
(c'est un peu mieux depuis qu'il a arrêté la coke quand même) mais les idées
sont sympas nan ? (naïves, mais sympas)
Je sais pas, j'ai trouvé dommage dans le reportage d'hier que le journaliste
essaie un peu de le "piéger" sur ses envolées justement, qu'il essaie plus
de faire rire en faisant passer Van Damme pour un idiot que pour vraiment
écouter ce qu'il avait à dire...
Rien que pour cette sincérité complètement déconcertante tant elle est rare,
moi je dis Jean-Claude rules !
Dites, vous allez rire, mais il est pas quand même super attachant ce brave Van Damme ? Un peu à l'ouest, évidemment, mais en même temps je le vois plutôt comme un "autiste" de la communication : impossible pour lui de s'exprimer clairement (c'est un peu mieux depuis qu'il a arrêté la coke quand même) mais les idées sont sympas nan ? (naïves, mais sympas) Je sais pas, j'ai trouvé dommage dans le reportage d'hier que le journaliste essaie un peu de le "piéger" sur ses envolées justement, qu'il essaie plus de faire rire en faisant passer Van Damme pour un idiot que pour vraiment écouter ce qu'il avait à dire... Rien que pour cette sincérité complètement déconcertante tant elle est rare, moi je dis Jean-Claude rules !
